அணு பித்து பற்றி பைத்தியம் பிடி

எழுதியவர் டேவிட் ஸ்வான்சன், செப்டம்பர் 24, 2022

செப்டம்பர் 24, 2022 இல் சியாட்டிலில் கருத்துக்கள் https://abolishnuclearweapons.org

நான் மிகவும் நோய்வாய்ப்பட்டிருக்கிறேன் மற்றும் போர்களால் சோர்வாக இருக்கிறேன். நான் அமைதிக்கு தயாராக இருக்கிறேன். உன்னை பற்றி என்ன?

அதைக் கேட்டு மகிழ்ச்சி அடைகிறேன். ஆனால் எல்லோரும் சமாதானத்திற்காகவே இருக்கிறார்கள், அமைதிக்கான உறுதியான வழி அதிகமான போர்களின் மூலம் என்று நினைக்கும் மக்களும் கூட. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பென்டகனில் அவர்களுக்கு அமைதிக் கம்பம் உள்ளது. அவர்கள் அதை வணங்குவதை விட அதை புறக்கணிக்கிறார்கள் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், இருப்பினும் அவர்கள் காரணத்திற்காக நிறைய மனித தியாகங்களை செய்கிறார்கள்.

எந்தவொரு போரின் எந்தப் பக்கமும் நியாயப்படுத்தப்படலாம் அல்லது எப்போதும் நியாயப்படுத்தப்பட்டதா என்று நான் இந்த நாட்டில் உள்ள மக்களிடம் கேட்டால், 99க்கு 100 முறை "இரண்டாம் உலகப் போர்" அல்லது "ஹிட்லர்" அல்லது "ஹோலோகாஸ்ட்" என்ற கூக்குரல்களை நான் விரைவாகக் கேட்கிறேன். ”

இப்போது நான் வழக்கமாகச் செய்யாத ஒன்றைச் செய்யப் போகிறேன், மேலும் யுஎஸ் மற்றும் ஹோலோகாஸ்டில் உள்ள புதிய திரைப்படமான பிபிஎஸ்ஸில் மிக நீண்ட கென் பர்ன்ஸ் திரைப்படத்தைப் பார்க்க பரிந்துரைக்கிறேன். புத்தகங்களைப் படிக்கும் என்னைப் போன்ற வித்தியாசமான டைனோசர்களில் நீங்களும் ஒருவராக இல்லாவிட்டால். உங்களில் யாராவது புத்தகங்கள் படிக்கிறீர்களா?

சரி, மீதமுள்ளவர்கள்: இந்தப் படத்தைப் பாருங்கள், ஏனென்றால் புதிய போர்கள் மற்றும் ஆயுதங்களை ஆதரிப்பதற்கான நம்பர் ஒன் பிரசார அடித்தளமான மக்கள் தாங்கள் ஆதரிக்கும் நம்பர் ஒன் கடந்தகால போரை ஆதரிப்பதற்கு மக்கள் கூறும் முதல் காரணத்தை இது நீக்குகிறது.

புத்தக வாசகர்களுக்கு இது ஏற்கனவே தெரியும் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன், ஆனால் மரண முகாம்களில் இருந்து மக்களை காப்பாற்றுவது WWII இன் பகுதியாக இல்லை. உண்மையில், ஒரு போரை நடத்துவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டிய அவசியம், மக்களை மீட்காததற்கு பொது மன்னிப்பாகும். உலகின் எந்த நாடும் அகதிகளை விரும்பவில்லை என்பது தனியார் சாக்கு. அவர்களைக் காப்பாற்ற மரண முகாம்கள் மீது குண்டு வீசலாமா என்ற பைத்தியக்காரத்தனமான விவாதத்தை படம் உள்ளடக்கியது. ஆனால் அமைதி ஆர்வலர்கள் மேற்கத்திய அரசாங்கங்களை முகாம்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சுதந்திரத்திற்காக பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கு வற்புறுத்துகிறார்கள் என்பதை அது உங்களுக்குச் சொல்லவில்லை. சமீபத்தில் ரஷ்யாவுடன் உக்ரைனில் கைதிகள் பரிமாற்றம் மற்றும் தானிய ஏற்றுமதி தொடர்பாக வெற்றிகரமாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டது போல், நாஜி ஜெர்மனியுடன் போர்க் கைதிகள் தொடர்பாக பேச்சுவார்த்தைகள் வெற்றிகரமாக நடைபெற்றன. ஜேர்மனி மக்களை விடுவிக்காது என்பது பிரச்சனை அல்ல - பல ஆண்டுகளாக யாராவது அவர்களை அழைத்துச் செல்ல வேண்டும் என்று அது உரத்த குரலில் கோரியது. பிரச்சனை என்னவென்றால், மில்லியன் கணக்கான மக்களை விடுவிக்க அமெரிக்க அரசாங்கம் விரும்பவில்லை என்பது பெரும் சிரமமாக கருதப்பட்டது. இப்போது பிரச்சனை என்னவென்றால், உக்ரைனில் அமைதியை அமெரிக்க அரசாங்கம் விரும்பவில்லை.

தப்பியோடிய ரஷ்யர்களை அமெரிக்கா ஒப்புக் கொள்ளும் என்றும், அவர்களைப் பற்றி அறிந்து கொள்வார்கள் என்றும், அவர்களை விரும்புவார்கள் என்றும் நான் நம்புகிறேன், இதன் மூலம் அமெரிக்கா ஒரு வரைவை உருவாக்கும் நிலைக்கு வருவதற்கு முன்பு அவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற முடியும்.

ஆனால் அமெரிக்காவில் குரல் கொடுக்கும் சிறுபான்மையினர் மட்டுமே நாசிசத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உதவ விரும்பினாலும், சில நடவடிக்கைகளின் மூலம் உக்ரேனில் படுகொலைகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவர விரும்பும் அமைதியான பெரும்பான்மையானவர்கள் அமெரிக்காவில் உள்ளனர். ஆனால் நாம் அனைவரும் எப்போதும் அமைதியாக இருப்பதில்லை!

A கருத்து கணிப்பு ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில் வாஷிங்டனின் ஒன்பதாவது காங்கிரஸ் மாவட்டத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான தரவு மூலம், 53% வாக்காளர்கள், ரஷ்யாவுடன் சில சமரசங்களைச் செய்தாலும் கூட, உக்ரைனில் போரை விரைவில் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளை அமெரிக்கா தொடர்வதை ஆதரிப்பதாகக் கூறியுள்ளனர். அந்த எண்ணிக்கை உயரும் என்று நான் நம்பும் பல காரணங்களில் ஒன்று, அது ஏற்கனவே இல்லை என்றால், அதே வாக்கெடுப்பில் 78% வாக்காளர்கள் அணு ஆயுத மோதல் குறித்து கவலை கொண்டிருந்தனர். அணு ஆயுதப் போரைப் பற்றி வெளிப்படையாகக் கவலைப்படும் 25% அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு அணு ஆயுதப் போர் என்றால் என்ன என்பது பற்றிய முழுமையான புரிதல் இல்லை என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

இரண்டு திசைகளில் பல அணுகுண்டுகளை விட ஒரு அணுகுண்டு ஏவப்படுவது மிகவும் சாத்தியமில்லை என்பது எவ்வளவு சாத்தியமில்லாத விபத்துக்கள் மற்றும் மோதல்களைப் பற்றி மக்களுக்குத் தெரியப்படுத்துவதற்கான சாத்தியமான எல்லா வழிகளையும் நாம் முயற்சி செய்ய வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். , நாகசாகியை அழித்த வெடிகுண்டு இப்போது சிறியது மற்றும் பயன்படுத்தக்கூடியது என்று அணுசக்தி போர் திட்டமிடுபவர்கள் அழைக்கும் மிகப் பெரிய வெடிகுண்டுக்கான டெட்டனேட்டராக மட்டுமே உள்ளது, மேலும் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட அணுசக்தி யுத்தம் கூட உலகளாவிய பயிர்களை அழிக்கும் அணுசக்தி குளிர்காலத்தை உருவாக்கும். உயிருள்ளவர்கள் இறந்தவர்கள் மீது பொறாமை கொள்கிறார்கள்.

ரிச்லேண்ட், வாஷிங்டனில் உள்ள சிலர் சில பொருட்களின் பெயர்களை மாற்றி, பொதுவாக நாகசாகி மக்களை கொன்று குவித்த புளூட்டோனியத்தை உற்பத்தி செய்த பெருமையை குறைக்க முயல்கிறார்கள் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். ஒரு இனப்படுகொலை நடவடிக்கையின் கொண்டாட்டத்தை ரத்து செய்யும் முயற்சியை நாம் பாராட்ட வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.

தி நியூயார்க் டைம்ஸ் சமீபத்தில் பற்றி எழுதியது ரிச்லேண்ட் ஆனால் பெரும்பாலும் முக்கிய கேள்வியைத் தவிர்த்தார். நாகசாகி குண்டுவெடிப்பு உண்மையில் செலவை விட அதிகமான உயிர்களைக் காப்பாற்றியது என்பது உண்மையாக இருந்தால், ரிச்லேண்ட் கொல்லப்பட்ட உயிர்களுக்கு கொஞ்சம் மரியாதை காட்டுவது இன்னும் கண்ணியமானதாக இருக்கலாம், ஆனால் அத்தகைய கடினமான சாதனையைக் கொண்டாடுவதும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.

ஆனால், அணு குண்டுகள் 200,000-க்கும் மேற்பட்ட உயிர்களைக் காப்பாற்றவில்லை, உண்மையில் எந்த உயிரையும் காப்பாற்றவில்லை என்பது உண்மையாக இருந்தால், அவற்றைக் கொண்டாடுவது தீமைதான். மேலும், அணுசக்தி பேரழிவின் ஆபத்து இப்போது இருப்பதை விட அதிகமாக இருந்ததில்லை என்று சில நிபுணர்கள் நம்புவதால், இதை நாம் சரியாகப் பெறுவது முக்கியம்.

நாகசாகி குண்டுவெடிப்பு உண்மையில் ஆகஸ்ட் 11 முதல் ஆகஸ்ட் 9, 1945 வரை ஜப்பான் வெடிகுண்டு வீசப்படுவதற்கு முன்பு சரணடைவதற்கான வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்காக மாற்றப்பட்டது. எனவே, ஒரு நகரத்தை அணுகுவது பற்றி நீங்கள் என்ன நினைத்தாலும் (அணு விஞ்ஞானிகள் பலர் அதற்கு பதிலாக மக்கள் வசிக்காத பகுதியில் ஒரு ஆர்ப்பாட்டத்தை விரும்பியபோது), அந்த இரண்டாவது நகரத்தை அணுகுண்டுக்கு ஒரு நியாயத்தை உருவாக்குவது கடினம். உண்மையில் முதல்வரை அழித்ததற்கு எந்த நியாயமும் இல்லை.

அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் அமைக்கப்பட்ட அமெரிக்காவின் மூலோபாய குண்டுவீச்சு ஆய்வு, என்று முடித்தார், "நிச்சயமாக டிசம்பர் 31, 1945 க்கு முன்பும், 1 நவம்பர் 1945 க்கு முன்பும், ஜப்பான் அணுகுண்டுகள் வீசப்படாவிட்டாலும், ரஷ்யா போரில் நுழையாவிட்டாலும், படையெடுப்பு இல்லாவிட்டாலும், சரணடைந்திருக்கும். திட்டமிடப்பட்டது அல்லது சிந்திக்கப்பட்டது."

இதே கருத்தைப் போர்ச் செயலாளரிடமும், அவரது சொந்தக் கணக்கின்படி, ஜனாதிபதி ட்ரூமனிடமும், குண்டுவெடிப்புகளுக்கு முன்னர், இதே கருத்தை வெளிப்படுத்திய ஒரு எதிர்ப்பாளர் ஜெனரல் டுவைட் ஐசனோவர் ஆவார். ஜெனரல் டக்ளஸ் மக்ஆர்தர், ஹிரோஷிமா மீது குண்டுவீச்சுக்கு முன், ஜப்பான் ஏற்கனவே தாக்கப்பட்டதாக அறிவித்தார். 1949 இல் கூட்டுப் படைத் தலைவர்களின் தலைவர் அட்மிரல் வில்லியம் டி. லீஹி கோபத்துடன் கூறினார், “இந்தக் காட்டுமிராண்டித்தனமான ஆயுதத்தை ஹிரோஷிமா மற்றும் நாகசாகியில் பயன்படுத்தியதால் ஜப்பானுக்கு எதிரான நமது போரில் எந்தப் பொருளுதவியும் இல்லை. ஜப்பானியர்கள் ஏற்கனவே தோற்கடிக்கப்பட்டு சரணடைய தயாராக இருந்தனர்.

ஜனாதிபதி ட்ரூமன் ஹிரோஷிமா குண்டுவெடிப்பை நியாயப்படுத்தினார், இது போரின் முடிவை விரைவுபடுத்துவதாக இல்லை, மாறாக ஜப்பானிய குற்றங்களுக்கு எதிரான பழிவாங்கலாகும். பல வாரங்களாக, ஜப்பான் தனது பேரரசரை வைத்திருக்க முடிந்தால் சரணடைய தயாராக இருந்தது. குண்டுகள் விழும் வரை அமெரிக்கா அதை மறுத்தது. எனவே, குண்டுகளை வீச வேண்டும் என்ற ஆசை போரை நீட்டித்திருக்கலாம்.

வெடிகுண்டுகள் உயிர்களைக் காப்பாற்றின என்ற கூற்று முதலில் இப்போது இருப்பதை விட சற்று அதிக அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தது, ஏனெனில் அது வெள்ளையர்களின் உயிர்களைப் பற்றியது. இப்போது அனைவரும் அந்த உரிமைகோரலின் பகுதியை சேர்க்க வெட்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் அடிப்படை உரிமைகோரலை எப்படியும் செய்கிறார்கள், நீங்கள் ஒரு போரில் 200,000 பேரைக் கொன்றாலும், நீங்கள் அதை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தால் அது முடிந்துவிடும்.

பள்ளிகள், லோகோக்களுக்கு காளான் மேகங்களைப் பயன்படுத்துவதை விட, வரலாற்றை சிறப்பாகக் கற்பிப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.

அதாவது அனைத்து பள்ளிகளும். பனிப்போரின் முடிவில் நாம் ஏன் நம்புகிறோம்? அதை நமக்குக் கற்றுக் கொடுத்தது யார்?

பனிப்போர் முடிவுக்கு வந்ததாகக் கூறப்படுவது, ரஷ்யாவோ அல்லது அமெரிக்காவோ அதன் அணுசக்தி இருப்புக்களை பூமியில் உள்ள அனைத்து உயிர்களையும் பலமுறை அழிக்க எடுக்கும் அளவுக்குக் குறைத்ததில்லை - 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு விஞ்ஞானிகளின் புரிதலில் இல்லை, நிச்சயமாக இப்போது இல்லை. அணு குளிர்காலம் பற்றி மேலும் தெரியும்.

பனிப்போரின் முடிவு அரசியல் சொல்லாடல்கள் மற்றும் ஊடகங்களின் கவனத்திற்குரிய விஷயமாக இருந்தது. ஆனால் அந்த ஏவுகணைகள் செல்லவே இல்லை. சீனாவைப் போல அமெரிக்காவிலோ ரஷ்யாவிலோ உள்ள ஏவுகணைகளில் இருந்து ஆயுதங்கள் வந்ததில்லை. அணு ஆயுதப் போரைத் தொடங்கக் கூடாது என்று அமெரிக்காவோ ரஷ்யாவோ உறுதியளிக்கவில்லை. அணு ஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தம் வாஷிங்டன் டிசியில் ஒருபோதும் நேர்மையான உறுதிப் படுத்தப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை. வாஷிங்டன் டி.சி.யில் உள்ள யாராவது அது இருப்பதைக் கற்று அதைக் கிழித்துவிடுவார்களோ என்ற பயத்தில் அதை மேற்கோள் காட்டக்கூட நான் தயங்குகிறேன். ஆனால் நான் அதை எப்படியும் மேற்கோள் காட்டப் போகிறேன். ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகள் உறுதியளித்தன:

"ஆரம்பத்தில் அணு ஆயுதப் போட்டியை நிறுத்துதல் மற்றும் அணு ஆயுதக் குறைப்பு தொடர்பான பயனுள்ள நடவடிக்கைகள் மற்றும் கடுமையான மற்றும் பயனுள்ள சர்வதேச கட்டுப்பாட்டின் கீழ் பொதுவான மற்றும் முழுமையான ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றில் நல்ல நம்பிக்கையுடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடரவும்."

ஈரான் ஒப்பந்தம், இடைநிலை அணுகுண்டு படைகள் ஒப்பந்தம், மற்றும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை எதிர்ப்பு ஒப்பந்தம் மற்றும் அது கொண்டுள்ள ஒப்பந்தங்கள் உட்பட பல ஒப்பந்தங்களில் அமெரிக்க அரசாங்கம் கையெழுத்திட வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். அணு ஆயுதத் தடை ஒப்பந்தம் போன்ற ஒருபோதும் கையெழுத்திடவில்லை. ஆனால், அனைத்துப் போரையும் தடைசெய்யும் கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தம் அல்லது அனைத்து ஆயுதங்களையும் முழுமையாக நிராயுதபாணியாக்குவதற்குத் தேவைப்படும் அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தம் போன்றவற்றுக்கு இணங்குமாறு நாம் கோரக்கூடிய தற்போதைய உடன்படிக்கைகளைப் போல அவை எதுவும் சிறந்தவை அல்ல. நாம் சட்டமியற்ற வேண்டும் என்று கனவு காணும் விஷயங்களை விட சிறந்த புத்தகங்களில் ஏன் இந்தச் சட்டங்கள் உள்ளன, அவை உண்மையில் இல்லை என்ற பிரச்சாரக் கூற்றை ஏற்றுக்கொள்வது எளிது, சொந்தமாக இருப்பதை விட நம் தொலைக்காட்சிகளை நம்ப வேண்டும். பொய் கண்களா?

பதில் எளிது. 1920 களின் அமைதி இயக்கம் நாம் கற்பனை செய்வதை விட வலுவாக இருந்தது, மேலும் 1960 களின் போர் எதிர்ப்பு மற்றும் அணுசக்தி எதிர்ப்பு இயக்கம் மிகவும் நன்றாக இருந்தது. அந்த இரண்டு இயக்கங்களும் நம்மைப் போன்ற சாதாரண மக்களால் உருவாக்கப்பட்டவை, குறைந்த அறிவையும் அனுபவத்தையும் தவிர. நாமும் அதையே சிறப்பாகச் செய்யலாம்.

ஆனால் அணுசக்தி பைத்தியம் பற்றி நாம் கோபப்பட வேண்டும். பூமியில் உள்ள அழகு மற்றும் அதிசயத்தின் ஒவ்வொரு புள்ளியும் உயிருடன் இருக்கும் சில ஊமை மனிதர்களின் முட்டாள்தனமான ஆணவத்தால் விரைவாக அழிந்துவிடும் என்று அச்சுறுத்தப்படுவது போல் நாம் செயல்பட வேண்டும். நாங்கள் உண்மையில் பைத்தியக்காரத்தனத்தை கையாளுகிறோம், அதாவது, தள்ளப்பட வேண்டியவர்களுக்கு அரசியல் அழுத்தத்தின் இயக்கத்தை உருவாக்கும்போது, ​​கேட்பவர்களுக்கு அதில் என்ன தவறு என்பதை விளக்க வேண்டும்.

பகுத்தறிவற்ற வெளிநாட்டினரைத் தூண்டிவிடாத தாக்குதல்களில் இருந்து ரஷ்யா மிகவும் கவனமாகத் தூண்டிவிடுவதைத் தடுக்க, சுற்றிலும் மிகப்பெரிய மோசமான ஆயுதங்களை விரும்புவது ஏன் பைத்தியக்காரத்தனம்?

(ஏதேனும் ஒரு காரியத்தில் தூண்டிவிடப்படுவது மன்னிக்கப்படாது என்பதை நீங்கள் அனைவரும் அறிந்திருக்கலாம், ஆனால் எப்படியும் நான் அதைச் சொல்ல வேண்டியிருக்கும்.)

அணுகுண்டுகளை விரும்புவது பைத்தியக்காரத்தனம் என்பதற்கான 10 காரணங்கள் இங்கே:

1. போதுமான ஆண்டுகள் செல்லட்டும், அணு ஆயுதங்களின் இருப்பு தற்செயலாக நம் அனைவரையும் கொன்றுவிடும்.
2. போதுமான ஆண்டுகள் செல்லட்டும், அணு ஆயுதங்களின் இருப்பு சில பித்தர்களின் செயலால் நம் அனைவரையும் கொன்றுவிடும்.
3. அணு ஆயுதம் ஒன்றும் தடுக்க முடியாது, அணு அல்லாத ஆயுதங்களின் பாரிய குவியலை சிறப்பாக தடுக்க முடியாது - ஆனால் # 4 க்கு காத்திருங்கள்.
4. ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதை விட, வன்முறையற்ற நடவடிக்கையானது படையெடுப்புகள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகளுக்கு எதிராக மிகவும் வெற்றிகரமான பாதுகாப்பை நிரூபித்துள்ளது.
5. ஒரு ஆயுதத்தை பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று அச்சுறுத்துவது, நம்பிக்கையின்மை, குழப்பம் மற்றும் அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதிக ஆபத்தை உருவாக்குகிறது.
6. 1945 இல் என்ன நடந்தது என்பதற்கான விளக்கத்தின் ஒரு பகுதியான ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களை வேலைக்கு அமர்த்துவது, அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான வேகத்தை உருவாக்குகிறது.
7. ஹான்ஃபோர்ட், பல இடங்களைப் போலவே, கழிவுகளின் மீது அமர்ந்திருக்கிறது, சிலர் நிலத்தடி செர்னோபில் நடக்க காத்திருக்கிறார்கள், யாரும் தீர்வைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, ஆனால் அதிக கழிவுகளை உருவாக்குவது பைத்தியக்காரத்தனத்தின் பிடியில் உள்ளவர்களால் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கருதப்படுகிறது.
8. மற்ற 96% மனிதகுலம் அமெரிக்காவில் உள்ள 4% ஐ விட பகுத்தறிவற்றவர்கள் அல்ல, ஆனால் அதுவும் குறைவாக இல்லை.
9. பனிப்போர் முடிவடையவில்லை என்பதைக் கவனிப்பதன் மூலம் மீண்டும் தொடங்க முடியும், மேலும் அது ஒரு நொடியில் சூடாக மாறும் போது, ​​தீவிரமான போக்கை மாற்றத் தவறுவது பைத்தியக்காரத்தனத்தின் வரையறை.
10. விளாடிமிர் புடின் - அதே போல் டொனால்ட் டிரம்ப், பில் கிளிண்டன், இரண்டு புஷ்ஸ், ரிச்சர்ட் நிக்சன், டுவைட் ஐசன்ஹோவர் மற்றும் ஹாரி ட்ரூமன் - அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதாக அச்சுறுத்தியுள்ளனர். வாக்குறுதிகளைக் காப்பாற்றுவதை விட அச்சுறுத்தல்களைக் காப்பாற்றுவது மிகவும் முக்கியம் என்று நம்புபவர்கள் இவர்கள். அமெரிக்க காங்கிரஸானது ஜனாதிபதியை நிறுத்த இயலாமை என்று வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது. ஏ வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையாளர், ரஷ்யாவிடம் இருக்கும் அளவுக்கு அணு ஆயுதங்கள் அமெரிக்காவிடம் இருப்பதால் கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை என்கிறார். அமெரிக்காவிலோ ரஷ்யாவிலோ அல்லது வேறு எங்காவது உள்ள சில அணுசக்தி பேரரசர்கள் பின்பற்றாத சூதாட்டத்திற்கு நமது உலகம் முழுமையும் மதிப்பு இல்லை.

பைத்தியக்காரத்தனம் பல முறை குணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அணுசக்தி பைத்தியம் விதிவிலக்கல்ல. பல ஆண்டுகளாக நீடித்து வந்த நிறுவனங்கள், தவிர்க்க முடியாதவை, இயற்கையானவை, இன்றியமையாதவை என முத்திரை குத்தப்பட்டவை மற்றும் இதேபோன்ற சந்தேகத்திற்குரிய இறக்குமதியின் பல்வேறு விதிமுறைகள் பல்வேறு சமூகங்களில் முடிவுக்கு வந்துள்ளன. இதில் நரமாமிசம், நரபலி, சோதனை மூலம் விசாரணை, இரத்த சண்டைகள், சண்டை, பலதார மணம், மரண தண்டனை, அடிமைத்தனம் மற்றும் பில் ஓ'ரெய்லியின் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் திட்டம் ஆகியவை அடங்கும். மனிதகுலத்தில் பெரும்பாலோர் அணுசக்தி பைத்தியக்காரத்தனத்தை மிகவும் மோசமாக குணப்படுத்த விரும்புகிறார்கள், அதைச் செய்ய அவர்கள் புதிய ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குகிறார்கள். மனிதகுலத்தின் பெரும்பாலோர் அணுகுண்டு வைத்திருக்கும் நிலையே இல்லை. தென் கொரியா, தைவான், ஸ்வீடன் மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய நாடுகள் அணு ஆயுதங்களை வைத்திருக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்துள்ளன. உக்ரைனும் கஜகஸ்தானும் அணு ஆயுதங்களை கைவிட்டன. பெலாரஸும் அப்படித்தான். தென்னாப்பிரிக்கா தனது அணு ஆயுதங்களை கைவிட்டது. பிரேசில் மற்றும் அர்ஜென்டினா அணுகுண்டுகளை வைத்திருக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தன. பனிப்போர் ஒருபோதும் முடிவுக்கு வரவில்லை என்றாலும், நிராயுதபாணியில் இதுபோன்ற வியத்தகு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன, அது முடிவடையும் என்று மக்கள் கற்பனை செய்தனர். 40 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இந்த பிரச்சினை பற்றிய விழிப்புணர்வு உருவாக்கப்பட்டது, மக்கள் பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண வேண்டும் என்று கற்பனை செய்தனர். அந்த விழிப்புணர்வின் ஒளியை இந்த ஆண்டு மீண்டும் பார்த்தோம்.

கடந்த வசந்த காலத்தில் உக்ரைனில் நடந்த போர் செய்திகளில் வெடித்தபோது, ​​​​டூம்ஸ்டே கடிகாரத்தை வைத்திருக்கும் விஞ்ஞானிகள் ஏற்கனவே 2020 இல் இரண்டாவது கையை அபோகாலிப்டிக் நள்ளிரவுக்கு நெருக்கமாக நகர்த்தியுள்ளனர், இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் அதை இன்னும் நெருக்கமாக நகர்த்துவதற்கு சிறிய இடமே மிச்சமிருந்தது. ஆனால் அமெரிக்க கலாச்சாரத்தில் ஏதோ குறைந்தது குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மாறிவிட்டது. மெதுவான காலநிலை சரிவுக்கு முக்கியத்துவம் இல்லாத ஒரு சமூகம், அந்த அபோகாலிப்டிக் எதிர்காலத்தைப் பற்றி மிகவும் வெளிப்படையாக அறிந்திருக்கிறது, திடீரென்று அணுசக்திப் போராக இருக்கும் வேகமாக முன்னேறும் பேரழிவைப் பற்றி கொஞ்சம் பேசத் தொடங்கியது. தி சியாட்டல் டைம்ஸ் "1984ல் அணு ஆயுதப் போருக்கான திட்டத்தை வாஷிங்டன் நிறுத்தியது. நாம் இப்போது தொடங்க வேண்டுமா?" இது பைத்தியக்காரத்தனம் என்று நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்.

தி சியாட்டல் டைம்ஸ் தனி அணுகுண்டு மற்றும் தனிப்பட்ட தீர்வுகள் மீதான நம்பிக்கையை ஊக்குவித்தது. ஒரே ஒரு அணுகுண்டு ஏவப்படும் என்று கற்பனை செய்வதற்கு மிகக் குறைவான காரணங்களே உள்ளன, மேலும் ஏராளமான குண்டுகள் இல்லாமல், மறுபுறம் இருந்து உடனடியாக பதிலளிக்கும் ஏராளமான குண்டுகள். இன்னும் கூடுதலான காட்சிகளைக் காட்டிலும், ஒரு குண்டு வெடிக்கும் போது ஒருவர் எவ்வாறு நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதில் இப்போது அதிக கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. நியூயார்க் நகரம் ஒரு பொது சேவை அறிவிப்பை வெளியிட்டது, குடியிருப்பாளர்களை வீட்டிற்குள் செல்லச் சொல்கிறது. அணு ஆயுதப் போரின் நியாயமற்ற தாக்கத்தால் வீடுகள் இல்லாதவர்களுக்காக வாதிடுபவர்கள் கோபமடைந்துள்ளனர், உண்மையான அணு ஆயுதப் போர் கரப்பான் பூச்சிகளுக்கு மட்டுமே சாதகமாக இருக்கும், அதற்காக நாம் செலவழிக்கும் தொகையில் ஒரு சிறிய சதவீதத்திற்கு ஒவ்வொருவருக்கும் வீடு கொடுக்க முடியும். அயோடின் மாத்திரைகள் கரைசல் பற்றி இன்று முன்பு கேள்விப்பட்டோம்.

கூட்டு அல்லது ஒருதலைப்பட்சமாக இருந்தாலும், ஆயுதக் குறைப்புக்கான அழுத்தத்தை ஒழுங்கமைப்பதே இந்த மிகச்சிறந்த கூட்டுப் பிரச்சனைக்கு தனிநபர் அல்லாத பதில். பைத்தியக்காரத்தனத்திலிருந்து ஒருதலைப்பட்சமாக விலகுவது நல்லறிவு செயல். நாம் அதை செய்ய முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன். abolishnuclearweapons.org ஐப் பயன்படுத்தி இன்று இந்த நிகழ்வை ஏற்பாடு செய்தவர்கள் மற்றவர்களை ஏற்பாடு செய்யலாம். வன்முறையற்ற நடவடிக்கைக்கான கிரவுண்ட் ஜீரோ மையத்தில் உள்ள எங்கள் நண்பர்களுக்கு அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது சரியாகத் தெரியும். எங்கள் செய்தியைப் பெறுவதற்கு ஆக்கப்பூர்வமான பொதுக் கலை தேவைப்பட்டால், வாஷோன் தீவில் இருந்து முதுகெலும்பு பிரச்சாரம் அதைக் கையாள முடியும். விட்பே தீவில், விட்பே சுற்றுச்சூழல் நடவடிக்கை நெட்வொர்க் மற்றும் அவர்களின் கூட்டாளிகள் இராணுவத்தை மாநில பூங்காக்களில் இருந்து வெளியேற்றினர், மேலும் சவுண்ட் டிஃபென்ஸ் அலையன்ஸ் காது பிளக்கும் மரண விமானங்களை வானத்திலிருந்து வெளியேற்ற வேலை செய்கிறது.

நமக்கு அதிக சுறுசுறுப்பு தேவைப்பட்டாலும், ஏற்கனவே நடப்பதை நாம் வழக்கமாக அறிந்ததை விட அதிகமாக உள்ளது. DefuseNuclearWar.org இல் அக்டோபரில் அவசர அணுசக்தி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்காக அமெரிக்கா முழுவதும் திட்டமிடல் நடைபெறுவதைக் காணலாம்.

அணு ஆயுதங்களை ஒழித்து அணுசக்தியை வைத்திருக்க முடியுமா? எனக்கு சந்தேகம். அணு ஆயுதங்களை அகற்றிவிட்டு, பிற நாடுகளின் 1,000 தளங்களில் அணு ஆயுதங்கள் அல்லாத மலையக கையிருப்புகளை வைத்திருக்க முடியுமா? எனக்கு சந்தேகம். ஆனால் நாம் என்ன செய்ய முடியும் என்பது ஒரு படி எடுத்து, ஒவ்வொரு அடுத்த அடியும் எளிதாக வளர்வதைப் பார்க்க வேண்டும், ஏனென்றால் தலைகீழ் ஆயுதப் போட்டி அதைச் செய்கிறது, ஏனெனில் கல்வி அதைச் செய்கிறது, மற்றும் வேகம் அதைச் செய்கிறது. முழு நகரங்களையும் எரிப்பதை விட அரசியல்வாதிகளுக்கு ஏதாவது இருந்தால் அது வெற்றிதான். அணு ஆயுதக் குறைப்பு வெற்றிபெறத் தொடங்கினால், இன்னும் நிறைய நண்பர்கள் கப்பலில் ஏறுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.

ஆனால் இப்போது ஒரு அமெரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர் கூட அமைதிக்காக தங்கள் கழுத்தை நீட்டிக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஒரு காக்கஸ் அல்லது ஒரு கட்சி. குறைவான தீய வாக்களிப்பு எப்போதும் தர்க்கத்தின் வலிமையைக் கொண்டிருக்கும், ஆனால் எந்தவொரு வாக்குச்சீட்டிலும் மனித உயிர்வாழ்வதற்கான தேர்வுகள் எதுவும் இல்லை - அதாவது - வரலாறு முழுவதும் - நாம் வாக்களிப்பதை விட அதிகமாக செய்ய வேண்டும். நம்மால் செய்ய முடியாதது, நமது பைத்தியக்காரத்தனத்தை அற்பத்தனமாக மாற்ற அனுமதிப்பது அல்லது நமது விழிப்புணர்வு அபாயகரமானதாக மாற அனுமதிப்பது அல்லது நமது விரக்தி பொறுப்பை மாற்றுவது. நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும் இது நமது பொறுப்பு. ஆனால், சமூகத்தில் பணிபுரிந்தால், அமைதியான மற்றும் அணுசக்தி இல்லாத உலகத்தின் பார்வையுடன், எங்களால் முடிந்ததைச் செய்தால், அந்த அனுபவத்தை நாம் விரும்பக்கூடியதாகக் காணலாம். நாம் இன்று காலையில் இருந்ததைப் போல எல்லா இடங்களிலும் அமைதிக்கு ஆதரவான சமூகங்களை உருவாக்க முடிந்தால், நாம் சமாதானத்தை உருவாக்க முடியும்.

சியாட்டில் நிகழ்வின் வீடியோக்கள் காட்டப்பட வேண்டும் இந்த சேனல்.