நிரந்தர யுத்தம் நிறைந்த யுத்தத்தை நாம் எப்படி முடிக்க முடியும்?

கரேத் போர்ட்டர் மூலம்
குறிப்புகள் #NoWar2016

எனது கருத்துக்கள் யுத்த அமைப்பின் ஒரு காரணியாக ஊடகங்களின் பிரச்சினையுடன் தொடர்புடையவை, ஆனால் அதில் முக்கியமாக கவனம் செலுத்தவில்லை. ஒரு பத்திரிகையாளராகவும், ஒரு எழுத்தாளராகவும் நான் முதன்முதலில் அனுபவித்திருக்கிறேன், கார்ப்பரேட் செய்தி ஊடகங்கள் போர் மற்றும் சமாதானப் பிரச்சினைகளின் கவரேஜில் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட வரிகளின் தொகுப்பை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துகின்றன, அவை அந்த வரிகளுடன் முரண்படும் அனைத்து தரவையும் முறையாகத் தடுக்கின்றன. Q மற்றும் A இல் ரன் மற்றும் சிரியாவை மறைப்பதில் எனது அனுபவங்களைப் பற்றி பேசுவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.

ஆனால் போர் முறையின் பெரிய பிரச்சனை பற்றி நான் பேசுவதற்கு இங்கே இருக்கிறேன்.

பல ஆண்டுகளில், பல ஆண்டுகளாக தீவிரமாக விவாதிக்கப்படாத ஒன்றுக்கு ஒரு பார்வை முன்வைக்க விரும்புகிறேன்: நிரந்தர யுத்த அரசை பின்வாங்க வைப்பதற்கு ஒரு இயக்கத்தில் பங்குபெற இந்த நாட்டின் மக்கள் தொகையை மிக அதிக அளவில் திரட்ட ஒரு தேசிய மூலோபாயம்.

நீங்கள் பலர் சிந்திக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்: இது ஒரு சிறந்த யோசனமாக 1970 அல்லது 1975 ஆனால் இன்று நாம் இந்த சமுதாயத்தில் எதிர்கொள்ளும் நிலைமைகளுக்கு இது பொருந்தாது.

இது, வியட்நாம் போரின் நாட்களுக்கு மீண்டும் முற்றுப்புள்ளி வைக்க நினைக்கும் ஒரு கருத்தாகும் என்பது உண்மைதான், இது போருக்கு எதிரான உணர்வு மிகவும் வலுவாக இருந்தபோது கூட காங்கிரஸும் செய்தி ஊடகமும் சக்திவாய்ந்த செல்வாக்கு பெற்றது.

ஆண்ட்ரூ பேஸ்விச் அதைப் பொருத்தமாகச் சொன்னது போல, கடந்த சில தசாப்தங்களாக நிரந்தரப் போரை “புதிய இயல்பானதாக” மாற்றுவதற்கு என்ன வழிவகுத்தது என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம். ஆனால் அவற்றில் ஐந்து வெளிப்படையானவை:

• வியட்நாம் சகாப்தத்தின் போது எதிர்ப்பு உணர்வை உயர்த்துவதில் ஒரு முக்கிய காரணி எடுக்கும் ஒரு தொழில்முறை இராணுவத்தால் இந்த வரைவு மாற்றப்பட்டது.
• அரசியல் கட்சிகளும் காங்கிரஸும் இராணுவ-தொழிற்சாலை வளாகத்தால் முழுமையாகவும் சிதைக்கப்பட்டன.
• போர் அரசு 9 / 11 ஐ மகத்தான புதிய சக்திகளைக் குவிக்கும் மற்றும் முன்னரே இருந்ததைவிட பெடரல் பட்ஜெட்டில் மிக அதிகமானதைச் சேகரித்தது.
• செய்தி ஊடகங்கள் முன்பை விட அதிகம் போதும்.
• புஷ் அல்லது ஒபாமா மீது ஏதேனும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் செயற்பாட்டாளர்களின் இயலாமை ஒரு சில ஆண்டுகளில் ஈராக் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்புக்கு பிரதிபலிப்பதற்காக இந்த நாட்டிலும் உலகம் முழுவதிலும் அணிதிரட்டப்பட்ட சக்தி வாய்ந்த போர் எதிர்ப்பு.

நீங்கள் அனைவரும் இந்த பட்டியலில் இன்னும் பல பொருட்களைச் சேர்க்கலாம், ஆனால் இவை அனைத்தும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவை மற்றும் ஊடாடும் தன்மை கொண்டவை, மேலும் அவை ஒவ்வொன்றும் கடந்த பத்தாண்டுகளாக ஏன் போர் எதிர்ப்பு செயல்பாட்டின் நிலப்பரப்பு மிகவும் இருண்டதாகத் தோன்றியது என்பதை விளக்க உதவுகிறது. நிரந்தர யுத்த அரசு கிராம்ஸ்கி "கருத்தியல் மேலாதிக்கம்" என்று அழைத்ததை ஒரு அளவிற்கு அடைந்துள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, தலைமுறைகளில் தீவிர அரசியலின் முதல் வெளிப்பாடு - சாண்டர்ஸ் பிரச்சாரம் - அதை ஒரு பிரச்சினையாக மாற்றவில்லை.

ஆயினும்கூட, உன்னுடைய அனைத்து தனியார் கூட்டாளிகளுடன் போரை நிலைநிறுத்திக் கொண்டிருப்பதாக தோன்றும் போதிலும், வரலாற்று சூழ்நிலைகள் இப்பொழுது முதல் முறையாக போர் அரசியலுக்கு நேரடியான சவாலாகவும் இருக்கலாம். பல ஆண்டுகளில்.

முதலாவது: சாண்டர்ஸ் பிரச்சாரம் ஆயிரக்கணக்கான தலைமுறையினரில் பெரும் பகுதியினர் சமூகத்தில் அதிகாரத்தை வைத்திருப்பவர்களை நம்பவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன, ஏனென்றால் அவர்கள் பெரும்பான்மையை திருகும்போது ஒரு சிறுபான்மையினருக்கு பயனளிக்கும் வகையில் பொருளாதார மற்றும் சமூக ஏற்பாடுகளை மோசடி செய்துள்ளனர் - குறிப்பாக இளம். நிரந்தர யுத்த அரசின் செயல்பாடுகள் அந்த மாதிரியைப் பொருத்துவதாக உறுதியுடன் பகுப்பாய்வு செய்யலாம், மேலும் இது நிரந்தர யுத்த அரசைப் பெறுவதற்கான புதிய வாய்ப்பைத் திறக்கிறது.

இரண்டாவது: ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க இராணுவத் தலையீடுகள் அத்தகைய வெளிப்படையான பேரழிவுகரமான தோல்விகளாக இருந்தன, தற்போதைய வரலாற்றுச் சூழல் வியட்நாம் போரின் பிற்பகுதியையும் போருக்குப் பிந்தைய காலத்தையும் (1960 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து 1980 களின் முற்பகுதியை) நினைவூட்டுகின்ற தலையீட்டிற்கான ஆதரவின் குறைந்த புள்ளியால் குறிக்கப்படுகிறது. பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு எதிராக வியட்நாம் போருக்கு எதிராக வேகமாக திரும்பினர். சிரியாவில் இராணுவத் தலையீட்டிற்கான எதிர்ப்பு, அத்தகைய போருக்கு ஆதரவை ஊக்குவிக்கும் பெரும் ஊடகங்களின் முகநூலில் கூட. 2013 செப்டம்பரில் நடந்த ஒரு காலப் கருத்துக் கணிப்பு, சிரியாவில் முன்மொழியப்பட்ட சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆதரவின் அளவு - 36 சதவீதம் - பனிப்போர் முடிவடைந்ததிலிருந்து முன்மொழியப்பட்ட ஐந்து போர்களில் எந்தவொரு விடயத்திற்கும் குறைவாகவே இருந்தது.

மூன்றாவதாக, இந்தத் தேர்தலில் இரு கட்சிகளின் வெளிப்படையான திவால்நிலை இந்த நாட்டில் பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களை உருவாக்கியுள்ளது - குறிப்பாக இளைஞர்கள், கறுப்பர்கள் மற்றும் சுயேச்சைகள் - இணைக்கப்பட வேண்டிய புள்ளிகளை இணைக்கும் இயக்கத்திற்குத் திறக்கப்பட வேண்டும்.

அந்த சாதகமான மூலோபாய நிலைமைகளை மனதில் கொண்டு, புதிதாக ஊக்கப்படுத்தப்பட்ட தேசிய இயக்கம், வெளிநாட்டு மோதல்களில் தலையிடுவதற்கான வழிவகையை எடுத்துக் கொண்டு, நிரந்தர யுத்த அரசை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான இலக்கை அடைய ஒரு உறுதியான மூலோபாயத்தைச் சுற்றி வருவதற்கான நேரம் இது என்று நான் கூறுகிறேன்.

அது என்ன அர்த்தம்? பின்வருவனவற்றில் ஒரு மூலோபாயம் சேர்க்கப்பட வேண்டிய நான்கு முக்கிய கூறுகள் பின்வருமாறு:

(1) நிரந்தர யுத்த அரசை அகற்றுவதற்கான ஒரு தெளிவான, உறுதியான பார்வை நடைமுறையில், மக்களுக்கு ஆதரவு தருவதற்கு ஒரு அர்த்தமுள்ள இலக்கை வழங்குவதாகும்

(2) நிரந்தர யுத்த அரசிற்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்கு மக்களுக்கு கல்வி மற்றும் அணிதிரட்டுவதற்கான ஒரு புதிய மற்றும் கட்டாய வழி.

(3) சிக்கலில் குறிப்பிட்ட பிரிவுகளைச் சேர்ப்பதற்கான ஒரு மூலோபாயம், மற்றும்

(4) பத்து ஆண்டுகளுக்குள் நிரந்தர போர் அரசை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான அரசியல் அழுத்தத்தை கொண்டுவருவதற்கான ஒரு திட்டம்.

இப்போது நிரந்தர யுத்த அரசை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான முக்கியத்துவத்தின் அடிப்படையில் பிரச்சார செய்தியை வடிவமைப்பதில் முக்கியமாக கவனம் செலுத்த விரும்புகிறேன்.

நிரந்தர யுத்தத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான பிரச்சினையில் ஏராளமான மக்களை அணிதிரட்டுவதற்கான வழி, சாண்டர்ஸ் பிரச்சாரத்திலிருந்து எங்கள் குறிப்பை எடுத்துக்கொள்வதாகும், இது அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அமைப்புகள் பெரும் செல்வந்தர்களுக்கு ஆதரவாக மோசடி செய்யப்பட்டுள்ளன என்ற பரவலான உணர்வை ஈர்க்கிறது. . நிரந்தர யுத்த அரசு தொடர்பாக நாம் ஒரு இணையான முறையீடு செய்ய வேண்டும்.

இத்தகைய வேண்டுகோள் அமெரிக்க யுத்தக் கொள்கைகளை மோசடி செய்யும் மற்றும் செயல்படுத்தும் முழு அமைப்பையும் வகைப்படுத்தும். இதை வேறு விதமாகக் கூறினால், நிரந்தர யுத்த அரசு - நிரந்தர யுத்தத்தை முன்னெடுப்பதற்கான கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் - பொருளாதாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிதி உயரடுக்கு ஒரு பெரிய பகுதிக்கு பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டுள்ள அதே வழியில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட வேண்டும். அமெரிக்க மக்கள் தொகை. இந்த பிரச்சாரம் வோல் ஸ்ட்ரீட்டிற்கும் தேசிய பாதுகாப்பு அரசுக்கும் இடையிலான அரசியல் ரீதியாக இணையான இணையை அமெரிக்க மக்களிடமிருந்து டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களைப் பறிப்பதன் அடிப்படையில் பயன்படுத்த வேண்டும். வோல் ஸ்ட்ரீட்டைப் பொறுத்தவரை, மோசமான சம்பாதிப்புகள் ஒரு மோசமான பொருளாதாரத்திலிருந்து அதிக லாபத்தின் வடிவத்தை எடுத்தன; தேசிய பாதுகாப்பு அரசு மற்றும் அதன் ஒப்பந்தக்காரர் கூட்டாளிகளுக்கு, அவர்கள் அமெரிக்க வரி செலுத்துவோரிடமிருந்து தங்கள் தனிப்பட்ட மற்றும் நிறுவன சக்தியை மேம்படுத்துவதற்காக கையகப்படுத்தப்பட்ட பணத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றும் வடிவத்தை எடுத்துக் கொண்டனர்.

நிதிய-பொருளாதாரக் கொள்கை மற்றும் போர் துறை ஆகிய இரண்டிலும், உயரடுக்கினர் ஒரு மோசமான கொள்கையை நடைமுறைப்படுத்தியுள்ளனர்.

ஆகவே, 1930 களில் ஜெனரல் ஸ்மெட்லி பட்லரின் மறக்கமுடியாத முழக்கத்தை, “போர் ஒரு மோசடி” என்று புதுப்பிக்க வேண்டும், இது தேசிய பாதுகாப்பு ஸ்தாபனத்திற்கு இப்போது கிடைத்துள்ள நன்மைகள் 1930 களில் போர் இலாபகரமானவர்களின் குழந்தைகளின் விளையாட்டைப் போல தோற்றமளிக்கின்றன. "நிரந்தர யுத்தம் ஒரு மோசடி" அல்லது "போர் அரசு ஒரு மோசடி" போன்ற முழக்கத்தை நான் பரிந்துரைக்கிறேன்.

யுத்த அரசை எதிர்ப்பதற்கு மக்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்கும் அணிதிரட்டுவதற்கும் இந்த அணுகுமுறை தேசிய பாதுகாப்பு அரசின் கருத்தியல் மேலாதிக்கத்தை உடைப்பதற்கான மிகச் சிறந்த வழியாகும்; இது அமெரிக்க தலையீட்டின் ஒவ்வொரு வரலாற்று வழக்கையும் பற்றிய உண்மையை பிரதிபலிக்கிறது. எனது சொந்த வரலாற்று ஆராய்ச்சி மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் குறித்த அறிக்கையிலிருந்து அதன் உண்மை மீண்டும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

இந்த அதிகாரத்துவங்கள் - இராணுவ மற்றும் பொதுமக்கள் - எப்போதும் அதிகாரத்துவ நிறுவனம் மற்றும் அதன் தலைவர்களின் நலன்களுடன் ஒத்துப்போகும் கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்களுக்கு - அவை எப்போதும் அமெரிக்க மக்களின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக இருந்தாலும், அது ஒரு மாறாத விதி.

இது வியட்நாம் மற்றும் ஈராக் போர்கள், ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க ஈடுபாடு விரிவாக்கப்படுதல் மற்றும் சிரியாவில் யுத்தம் நடத்தும் அமெரிக்க ஆதரவு ஆகியவற்றை விளக்குகிறது.

இது டி.ஐ.என்.என் வார்ஸ் விரிவாக்கம் மற்றும் சிறப்பு நடவடிக்கை படைகளை 120 நாடுகளில் விரிவுபடுத்துகிறது.

பல்லாயிரக்கணக்கான அணுசக்தி ஆயுதங்களால் பல பத்தாண்டுகளாக அமெரிக்க மக்கள் சுமக்கப்படுவதன் காரணம் ஏன் இந்த நாட்டையும் நாகரீகத்தையும் முழுவதுமாக அழிப்பதென்பதையும், ஏன் அமெரிக்க அரசியலில் ஒரு முக்கிய பகுதியாக அவற்றை வைத்திருக்க ஏன் போர் அரசு இப்போது அழுத்தம் கொடுக்கிறது என்பதை விளக்குகிறது. பல தசாப்தங்களாக வர வேண்டும்.

ஒரு இறுதி புள்ளி: ஒரு தேசிய பிரச்சாரத்தின் இறுதிப் புள்ளியை தெளிவாகவும் போதுமான நம்பகத்தன்மையுடனும் வழங்குவது மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். அந்த இறுதிப் புள்ளி ஒரு வடிவத்தில் இருக்க வேண்டும், இது ஆர்வலர்கள் ஆதரிக்க வேண்டிய ஒன்று என்று சுட்டிக்காட்டலாம்-குறிப்பாக முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தின் ஒரு வடிவத்தில். மக்கள் ஆதரிக்கக்கூடிய ஒன்றைக் கொண்டிருப்பது வேகத்தைப் பெறுவதற்கான முக்கியமாகும். இறுதிப்புள்ளியின் இந்த பார்வையை “2018 இன் நிரந்தர போர் சட்டம்” என்று அழைக்கலாம்.