ஐநா மனித உரிமைகள் பேரவையில் இரட்டைத் தரநிலைகள்

ஆல்ஃபிரட் டி சயாஸ் மூலம், CounterPunch, மே 9, 2011

ஐ.நா மனித உரிமைகள் பேரவையானது மேற்கத்திய வளர்ந்த நாடுகளின் நலன்களுக்கு அடிப்படையில் சேவை செய்கிறது என்பதும் அனைத்து மனித உரிமைகளுக்கும் முழுமையான அணுகுமுறையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பது இரகசியமல்ல. பிளாக்மெயில் மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதல் ஆகியவை பொதுவான நடைமுறைகளாகும், மேலும் பலவீனமான நாடுகளை கேஜோ செய்ய போதுமான "மென்மையான சக்தி" இருப்பதாக அமெரிக்கா நிரூபித்துள்ளது. அறையிலோ அல்லது தாழ்வாரத்திலோ அச்சுறுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, தூதரிடமிருந்து ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு போதுமானது. ஆப்பிரிக்க இராஜதந்திரிகளிடமிருந்து நான் கற்றுக்கொண்டது போல், நாடுகள் பொருளாதாரத் தடைகளால் அச்சுறுத்தப்படுகின்றன - அல்லது மோசமானவை. நிச்சயமாக அவர்கள் இறையாண்மையின் மாயையை கைவிட்டால், அவர்கள் "ஜனநாயகம்" என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் வெகுமதி பெறுவார்கள். பெரும் வல்லரசுகளால் மட்டுமே தங்களுடைய சொந்தக் கருத்துக்களைக் கொண்டிருக்கவும் அதற்கேற்ப வாக்களிக்கவும் முடியும்.

மீண்டும் 2006 இல் மனித உரிமைகள் ஆணையம், 1946 இல் நிறுவப்பட்டது, மனித உரிமைகள் உலகளாவிய பிரகடனம் மற்றும் ஏராளமான மனித உரிமைகள் ஒப்பந்தங்களை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் அறிக்கையாளர்களின் அமைப்பை நிறுவியது, ரத்து செய்யப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் நான் பொதுச் சபையின் பகுத்தறிவைக் கண்டு ஆச்சரியப்பட்டேன், ஏனென்றால் கமிஷனின் "அரசியல்மயமாக்கல்" காரணம் கூறப்பட்டது. மனித உரிமைகளைக் கடைப்பிடிக்கும் நாடுகளை மட்டுமே உள்ளடக்கிய ஒரு சிறிய கமிஷனை உருவாக்க அமெரிக்கா தோல்வியுற்றது, மற்ற நாடுகளின் மீது தீர்ப்பு வழங்க முடியும். GA ஆனது 47 உறுப்பு நாடுகளைக் கொண்ட ஒரு புதிய அமைப்பை நிறுவியது, மனித உரிமைகள் கவுன்சில், எந்த ஒரு பார்வையாளரும் உறுதிப்படுத்துவது போல், அதன் முன்னோடிகளை விட அதிக அரசியல்மயப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் குறைவான புறநிலை உள்ளது.

உக்ரைன் போர் தொடர்பாக மே 12 அன்று ஜெனீவாவில் நடைபெற்ற மனிதவள கவுன்சிலின் சிறப்பு அமர்வு, சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் மீதான சர்வதேச உடன்படிக்கையின் (ICCPR) பிரிவு 20 ஐ மீறிய இனவெறி அறிக்கைகளால் சிதைக்கப்பட்ட ஒரு வேதனையான நிகழ்வாகும். 2014 முதல் உக்ரைன் செய்த போர்க்குற்றங்கள், ஒடெசா படுகொலைகள், டொனெட்ஸ்க் மற்றும் லுகான்ஸ்க் பொதுமக்கள் மீது 8 ஆண்டு உக்ரேனிய குண்டுவீச்சு போன்றவற்றைப் புறக்கணிக்கும் அதே வேளையில், ரஷ்யாவையும் புட்டினையும் பேய்த்தனமாகப் பேசுவதில் பேச்சாளர்கள் சராசரியான தொனியைப் பயன்படுத்தினர்.

பிப்ரவரி 2022 முதல் OSCE அறிக்கைகளின் விரைவான மதிப்பாய்வு வெளிப்படுத்துகிறது. உக்ரைனுக்கான OSCE சிறப்பு கண்காணிப்பு பணியின் பிப்ரவரி 15 அறிக்கை சிலவற்றை பதிவு செய்தது 41 வெடிப்புகள் போர் நிறுத்தப் பகுதிகளில். இது அதிகரித்தது பிப்ரவரி 76 அன்று 16 வெடிப்புகள், பிப்ரவரி 316 அன்று 17, பிப்ரவரி 654 அன்று 18, பிப்ரவரி 1413 அன்று 19, மொத்தம் 2026 பிப்ரவரி 20 மற்றும் 21 மற்றும் பிப்ரவரி 1484 அன்று 22. OSCE பணி அறிக்கைகள் பீரங்கிகளின் தாக்க வெடிப்புகளில் பெரும்பகுதி போர் நிறுத்தக் கோட்டின் பிரிவினைவாதப் பக்கத்தில் இருந்ததாகக் காட்டியது.[1]. டான்பாஸ் மீது உக்ரைன் குண்டுவீச்சை, போஸ்னியா மற்றும் சரஜேவோ மீது செர்பியா குண்டுவீச்சுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கலாம். ஆனால் அப்போது நேட்டோவின் புவிசார் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல் போஸ்னியாவிற்கு சாதகமாக இருந்தது, அங்கேயும் உலகம் நல்லவர்கள் மற்றும் கெட்டவர்கள் என்று பிரிக்கப்பட்டது.

வியாழன் அன்று மனித உரிமைகள் பேரவையில் நடந்த விவாதங்களில் சமநிலையின்மையைக் கண்டு எந்த ஒரு சுயாதீன பார்வையாளரும் குமுறுவார்கள். ஆனால் "மனித உரிமைகள் தொழில்" இடதுசாரிகளின் வரிசையில் பல சுயாதீன சிந்தனையாளர்கள் இருக்கிறார்களா? "குழு சிந்தனையின்" அழுத்தம் மிகப்பெரியது.

உக்ரைனில் நடந்த போர்க்குற்றங்களை விசாரிப்பதற்காக ஒரு விசாரணைக் கமிஷன் அமைக்க வேண்டும் என்ற எண்ணம் மோசமானதல்ல. ஆனால் அத்தகைய கமிஷன் அனைத்து போர்க்குற்றங்களையும் - ரஷ்ய வீரர்கள் மற்றும் உக்ரேனிய வீரர்கள் மற்றும் உக்ரேனிய தரப்பில் போராடும் 20,000 நாடுகளைச் சேர்ந்த 52 கூலிப்படைகள் - போர்க்குற்றங்களை விசாரிக்க அனுமதிக்கும் பரந்த ஆணையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அல்-ஜசீராவின் கூற்றுப்படி, அவர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள், 53.7 சதவீதம் பேர், அமெரிக்கா, பிரிட்டன் மற்றும் கனடாவில் இருந்தும், 6.8 சதவீதம் பேர் ஜெர்மனியிலிருந்தும் வந்துள்ளனர். 30 US/Ukranian biolabs-ன் செயல்பாடுகளை ஆராய்வதற்கான ஆணையை ஆணையத்திற்கு வழங்குவது நியாயமானதாக இருக்கும்.

கவுன்சிலில் மே 12 அன்று நடந்த "காட்சியில்" குறிப்பாக புண்படுத்துவது என்னவென்றால், அமைதிக்கான மனித உரிமை (GA தீர்மானம் 39/11) மற்றும் வாழ்வதற்கான உரிமை (கலை.6 ICCPR) ஆகியவற்றிற்கு எதிராக மாநிலங்கள் சொல்லாட்சிகளில் ஈடுபட்டுள்ளன. உரையாடலை ஊக்குவித்து, பகைமைகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் விவேகமான சமரசத்தை அடைவதற்கான வழிகளை வகுப்பதன் மூலம் உயிர்களைக் காப்பாற்றுவதில் முன்னுரிமை அளிக்கப்படவில்லை, மாறாக ரஷ்யாவைக் கண்டித்து சர்வதேச குற்றவியல் சட்டத்தை - நிச்சயமாக, ரஷ்யாவிற்கு எதிராக மட்டுமே. உண்மையில், நிகழ்வின் பேச்சாளர்கள் முதன்மையாக "பெயரிடுதல் மற்றும் அவமானப்படுத்துதல்" ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டுள்ளனர், பெரும்பாலும் ஆதாரங்கள் இல்லாததால், பல குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்திற்கு தகுதியான உறுதியான உண்மைகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் ரஷ்யா ஏற்கனவே உரையாற்றிய மற்றும் மறுத்த குற்றச்சாட்டுகளை நம்பியிருந்தனர். ஆனால் சைமன் & கார்ஃபங்கல் பாடலான "தி பாக்ஸர்" - "ஒரு மனிதன் தான் கேட்க விரும்புவதைக் கேட்கிறான், மற்றவற்றைப் புறக்கணிக்கிறான்" என்ற பாடல் வரிகளிலிருந்து நாம் அறிவோம்.

துல்லியமாக ஒரு விசாரணைக் கமிஷனின் நோக்கம் அனைத்து தரப்பிலும் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களை சேகரிப்பது மற்றும் முடிந்தவரை பல சாட்சிகளை கேட்பது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, மே 12 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானம் அமைதி மற்றும் நல்லிணக்கத்திற்கு உகந்ததாக இல்லை, ஏனெனில் அது பரிதாபகரமாக ஒருதலைப்பட்சமானது. அதனாலேயே, சீனா அத்தகைய வாக்கெடுப்பில் இருந்து விலகி, தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தது. ஜெனிவாவில் உள்ள ஐ.நா. அலுவலகத்தில் சீன உயர்மட்ட தூதரக அதிகாரி சென் சூ, அமைதிக்கு மத்தியஸ்தம் செய்ய முயற்சிப்பது மற்றும் உலகளாவிய பாதுகாப்பு கட்டமைப்பிற்கு அழைப்பு விடுத்தது பாராட்டத்தக்கது. அவர் கண்டனம் தெரிவித்தார்: "சமீபத்திய ஆண்டுகளில் [சபையில்] அரசியல்மயமாக்கல் மற்றும் மோதல்கள் அதிகரித்து வருகின்றன, இது அதன் நம்பகத்தன்மை, பாரபட்சமற்ற தன்மை மற்றும் சர்வதேச ஒற்றுமையை கடுமையாக பாதித்துள்ளது."

ரஷ்யாவைத் தாக்கும் ஜெனீவா சடங்கு மற்றும் தீர்மானத்தின் மூச்சடைக்கக்கூடிய பாசாங்குத்தனத்தை விட மிக முக்கியமானது மற்றொரு ஐ.நா. கூட்டம், இந்த முறை மே 12 வியாழன் அன்று நியூயார்க்கில் பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் சீன துணை ஐ.நா தூதர் டாய் பிங் வாதிட்டார். -ரஷ்யாவின் பொருளாதாரத் தடைகள் நிச்சயமாக பின்வாங்கும். "தடைகள் அமைதியைக் கொண்டுவராது, ஆனால் நெருக்கடியின் கசிவைத் துரிதப்படுத்தும், உலகம் முழுவதும் உணவு, ஆற்றல் மற்றும் நிதி நெருக்கடிகளைத் தூண்டும்".

பாதுகாப்பு கவுன்சிலில், வெள்ளிக்கிழமை, 13 மாய், ஐ.நா.வுக்கான ரஷ்யாவின் நிரந்தரப் பிரதிநிதி வாசிலி நெபென்சியா, உக்ரைனில் உள்ள சுமார் 30 அமெரிக்க உயிரியல் ஆய்வகங்களின் ஆபத்தான செயல்பாடுகளை ஆவணப்படுத்தும் ஆதாரங்களை முன்வைத்தார்.[2]. அவர் 1975 (BTWC) இன் உயிரியல் மற்றும் நச்சு ஆயுதங்கள் மாநாட்டை நினைவு கூர்ந்தார் மற்றும் மேரிலாந்தின் ஃபோர்ட் டெட்ரிக் போன்ற அமெரிக்க போர் ஆய்வகங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட உயிரியல் சோதனைகளில் உள்ள மகத்தான அபாயங்கள் குறித்து தனது ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தினார்.

பென்டகனின் தேசிய மருத்துவ நுண்ணறிவு மையத்தின் சேவையில் உக்ரேனிய உயிரியல் ஆய்வுகள் அமெரிக்க பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல் குறைப்பு ஏஜென்சியால் நேரடியாக கண்காணிக்கப்படுவதாக நெபென்சியா சுட்டிக்காட்டினார். எந்தவொரு சர்வதேச கட்டுப்பாடும் இல்லாத நிலையில், வெளிநாட்டில் உள்ள கார்கோவில் உள்ள ஒரு பயோலேபிலிருந்து வெளவால்களின் எக்டோபராசைட்டுகளுடன் 140 க்கும் மேற்பட்ட கொள்கலன்களை மாற்றியதை அவர் உறுதிப்படுத்தினார். வெளிப்படையாக, பயங்கரவாத நோக்கங்களுக்காக நோய்க்கிருமிகள் திருடப்படலாம் அல்லது கருப்பு சந்தையில் விற்கப்படும் ஆபத்து எப்போதும் உள்ளது. மேற்கத்திய நாடுகளால் ஈர்க்கப்பட்டு ஒருங்கிணைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, 2014 முதல் ஆபத்தான சோதனைகள் நடத்தப்பட்டதாக சான்றுகள் காட்டுகின்றன. ஆட்சி கவிழ்ப்பு உக்ரைனின் ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி விக்டர் யானுகோவிச்சிற்கு எதிராக[3].

அமெரிக்கத் திட்டம் உக்ரைனில் ஆபத்தான மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக தொடர்புடைய நோய்த்தொற்றுகளின் பெருகிய நிகழ்வுகளைத் தூண்டியதாகத் தெரிகிறது. அவர் கூறினார், “கார்கோவில் ஆய்வகம் ஒன்று அமைந்துள்ள இடத்தில், 20 உக்ரேனிய வீரர்கள் ஜனவரி 2016 இல் பன்றிக் காய்ச்சலால் இறந்தனர், மேலும் 200 பேர் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டனர். தவிர, உக்ரைனில் ஆப்பிரிக்க பன்றிக் காய்ச்சல் அடிக்கடி பரவுகிறது. 2019 இல் பிளேக் போன்ற அறிகுறிகளைக் கொண்ட ஒரு நோய் வெடித்தது.

ரஷ்ய பாதுகாப்பு அமைச்சக அறிக்கைகளின்படி, கியேவ் நோய்க்கிருமிகளை அழித்து ஆராய்ச்சியின் அனைத்து தடயங்களையும் மறைக்க வேண்டும் என்று அமெரிக்கா கோரியது, இதனால் BTWC இன் கட்டுரை 1 இன் உக்ரேனிய மற்றும் அமெரிக்க மீறல்களுக்கான ஆதாரங்களை ரஷ்ய தரப்பு பிடிக்காது. அதன்படி, உக்ரைன் அனைத்து உயிரியல் திட்டங்களையும் நிறுத்த விரைந்தது மற்றும் உக்ரைனின் சுகாதார அமைச்சகம் 24 பிப்ரவரி 2022 முதல் பயோலேப்களில் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட உயிரியல் முகவர்களை அகற்ற உத்தரவிட்டது.

தூதர் நெபென்சியா மார்ச் 8 அன்று அமெரிக்க காங்கிரஸின் விசாரணையின் போது, ​​உக்ரைனில் இராணுவ நோக்கத்திற்காக உயிரியல் ஆய்வுகள் நடத்தப்பட்ட உயிரியல் ஆய்வுக்கூடங்கள் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தினார், மேலும் இந்த உயிரியல் ஆராய்ச்சி வசதிகள் "வீழ்ச்சியடையக்கூடாது" என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். ரஷ்ய படைகளின் கைகளில்."[4]

இதற்கிடையில், ஐ.நா.வுக்கான அமெரிக்க தூதர் லிண்டா தாமஸ்-கிரீன்ஃபீல்ட் ரஷ்ய ஆதாரங்களை நிராகரித்தார், அதை "பிரசாரம்" என்று அழைத்தார் மற்றும் சிரியாவின் ஜனாதிபதி பஷர் அல்-அசாத் டூமாவில் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் மதிப்பிழந்த OPCW அறிக்கையை இலவசமாகக் குறிப்பிட்டார். சங்கத்தால் ஒரு வகையான குற்றம்.

இங்கிலாந்து தூதர் பார்பரா வுட்வார்ட் வெளியிட்ட அறிக்கை இன்னும் பரிதாபகரமானது, ரஷ்யாவின் கவலைகள் "ஒரு தொடர் காட்டுமிராண்டித்தனமான, முற்றிலும் ஆதாரமற்ற மற்றும் பொறுப்பற்ற சதி கோட்பாடுகள்" என்று அழைத்தது.

அந்த பாதுகாப்பு கவுன்சில் அமர்வில் சீன தூதர் டாய் பிங், உயிரியல் மற்றும் இரசாயன ஆயுதங்கள் உட்பட பேரழிவு ஆயுதங்களை (WMDs) வைத்திருக்கும் நாடுகளை தங்கள் கையிருப்புகளை அழிக்குமாறு வலியுறுத்தினார்: “எந்தவொரு நாடும் உயிரியல் மற்றும் இரசாயன ஆயுதங்களை உருவாக்குதல், சேமித்தல் மற்றும் பயன்படுத்துவதை நாங்கள் உறுதியாக எதிர்க்கிறோம். எந்த சூழ்நிலையிலும், உயிரியல் மற்றும் இரசாயன ஆயுதங்களின் இருப்புக்களை இன்னும் அழிக்காத நாடுகளை விரைவில் செய்யுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன். உயிரி-இராணுவ நடவடிக்கையின் எந்த ஒரு தகவல் தடமும் சர்வதேச சமூகத்திற்கு மிகுந்த கவலை அளிக்க வேண்டும். சர்வதேச சமூகத்தின் நியாயமான சந்தேகங்களை நீக்கும் வகையில், சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரையும் உரிய நேரத்தில் உரிய நேரத்தில் பதிலளிக்கவும், விரிவான விளக்கங்களைச் செய்யவும் சீனா அழைப்பு விடுத்துள்ளது.

மறைமுகமாக பிரதான ஊடகங்கள் அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்து அறிக்கைகளுக்கு ஏராளமான பார்வையைக் கொடுக்கும் மற்றும் ரஷ்யா மற்றும் சீனாவின் முன்மொழிவுகள் முன்வைக்கும் ஆதாரங்களை வெட்கத்துடன் புறக்கணிக்கும்.

அமைதி மற்றும் நிலையான வளர்ச்சிக்கு இன்னும் மோசமான செய்திகள் உள்ளன. நிராயுதபாணிக்கு மோசமான செய்தி, குறிப்பாக அணு ஆயுதக் குறைப்பு; எப்போதும் அதிகரித்து வரும் இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டம் மற்றும் ஆயுதப் போட்டி மற்றும் போருக்கான வளங்களை வீணாக்குவதற்கான மோசமான செய்தி. நேட்டோவில் இணைவதற்கான பின்லாந்து மற்றும் ஸ்வீடனின் முயற்சியைப் பற்றி இப்போதுதான் அறிந்தோம். நியூரம்பெர்க் தீர்ப்பாயத்தின் சட்டப்பிரிவு 9 இன் நோக்கங்களுக்காக அவர்கள் உண்மையில் "குற்றவியல் அமைப்பு" என்று கருதப்படக்கூடிய அமைப்பில் இணைகிறார்கள் என்பதை அவர்கள் உணர்ந்தார்களா? யூகோஸ்லாவியா, ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், லிபியா மற்றும் சிரியாவில் கடந்த 30 வருடங்களாக நேட்டோ ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் போர்க்குற்றங்களைச் செய்திருக்கிறது என்ற உண்மையை அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்களா? நிச்சயமாக, நேட்டோ இதுவரை தண்டனையின்றி அனுபவித்து வருகிறது. ஆனால் "அதிலிருந்து தப்பிப்பது" அத்தகைய குற்றங்களை குறைவான குற்றமாக மாற்றாது.

மனித உரிமைகள் பேரவையின் நம்பகத்தன்மை இன்னும் சாகவில்லை என்றாலும், அது பலத்த காயம் அடைந்துள்ளது என்பதை நாம் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். ஐயோ, பாதுகாப்பு கவுன்சிலும் எந்தப் பெருமையையும் பெறவில்லை. இரண்டும் கிளாடியேட்டர் அரங்கங்கள், அங்கு நாடுகள் புள்ளிகளை மட்டுமே பெற முயற்சிக்கின்றன. இந்த இரண்டு நிறுவனங்களும் போர் மற்றும் அமைதி, மனித உரிமைகள் மற்றும் மனிதகுலத்தின் உயிர்வாழ்வு ஆகிய விஷயங்களில் ஆக்கபூர்வமான விவாதத்தின் நாகரீக அரங்காக எப்போதாவது உருவாகுமா?

குறிப்புகள்.
[1] பார்க்கவும் https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628