போரை நினைவுகூருவது உண்மையில் அமைதியை மேம்படுத்துமா?

நெட் டோபோஸ் மூலம், மொழிபெயர்ப்பாளர், ஏப்ரல் 25, 2022

"நாங்கள் மறந்துவிடாதபடி" என்ற சொற்றொடர், கடந்தகால போர்களை கூட்டு நினைவிலிருந்து மங்க அனுமதிப்பது பொறுப்பற்றது - கண்டிக்கப்படாவிட்டால் - ஒரு தார்மீக தீர்ப்பை வெளிப்படுத்துகிறது. "வரலாற்றை மறப்பவர்கள் அதைத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்ல வேண்டியவர்கள்" என்ற வினோதத்தால் நினைவுகூர வேண்டிய இந்தக் கடமைக்கான ஒரு பழக்கமான வாதம் பிடிக்கப்படுகிறது. போரின் பயங்கரங்களை அவ்வப்போது நினைவுபடுத்திக் கொள்ள வேண்டும், இதனால் எதிர்காலத்தில் அதைத் தவிர்க்க நம்மால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்வோம்.

சிக்கல் என்னவென்றால், இதற்கு நேர்மாறானது உண்மையாக இருக்கலாம் என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது.

ஒரு சமீபத்திய ஆய்வு மோசமான "ஆரோக்கியமான" நினைவூட்டலின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்தது (போரைக் கொண்டாடும், மகிமைப்படுத்தும் அல்லது தூய்மைப்படுத்தும் வகை அல்ல). முடிவுகள் எதிர்-உள்ளுணர்வுடன் இருந்தன: இந்த நினைவேந்தல் கூட பங்கேற்பாளர்களை போரை நோக்கி நேர்மறையாக இருக்கச் செய்தது, நினைவுச் செயல்பாடுகள் ஏற்படுத்திய திகில் மற்றும் சோகத்தின் உணர்வுகள் இருந்தபோதிலும்.

விளக்கத்தின் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், ஆயுதப்படை வீரர்களின் துன்பங்களைப் பற்றி சிந்திப்பது அவர்கள் மீது போற்றுதலை வெளிப்படுத்துகிறது. இதனால் துக்கம் பெருமைக்கு வழி வகுக்கும், மேலும் இதனுடன் நினைவுகூருவதன் மூலம் ஆரம்பத்தில் தூண்டப்பட்ட வெறுப்பு உணர்வுகள், போரின் உணரப்பட்ட மதிப்பை அதிகரிக்கும் மற்றும் அதை ஒரு கொள்கை கருவியாக பொதுமக்கள் ஏற்றுக்கொள்வதை அதிகரிக்கும் நேர்மறையான தாக்க நிலைகளால் இடம்பெயர்கின்றன.

நினைவேந்தல் தற்போது அனுபவிக்கும் அமைதி மற்றும் அதை ஆதரிக்கும் நிறுவன கட்டமைப்புகள் பற்றிய மக்களின் பாராட்டுகளை புதுப்பிக்கிறது என்ற எண்ணம் பற்றி என்ன? ராணி இரண்டாம் எலிசபெத் 2004 ஆம் ஆண்டில் நினைவு சடங்குகளின் இந்த நன்மையை நோக்கி சைகை செய்தார். பரிந்துரைத்தார் "இரு தரப்பிலும் போரின் பயங்கரமான துன்பங்களை நினைவுகூரும் போது, ​​1945 முதல் ஐரோப்பாவில் நாம் கட்டியெழுப்பிய அமைதி எவ்வளவு மதிப்புமிக்கது என்பதை நாங்கள் அங்கீகரிக்கிறோம்".

இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், நினைவேந்தல் என்பது உணவுக்கு முன் அருள் என்று சொல்வது போன்றது. "பசியை மட்டுமே பலர் அறிந்த உலகில் இந்த உணவுக்கு நன்றி ஆண்டவரே." நாம் நம் மனதை வறுமை மற்றும் பற்றாக்குறையின் பக்கம் திருப்புகிறோம், ஆனால் நமக்கு முன்னால் இருப்பதை நன்றாகப் பாராட்டவும், அதை ஒருபோதும் ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக் கொள்ளாமல் இருப்பதை உறுதி செய்யவும் மட்டுமே.

போர் நினைவேந்தல் இந்தச் செயலைச் செய்கிறது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

2012 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் "அமைதி மற்றும் நல்லிணக்கத்தின் சாதனைக்கான பங்களிப்பிற்காக அமைதிக்கான நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டது, பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் கடந்த 20 ஆண்டுகளில் தங்கள் இராணுவத்தின் செயல்பாடுகளை மோசமான தோல்விகளாக கருதுகின்றனர். ஐரோப்பாவில் ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகள்." விருதுக்கு தகுதியான ஒருவரை கற்பனை செய்வது கடினம். உறுப்பு நாடுகளுக்கிடையே ஒத்துழைப்பு மற்றும் வன்முறையற்ற மோதல் தீர்வை எளிதாக்குவதன் மூலம், ஒரு காலத்தில் முடிவில்லாத மோதல்களின் களமாக இருந்ததை சமாதானப்படுத்தியதற்காக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பெரும் மதிப்பிற்கு தகுதியானது.

அப்படியானால், இரண்டாம் உலகப் போரின் கொடூரங்களை நினைவுபடுத்துவது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் ஐரோப்பிய ஒருங்கிணைப்பு திட்டத்திற்கும் மக்கள் ஆதரவை அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். ஆனால் அது இல்லை. இல் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வு பொதுவான சந்தை ஆய்வுகள் இதழ் போர் ஆண்டுகளின் அழிவுகளை ஐரோப்பியர்களுக்கு நினைவூட்டுவது, அந்தக் காலத்திலிருந்து அமைதியைப் பாதுகாத்த நிறுவனங்களுக்கு அவர்களின் ஆதரவை அதிகரிக்கச் செய்யவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

விஷயங்களை மோசமாக்குவதற்கு, இப்போது நன்றியுணர்வு போல் தோன்றுகிறது - நினைவுச் செயல்பாட்டின் மூலம் வளர்க்கப்படும் மேலாதிக்க உணர்வு - நமது ஆயுதப் படைகள் என்ன என்பதைப் பற்றிய பக்கச்சார்பற்ற மதிப்பீட்டை மறைத்துவிடும் மற்றும் அடையத் திறன் இல்லை. பின்வருவனவற்றைக் கவனியுங்கள்.

பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் கடந்த 20 ஆண்டுகளில் தங்கள் இராணுவத்தின் செயல்பாடுகளை மோசமான தோல்விகள் என்று கருதுகின்றனர். ஆயினும்கூட, பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் மற்ற சமூக நிறுவனங்களை விட இராணுவத்தின் செயல்திறனில் அதிக நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துகின்றனர். எதிர்கால செயல்திறனின் கணிப்புகள் கடந்தகால செயல்திறனின் மதிப்பீடுகளிலிருந்து துண்டிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. டேவிட் பர்பாக் அமெரிக்க கடற்படைப் போர்க் கல்லூரியின் கூற்றுப்படி, சிவிலியன்கள் தங்களைத் தாங்களே கூட ஒப்புக்கொள்ளத் தயங்குகிறார்கள் - துருப்புக்களில் நம்பிக்கையின்மை, தோற்றம் மற்றும்/அல்லது நன்றியுணர்வு போன்ற உணர்வுகள். இராணுவ வீரர்கள் செய்ததற்கு நன்றியுணர்வு பிடிவாதமாக உயர்த்தப்பட்ட பொது மதிப்பீட்டிற்கு வழிவகுக்கிறது
அவர்கள் என்ன செய்ய முடியும்.

இதைப் பற்றியது என்னவென்றால், அதீத நம்பிக்கை அதிகப்படியான பயன்பாட்டை வளர்க்கும். இயற்கையாகவே, மாநிலங்கள் இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதில் குறைவாகவே இருக்கும், மேலும் அவர்களின் குடிமக்கள் அதை ஆதரிப்பதில் குறைவாகவே இருப்பார்கள், அங்கு தோல்வி ஒரு சாத்தியமான விளைவு என்று கருதப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், நன்றியுணர்வு என்பது ஆயுதப் படைகள் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை உறுதிப்படுத்தாத தகவலைத் தடுக்கிறது என்றால், இராணுவப் படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான இந்த கட்டுப்பாடு திறம்பட பேசப்படுகிறது.

விளாடிமிர் புடின் ஏன் அழைக்கிறார் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இது உதவுகிறது.மாபெரும் தேசபக்தி போர்" நாஜி ஜெர்மனிக்கு எதிராக உக்ரைன் மீதான அவரது படையெடுப்பிற்கு மக்கள் ஆதரவை பறை சாற்றினார். மற்றொரு போரின் எண்ணத்தில் ரஷ்ய மக்கள் பின்வாங்குவதற்குப் பதிலாக, போரை நினைவுகூருவது இந்த "சிறப்பு இராணுவ நடவடிக்கையின்" பசியை அதிகரிக்க மட்டுமே உதவியது. போர் நினைவேந்தலின் உளவியல் விளைவுகள் பற்றி இப்போது அறியப்பட்டவற்றின் வெளிச்சத்தில் இது ஒன்றும் ஆச்சரியமில்லை.

இவை எதுவுமே போர் நினைவேந்தலுக்கு எதிரான ஒரு கட்டாய வாதத்தை உருவாக்குவதாக இல்லை, ஆனால் மக்கள் அதை கடைப்பிடிக்க தார்மீகக் கடமைப்பட்டவர்கள் என்ற கருத்தை இது சந்தேகிக்க வைக்கிறது. கடந்த காலப் போர்களை நினைவு கூர்வதன் மூலம், எதிர்காலத்தில் நடக்கும் ஆபத்தைக் குறைக்க உதவுகிறோம் என்று நம்புவது மன நிறைவைத் தருகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, கிடைக்கக்கூடிய சான்றுகள் இது விரும்பத்தக்க சிந்தனையாக இருக்கலாம் என்று கூறுகின்றன.