ஜனநாயக முன்னாள் புறா ஈரான் மீது போரை முன்மொழிகிறது

Nicolas JS Davies, Consortiumnew.com மூலம்.

பிரத்தியேக: ஜனநாயகக் கட்சியினர் தங்களை சூப்பர்-பருந்துகள் என்று மறுபெயரிடுவது, ஈரானைத் தாக்க ஜனாதிபதிக்கு ஸ்டாண்ட்-பை அங்கீகாரத்தை முன்மொழிந்த ஒரு காலத்தில் டோவிஷ் பிரதிநிதி அல்சீ ஹேஸ்டிங்ஸால் சிறப்பாக விளக்கப்பட்டுள்ளது என்று நிக்கோலஸ் ஜே.எஸ் டேவிஸ் தெரிவிக்கிறார்.

ஈரான் மீது தாக்குதல் நடத்த அதிபர் ட்ரம்பை அங்கீகரிக்கும் மசோதாவை பிரதிநிதி அல்சி ஹேஸ்டிங்ஸ் நிதியுதவி செய்துள்ளார். ஹேஸ்டிங்ஸ் மீண்டும் HJ ரெஸ் 10, தி "ஈரான் தீர்மானத்திற்கு எதிரான படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரம்" ஜனாதிபதி டிரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிறகு புதிய காங்கிரஸின் முதல் நாள் ஜனவரி 3 அன்று.

பிரதிநிதி அல்சீ ஹேஸ்டிங்ஸ், டி-புளோரிடா

ஹேஸ்டிங்ஸின் மசோதா, தெற்கு புளோரிடாவில் இருந்து 13 முறை ஜனநாயகக் கட்சி உறுப்பினராக அவரது வாழ்க்கையைப் பின்பற்றிய தொகுதிகளுக்கும் மக்களுக்கும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மியாமி கடற்கரையில் வசிக்கும் மைக்கேல் க்ரூனர் ஹேஸ்டிங்ஸின் மசோதாவை "அசாதாரண ஆபத்தானது" என்று அழைத்தார், மேலும் "யாருக்கு இந்த அங்கீகாரத்தை வழங்குகிறார் என்பதை ஹேஸ்டிங்ஸ் கருதுகிறாரா?"

Fritzie Gaccione, இதன் ஆசிரியர் தெற்கு புளோரிடா முற்போக்கு புல்லட்டின் ஈரான் 2015 JCPOA (கூட்டு விரிவான செயல் திட்டம்) உடன் இணங்குகிறது என்று குறிப்பிட்டார், மேலும் பங்குகள் மிகவும் அதிகமாக இருக்கும் மற்றும் டிரம்பின் நோக்கங்கள் மிகவும் தெளிவற்ற தருணத்தில் ஹேஸ்டிங்ஸ் இந்த மசோதாவை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தியிருப்பது குறித்து வியப்பு தெரிவித்தார்.

"இந்த வாய்ப்பை ஹேஸ்டிங்ஸ் எப்படி டிரம்பிற்கு வழங்க முடியும்?" அவள் கேட்டாள். "டிரம்ப் பொம்மை வீரர்களை நம்பக்கூடாது, அமெரிக்க இராணுவம் ஒருபுறம் இருக்கட்டும்."

ஆல்சி ஹேஸ்டிங்ஸ் ஏன் இத்தகைய ஆபத்தான மசோதாவிற்கு நிதியுதவி செய்தார் என்று தெற்கு புளோரிடாவில் உள்ள மக்கள் ஊகங்கள் இரண்டு பொதுவான கருப்பொருள்களை பிரதிபலிக்கின்றன. ஒன்று, எழுப்பிய இஸ்ரேல் ஆதரவு குழுக்களை அவர் தேவையில்லாத கவனம் செலுத்துகிறார் அவரது குறியிடப்பட்ட பிரச்சார பங்களிப்புகளில் 10 சதவீதம் 2016 தேர்தலுக்கு. மற்றொன்று, 80 வயதில், டெமாக்ரடிக் கட்சியின் கிளிண்டன் பிரிவிற்கு பணம் கொடுத்து விளையாடுவதற்கு அவர் ஏதோ ஒரு வகையான ஓய்வு திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக தண்ணீர் எடுத்துச் செல்வதாகத் தெரிகிறது.

ஆல்சி ஹேஸ்டிங்ஸ் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதியாக மக்களால் நன்கு அறியப்பட்டவர், அவர் தனது சட்டமன்றப் பதிவைக் காட்டிலும் ஒரு காங்கிரஸ்காரராக லஞ்சம் மற்றும் தொடர்ச்சியான நெறிமுறை குறைபாடுகளுக்காக குற்றஞ்சாட்டப்பட்டார். 2012 குடும்ப விவகாரங்கள் அறிக்கை 622,000 முதல் 2007 வரை தனது துணை மாவட்ட இயக்குநராக பணியாற்ற ஹேஸ்டிங்ஸ் தனது கூட்டாளியான பாட்ரிசியா வில்லியம்ஸுக்கு $2010 கொடுத்ததாக வாஷிங்டனில் உள்ள பொறுப்பு மற்றும் நெறிமுறைகள் குழு கண்டறிந்துள்ளது.

ஆனால் ஹேஸ்டிங்ஸ் ஒன்றில் அமர்ந்துள்ளார் 25 பாதுகாப்பானது மக்களவையில் ஜனநாயகக் கட்சி இருக்கைகள் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மை எதிரி அல்லது குடியரசுக் கட்சியிடமிருந்து கடுமையான சவாலை எதிர்கொண்டதாகத் தெரியவில்லை.

போர் மற்றும் சமாதானப் பிரச்சினைகளில் Alcee Hastings இன் வாக்குப் பதிவு ஒரு ஜனநாயகக் கட்சிக்கு சராசரியாக இருந்தது. எதிராக வாக்களித்தார் 2002 ஈராக்கில் இராணுவப் படையை (AUMF) பயன்படுத்துவதற்கான அங்கீகாரம், மற்றும் அவரது 79 சதவீதம் வாழ்நாள் அமைதி நடவடிக்கை மதிப்பெண் புளோரிடாவில் இருந்து தற்போதைய ஹவுஸ் உறுப்பினர்களில், ஆலன் கிரேசன் அதிகமாக இருந்தபோதிலும், இது மிக உயர்ந்ததாகும்.

JCPOA அல்லது ஈரானுடனான அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்கும் மசோதாவிற்கு எதிராக ஹேஸ்டிங்ஸ் வாக்களித்தார் மற்றும் 2015 இல் தனது AUMF மசோதாவை முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தினார். JCPOA மற்றும் ஒபாமாவின் உறுதியான அர்ப்பணிப்புடன், ஹேஸ்டிங்ஸின் மசோதா சிறிய ஆபத்தை ஏற்படுத்திய ஒரு அடையாளச் செயலாகத் தோன்றியது - இப்போது வரை. .

புதிய குடியரசுக் கட்சி தலைமையிலான காங்கிரஸில், வெள்ளை மாளிகையில் வெடிகுண்டு மற்றும் கணிக்க முடியாத டொனால்ட் டிரம்ப் உடன், ஹேஸ்டிங்ஸின் மசோதா உண்மையில் ஈரான் மீதான போருக்கான வெற்று காசோலையாக அமையும். கவனமாக வார்த்தைகள் சரியாக இருக்க வேண்டும். போரின் அளவு அல்லது கால அளவு ஆகியவற்றில் எந்த வரம்பும் இல்லாமல் ஈரானுக்கு எதிராக திறந்த நிலையில் பயன்படுத்துவதற்கு இது அங்கீகாரம் அளிக்கிறது. இந்த மசோதா போர் அதிகாரச் சட்டத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் ஒரே உணர்வு, அது அவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்று அது விதிக்கிறது. இல்லையெனில், ஈரானுடனான போர் தொடர்பான எந்தவொரு முடிவிற்கும் காங்கிரஸின் அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தை ஜனாதிபதியிடம் ஒப்படைக்கிறது, அவர் 60 நாட்களுக்கு ஒருமுறை காங்கிரஸிடம் போரைப் பற்றி அறிக்கை செய்ய வேண்டும்.

ஆபத்தான கட்டுக்கதைகள்    

ஹேஸ்டிங்ஸின் சட்டமூலத்தின் வார்த்தைகள் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தின் தன்மை பற்றிய ஆபத்தான கட்டுக்கதைகளை நிலைநிறுத்துகின்றன, அவை அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகம் முதல் சர்வதேச அணுசக்தி சங்கம் (IAEA) வரை பல தசாப்தங்களாக நிபுணர்களால் தீவிர ஆய்வுக்கு பின்னர் முழுமையாக ஆராயப்பட்டு நீக்கப்பட்டன.

ஈரானின் ஜனாதிபதி ஹசன் ரூஹானி, ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் தொடர்பான இடைக்கால ஒப்பந்தத்தை நவம்பர் 24, 2013 அன்று, படுகொலை செய்யப்பட்ட ஈரானிய அணுசக்தி பொறியாளரின் மகளின் தலையில் முத்தமிட்டு கொண்டாடினார். (ஈரானிய அரசு புகைப்படம்)

முன்னாள் IAEA இயக்குனர் முகமது எல்பரடேய் தனது புத்தகத்தில் விளக்கினார். ஏமாற்றத்தின் வயது: துரதிருஷ்டவசமான டைம்ஸில் அணுசக்தி தூதரகம், 2003 இல் ஈராக்கில் இருந்ததை விட, ஈரானில் அணு ஆயுத ஆராய்ச்சி அல்லது வளர்ச்சிக்கான உண்மையான ஆதாரங்களை IAEA ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, இது போன்ற கட்டுக்கதைகள் நம் நாட்டை ஒரு பேரழிவு மற்றும் பேரழிவுகரமான போரில் கடைசியாக துஷ்பிரயோகம் செய்தது.

In உற்பத்தி நெருக்கடி: தி சொல்லப்படாத கதை ஈரான் அணுசக்தி பயம், புலனாய்வு பத்திரிகையாளர் கரேத் போர்ட்டர் ஈரானில் அணு ஆயுத செயல்பாட்டின் சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரங்களை உன்னிப்பாக ஆய்வு செய்தார். அவர் ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் பின்னால் உள்ள யதார்த்தத்தை ஆராய்ந்தார் மற்றும் அமெரிக்க-ஈரான் உறவுகளில் ஆழ்ந்த அவநம்பிக்கை ஈரானின் அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் தவறான விளக்கங்களுக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் ஈரானின் சட்டபூர்வமான சிவிலியன் ஆராய்ச்சியை இரகசியமாக மறைக்க வழிவகுத்தது. இந்த விரோதச் சூழல் மற்றும் ஆபத்தான மோசமான அனுமானங்களும் கூட வழிவகுத்தது நான்கு அப்பாவி ஈரானிய விஞ்ஞானிகள் படுகொலை இஸ்ரேலிய முகவர்கள் என்று கூறப்படுபவர்களால்.

ஈரானிய "அணு ஆயுதத் திட்டம்" என்ற மதிப்பிழந்த கட்டுக்கதை 2016 தேர்தல் பிரச்சாரம் முழுவதும் இரு கட்சிகளின் வேட்பாளர்களால் நிலைநிறுத்தப்பட்டது, ஆனால் ஹிலாரி கிளிண்டன் குறிப்பாக ஈரானின் கற்பனையான அணு ஆயுதத் திட்டத்தை நடுநிலையாக்குவதற்கான கடன் கோருவதில் கடுமையாக இருந்தார்.

ஜனாதிபதி ஒபாமாவும் வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜான் கெர்ரியும் ஒபாமாவின் முதல் பதவிக்காலத்தின் "இரட்டைப் பாதை" அணுகுமுறை, இராஜதந்திர பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தும் அதே நேரத்தில் பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் போர் அச்சுறுத்தல்களை அதிகரித்தது, "ஈரானை மேசைக்குக் கொண்டு வந்தது" என்ற தவறான கதையை வலுப்படுத்தினர். இது முற்றிலும் பொய்யானது. அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகள் இராஜதந்திரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவும், இரு தரப்பிலும் உள்ள கடும் போக்காளர்களை வலுப்படுத்தவும், ஈரானின் சிவில் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தை வழங்குவதற்காக 20,000 மையவிலக்குகளை உருவாக்குவதற்கும் மட்டுமே உதவியது, ட்ரிட்டா பார்சியின் புத்தகத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது எ சிங்கிள் ரோல் ஆஃப் தி டைஸ்: ஈரானுடனான ஒபாமாவின் ராஜதந்திரம்.

தெஹ்ரானில் உள்ள அமெரிக்கத் தூதரகத்தின் முன்னாள் பிணைக் கைதி, வெளியுறவுத் துறையின் ஈரான் மேசையில் மூத்த அதிகாரியாக உயர்ந்தார், ஒபாமாவின் முதல் ஆட்சிக் காலத்தில் ஈரானுடனான இராஜதந்திரத்திற்கு முக்கியத் தடையாக இருந்தது, அமெரிக்கா "ஆம்" என்பதை ஏற்க மறுத்ததே என்று பார்சியிடம் கூறினார். பதில்."

எப்பொழுது பிரேசில் மற்றும் துருக்கி ஈரானை வற்புறுத்தியது சில மாதங்களுக்கு முன்னர் அமெரிக்காவால் முன்மொழியப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை ஏற்க, அமெரிக்கா தனது சொந்த திட்டத்தை நிராகரிப்பதன் மூலம் பதிலளித்தது. அதற்குள், ஐ.நா.வில் பொருளாதாரத் தடைகளை உயர்த்துவதே அமெரிக்காவின் முக்கிய இலக்காக இருந்தது, இந்த இராஜதந்திர வெற்றி அதைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்.

ஒபாமாவின் "இரட்டைப் பாதை" அணுகுமுறையின் இரண்டு தடங்களும் நம்பிக்கையின்றி ஒன்றுக்கொன்று முரண்படும் பல வழிகளில் இதுவும் ஒன்று மட்டுமே என்று டிரிடா பார்சி விளக்கினார். வெளியுறவுத்துறையில் கிளின்டனுக்குப் பதிலாக ஜான் கெர்ரி நியமிக்கப்பட்ட ஒருமுறை மட்டுமே தீவிரமான இராஜதந்திரம் கசப்பான தன்மையையும் எப்போதும் அதிகரித்து வரும் பதட்டங்களையும் மாற்றியது.

அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புக்கான அடுத்த இலக்கு?

ஜனாதிபதி டிரம்பின் அறிக்கைகள் ரஷ்யாவுடன் ஒரு புதிய தடுப்புக்காவலின் நம்பிக்கையை எழுப்பியுள்ளன. ஆனால் அமெரிக்க போர்க் கொள்கையின் உண்மையான மறுபரிசீலனை, தொடர் அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புக்கு முற்றுப்புள்ளி அல்லது அமைதிக்கான புதிய அமெரிக்க அர்ப்பணிப்பு அல்லது சர்வதேச சட்டத்தின் ஆட்சிக்கான உறுதியான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை.

டொனால்ட் டிரம்ப் அரிசோனாவில் உள்ள ஃபவுண்டன் ஹில்ஸில் உள்ள ஃபவுண்டன் பார்க்கில் பிரச்சார பேரணியில் ஆதரவாளர்களுடன் பேசினார். மார்ச் 19, 2016. (Flickr Gage Skidmore)

டிரம்ப் மற்றும் அவரது ஆலோசகர்கள் ரஷ்யாவுடனான ஒருவித "ஒப்பந்தம்" ரஷ்யாவின் தலையீடு இல்லாமல் அமெரிக்காவின் போர்க் கொள்கையை மற்ற முனைகளில் தொடர மூலோபாய இடத்தை வழங்க முடியும் என்று நம்பலாம். ஆனால் அமெரிக்கத் தலைவர்கள் இன்னும் "ஆட்சி மாற்றம்" அல்லது பேரழிவுகளை அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை சவால் செய்யும் நாடுகளுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஒரே விளைவுகளாகக் கருதும் வரை, இது ரஷ்யாவிற்கு அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து தற்காலிக மீட்சியை மட்டுமே வழங்கும்.

150 இல், மற்றொரு தொடர் ஆக்கிரமிப்பாளர் ரஷ்யாவிற்கு ஒரு "ஒப்பந்தத்தை" வழங்கியதையும், போலந்து மீது ஜெர்மனியுடன் ரஷ்யா உடந்தையாக இருப்பது போலந்து, ரஷ்யா மற்றும் ஜெர்மனியின் மொத்த அழிவுக்கு மேடை அமைத்ததை வரலாற்றின் மாணவர்கள், குறைந்தது 1939 மில்லியன் ரஷ்யர்கள் நினைவில் கொள்வார்கள்.

ஈரானுக்கு எதிரான அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு ஆபத்து குறித்து தொடர்ந்து எச்சரித்த ஒரு முன்னாள் அமெரிக்க அதிகாரி ஓய்வு பெற்ற ஜெனரல் வெஸ்லி கிளார்க் ஆவார். அவரது 2007 நினைவுக் குறிப்பில், வழிநடத்த ஒரு நேரம், ஜெனரல் கிளார்க், பனிப்போரின் முடிவில் இருந்து வாஷிங்டனில் பருந்துகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கருத்துக்களில் அவரது அச்சங்கள் வேரூன்றியுள்ளன என்று விளக்கினார். கிளார்க் கொள்கைக்கான பாதுகாப்பு துணைச் செயலாளரை நினைவு கூர்ந்தார் பால் வோல்போவிட்ஸ் பதில் மே 1991 இல் வளைகுடாப் போரில் அவரது பங்கிற்கு அவர் வாழ்த்து தெரிவித்தபோது.

“நாங்கள் சதாம் உசேனை ஆட்சியில் அமர்த்தினோம். அவர் தனது சொந்த மக்களால் தூக்கி எறியப்படுவார் என்று ஜனாதிபதி நம்புகிறார், ஆனால் நான் அதை சந்தேகிக்கிறேன், ”வொல்போவிட்ஸ் புகார் கூறினார். “ஆனால் மிக முக்கியமான ஒரு விஷயத்தை நாங்கள் கற்றுக்கொண்டோம். பனிப்போர் முடிவடைந்த நிலையில், இப்போது நாம் நமது இராணுவத்தை தண்டனையின்றி பயன்படுத்த முடியும். சோவியத்துகள் எங்களைத் தடுக்க வராது. ஈராக் மற்றும் சிரியா போன்ற பழைய சோவியத் பினாமி ஆட்சிகளை சுத்தம் செய்ய எங்களுக்கு ஐந்து, ஒருவேளை 10, ஆண்டுகள் உள்ளன, அடுத்த வல்லரசு நமக்கு சவால் விடுவதற்கு முன் எழுகிறது ... இன்னும் சிறிது நேரம் இருக்கலாம், ஆனால் உண்மையில் யாருக்கும் தெரியாது.

பனிப்போரின் முடிவு, மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்கா தலைமையிலான தொடர்ச்சியான போர்களுக்கான கதவைத் திறந்தது என்ற கருத்து, புஷ் I நிர்வாகத்தில் உள்ள பருந்துகள் மற்றும் ஆலோசகர்கள் மற்றும் இராணுவ-தொழில்துறை சிந்தனையாளர்களிடையே பரவலாக இருந்தது. 1990 இல் ஈராக் மீதான போருக்கான பிரச்சார உந்துதலின் போது, ​​மைக்கேல் மண்டேல்பாம், வெளிநாட்டு உறவுகள் கவுன்சிலில் கிழக்கு-மேற்கு ஆய்வுகளின் இயக்குனர், என்று கூவியது நியூயார்க் டைம்ஸ், "40 ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக, மூன்றாம் உலகப் போரைத் தூண்டுவதைப் பற்றி கவலைப்படாமல் மத்திய கிழக்கில் இராணுவ நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள முடியும்."

தன்னைத்தானே ஏற்படுத்திய கனவு

1990ல் இருந்து ஐந்தாவது அமெரிக்க நிர்வாகத்தை நாம் தொடங்கும் போது, ​​அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையானது, அந்த ஆபத்தான அனுமானங்கள் உருவாக்கிய சுயமாக ஏற்படுத்திய கனவில் சிக்கித் தவிக்கிறது. இன்று, 1991 இல் Wolfowitz இன் பின்தங்கிய தோற்றம் மற்றும் எளிமையான பகுப்பாய்வு கேட்கத் தவறிய, பதில் சொல்லத் தவறிய கேட்கப்படாத கேள்விகளை போர் வாரியான அமெரிக்கர்கள் மிக எளிதாக நிரப்ப முடியும்.

முன்னாள் பாதுகாப்பு துணைச் செயலாளர் பால் வோல்போவிட்ஸ். (DoD புகைப்படம் ஸ்காட் டேவிஸ், அமெரிக்க இராணுவம். விக்கிபீடியா)

"சுத்தம்" என்பதன் அர்த்தம் என்ன? அவர் விவரித்த குறுகிய வரலாற்று சாளரத்தில் "அனைத்தையும் சுத்தம் செய்ய" முடியாவிட்டால் என்ன செய்வது? "இந்த பழைய சோவியத் பினாமி ஆட்சிகளை சுத்தம் செய்வதற்கான" தோல்வியுற்ற முயற்சிகள் குழப்பம், உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் பெரிய ஆபத்துக்களை மட்டுமே விட்டுவிட்டால் என்ன செய்வது? இது இன்னும் பெரும்பாலும் கேட்கப்படாத மற்றும் பதிலளிக்கப்படாத கேள்விக்கு வழிவகுக்கிறது: உலகில் இப்போது நாமே கட்டவிழ்த்துவிட்ட வன்முறை மற்றும் குழப்பத்தை உண்மையில் எவ்வாறு சுத்தம் செய்வது?

2012 ஆம் ஆண்டில், ஹிலாரி கிளிண்டன், நிக்கோலஸ் சர்கோசி, டேவிட் கேமரூன் மற்றும் அவர்களது துருக்கிய மற்றும் அரபு முடியாட்சிக் கூட்டாளிகளுக்குப் பிறகு, நோர்வே ஜெனரல் ராபர்ட் மூட் சிரியாவில் இருந்து ஐநா அமைதி காக்கும் குழுவை திரும்பப் பெற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஐநா தூதுவர் கோபி அன்னனின் அமைதி திட்டத்தை கீழறுத்தது.

2013 இல், அவர்கள் வெளியிட்டது போல "திட்டம் பி," சிரியாவில் மேற்கத்திய இராணுவத் தலையீட்டிற்காக, ஜெனரல் மூட் பிபிசியிடம் கூறினார், "இராணுவக் கருவியைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் எளிதானது, ஏனென்றால், கிளாசிக்கல் தலையீடுகளில் நீங்கள் இராணுவக் கருவியைத் தொடங்கும்போது, ​​ஏதாவது நடக்கும் மற்றும் முடிவுகள் இருக்கும். பிரச்சனை என்னவென்றால், நீங்கள் அதைத் தொடங்க முடிவு செய்தபோது நீங்கள் நோக்கமாகக் கொண்டிருந்த அரசியல் முடிவுகளை விட முடிவுகள் எல்லா நேரங்களிலும் வேறுபட்டவை. எனவே, ஒரு நாட்டிற்குள் அரசாங்கங்களை மாற்றுவது சர்வதேச சமூகத்தின் பங்கு அல்ல, விருப்பமுள்ள கூட்டணிகள் அல்லது ஐ.நா.

ஜெனரல் வெஸ்லி கிளார்க் நேட்டோவின் உச்ச தளபதியாக தனது சொந்த கொடிய பாத்திரத்தை வகித்தார் சட்டவிரோத தாக்குதல் 1999 இல் யூகோஸ்லாவியாவின் "பழைய சோவியத் வாடகை ஆட்சியில்" எஞ்சியிருந்ததைப் பற்றி. பின்னர், செப்டம்பர் 11, 2001 இன் கொடூரமான குற்றங்களுக்குப் பத்து நாட்களுக்குப் பிறகு, புதிதாக ஓய்வு பெற்ற ஜெனரல் கிளார்க் பென்டகனில் வொல்போவிட்ஸ் அவருக்கு விவரித்த திட்டத்தைக் கண்டுபிடித்தார். 1991 புஷ் நிர்வாகத்தின் பெரும் உத்தியாக மாறியது போர் மனநோய் அதில் அது நாட்டையும் உலகையும் ஆழ்த்தியது.

துணைச் செயலாளர் ஸ்டீபன் காம்போனின் குறிப்புகள் செப்டம்பர் 11ம் தேதி பென்டகனின் இடிபாடுகளுக்கு இடையே நடந்த ஒரு கூட்டத்தில் செயலாளர் ரம்ஸ்ஃபீல்டின் உத்தரவுகள், “பெரிய அளவில் செல்லுங்கள். அனைத்தையும் துடைக்கவும். தொடர்புடைய மற்றும் இல்லாத விஷயங்கள்."

பென்டகனின் முன்னாள் சக ஊழியர், ஆப்கானிஸ்தான் தவிர, அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளில் "ஆட்சி மாற்றம்" போர்களை கட்டவிழ்த்துவிட அமெரிக்கா திட்டமிட்டுள்ள ஏழு நாடுகளின் பட்டியலை கிளார்க்கிடம் காட்டினார்: ஈராக்; சிரியா; லெபனான்; லிபியா; சோமாலியா; சூடான்; மற்றும் ஈரான். 1991 இல் கிளார்க்கிற்கு வொல்போவிட்ஸ் விவரித்த ஐந்து முதல் பத்து வருட வாய்ப்புகள் ஏற்கனவே கடந்துவிட்டன. ஆனால், சட்டவிரோதமான, சோதிக்கப்படாத மற்றும் கணிக்கக்கூடிய அபாயகரமான ஒரு மூலோபாயத்தை மறுமதிப்பீடு செய்வதற்குப் பதிலாக, இப்போது அதன் விற்பனை தேதியை கடந்தும், நியோகான்கள் தவறான கருத்தாக்கத்தை தொடங்குவதில் நரகத்தில் முனைந்தனர். மின்னலடி தாக்குதல் மத்திய கிழக்கு மற்றும் அண்டை பிராந்தியங்கள் முழுவதும், புவிசார் அரசியல் விளைவுகளைப் பற்றிய புறநிலை பகுப்பாய்வு மற்றும் மனித செலவைப் பற்றிய கவலை இல்லை.

துன்பம் மற்றும் குழப்பம்

பதினைந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சட்டவிரோதப் போர்களின் பேரழிவு தோல்வி இருந்தபோதிலும் 2 மில்லியன் மக்களைக் கொன்றது மற்றும் அவர்களின் எழுச்சியில் துயரத்தையும் குழப்பத்தையும் மட்டுமே விட்டுவிட்டு, இரு முக்கிய அமெரிக்க அரசியல் கட்சிகளின் தலைவர்களும் இந்த இராணுவ பைத்தியக்காரத்தனத்தை கசப்பான இறுதிவரை தொடர உறுதியாகத் தெரிகிறது - அந்த முடிவு எதுவாக இருந்தாலும், போர்கள் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும்.

ஈராக்கில் அமெரிக்க படையெடுப்பின் ஆரம்பத்தில், ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபுள்யூ. புஷ், "அதிர்ச்சி மற்றும் பிரமிப்பு" என்று அழைக்கப்பட்ட பாக்தாத்தில் பேரழிவுகரமான விமான தாக்குதல் நடத்த அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு உத்தரவிட்டார்.

அமெரிக்காவிற்கான தெளிவற்ற "அச்சுறுத்தல்கள்" அடிப்படையில் தங்கள் போர்களை உருவாக்குவதன் மூலமும், வெளிநாட்டு தலைவர்களை பேய்த்தனமாக சித்தரிப்பதன் மூலமும், நமது சொந்த தார்மீக மற்றும் சட்டரீதியாக திவாலான தலைவர்கள் மற்றும் அடிபணிந்த அமெரிக்க கார்ப்பரேட் ஊடகங்கள் இன்னும் வெளிப்படையான உண்மையை மறைக்க முயற்சிக்கின்றன. நாங்கள் ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் 1999 ஆம் ஆண்டு முதல் ஐ.நா சாசனம் மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தை மீறி நாடு விட்டு நாட்டை அச்சுறுத்தி தாக்கி வருகிறது.

எனவே அமெரிக்க மூலோபாயம் தவிர்க்கமுடியாமல் மத்திய கிழக்கிலும் அதைச் சுற்றியும் ஒப்பீட்டளவில் பாதுகாப்பற்ற எட்டு அரசாங்கங்களைத் தூக்கியெறிவது என்ற நம்பத்தகாத ஆனால் வரையறுக்கப்பட்ட இலக்கிலிருந்து ரஷ்யா மற்றும்/அல்லது சீனாவுடன் அணுஆயுதப் போரை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியது. அமெரிக்க பனிப்போருக்குப் பிந்தைய வெற்றி மற்றும் நம்பிக்கையற்ற முறையில் நம்பத்தகாத இராணுவ அபிலாஷைகள் மூன்றாம் உலகப் போரின் ஆபத்தை புதுப்பித்துள்ளன, பால் வோல்போவிட்ஸ் கூட 1991 இல் இறந்ததைக் கொண்டாடினார்.

வரலாறு முழுவதிலும் ஆக்கிரமிப்பாளர்களைத் தடுத்து நிறுத்திய நன்கு தேய்ந்த பாதையை அமெரிக்கா பின்பற்றி வருகிறது, ஏனெனில் முதலில் ஆக்கிரமிப்பை நியாயப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் விதிவிலக்கான தர்க்கம், நாம் வெற்றி பெறுவோம் என்ற நம்பிக்கை குறைவாக இருக்கும் போர்களை இரட்டிப்பாக்க வேண்டும், நமது தேசிய வளங்களை வீணடிக்க வேண்டும். உலகம் முழுவதும் வன்முறை மற்றும் குழப்பத்தை பரப்புவதற்கு.

1991ல் Wolfowitz கூறியது போல், அமெரிக்க அபிலாஷைகளை "தடுக்க" இராணுவ வழிமுறைகள் மற்றும் அரசியல் விருப்பம் இரண்டையும் ரஷ்யா மீண்டும் கொண்டுள்ளது என்பதை நிரூபித்துள்ளது. எனவே ரஷ்யாவை விலைக்கு வாங்குவதற்கான "ஒப்பந்தம்" பற்றிய ட்ரம்பின் வீண் நம்பிக்கை. தென் சீனக் கடலில் உள்ள தீவுகளைச் சுற்றியுள்ள அமெரிக்க நடவடிக்கைகள், சீனாவிற்கு எதிரான அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சக்தியைக் காட்டுவதைப் படிப்படியாக அதிகரிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கின்றன, மாறாக இது விரைவில் கட்டுப்பாட்டை மீறிச் சுழலக்கூடும் என்றாலும், எதிர்காலத்தில் சீனப் பெருநிலத்தின் மீதான தாக்குதலைக் காட்டிலும்.

எனவே, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ முன்னிருப்பாக, ஈரான் அமெரிக்காவின் "ஆட்சி மாற்றம்" இலக்கு பட்டியலில் மீண்டும் முதலிடத்திற்கு நகர்ந்துள்ளது, இதற்கு இரண்டாவது முறையாக இல்லாத ஆயுதங்களின் கற்பனை ஆபத்தின் மீது ஒரு சட்டவிரோத போருக்கான அரசியல் வழக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டது. 15 ஆண்டுகளில். ஈரானுக்கு எதிரான போர் ஆரம்பத்தில் இருந்தே, அதன் இராணுவ பாதுகாப்பு, சிவிலியன் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் அணுசக்தி நிலையங்களுக்கு எதிராக ஒரு பாரிய குண்டுவீச்சு பிரச்சாரத்தை உள்ளடக்கியது, பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களைக் கொன்றது மற்றும் ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் சிரியாவில் உள்ளதை விட இன்னும் கூடுதலான பேரழிவுகரமான போராக விரிவடையும்.

கரேத் போர்ட்டர் அதை நம்புகிறார் ஈரான் மீதான போரை டிரம்ப் தவிர்ப்பார் புஷ் மற்றும் ஒபாமா போன்ற காரணங்களுக்காக, அது வெல்ல முடியாதது மற்றும் ஈரானிடம் வலுவான பாதுகாப்பு இருப்பதால், அது அமெரிக்க போர்க்கப்பல்கள் மற்றும் பாரசீக வளைகுடாவில் உள்ள தளங்களில் குறிப்பிடத்தக்க இழப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

மறுபுறம், மத்திய கிழக்கில் மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த மேற்கத்திய நிருபர்களில் ஒருவரான பேட்ரிக் காக்பர்ன் நாங்கள் செய்வோம் என்று நம்புகிறார். ஓரிரு ஆண்டுகளில் ஈரானைத் தாக்கும் ஏனெனில், டிரம்ப் பிராந்தியத்தில் வேறு எந்த நெருக்கடியையும் தீர்க்கத் தவறிய பிறகு, அவரது தோல்விகளின் அழுத்தம், ஈரானுக்கு எதிரான போரை தவிர்க்க முடியாததாக ஆக்குவதற்கு வாஷிங்டனில் ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருக்கும் பேய்மயமாக்கல் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் தர்க்கத்துடன் இணைந்திருக்கும்.

இந்த வெளிச்சத்தில், பிரதிநிதி ஹேஸ்டிங்ஸின் மசோதா, ஈரானுடனான போருக்கான பாதையில் இருந்து வெளியேறும் எந்த வழியையும் மூடுவதற்கு வாஷிங்டனில் இருகட்சி பருந்துகள் கட்டும் சுவரில் ஒரு முக்கியமான செங்கல் ஆகும். ஒபாமா ஈரானை தங்கள் வலையில் இருந்து நழுவ அனுமதித்தார் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், மேலும் அது மீண்டும் நடக்க விடக்கூடாது என்பதில் அவர்கள் உறுதியாக உள்ளனர்.

இந்தச் சுவரில் உள்ள மற்றொரு செங்கல், பயங்கரவாதத்தின் மிகப் பெரிய அரசு ஆதரவாளராக ஈரான் மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட கட்டுக்கதை. உலகின் முக்கிய பயங்கரவாத அச்சுறுத்தலாக ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் மீது அமெரிக்கா கவனம் செலுத்துவதில் இது ஒரு வெளிப்படையான முரண்பாடாகும். ISIS இன் எழுச்சிக்கு நிதியுதவி அளித்து எரிபொருளாக இருந்த நாடுகள் ஈரான் அல்ல, சவுதி அரேபியா, கத்தார், மற்ற அரபு முடியாட்சிகள் மற்றும் துருக்கி. முக்கியமான பயிற்சி, ஆயுதங்கள் மற்றும் தளவாட மற்றும் இராஜதந்திர ஆதரவு அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்சில் இருந்து ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்.

ஹிஸ்புல்லா, ஹமாஸ் மற்றும் ஹூதிகள், மத்திய கிழக்கு எதிர்ப்பு இயக்கங்கள் என பல்வேறு நிலைகளில் ஆதரவு அளித்து, உலகின் மற்ற பகுதிகளுக்கு பயங்கரவாத ஆபத்தை ஏற்படுத்தினால் மட்டுமே, அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளை விட ஈரான் பயங்கரவாதத்திற்கு பெரிய அரசு ஆதரவாளராக இருக்க முடியும். ISIS ஐ விட. எந்தவொரு அமெரிக்க அதிகாரியும் அந்த வழக்கை முன்வைக்க முயற்சிக்கவில்லை, மேலும் அது சித்திரவதை செய்யப்பட்ட காரணத்தை கற்பனை செய்வது கடினம்.

பிரிங்க்ஸ்மேன்ஷிப் மற்றும் இராணுவ பைத்தியம்

ஐநா சாசனம் புத்திசாலித்தனமாக அச்சுறுத்தலையும் சர்வதேச உறவுகளில் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதையும் தடைசெய்கிறது, ஏனெனில் சக்தியின் அச்சுறுத்தல் கணிக்கக்கூடிய வகையில் அதன் பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கிறது. ஆயினும்கூட, பனிப்போருக்குப் பிந்தைய அமெரிக்க கோட்பாடு, அமெரிக்க "இராஜதந்திரம்" வலிமையின் அச்சுறுத்தலால் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும் என்ற ஆபத்தான கருத்தை விரைவாக ஏற்றுக்கொண்டது.

மார்ச் 21, 2016 அன்று வாஷிங்டன் டிசியில் நடந்த ஏஐபிஏசி மாநாட்டில் முன்னாள் வெளியுறவு அமைச்சர் ஹிலாரி கிளிண்டன் உரையாற்றினார். (புகைப்பட கடன்: ஏஐபிஏசி)

ஹிலாரி கிளிண்டன் ஏ இந்த யோசனையின் வலுவான ஆதரவாளர் 1990 களில் இருந்து அதன் சட்டவிரோதம் அல்லது அதன் பேரழிவு விளைவுகளால் தடுக்கப்படவில்லை. நான் எழுதியது போல் கிளின்டன் பற்றிய கட்டுரை தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது, ​​இது சட்ட விரோதமான கொள்ளை, முறையான ராஜதந்திரம் அல்ல.

ஜனாதிபதி ஒபாமா கூறியது போல், மற்ற நாடுகளை அச்சுறுத்தும் மற்றும் தாக்கும் ஒரு போர் இயந்திரம் "உலகளாவிய பாதுகாப்பிற்கான அர்ப்பணிப்பை" பிரதிபலிக்கிறது என்பதை அமெரிக்கர்களைக் கூட நம்ப வைக்க நிறைய அதிநவீன பிரச்சாரங்கள் தேவை. அவரது நோபல் உரை. மற்ற நாடுகளை சமாதானப்படுத்துவது மீண்டும் மற்றொரு விஷயம், மற்ற நாடுகளில் உள்ளவர்கள் அவ்வளவு எளிதில் மூளைச்சலவை செய்யப்படுவதில்லை.

ஒபாமாவின் மிகப்பெரிய அடையாள தேர்தல் வெற்றி மற்றும் உலகளாவிய கவர்ச்சியான தாக்குதலுக்கு பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது தொடர்ந்த அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு இன்னும் எட்டு ஆண்டுகளுக்கு, ஆனால் வெல்வெட் கையுறையை நிராகரிப்பதன் மூலமும், அமெரிக்க இராணுவவாதத்தின் அப்பட்டமான இரும்பு முஷ்டியை அம்பலப்படுத்துவதன் மூலமும் டிரம்ப் விளையாட்டை விட்டுக்கொடுக்கும் அபாயம் உள்ளது. ஈரான் மீதான அமெரிக்காவின் போர் இறுதி வைக்கோலாக இருக்கலாம்.

காசியா லஹாம் இணை நிறுவனர் ஆவார் POWIR (போர், ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் இனவெறிக்கு மக்கள் எதிர்ப்பு) மற்றும் ஒரு பகுதி ஒரு கூட்டணி ஆர்ப்பாட்டங்களை நடத்துகிறது தெற்கு புளோரிடாவில் அதிபர் டிரம்பின் பல கொள்கைகளுக்கு எதிராக. ஆல்சி ஹேஸ்டிங்ஸின் AUMF மசோதாவை, "மத்திய கிழக்கிலும் உலகிலும் அதிகார மாற்றத்தை சவால் செய்யும் ஆபத்தான மற்றும் அவநம்பிக்கையான முயற்சி" என்று காசியா அழைக்கிறார். "இந்தப் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்கா மற்றும் சவுதியின் செல்வாக்கை எதிர்க்கும் ஒரு முக்கிய சக்தியாக ஈரான் உயர்ந்துள்ளது" என்று குறிப்பிட்ட அவர், "கடந்த காலம் எதிர்காலத்தின் குறிகாட்டியாக இருந்தால், ஈரானுடனான போரின் இறுதி முடிவு பெரியதாக இருக்கும். -அளவிலான போர், அதிக இறப்பு எண்ணிக்கை மற்றும் அமெரிக்க சக்தி மேலும் பலவீனமடைதல்.

எத்தகைய தவறான கருத்துக்கள், ஆர்வங்கள் அல்லது லட்சியங்கள் ஈரானில் உள்ள 80 மில்லியன் மக்களை வரம்பற்ற போருக்கான வெற்று காசோலை மூலம் அச்சுறுத்த ஆல்சி ஹேஸ்டிங்ஸைத் தூண்டியிருந்தாலும், அவர்களால் பாரிய உயிர் இழப்பு மற்றும் கற்பனை செய்ய முடியாத துயரத்தை விட அதிகமாக இருக்க முடியாது மற்றும் அதிபர் டிரம்ப் அதற்கு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். மசோதாவுக்கு இன்னும் இணை அனுசரணையாளர்கள் இல்லை, எனவே இது ஒரு தொற்றுநோயாக மாறி மற்றொரு பேரழிவுகரமான போரை கட்டவிழ்த்துவிடுவதற்கு முன்பு, தீவிர இராணுவ பைத்தியக்காரத்தனத்தின் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்காக தனிமைப்படுத்தப்படலாம் என்று நம்புகிறோம்.

நிக்கோலஸ் ஜே.எஸ். டேவிஸ், ப்ளட் ஆன் எவர் ஹேண்ட்ஸ்: தி அமெரிக்கன் இன்வேஷன் அண்ட் டிஸ்ட்ரக்ஷன் ஆஃப் ஈராக்கை எழுதியவர். அவர் 44 வது ஜனாதிபதியின் தரப்படுத்தலில் "போரில் ஒபாமா" அத்தியாயங்களை எழுதினார்: முற்போக்கான தலைவராக பராக் ஒபாமாவின் முதல் பதவிக்காலம் குறித்த அறிக்கை அட்டை.