அன்புள்ள ரஷ்யா-தெரிவு இல்லாத நண்பர்களே

டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, மே 9, 2011

உக்ரைனைத் தாக்குவதைத் தவிர ரஷ்யாவுக்கு வேறு வழியில்லை என்று நீண்ட காலமாக சிஐஏ ஊழியர், பின்னர் நீண்டகால அமைதி ஆர்வலர் மற்றும் இப்போது ஆண்டுகால போட்டியாளர் ரே மெக்கவர்னின் அற்புதமான நபரிடமிருந்து ஒரு பயங்கரமான "சிலோஜிசம்" இங்கே உள்ளது.

"உக்ரைனை ஆக்கிரமிப்பதற்கு ரஷ்யர்களுக்கு வேறு வழிகள் இருந்தன.
அவர்கள் உக்ரைனை 'தேர்வுப் போரில்' தாக்கினர்; நேட்டோவையும் அச்சுறுத்துகிறது.
எனவே, மேற்கத்திய நாடுகள் உக்ரேனைப் பற்களுக்கு ஆயுதம் ஏந்த வேண்டும், பரந்த போரை ஆபத்தில் வைக்க வேண்டும்.

உக்ரைனை ஆக்கிரமிப்பதைத் தவிர ரஷ்யாவுக்கு வேறு வழி இருக்கிறது என்று நம்புபவர்களின் சிந்தனையின் விளக்கமாக இது கருதப்படுகிறது. உண்மையில், யுத்தம் ஒழுக்கக்கேடானது என்று ஒரு காலத்தில் ஒப்புக்கொண்ட, ஆனால் இப்போது ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக ஒருவரையொருவர் வற்புறுத்துவதில் முற்றிலும் தோல்வியடைந்த மக்களின் சிந்தனைக்கு இடையே மிகவும் சோகமான மற்றும் மிகப்பெரிய தூரத்தை இது விளக்குகிறது.

நிச்சயமாக மேலே உள்ள மேற்கோள் ஒரு சிலாக்கியம் அல்ல. இது ஒரு சிலாக்கியம்:

போர் அச்சுறுத்தலுக்கு போர் தேவைப்படுகிறது.
ரஷ்யாவுக்கு போர் அச்சுறுத்தல் உள்ளது.
ரஷ்யாவிற்கு போர் தேவை.

(அல்லது ரஷ்யாவிற்கு உக்ரைனுக்கு பதிலாக அதையே எழுதுங்கள்.)

ஆனால் இதுவும் அப்படித்தான்:

போர் அச்சுறுத்தலுக்கு போர் தேவையில்லை.
ரஷ்யாவுக்கு போர் அச்சுறுத்தல் உள்ளது.
ரஷ்யாவிற்கு போர் தேவையில்லை.

(அல்லது ரஷ்யாவிற்கு உக்ரைனுக்கு பதிலாக அதையே எழுதுங்கள்.)

கருத்து வேறுபாடு முக்கிய அடிப்படையில் உள்ளது. சிலாக்கியம் உண்மையில் சிந்தனைக்கு மிகவும் பயனுள்ள கருவி அல்ல; சிந்தனையைப் பற்றிய ஒரு பழமையான சிந்தனைக்காக மட்டுமே. உலகம் உண்மையில் சிக்கலானது, மேலும் யாராவது இதற்கும் ஒரு வழக்கை உருவாக்கலாம்: "போர் அச்சுறுத்தலுக்கு சில நேரங்களில் போர் தேவைப்படுகிறது, பொறுத்து." (அவர்கள் தவறாக இருத்தல்.)

அச்சுறுத்தல் அல்லது போர், மற்றும் உண்மையான போருக்கு கூட, பல சந்தர்ப்பங்களில் பதில் போர் தேவையில்லை, ஆனால் வேறு வழிகளில் தோற்கடிக்கப்பட்டது என்பது பதிவு செய்ய வேண்டிய விஷயம். அப்படியானால், இந்தக் காலம் அந்தக் காலங்களிலிருந்து வேறுபட்டதா என்பதுதான் கேள்வி.

இங்கே மற்றொரு கருத்து வேறுபாடு உள்ளது. இதில் எது உண்மை?

"ஒரு போரின் ஒரு பக்கத்தை எதிர்ப்பது மற்றொரு பக்கத்தை பாதுகாக்க வேண்டும்."

or

"ஒரு போரின் ஒரு பக்கத்தை எதிர்ப்பது அனைத்து போர்களின் அனைத்து பக்கங்களையும் எதிர்ப்பதன் ஒரு பகுதியாகவும் பகுதியாகவும் இருக்கலாம்."

இது ஒரு உண்மைக் கேள்வி, அதுவும் ஒரு பதிவு. உக்ரைனில் போரின் இரு தரப்பினரின் ஒவ்வொரு போர்ச் செயலையும் கண்டித்து இத்தனை மாதங்களைச் செலவிட்ட எங்களில், ஒவ்வொரு தரப்பும் தங்கள் தரப்பிற்கும் மறுபுறத்திற்கும் ஆதரவாக நாங்கள் பெற்ற அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் காட்ட முடியும் - மற்றும் அனைத்து ஆதாரங்களும் அந்த அவர்கள் அனைவரும் தவறாக நினைக்கிறார்கள்.

ஆனால் நான் நேட்டோவுக்காகவும், ரகசியமாக லாக்ஹீட் மார்ட்டினின் ஊதியத்தில் இருப்பதாகவும் யாராவது கற்பனை செய்தாலும் பரவாயில்லை. "அப்படியானால் ரஷ்யா என்ன செய்திருக்க முடியும்?" என்ற அதிர்ச்சியூட்டும் ஸ்லாம்-டங்க் டிராப்-தி-மைக் வின்-தி-ஹோல்-இன்டர்நெட் புத்திசாலித்தனமான விசாரணைக்கான பதிலை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்.

அதிகபட்ச நெருக்கடியின் தருணத்திலும், முந்தைய மாதங்கள் மற்றும் ஆண்டுகள் மற்றும் தசாப்தங்களிலும் ரஷ்யா என்ன செய்திருக்க முடியும் என்பதை நான் விவரிக்கும் முன், சில பண்டைய கிரேக்கர்களை மீண்டும் ஒரு முறை தோண்டி எடுப்பது மதிப்பு:

நேட்டோவிற்கு எதிராக ரஷ்யா பாதுகாக்க வேண்டியிருந்தது.
உக்ரைனைத் தாக்குவது நேட்டோ வாழ்நாளில் கண்ட மிகப்பெரிய ஊக்கத்தை அளிக்கும் என்பது உறுதி.
அதனால் ரஷ்யா உக்ரைனை தாக்க வேண்டியதாயிற்று.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சிலாக்கியம் உதவியாக இருக்குமோ? இரண்டு வளாகங்களும் முற்றிலும் உண்மை. அயோக்கியத்தனத்தை யாராவது கண்டுபிடிக்க முடியுமா? குறைந்த பட்சம் முதல் வருடம் மற்றும் ஒரு காலாண்டில் இல்லை என்று தெரிகிறது. அமெரிக்கா பொறியை அமைத்தது, ரஷ்யாவுக்கு தூண்டில் எடுப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லையா? உண்மையில்? ரஷ்யாவிற்கு எவ்வளவு அவமானம்!

ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு நான் ஒரு கட்டுரை எழுதினேன் "ரஷ்யா செய்திருக்கக்கூடிய 30 வன்முறையற்ற விஷயங்கள் மற்றும் உக்ரைன் செய்யக்கூடிய 30 வன்முறையற்ற விஷயங்கள்." ரஷ்ய பட்டியல் இங்கே:

ரஷ்யாவைக் கொண்டிருக்கலாம்:

1. படையெடுப்பின் தினசரி கணிப்புகளைத் தொடர்ந்து கேலி செய்து, உலகளவில் மகிழ்ச்சியை உருவாக்கியது, படையெடுப்பதற்குப் பதிலாக, சில நாட்களில் கணிப்புகளை வெறுமனே முடக்கியது.
2. உக்ரேனிய அரசாங்கம், இராணுவம் மற்றும் நாஜி குண்டர்களால் அச்சுறுத்தப்பட்டதாக உணர்ந்த கிழக்கு உக்ரைனில் இருந்து மக்களை வெளியேற்றுவது தொடர்கிறது.
3. வெளியேற்றப்பட்டவர்கள் உயிர்வாழ $29க்கு மேல் வழங்கப்படும்; அவர்களுக்கு வீடுகள், வேலைகள் மற்றும் உத்தரவாத வருமானம் ஆகியவற்றை வழங்கியது. (நினைவில் கொள்ளுங்கள், நாங்கள் இராணுவவாதத்திற்கு மாற்று வழிகளைப் பற்றி பேசுகிறோம், எனவே பணம் ஒரு பொருளல்ல மற்றும் எந்த ஆடம்பரமான செலவும் போர் செலவினத்தின் வாளியில் ஒரு துளியை விட அதிகமாக இருக்காது.)
4. அமைப்பை ஜனநாயகப்படுத்தவும் வீட்டோவை ஒழிக்கவும் ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் வாக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டும்.
5. ரஷ்யாவுடன் மீண்டும் இணைவதா என்பது குறித்து கிரிமியாவில் ஒரு புதிய வாக்கெடுப்பை மேற்பார்வையிடுமாறு ஐ.நா.
6. சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் சேர்ந்தார்.
7. டான்பாஸில் நடந்த குற்றங்களை விசாரிக்க ஐ.சி.சி.
8. பல ஆயிரக்கணக்கான நிராயுதபாணிகளான சிவிலியன் பாதுகாவலர்களை டான்பாஸுக்குள் அனுப்பினார்.
9. வன்முறையற்ற சிவில் எதிர்ப்பில் உலகின் சிறந்த பயிற்சியாளர் டான்பாஸுக்கு அனுப்பப்பட்டார்.
10. நட்பு மற்றும் சமூகங்களில் கலாச்சார பன்முகத்தன்மையின் மதிப்பு மற்றும் இனவாதம், தேசியவாதம் மற்றும் நாசிசம் ஆகியவற்றின் மோசமான தோல்விகள் குறித்து உலகம் முழுவதும் கல்வித் திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்கப்பட்டது.
11. ரஷ்ய இராணுவத்திலிருந்து மிகவும் பாசிச உறுப்பினர்களை நீக்கியது.
12. உலகின் முன்னணி சூரிய, காற்று மற்றும் நீர் ஆற்றல் உற்பத்தி வசதிகளான உக்ரைனுக்கு பரிசாக வழங்கப்படுகிறது.
13. உக்ரைன் வழியாக எரிவாயுக் குழாயை மூடிவிட்டு, அங்கிருந்து வடக்கே ஒன்றைக் கட்ட முடியாது.
14. பூமியின் நலனுக்காக ரஷ்ய புதைபடிவ எரிபொருட்களை தரையில் விடுவதற்கான உறுதிப்பாட்டை அறிவித்தார்.
15. உக்ரைன் மின்சார உள்கட்டமைப்புக்கு பரிசாக வழங்கப்படுகிறது.
16. உக்ரைன் ரயில்வே உள்கட்டமைப்புக்கு நட்பின் பரிசாக வழங்கப்படுகிறது.
17. உட்ரோ வில்சன் ஆதரிப்பது போல் நடித்த பொது இராஜதந்திரத்திற்கு ஆதரவை அறிவித்தார்.
18. டிசம்பரில் தொடங்கப்பட்ட எட்டு கோரிக்கைகளை மீண்டும் அறிவித்தது, மேலும் அமெரிக்க அரசாங்கத்திடமிருந்து ஒவ்வொன்றிற்கும் பொது பதில்களைக் கோரியது.
19. நியூயார்க் துறைமுகத்தில் ரஷ்யாவால் அமெரிக்காவிற்கு வழங்கப்பட்ட கண்ணீர் துளி நினைவுச்சின்னத்தில் ரஷ்ய-அமெரிக்க நட்பைக் கொண்டாட ரஷ்ய-அமெரிக்கர்களிடம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது.
20. முக்கிய மனித உரிமைகள் உடன்படிக்கைகளில் இணைந்தது, அது இன்னும் ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை, மற்றவர்களும் அதையே செய்ய வேண்டும் என்று கேட்டுக் கொண்டார்.
21. அமெரிக்காவால் துண்டிக்கப்பட்ட ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தங்களை ஒருதலைப்பட்சமாக நிலைநிறுத்துவதற்கான அதன் உறுதிப்பாட்டை அறிவித்தது, மேலும் பரிமாற்றத்தை ஊக்குவித்தது.
22. அணுசக்தியை முதலில் பயன்படுத்தக் கூடாது என்ற கொள்கையை அறிவித்து, அதையே ஊக்குவித்தது.
23. அணு ஏவுகணைகளை நிராயுதபாணியாக்கும் கொள்கையை அறிவித்தது மற்றும் ஒரு பேரழிவை ஏவுவதற்கு சில நிமிடங்களுக்கு முன்பு அவற்றை எச்சரிக்கை நிலையை நிறுத்தி, அதையே ஊக்குவித்தது.
24. சர்வதேச ஆயுத விற்பனைக்கு தடை விதிக்க முன்மொழியப்பட்டது.
25. அணு ஆயுதங்களைக் குறைப்பதற்கும் அகற்றுவதற்கும் தங்கள் நாடுகளில் உள்ள அமெரிக்க அணு ஆயுதங்கள் உட்பட அனைத்து அணு ஆயுத அரசாங்கங்களாலும் முன்மொழியப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைகள்.
26. எந்தவொரு எல்லையிலிருந்தும் 100, 200, 300, 400 கிமீ தொலைவில் ஆயுதங்கள் அல்லது துருப்புக்களை பராமரிக்க வேண்டாம் என்று உறுதியளித்தது, மேலும் அதன் அண்டை நாடுகளிடமும் அதையே கோரியது.
27. எல்லைகளுக்கு அருகில் உள்ள ஆயுதங்கள் அல்லது துருப்புக்களுக்கு நடந்து சென்று எதிர்ப்பு தெரிவிக்க ஒரு வன்முறையற்ற நிராயுதபாணி இராணுவத்தை ஏற்பாடு செய்தார்.
28. இந்த நடைப்பயணத்தில் கலந்துகொள்ளவும், போராட்டத்தில் ஈடுபடவும் தன்னார்வலர்களுக்கு உலகிற்கு அழைப்பு விடுங்கள்.
29. போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக உலகளாவிய சமூக ஆர்வலர்களின் பன்முகத்தன்மையைக் கொண்டாடியது மற்றும் கலாச்சார நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்தது.
30. ரஷ்ய படையெடுப்பிற்கு வன்முறையற்ற பதில்களைத் திட்டமிடும் பால்டிக் நாடுகளிடம், ரஷ்யர்கள் மற்றும் பிற ஐரோப்பியர்களுக்கு பயிற்சியளிக்க உதவுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது.

நான் இதைப் பற்றி விவாதித்தேன் இந்த வானொலி நிகழ்ச்சி.

இது வீண் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், ஆனால் இது தான் என்பதை நினைவில் கொள்ள உண்மையான முயற்சியை மேற்கொள்ளுங்கள் ஒரு கட்டுரையில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வெகுஜனக் கொலைகள், அணுசக்தி பேரழிவை ஆபத்தில் ஆழ்த்துதல், உலகை பட்டினியால் வாடுதல், காலநிலை ஒத்துழைப்பைத் தடுப்பது மற்றும் ஒரு நாட்டை நாசமாக்குதல் போன்ற பைத்தியக்காரத்தனத்திற்குப் பதிலாக ஒவ்வொரு பக்கமும் என்ன செய்ய முடியும் என்பதைப் பற்றி. நாம் அனைவரும் எப்போதும் வேதனையுடன் அறிந்திருக்கிறோம் என்பதை நினைவில் கொள்ள உண்மையான முயற்சி செய்யுங்கள் ரஷ்யா மீதான அனைத்து அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு. எனவே, "நான் வாழும் தேசமான அமெரிக்காவை விட பூமியில் உள்ள பயங்கரமான மோசமான அரசாங்கத்தை விட ரஷ்யா சிறப்பாக நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் எவ்வளவு தைரியமாக பரிந்துரைக்கிறேன்?" இது வழக்கமான ஒன்று: அமெரிக்கா சிறப்பாக நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நான் எனது பெரும்பாலான நேரத்தைச் செலவிடுகிறேன், ஆனால் வாஷிங்டனின் ஒவ்வொரு முயற்சியையும் மீறி பூமியில் உயிர்கள் பாதுகாக்கப்படும் அளவுக்கு உலகின் பிற பகுதிகள் தனக்குள்ளேயே நடந்து கொள்ள முடிந்தால், நான் அதற்காக நான் நன்றியுள்ளவனாக இருப்பேன் - நான் நிச்சயமாக அதை ஊக்கப்படுத்தப் போவதில்லை.

ரஷ்ய அமைதி ஆர்வலர்கள் தங்கள் தேசத்தின் வெப்பமயமாதலை மிகவும் தைரியமாக எதிர்க்கிறார்கள், நாம் அனைவரும் நம்முடையதை எதிர்க்க வேண்டும், ஆனால் அவர்கள் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

அப்படியானால், நாங்கள் எங்கிருந்து வருகிறோம் என்பதை ஒருவரையொருவர் புரிந்துகொள்வது கூட முடியாதது ஏன்? ரேயின் பழைய ஆடை என்னைப் பணமாக்குகிறது அல்லது "புடின் காதலன்" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி நான் பயப்படுகிறேன் என்று நீங்கள் சந்தேகிக்கிறீர்கள் - ஈராக் மீதான போரை எதிர்த்ததற்காக எனக்கு நிறைய மரண அச்சுறுத்தல்கள் இல்லை என்பது போல, நான் வர்த்தகம் செய்திருப்பேன். இதயத்துடிப்பு வெறுமனே "ஈராக் காதலன்" என்று அழைக்கப்பட வேண்டும்.

உங்களைப் பற்றிய எனது சந்தேகங்கள் என்னைப் போலவே அதிகமாக இருக்கலாம், ஆனால் அவை இல்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை, நான் அவற்றை முழு மரியாதையுடன் சொல்கிறேன்.

ஒரு போரின் ஒரு பக்கம் தவறாக இருந்தால், மற்றொன்று ஒருவேளை சரியானது - மற்றும் ஒவ்வொரு விவரத்திலும் சரியானது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். ஈராக் மீதான போரில் அமெரிக்காவின் பக்கத்தை நீங்கள் எதிர்த்தீர்கள் ஆனால் ஈராக் தரப்பை எதிர்க்கவில்லை என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். உக்ரைனில் நடக்கும் போரில் அமெரிக்காவின் பக்கத்தை நீங்கள் எதிர்க்கிறீர்கள் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், மேலும் ரஷ்ய தரப்பு என்ன செய்தாலும் அது போற்றத்தக்கது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள். நாங்கள் இருவரும் சண்டையிடும் யுகத்திற்கு திரும்பிச் செல்வதை நான் கற்பனை செய்கிறேன். "இந்த முட்டாள் காட்டுமிராண்டித்தனத்தை நிறுத்துங்கள், இருவர்!" என்று நான் கத்துவேன். எந்த முட்டாள் நல்லவன், எது தீயவன் என்பதைத் தீர்மானிக்க நீங்கள் அவசரமாகச் சுற்றிக் கேட்பீர்கள். அல்லது நீங்கள் செய்வீர்களா?

இரு தரப்பினரும் நிராயுதபாணியான பாதுகாப்பைத் தயாரிக்கத் தவறிய ஆண்டுகளைப் பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க விரும்பவில்லை என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், மேலும் உலகின் ஒழுக்கத்தையும் நேர்மையையும் ஈர்க்க ரஷ்யா என்ன செய்தாலும், உலகம் அதைச் செய்யும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள். ரஷ்யாவை நோக்கி எச்சில் துப்பியதோடு, அமெரிக்க/நேட்டோ அமைப்பினரைப் பார்க்க சில பாப்கார்னைப் பறித்துள்ளனர். ஆயினும்கூட, ரஷ்யா கொடூரமான கொலைகாரச் செயல்களைச் செய்தாலும், உலகின் பல பகுதிகளையும் - மற்றும் உலகின் பல அரசாங்கங்களையும் நாம் பார்த்திருக்கிறோம்! - நேட்டோ பக்கம் நிற்க மறுத்து, பெரும் அழுத்தம் இருந்தபோதிலும், ரஷ்யாவின் அரவணைப்பைப் பாதுகாக்க வேண்டும் அல்லது பாதுகாப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டாலும் பயங்கரமான சங்கடம் இருந்தபோதிலும். ரஷ்யா மகத்தான மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான அகிம்சை நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், ரஷ்யா சர்வதேச சட்ட அமைப்புகளுடன் இணைந்திருந்தால், மனித உரிமைகள் ஒப்பந்தங்களில் ரஷ்யா கையெழுத்திட்டிருந்தால், உலக நிறுவனங்களை ஜனநாயகப்படுத்த ரஷ்யா முயன்றிருந்தால், உலகம் எவ்வாறு பதிலளித்திருக்கும் என்பதை நாம் ஒருபோதும் அறிய மாட்டோம். முழு உலகத்தால் இயங்கும் உலகத்திற்கு ஆதரவாக அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தை நிராகரிக்க.

அமெரிக்க அரசாங்கத்தை விட ரஷ்ய அரசாங்கம் சட்டத்தின் ஆட்சியின் கீழ் வர விரும்பவில்லை. ஒருவேளை அது அதிகார சமநிலையை விரும்புகிறது, நீதியின் சமநிலையை அல்ல. அல்லது மேற்கத்திய சமுதாயத்தில் உள்ள பெரும்பாலான மக்கள் - பல ஆண்டுகளாக அமைதி ஆர்வலர்களாக செயல்பட்ட பலர் - இறுதியில் போர் மட்டுமே பதில் என்று நினைக்கலாம். ஒருவேளை வன்முறையற்ற நடவடிக்கை தோல்வியடைந்திருக்கும். ஆனால் அந்த எண்ணத்தில் இரண்டு பலவீனங்கள் உள்ளன, அவை மறுக்க முடியாதவை என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஒன்று, நாம் இப்போது அணுசக்தி அபோகாலிப்ஸுக்கு நெருக்கமாக இருக்கிறோம், நாங்கள் போய்விட்டால், யாரை விட யார் சரியானவர் என்று வாதிட மாட்டோம்.

மற்றொன்று, அமெரிக்கா/நேட்டோ கட்டமைவு பல தசாப்தங்கள் மற்றும் ஆண்டுகள் மற்றும் மாதங்கள். ரஷ்யா இன்னும் ஒரு நாள் அல்லது 10 அல்லது 200 காத்திருந்திருக்கலாம், அந்த நேரத்தில் அது வேறு ஏதாவது முயற்சி செய்யத் தொடங்கியிருக்கலாம். ரஷ்யாவைத் தவிர வேறு யாரும் ரஷ்யாவின் விரிவாக்கத்தின் நேரத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை. நீங்கள் எதையாவது நேரத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​முதலில் வேறு ஏதாவது ஒன்றை முயற்சிக்க உங்களுக்கு விருப்பம் இருந்தது.

இன்னும் முக்கியமாக, இரு தரப்பினரும் சில தவறுகளை ஒப்புக்கொண்டு, சில சமரசங்களுக்கு ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால், போர் முடிவடையாது மற்றும் பூமியில் வாழ்க்கை கூடும். அந்த அளவுக்கு ஒத்துப்போக முடியாவிட்டால் அது உண்மையான அவமானம்.