ஜோன் ப்ருன்வாஸர், OpEdNews
[ஆப்கானிஸ்தானில்] இந்த யுத்தத்தை மூன்று மடங்காக விரிவுபடுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், பல்வேறு பெரிய போர்களைக் காட்டிலும் நீண்ட காலத்திற்கு இந்த போரை "முடிவுக்கு கொண்டுவருவது" மற்றும் "இழுப்பது" என்ற பெருமையை ஜனாதிபதி ஒபாமா பெற்றுள்ளார். முடிவடையவில்லை அல்லது முடிவடையவில்லை. முந்தைய 12 ஐ விட இந்த ஆண்டு மிகவும் ஆபத்தானது. யுத்தம் விருப்பமானது, அது நம்மீது சுமத்தப்படவில்லை, அதை மீண்டும் அளவிட அல்லது அதை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான பொறுப்பு எங்களுக்கு உள்ளது.
::::::::
என் விருந்தினர் டேவிட் ஸ்வான்சன், பதிவர், ஆசிரியர், அமைதி ஆர்வலர் மற்றும் பிரச்சார ஒருங்கிணைப்பாளர் RootsAction.org. ஒ.கே.இ. நீங்கள் ஒரு சமீபத்திய துண்டு எழுதி, ஆப்கானியப் போரை மறுபெயரிடுவது, கொலை செய்ய மறுப்பது . அந்த உயர்வு அல்லது இந்த யுத்தம் உண்மையில் பெயரிடப்பட்டதா?
ஓ, இது இரகசியமல்ல, போரை அறிவிப்பதன் மூலம் செய்தி அதைக் குறைத்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது. துருப்புக்கள் இன்னொரு தசாப்தத்திற்கும் அதற்கு அப்பாலும் தங்கியிருக்கும் என்ற சமீபத்திய அறிவிப்பை நினைவில் வைத்திருந்த நியாயமான எண்ணிக்கையிலான மக்களை இது உண்மையில் குழப்பியது. ஆனால் அவர்கள் போரை அறிவித்தபோது, அவர்கள் ஆபரேஷன் நீடித்த சுதந்திரம் என்று அறிவித்தனர் (அதன் கொடூரங்களின் நினைவு நீண்ட காலம் நீடிக்கும்!) பின்னர், கிட்டத்தட்ட ஒரு அடிக்குறிப்பாக, பெரும்பாலான அறிக்கைகள் துருப்புக்கள் இடத்தில் இருக்கும் என்று குறிப்பிட்டன - குறிப்பிட தேவையில்லை (உண்மையில் குறிப்பிடப்படவில்லை) ட்ரோன்கள். மீதமுள்ள துருப்புக்கள் தொடர்ந்து செய்யும் விஷயம், ஆபரேஷன் ஃப்ரீடமின் சென்டினலின் சிறிய மற்றும் மிகவும் சிரிக்கத்தக்க பெயரைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் இந்த வாரத்திற்கு முந்தைய போர் மற்றும் இந்த வாரத்திற்கு அப்பால் நடந்த போர் இரண்டையும் நீங்கள் ஒரு போராக எடுத்துக் கொண்டால், என்ன நடந்தது என்பது பெயர் மாற்றம்.
மூலம், நான் WorldBeyondWar.org இன் இயக்குநராகவும் இருக்கிறேன்
குறித்துக்கொள்ளப்பட்டது. உங்கள் கட்டுரை, இந்த போரின் நீளம், டேவிட் பற்றிய அற்புதமான உண்மையுடன் தொடங்குகிறது. எங்கள் வாசகர்களுக்காக அதை மீண்டும் வாசிப்பீர்களா?
ஆப்கானிஸ்தானுக்கு எதிரான அமெரிக்கப் போரைப் பற்றி நான் சொன்னேன்: “இரண்டாம் உலகப் போரில் அமெரிக்காவின் பங்களிப்பு மற்றும் முதலாம் உலகப் போரில் அமெரிக்காவின் பங்களிப்பு, கொரியப் போர் மற்றும் ஸ்பானிஷ் அமெரிக்கப் போர் மற்றும் முழு நீளம் பிலிப்பைன்ஸ் மீதான அமெரிக்கப் போர், மெக்சிகன் அமெரிக்கப் போரின் முழு காலத்தையும் இணைத்தது. ” அது செல்லும் வரை அது ஒரு துல்லியமான அறிக்கை. ஜனாதிபதி ஒபாமா இந்த யுத்தத்தை மூன்று மடங்காக விரிவுபடுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், பல்வேறு பெரிய போர்களை விட நீண்ட காலத்திற்கு இந்த யுத்தத்தை "முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல்" மற்றும் "இழுப்பது" என்ற பெருமையைப் பெற்றார். பிடிப்பு என்னவென்றால், இந்த யுத்தம் முடிவடையவில்லை அல்லது முடிவடையவில்லை. முந்தைய 12 ஐ விட இந்த ஆண்டு மிகவும் ஆபத்தானது.
போர்கள் இப்போது பல வழிகளில் வேறுபட்டவை, நாடுகளை விட குழுக்களுக்கு எதிராகப் போராடியது, நேரத்திலோ அல்லது இடத்திலோ வரம்புகள் இல்லாமல் போராடியது, பினாமிகளுடன் போராடியது, ரோபோக்களுடன் போராடியது, ஒருபுறம் 90% க்கும் மேற்பட்ட இறப்புகளுடன் போராடியது, 90% க்கும் அதிகமானவர்களுடன் போராடியது இறப்பு பொதுமக்கள் (அதாவது, மக்கள் தங்கள் நிலத்தின் சட்டவிரோத படையெடுப்பாளர்களுக்கு எதிராக தீவிரமாக போராடவில்லை). எனவே, இதை ஒரு போர் என்றும் மெக்ஸிகோவைத் திருடிய போர் என்றும் ஒரு ஆப்பிள் மற்றும் ஆரஞ்சு இரண்டையும் ஒரு பழம் என்று அழைப்பது போன்றது - நாங்கள் ஆப்பிள்களையும் ஆரஞ்சுகளையும் கலக்கிறோம். வேறொருவரின் நாட்டில் பாதியைத் திருடி பிரதேசத்தையும் அடிமைத்தனத்தையும் விரிவுபடுத்துவதற்காக அந்தப் போர் நடத்தப்பட்டது. சில இலாபகரமானவர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் நலனுக்காக தொலைதூர நிலத்தின் கட்டுப்பாட்டை பாதிக்க இந்த போர் போராடப்படுகிறது. ஆயினும்கூட வெகுஜன கொலை, காயப்படுத்துதல், கடத்தல், கற்பழிப்பு, சித்திரவதை மற்றும் அதிர்ச்சி ஆகிய இரண்டுமே இதில் அடங்கும். இருவரும் ஆரம்பத்தில் இருந்து இறுதி வரை அமெரிக்க மக்களிடம் பொய் சொன்னார்கள். ஆப்கானிஸ்தானுக்கு எதிரான போர், வியட்நாமுக்கு எதிரான போரின்போது இரண்டாம் உலகப் போரைப் பற்றி பொய்யுரைக்கப்பட்ட விதத்தில் பொய் சொல்வது எளிதானது, ஏனென்றால் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு எதிரான போர் ஈராக் மீதான குறைந்த மக்கள் போரின் அதே நேரத்தில் நடந்துள்ளது. யுத்தம் ஒரு மோசமான யோசனையாக இருக்கக்கூடும் என்ற கருத்தை கூட கருத்தில் கொள்ளாமல், மிக குறுகிய அமெரிக்க அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் உள்ள மக்கள் ஈராக் போர் மோசமாக இருந்ததால், ஆப்கானிஸ்தானுக்கு எதிரான போர் நன்றாக இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளனர்.
இருப்பினும், அது நல்லது என்பதை நிரூபிக்க முயற்சி செய்யுங்கள், மேலும் அவை "இன்னும் 9-11 கள் இல்லை" என்று வந்துள்ளன. 9-11 க்கு முன்னர் பல நூற்றாண்டுகளாக இது உண்மையாக இருந்தது, இப்போது அது உண்மையல்ல, ஏனெனில் டெர்ரா மீதான போரின்போது அமெரிக்க மற்றும் மேற்கத்திய வசதிகள் மற்றும் பணியாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள் அதிகரித்து வருகின்றன (பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர் என்று அழைக்கப்படும் நம்மில் சிலர் பெயர் ஏனெனில் யுத்தமே பயங்கரவாதம் என்பதால் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை நீங்கள் நடத்த முடியாது, மற்றும் டெர்ரா என்பது பூமியைக் குறிக்கிறது), அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை எதிர்ப்பதோடு - ஒரு வருடத்திற்கு முன்னர் ஒரு காலப் கருத்துக் கணிப்புடன் அமெரிக்கா அமைதிக்கான மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்பட்டது பூமி. அமெரிக்கா தனது துருப்புக்களை சவுதி அரேபியாவிலிருந்து வெளியேற்றியது, உண்மையில் 9-11க்கான காரணங்களில் ஒன்றை நிவர்த்தி செய்கிறது, அதே நேரத்தில் தனது ஆற்றலை உலகத்தை மேலும் விரோதப் போக்கிற்கு அர்ப்பணித்தது.
பிடி. இங்கே பேச நிறைய இருக்கிறது. "வியட்நாமுக்கு எதிரான போரின் போது இரண்டாம் உலகப் போர் பற்றி பொய் சொல்லப்பட்ட விதத்தில்" நீங்கள் சொன்னீர்கள். டேவிட் என்று சொல்ல வேண்டுமா? தயவு செய்து தெளிவுப்படுதவும். இரண்டாம் உலகப் போரைப் பற்றி என்ன பொய்கள் கூறப்பட்டன, அதற்கும் வியட்நாமுக்கும் என்ன சம்பந்தம்? நீங்கள் என்னை அங்கே இழந்தீர்கள்.
இரண்டாம் உலகப் போர் வியட்நாம் மீதான போருக்கு மாறாக மோசமான போர் என்று அழைக்கப்பட்டது. உண்மையில், வியட்நாம் மீதான போரை எதிர்த்த மக்கள் தாங்கள் எல்லாப் போர்களுக்கும் எதிரானவர்கள் அல்ல என்று சொல்லவும், நல்லதை சுட்டிக்காட்டவும் மிகவும் முக்கியமானது. கடந்த முக்கால் நூற்றாண்டு காலமாக பெரும்பாலான அமெரிக்க-அமெரிக்கர்களுக்கு இதுவே உள்ளது, மேலும் இது 99% மக்களுக்கு 99% நேரம் WWII ஆக இருந்தது, அவர்கள் நல்ல யுத்தம் என்று கூறப்படுகிறார்கள். ஆனால் ஒபாமா ஜனாதிபதி பதவிக்கு பிரச்சாரம் செய்தபோது, அதைவிட முன்னதாகவே, அவர் ஊமைப் போர்களுக்கு மட்டுமே எதிரானவர் என்பதை வலியுறுத்த விரும்பினார் (அதாவது 2003 ல் ஈராக்கிற்கு எதிரான போரை அவர் பாராட்டினார், மகிமைப்படுத்தினார், நீடித்த மற்றும் மீண்டும் தொடங்குவதைக் குறிப்பிடவில்லை) அவர் ஆப்கானிஸ்தானை நல்ல போர் என்று அழைத்தார்.
இது வாஷிங்டன் டி.சி.யில் மிகவும் பொதுவானது மற்றும் அதற்கு வெளியே மிகவும் அசாதாரணமானது. WorldBeyondWar.org இன் கொள்கை ரீதியான நிலைக்கு ஒரு நல்ல யுத்தம் இருக்க வேண்டும் அல்லது ஒரு ஆபத்து இருக்க வேண்டும், போர் என்பது ஒரு அருவருப்பானது, அது மேலும் அனைத்து தயாரிப்புகளுடனும் ஒழிக்கப்பட வேண்டும். இந்த வாரம் எனது வானொலி நிகழ்ச்சியில் (TalkNationRadio.org) நான் ஜொனாதன் லாண்டேவை நேர்காணல் செய்தேன் - 2003 ஆம் ஆண்டு பாக்தாத் மீதான தாக்குதலுக்கு முன்னதாக கார்ப்பரேட் ஊடகங்களில் எந்தவொரு உண்மையான அறிக்கையையும் செய்த மிகச் சில நிருபர்களில் இவரும் ஒருவர் - அவரும் கூட ஆப்கானிஸ்தான் ஒரு நல்ல போர் என்றும் பொதுவாக போர் நல்லது என்றும் கூறினார். வாஷிங்டனில் வேலை செய்ய ஒருவர் அவ்வாறு சிந்திக்க வேண்டும்.
புஷ் பற்றி நான் அவரிடம் கேட்டேன் நிராகரித்து பின்லேடனை ஒரு வழக்கு விசாரணைக்கு மாற்ற தலிபான் முயற்சிக்கிறது, மேலும் ஒரு விருந்தினரை துஷ்பிரயோகம் செய்வது பஷ்டூன் கலாச்சாரத்தை மீறுவதால் தலிபான்கள் அதை ஒருபோதும் செய்திருக்க மாட்டார்கள் என்று லாண்டே அறிவித்தார், உங்கள் தேசத்தை குண்டு வீசவும் ஆக்கிரமிக்கவும் அனுமதிப்பது பஷ்டூன் கலாச்சாரத்தை மீறுவதில்லை. இந்த வாய்ப்பை நிராகரித்தவர் புஷ் தான் என்ற கதையை லாண்டே மறுக்கவில்லை - அதற்குள் செல்ல எங்களுக்கு உண்மையில் நேரம் இல்லை - ஆனால் என்ன நடந்தது என்பது சாத்தியமற்றது என்று அவர் வெறுமனே அறிவித்தார். அவர் சொல்வது சரிதான், ஆனால் நான் அதை மிகவும் சந்தேகிக்கிறேன், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் இது நிகழ்ந்த சம்பவம் அமெரிக்காவில் கிட்டத்தட்ட யாருக்கும் தெரியாது என்பதற்கான காரணம் அல்ல - பல ஆண்டுகளாக நடந்து வருகிறது. பின்லேடனின் மரணம் அறிவிக்கப்பட்டபோது அமெரிக்கர்கள் (அமெரிக்காவின் கண்டங்களை எதிர்த்து அமெரிக்க மக்கள்) தெருவில் நடனமாடியதற்கான காரணம் தொடர்புடையது: ஒரு நல்ல யுத்தம் நடக்க, ஒருவர் ஒரு தீய மனிதநேய சக்தியுடன் போராட வேண்டும் எந்த பேச்சுவார்த்தை சாத்தியமற்றது.
பின்லேடனை மாற்ற தலிபானின் பல சலுகைகளைப் பற்றி மக்களுக்கு உண்மையில் தெரியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. அது சரியாக இருந்தால், அது ஒரு பெரிய மற்றும் வெளிப்படையான “மேற்பார்வை”. பத்திரிகை எங்கே? மேலும், ஆப்கானிஸ்தானில் எங்கள் ஈடுபாடு விளம்பரப்படுத்தப்பட்டதைப் போலக் குறைக்கவில்லை என்பது சராசரி குடிமகனுக்குத் தெரியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. குறிக்கோள்களும் இராணுவ பிரச்சாரங்களின் பெயர்களும் கூட மாறிக்கொண்டே இருந்தால் நாம் எவ்வாறு தொடர முடியும்? எங்கள் அறியாமை உண்மையில் ஆபத்தானது.
எரிபொருளை எரிபொருளாக எரிபொருளாக எரிபொருளாக எரிபொருளாக எரிகிறது. அறியாமை மற்றும் போர் முனைகளின் விநியோகத்தை துண்டிக்கவும். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் இந்த கடந்த ஆண்டு அமெரிக்க-அமெரிக்கர்களிடம் ஒரு வரைபடத்தில் உக்ரைனைக் கண்டுபிடிக்கச் சொன்னது. ஒரு சிறிய பகுதியினர் அதைச் செய்ய முடியும், மேலும் உக்ரேனை அதன் உண்மையான இடத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் வைத்திருப்பவர்கள் அமெரிக்க இராணுவம் உக்ரேனைத் தாக்க விரும்புவதாக பெரும்பாலும் விரும்புகிறார்கள். ஒரு தொடர்பு இருந்தது: உக்ரைன் எங்கு தாக்கப்பட வேண்டும் என்று விரும்புகிறாரோ அதைப் பற்றி குறைவாகவே அறிந்தவர் - இது வேறு பல மாறிகளைக் கட்டுப்படுத்திய பிறகு.
யூடியூபில் நீங்கள் காணக்கூடிய அமெரிக்கர்களுடன் பேசுவது என்ற கனடிய நகைச்சுவை எனக்கு நினைவுக்கு வருகிறது. "ஒரு தேசத்தின் கற்பனையான பெயரை அவர் கூறுகிறார்" என்று தாக்கப்பட வேண்டுமா என்று பையன் நிறைய அமெரிக்கர்களைக் கேட்கிறான். ஆமாம், அவர்கள் அவரிடம் சொல்கிறார்கள், மற்ற எல்லா விருப்பங்களும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, வருத்தத்துடன் தீர்ந்துவிட்டன. இப்போது, நிச்சயமாக, நகைச்சுவை நடிகர் கட்டிங் ரூம் தரையில் நிறைய புத்திசாலித்தனமான பதில்களை வைத்திருக்கலாம், ஆனால் அவர் ஊமைகளைக் கண்டுபிடிக்க மிகவும் கடினமாக உழைக்க வேண்டியிருந்தது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன் - வெளியேறாமல் இப்போதே அவற்றைப் பெறக்கூடிய எந்தத் தொகையையும் நான் உங்களுக்கு பந்தயம் கட்டுவேன் நான் இருக்கும் காபி கடை.
அமெரிக்காவிற்கு வெளியே எங்கும் மக்கள் குண்டுவெடிப்பை விருப்பங்களின் பட்டியலில் எங்கும் இருப்பதாக நினைக்கவில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், மக்கள் இதை முதல் மற்றும் ஒரே வழி என்று நினைக்கிறார்கள். சிக்கல் உள்ளதா? குண்டு வீசுவோம். ஆனால் இது ஒரு கடைசி வழி என்று பாசாங்கு செய்ய அவர்கள் நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள், உண்மையில் வேறு எதுவும் முயற்சிக்கவில்லை அல்லது சிந்திக்கவில்லை, ஏனென்றால் ஒரு நகைச்சுவை நடிகர் கேட்காத ஒரு நாட்டை உருவாக்கியுள்ளார். எனவே துபியா ஸ்பெயின் ஜனாதிபதியிடம் ஹுசைன் 1 பில்லியன் டாலர் வைத்திருந்தால் ஈராக்கை விட்டு வெளியேற தயாராக இருப்பதாக கூறினார். பாடநெறியில் (!!!) ஹுசைன் தனது குற்றங்களுக்காக முயன்றதை நான் பார்த்திருப்பேன், ஆனால் யுத்தம் நடந்ததை விட ஒரு பில்லியன் டாலர்களுடன் அவர் வெளியேறுவதை நான் பார்த்திருக்கிறேன் - ஈராக்கை அழித்த ஒரு போர்.
ஈராக் ஒருபோதும் மீளாது. இறந்தவர்கள் உயிர்த்தெழுப்பப்பட மாட்டார்கள். காயமடைந்தவர்கள் குணமடைய மாட்டார்கள். யுத்தமே கடைசி வழி என்று மக்கள் பாசாங்கு செய்வதற்கான காரணம், போரை விட மோசமானது எதுவுமில்லை. இது எப்போதும் பொய்யும் சுய மாயையும் தேவைப்படும் ஒரு பாசாங்குக்கான காரணம், மற்ற விருப்பங்கள் எப்போதும் உள்ளன. ஆகவே, நமக்கு ஒரு போர் தேவை அல்லது சில போர்கள் தேவை என்று முன்வைக்கும் பழக்கம் மிகவும் வேரூன்றியுள்ளது, இது மிகவும் அபத்தமான சூழ்நிலைகளில் கூட தானாகவே மக்களுக்கு வரும். இது மிகவும் அபத்தமானது என்று கருதுங்கள்: ஒரு கற்பனையான தேசத்தின் மீது குண்டுவீச்சுக்கு ஆதரவளித்தல் அல்லது ஈராக் மற்றும் சிரியா மீது குண்டுவெடிப்பை ஆதரிப்பது ஒரு போருக்கு எதிர் பக்கத்தில் ஒரு வருடம் முன்னதாகவே சேர வேண்டும் என்று நீங்கள் கூறப்பட்டீர்கள், எதிரியின் தெளிவான விருப்பம் இருந்தபோதிலும் அதன் ஆட்சேர்ப்பை அதிகரிப்பதற்காக அவ்வாறு செய்யுங்கள், மேலும் இது மிகச்சிறந்த ஊமைப் போரை மீண்டும் ஆரம்பித்த போதிலும், எல்லோரும் வெறுக்கிற யுத்தம், 12 மாதங்களுக்கு முன்னர் ஏவுகணைகளை ஏவுவதை எதிரொலிக்கும் போர்.
அவ்வாறு கூறும்போது, நாம் ஒருவித தீய சுழற்சியில் சிக்கியுள்ளோம் என்பது தெளிவாகிறது. வெடிகுண்டு வீசுவதில் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகின்ற கற்பனையான நாட்டின் உதாரணம் உண்மையில் திகிலூட்டும். அந்த சுழற்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவர நாம் என்ன செய்ய முடியும்?
ஒவ்வொரு புதிய போரையும் தனிமையில் எதிர்ப்பதை நாம் நிறுத்த வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். ஒரு குறிப்பிட்ட தோட்டத்தை எதிர்ப்பதன் மூலம் அடிமைத்தனம் முடிவுக்கு வரவில்லை (தோட்ட அடிமைத்தனம் முடிவுக்கு வந்தது). பலவீனமான நாடுகளுக்கு எதிரான போர்கள் வெகுஜன கொலை என்று யாருக்கும் தெரியாத அளவிற்கு அமைதிக் குழுக்கள் ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு ஏற்படும் செலவில் கவனம் செலுத்தியுள்ளன. நிதிக் கழிவுகளைப் போலவே அமெரிக்க துருப்புக்களுக்கும் ஏற்பட்ட சேதம் கொடூரமானது. (உண்மையில், பயனுள்ள நடவடிக்கைகளுக்கு நிதி செலவழிக்காததால் இழந்த உயிர்கள் போர்களில் கொல்லப்பட்ட உயிர்களை விட மிக அதிகம்.) ஆனால், மக்கள் அதற்குத் தகுதியுள்ளவர்களாக நடந்து கொள்ளத் தொடங்கும் வரை மக்கள் படுகொலைகளை எதிர்ப்பதை நாங்கள் பெற மாட்டோம். அதற்கு இந்த போர்கள் என்ன என்பதை நாம் அவர்களிடம் சொல்லத் தொடங்க வேண்டும்: ஒருதலைப்பட்ச படுகொலைகள். நாம் உருவாக்கிய மிகப் பெரிய தீமைக்கு எதிராக ஒரு மோசமான வழக்கை உருவாக்க வேண்டும் - குற்றத்தில் அதன் கூட்டாளரைத் தவிர: சுற்றுச்சூழல் அழிவு.
ஒழிப்பதற்கான ஒரு வழக்கை உருவாக்க, யுத்தம் நம்மைப் பாதுகாக்காது, நம்மை பணக்காரராக்காது, அழிவுக்கு எதிராக எடைபோட எந்த தலைகீழும் இல்லை என்பதை விளக்கி மக்களின் தர்க்கரீதியான வாதங்களை நாம் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். மக்களின் நியாயமற்ற தூண்டுதல்களையும், குறிப்பிடப்படாத கோரிக்கைகளையும் நாம் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். மக்களுக்கு அன்பும் சமூகமும் தேவை, தங்களை விடப் பெரியவற்றில் பங்கேற்பது, அவர்களுக்கு அவர்களின் அச்சங்கள் தேவை, அவர்களுக்கு வெளியிடப்பட்ட உணர்வுகள் தேவை, அவர்களுக்கு அவர்களின் மாதிரிகள் மற்றும் ஹீரோக்கள் தேவை, அவர்களுக்கு தைரியம், சுய தியாகம் என்று கற்பனை செய்ய வாய்ப்பு தேவை, மற்றும் தோழர்.
ஆனால் இப்போது நான் WorldBeyondWar.org வலைத்தளம் மிகவும் விரிவாக பதிலளிக்கும் கேள்விக்கு பதிலளிக்க ஆரம்பித்துள்ளேன். அந்த தளம் செயல்பாட்டில் உள்ளது, அதே போல் அது கோடிட்டுக் காட்டி அறிக்கை செய்கிறது. எவ்வாறாயினும், முதல் படி, நான் மிகவும் சுருக்கமாகக் கூற முடியும்: யுத்தம் விருப்பமானது, அது ஒரு தேர்வு, அது நம்மீது திணிக்கப்படவில்லை, அதை நமது மிகப் பெரிய பொது முதலீடாக வைத்திருக்க வேண்டிய பொறுப்பு உள்ளது என்பதை நாங்கள் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். அதை மீண்டும் அளவிட அல்லது முடிக்க.
நீங்கள் WorldBeyondWar.org வலைத்தளத்தை வழங்கியதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன், எனவே மக்கள் மேலும் அறியலாம். நீங்கள் சேர்க்க விரும்பும் எதையும்?
தயவு செய்து, அனைவருக்கும், சில 90 நாடுகளில் இருந்து மக்களைச் சேரவும், https://worldbeyondwar.org/individual
அல்லது ஒரு அமைப்பு என்று உறுதியளிக்கிறேன்: https://worldbeyondwar.org/organization
ஆன்லைன் செயல்பாட்டிற்காக, பாருங்கள் http://RootsAction.org
மற்றும் உங்கள் சொந்த பயனுள்ள மனுக்களை செய்ய http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews அதன் சிறந்த கட்டுரைகள் சில பின்பற்ற மூலம் இதை செய்ய வேண்டும்!)
பரிந்துரைக்கு நன்றி!
பெரிய பதிவர்களிடம் நிறைய காணலாம் http://WarIsACrime.orgநீங்கள் ஒருவராக இருக்க விரும்பினால் எனக்கு தெரியப்படுத்துங்கள்.
நான் இருக்கிறேன் http://DavidSwanson.org
என் புத்தகங்கள் உள்ளன http://DavidSwanson.org/storeநான் வெளியே ஒரு புதிய ஒரு வேண்டும்.
என் வானொலி நிகழ்ச்சி உள்ளது http://TalkNationRadio.org அது நிறைய நிலையங்களில் ஒளிபரப்பாகிறது மற்றும் விரும்பும் எந்த நிலையத்திற்கும் இலவசம் - அவர்களுக்கு தெரியப்படுத்துங்கள்! - மற்றும் எந்த வலைத்தளத்திலும் உட்பொதிக்கலாம்.
நீ ஒரு வேலையாள். வாசகர்கள், இந்த வளங்களை கவனத்தில் கொள்க. நாம் இதை போடுவதற்கு முன் வேறு ஏதாவது இருக்கிறதா?
அமைதி, காதல் மற்றும் புரிந்துணர்வு!
புத்தாண்டு வாழ்த்துக்கள் - நாம் நம்புவதை மாற்றும் போது அது நம்பிக்கையையும் மாற்றத்தையும் அதிகரிக்கும்!
அதற்கு ஆமென்! என்னுடன் பேசியதற்கு மிக்க நன்றி டேவிட். இது எப்போதும் ஒரு மகிழ்ச்சி.
***
Submitters வலைத்தளம்: http://www.opednews.com/author/author79.html
Submitters Bio:
தேர்தல் சீர்திருத்தத்திற்கான முக்கியமான தேவை குறித்த பொதுமக்களிடையே விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும் ஒரே நோக்கத்திற்காக 2005 முதல் ஜோன் புருன்வாஸர் குடிமக்கள் தேர்தல் சீர்திருத்தத்தின் (சி.இ.ஆர்) இணை நிறுவனர் ஆவார். எங்கள் குறிக்கோள்: நியாயமான, துல்லியமான, வெளிப்படையான, பாதுகாப்பான தேர்தல்களை மீட்டெடுப்பது, அங்கு வாக்குகள் தனிப்பட்ட முறையில் வைக்கப்பட்டு பொதுவில் எண்ணப்படும். எலக்ட்ரானிக் (கணினிமயமாக்கப்பட்ட) வாக்களிப்பு முறைகளில் உள்ள சிக்கல்களில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை மற்றும் வாக்களித்தவர்களை துல்லியமாக சரிபார்த்து அங்கீகரிக்கும் திறன் ஆகியவை அடங்கும் என்பதால், இந்த அமைப்புகள் தேர்தல் முடிவுகளை மாற்றக்கூடும், எனவே அவை ஜனநாயகக் கொள்கைகளுக்கும் செயல்பாட்டிற்கும் முரணானவை. முக்கிய 2004 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்குப் பின்னர், உடைந்த தேர்தல் முறை, செயலற்ற, கார்ப்பரேட் ஊடகங்கள் மற்றும் பிரச்சார நிதி சீர்திருத்தத்தின் மொத்த பற்றாக்குறை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பைக் காண ஜோன் வந்துள்ளார். இது விசில்-ப்ளூவர்ஸுடனான நேர்காணல்களைச் சேர்க்கவும், முக்கிய ஊடகங்களால் வழங்கப்பட்ட கருத்துக்களிலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்ட பார்வையைத் தரும் மற்றவர்களை வெளிப்படுத்தவும் தனது எழுத்தின் அளவுருக்களை பெரிதாக்க வழிவகுத்தது. ஒரு வித்தியாசத்தை உருவாக்க, உலகின் மூலையை சுத்தம் செய்வதற்கும் மேம்படுத்துவதற்கும் பாடுபடும் ஆர்வலர்கள் மற்றும் சாதாரண மக்கள் மீது அவர் கவனத்தை ஈர்க்கிறார். இந்த துணிச்சலான நபர்களை மையமாகக் கொண்டு, இல்லையெனில் அணைக்கப்பட்டு அந்நியப்படுத்தப்படக்கூடியவர்களுக்கு அவர் நம்பிக்கையையும் உத்வேகத்தையும் தருகிறார். எழுத்தாளர்கள், பத்திரிகையாளர்கள், திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள், நடிகர்கள், நாடக எழுத்தாளர்கள் மற்றும் கலைஞர்கள் - கலைகளில் உள்ளவர்களை அவர்களின் அனைத்து மாறுபாடுகளிலும் அவர் நேர்காணல் செய்கிறார். ஏன்? கடைசி வரி: கலை மற்றும் உத்வேகம் இல்லாமல், நம்மில் ஒரு சிறந்த பகுதியை இழக்கிறோம். நாம் அனைவரும் ஒன்றாக இருக்கிறோம். ஜோன் தனது சக குடிமக்களில் ஒருவரைக் கூட இன்னொரு நாள் செல்ல வைக்க முடியுமானால், அவள் தன் வேலையைச் சிறப்பாகச் செய்ததாகக் கருதுகிறாள். ஜோன் ஒரு மில்லியன் பக்கக் காட்சிகளைத் தாக்கியபோது, OEN நிர்வாக ஆசிரியர், மெரில் ஆன் பட்லர் அவரை நேர்காணல் செய்தார், நேர்காணலை சுருக்கமாக நேர்முகத் தேர்வாளராக மாற்றினார். இங்கே பேட்டி வாசிக்கவும்.
செய்தி பெரும்பாலும் மனச்சோர்வை ஏற்படுத்தும் அதே வேளையில், ஜோன் தனது மந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயற்சிக்கிறார்: "வாழ்க்கையை இப்போது மிகுந்த அரவணைப்பில் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்!" ஜோன் டிசம்பர், 2005 முதல் OpEdNews க்கான தேர்தல் ஒருமைப்பாடு ஆசிரியராக இருந்து வருகிறார். அவரது கட்டுரைகள் ஹஃபிங்டன் போஸ்ட், குடியரசு மீடியா.டி.வி மற்றும் ஸ்கூப்.கோ.நெஸ் ஆகியவற்றிலும் காணப்படுகின்றன.
