ரஷ்ய தூதரகத்துடன் தொடர்புகள்

ஜனாதிபதி டிரம்பின் ஆதரவாளர்கள் ரஷ்ய தூதர் செர்ஜி கிஸ்லியாக் மற்றும் பிற ரஷ்ய தூதர்களுடன் தொடர்புகளைப் பற்றி எங்கள் பத்திரிகைகள் உணர்ச்சிவசப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. இந்த தொடர்புகள் ரஷ்ய இராஜதந்திரிகளுடன் இருந்த காரணத்தினால் ஏதோ கெட்டதாக இருப்பதாக அனுமானம் தெரிகிறது. சோவியத் யூனியனைத் திறப்பதற்கும் நமது இராஜதந்திரிகள் மற்றும் சாதாரண குடிமக்களுக்கிடையேயான தொடர்பை ஒரு சாதாரண நடைமுறையாக மாற்றுவதற்கும் 35 வருட இராஜதந்திர வாழ்க்கையை செலவழித்த ஒருவராக, எங்கள் அரசியல் ஸ்தாபனத்தின் மனப்பான்மையையும் சில சமயங்களில் மரியாதைக்குரிய சில ஊடகங்களையும் நான் காண்கிறேன். மிகவும் புரிந்துகொள்ள முடியாதது. உறவுகளை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகளைப் பற்றி வெளிநாட்டு தூதரகத்தை கலந்தாலோசிப்பதில் உலகில் என்ன தவறு இருக்கிறது? அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கு அறிவுரை கூற விரும்பும் எவரும் அதைச் செய்ய வேண்டும்.

நேற்று நான் யூனிவிஷன் டிஜிட்டலின் மரியானா ரம்பால்டியிடமிருந்து நான்கு ஆர்வமுள்ள கேள்விகளைப் பெற்றேன். நான் கொடுத்த கேள்விகளையும் பதில்களையும் கீழே மீண்டும் உருவாக்குகிறேன்.

கேள்வி 1: மைக்கேல் ஃப்ளினின் வழக்கைப் பார்த்தால், அவர் டிரம்ப் பதவிக்கு வருவதற்கு முன்பு ரஷ்யாவிற்கு எதிரான தடைகள் பற்றி ரஷ்ய தூதருடன் பேசினார் என்று தெரியவந்த பிறகு ராஜினாமா செய்ய வேண்டும், இப்போது ஜெஃப் செஷன்ஸும் இதேபோன்ற சூழ்நிலையில் இருக்கிறார். செர்ஜி கிஸ்லியாகுடன் பேசுவது ஏன் மிகவும் நச்சுத்தன்மையுடையது?

பதில்: தூதர் கிஸ்லியாக் ஒரு புகழ்பெற்ற மற்றும் மிகவும் திறமையான இராஜதந்திரி. ரஷ்யாவுடனான உறவை மேம்படுத்துவதிலும், மற்றொரு அணு ஆயுதப் போட்டியைத் தவிர்ப்பதிலும் ஆர்வமுள்ள எவரும் - இது அமெரிக்காவின் முக்கிய நலன் - தற்போதைய பிரச்சினைகள் குறித்து அவருடனும் அவரது ஊழியர்களுடனும் விவாதிக்க வேண்டும். அவரை "நச்சு" என்று கருதுவது அபத்தமானது. மைக்கேல் ஃபிளின் தனது உரையாடலின் முழு உள்ளடக்கத்தையும் துணை ஜனாதிபதியிடம் தெரிவிக்கத் தவறியதால் ராஜினாமா செய்தார் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். அது ஏன் நடந்தது என்று எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் ஜனாதிபதியால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவரால் தூதர் கிஸ்லியாக் உடனான அவரது தொடர்பில் தவறில்லை. நிச்சயமாக, தூதர் கிஸ்லியாக் எந்த தவறும் செய்யவில்லை.

கேள்வி 2: உங்கள் அனுபவத்தின்படி, ரஷ்ய உளவுத்துறையின் பார்வையில் ரஷ்யர்கள் தூதுவர்களா அல்லது அவர்கள் ஒன்றாக வேலை செய்கிறார்களா?

பதில்: இது ஒரு விசித்திரமான கேள்வி. உலகின் பெரும்பாலான தூதரகங்களில் உளவுத்துறை செயல்பாடுகள் இயல்பானவை. அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரையில், தூதர்களுக்கு அவர்கள் அங்கீகாரம் பெற்ற நாடுகளுக்குள் உள்ள உளவுத்துறை நடவடிக்கைகள் குறித்து அறிவிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் அவர்கள் விவேகமற்ற அல்லது மிகவும் அபாயகரமானதாக அல்லது கொள்கைக்கு முரணாகக் கருதும் செயல்பாடுகளை வீட்டோ செய்ய முடியும். சோவியத் யூனியனில், பனிப்போரின் போது, ​​சோவியத் தூதர்களுக்கு உளவுத்துறை நடவடிக்கைகளில் நேரடி கட்டுப்பாடு இல்லை. அந்த நடவடிக்கைகள் மாஸ்கோவிலிருந்து நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டன. இன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நடைமுறைகள் என்னவென்று எனக்குத் தெரியாது. ஆயினும்கூட, தூதரால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும், தூதரகம் அல்லது தூதரகத்தின் அனைத்து உறுப்பினர்களும் தங்கள் புரவலன் அரசாங்கத்திற்காக வேலை செய்கிறார்கள். பனிப்போரின் போது, ​​குறைந்தபட்சம், சோவியத் தலைமைக்கு நேரடியாகச் செய்திகளைப் பெற சோவியத் உளவுத்துறை அதிகாரிகளைப் பயன்படுத்தினோம். உதாரணமாக, கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடியின் போது, ​​ஜனாதிபதி கென்னடி கியூபாவிலிருந்து சோவியத் அணுசக்தி ஏவுகணைகள் திரும்பப் பெறப்பட்டதைப் புரிந்துகொள்ள வாஷிங்டனில் உள்ள கேஜிபி குடியிருப்பாளர் மூலம் ஒரு "சேனலை" பயன்படுத்தினார்.

கேள்வி 3. அமெரிக்காவில் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்துடன் தொடர்புடைய ஒரு நபருக்கு ரஷ்ய தூதரகத்துடன் தொடர்பு இருப்பது எவ்வளவு பொதுவானது (மற்றும் நெறிமுறை)?

பதில்: நீங்கள் ஏன் ரஷ்ய தூதரகத்தை தனிமைப்படுத்துகிறீர்கள்? வேறொரு நாட்டின் கொள்கையை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள விரும்பினால், அந்த நாட்டின் பிரதிநிதிகளை நீங்கள் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும். வெளிநாட்டு இராஜதந்திரிகள் வேட்பாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் ஊழியர்களை வளர்ப்பது மிகவும் பொதுவானது. அது அவர்களின் வேலையின் ஒரு பகுதி. கொள்கை விவகாரங்களில் அமெரிக்கர்கள் ஜனாதிபதியிடம் ஆலோசனை வழங்க திட்டமிட்டால், சம்பந்தப்பட்ட விவகாரங்களில் அந்நாட்டின் அணுகுமுறையைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, கேள்விக்குரிய வெளிநாட்டு தூதரகத்துடன் தொடர்பைப் பேணுவது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும். நிச்சயமாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் இருவரும் பனிப்போரின் போது சோவியத் தூதர் டோப்ரின்னைத் தொடர்புகொண்டு அவருடன் பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிப்பார்கள். பல அரசியல் பிரச்சாரங்களின் போது மாஸ்கோவில் உள்ள எங்கள் தூதரகத்தின் பொறுப்பாளராக, நான் அடிக்கடி சோவியத் அதிகாரிகளுடன் வேட்பாளர்கள் மற்றும் அவர்களது ஊழியர்களின் கூட்டங்களை அமைப்பேன். வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களின் வெளிப்பாடு அல்லது குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான முயற்சிகள் சம்பந்தப்படாத வரை இத்தகைய தொடர்புகள் நிச்சயமாக நெறிமுறையாக இருக்கும். உண்மையில், எந்தவொரு முக்கிய நபரும் உள்வரும் ஜனாதிபதியிடம் முக்கியமான கொள்கை பிரச்சனைகளில் ஆலோசனை கூற முற்படுகிறார், அவர் சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் அணுகுமுறையை புரிந்து கொள்ள வேண்டும், எனவே அவர் அல்லது அவள் சம்பந்தப்பட்ட தூதரகத்துடன் கலந்தாலோசிக்கவில்லை என்றால் அது விலகும்.

கேள்வி 4: ஒரு சில வார்த்தைகளில், அமர்வுகள்-கிஸ்லியாக் வழக்கு பற்றி உங்கள் பார்வை என்ன? அமர்வுகள் இறுதியாக ராஜினாமா செய்ய முடியுமா?

பதில்: அட்டர்னி ஜெனரல் அமர்வுகள் ராஜினாமா செய்யுமா இல்லையா என்பது எனக்குத் தெரியாது. இந்த விஷயத்தில் எந்த விசாரணையிலும் அவர் திரும்பப் பெறுவது போதுமானதாக இருக்கும் என்று தெரிகிறது. அவர் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கான எனது வேட்பாளராக இருந்திருக்க மாட்டார், நான் செனட்டில் இருந்திருந்தால் நான் பெரும்பாலும் அவரது உறுதிப்பாட்டிற்கு ஆதரவாக வாக்களித்திருக்க மாட்டேன். ஆயினும்கூட, அவர் எப்போதாவது தூதர் கிஸ்லியாக் உடன் வார்த்தைகளை பரிமாறிக்கொள்வதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.

உண்மையில், இதுபோன்ற உரையாடல்கள் எப்படியாவது சந்தேகத்திற்குரியவை என்று கருதுவது தவறு என்று நான் நம்புகிறேன். நான் சோவியத் ஒன்றியத்தின் தூதராக இருந்தபோது, ​​கோர்பச்சேவ் இறுதியாக போட்டித் தேர்தல்களை அனுமதித்தபோது, ​​நாங்கள் அமெரிக்க தூதரகத்தில் அனைவருடனும் பேசினோம். போரிஸ் யெல்ட்சின் எதிர்க்கட்சியை வழிநடத்தியபோது அவருடன் தனிப்பட்ட உறவை வைத்துக்கொள்ள நான் ஒரு சிறப்பு கருத்தை முன்வைத்தேன். அது அவரைத் தெரிவு செய்ய உதவுவதற்காக அல்ல (நாங்கள் கோர்பச்சேவை விரும்பினோம்), ஆனால் அவருடைய தந்திரங்களையும் கொள்கைகளையும் புரிந்து கொள்ளவும், அவர் எங்களைப் புரிந்துகொண்டார் என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்.

ரஷ்ய தூதர்களுடனான தொடர்புகளில் முழு ப்ரோ-ஹா-ஹா ஒரு சூனிய வேட்டையின் அனைத்து அடையாளங்களையும் எடுத்துள்ளது. ஜனாதிபதி ட்ரம்ப் அந்தக் குற்றச்சாட்டைச் செய்வது சரியானது. அவரது ஆதரவாளர்கள் யாராவது அமெரிக்க சட்டத்தை மீறியிருந்தால் - உதாரணமாக அங்கீகரிக்கப்படாத நபர்களுக்கு வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவலை வெளிப்படுத்துதல் - பின்னர் நீதித்துறை ஒரு குற்றப்பத்திரிகையை கோர வேண்டும் மற்றும் அவர்கள் ஒன்றை பெற்றால், வழக்கு தொடரவும். அதுவரை பொதுக் குற்றச்சாட்டுகள் இருக்கக் கூடாது. மேலும், சட்டத்தின் ஆட்சி கொண்ட ஜனநாயகத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கும் வரை குற்றமற்றவர்கள் என்ற அனுமானத்திற்கு உரிமை உண்டு என்று எனக்கு கற்பிக்கப்பட்டது. ஆனால் ரஷ்ய தூதரக அதிகாரியுடனான எந்தவொரு உரையாடலும் சந்தேகத்திற்குரியது என்பதைக் குறிக்கும் கசிவுகள் எங்களிடம் உள்ளன. அது ஒரு போலீஸ் அரசின் அணுகுமுறை, மற்றும் இத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் கசிவது FBI விசாரணைகள் தொடர்பான ஒவ்வொரு சாதாரண விதியையும் மீறுகிறது. ஜனாதிபதி டிரம்ப் வருத்தப்படுவது சரிதான், இருப்பினும் அவர் பொதுவாக ஊடகங்களை வசைபாட உதவாது.

ரஷ்யாவுடனான உறவை மேம்படுத்த ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிப்பது அமெரிக்காவின் முக்கிய நலன். அணு ஆயுதங்கள் நம் தேசத்திற்கும், உண்மையில் மனிதகுலத்திற்கும் ஒரு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலாக உள்ளது. நாங்கள் மற்றொரு அணு ஆயுதப் பந்தயத்தின் விளிம்பில் இருக்கிறோம், அது ஆபத்தானது மட்டுமல்லாமல், பல முக்கியமான பிரச்சினைகளில் ரஷ்யாவுடன் ஒத்துழைப்பை கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாக்கும். ரஷ்யாவுடனான உறவை மேம்படுத்துவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்பவர்களைப் பாராட்ட வேண்டும், பழிவாங்கக்கூடாது.