கொலின் பவலின் சொந்த ஊழியர்கள் அவரது போர் பொய்களுக்கு எதிராக அவரை எச்சரித்தனர்

டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, அக்டோபர் 29, 2013

டபிள்யூஎம்டி-பொய்யர் கர்வேபால் வீடியோ பதிவு செய்த வாக்குமூலத்தை அடுத்து, கொலின் பவல் தெரிந்து கொள்ளக் கோருகிறது கர்வேபாலின் நம்பகத்தன்மை பற்றி யாரும் அவரை ஏன் எச்சரிக்கவில்லை. பிரச்சனை என்னவென்றால், அவர்கள் செய்தார்கள்.

உலகளாவிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் உரையாற்றுவதற்கான வாய்ப்பைப் பெறுவதை நீங்கள் கற்பனை செய்ய முடியுமா, அனைத்து உலக ஊடகங்களும் பார்த்து, அதைப் பயன்படுத்தி ... நன்றாக, மலம் கழிக்க - நேராக முகத்துடன் படுத்துக் கொள்ள சிஐஏ இயக்குனர் உங்கள் பின்னால் முந்திக்கொண்டார், நான் ஒரு உலகத் தரம் வாய்ந்த, சாதனை புத்தகங்களுக்கான காளையை ஓடச் செய்வேன். என்ன பித்தப்பை. இது முழு உலகிற்கும் எவ்வளவு அவமானமாக இருக்கும்.

கொலின் பவல் அத்தகைய ஒன்றை கற்பனை செய்ய வேண்டியதில்லை. அவர் அதனுடன் வாழ வேண்டும். அவர் அதை பிப்ரவரி 5, 2003 அன்று செய்தார். அது வீடியோ டேப்பில் உள்ளது.

2004 கோடையில் நான் அவரிடம் கேட்க முயன்றேன். வாஷிங்டன், DC இல் நடந்த கலர் மாநாட்டின் யூனிட்டி ஜர்னலிஸ்ட்ஸிடம் அவர் பேசுகிறார், இந்த நிகழ்வு தரையிலிருந்து கேள்விகள் உட்பட விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் சில காரணங்களால் அந்த திட்டம் திருத்தப்பட்டது. தரையில் இருந்து பேசுபவர்கள் பவல் வருவதற்கு முன்பு நான்கு பத்திரிகை மற்றும் பத்திரிகை பத்திரிக்கையாளர்களின் கேள்விகளைக் கேட்க அனுமதிக்கப்பட்டனர், பின்னர் அந்த நான்கு நபர்களும் அவருடன் தொடர்புடைய ஒன்றை கேட்க தேர்வு செய்யலாம் - நிச்சயமாக அவர்கள் எந்த சந்தர்ப்பத்திலும் செய்யவில்லை.

புஷ் மற்றும் கெர்ரியும் பேசினார்கள். புஷ் வந்தபோது கேள்விகளைக் கேட்ட பத்திரிகையாளர் குழு சரியாக கவனிக்கப்படவில்லை. சிகாகோ டிஃபென்டரின் ரோலண்ட் மார்ட்டின் எப்படியாவது அதில் நழுவி விட்டார் (இது மீண்டும் நடக்காது!). மார்ட்டின் புஷ்ஷிடம், முன்னாள் மாணவர்களின் குழந்தைகளுக்கான முன்னுரிமை கல்லூரி சேர்க்கைக்கு அவர் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறாரா மற்றும் புளோரிடாவை விட ஆப்கானிஸ்தானில் வாக்களிக்கும் உரிமைகள் குறித்து அதிக அக்கறை காட்டுகிறாரா என்று கேட்டார். புஷ் ஹெட்லைட்களில் மான் போல் தோன்றியது, புத்திசாலித்தனம் இல்லாமல் மட்டுமே. அவர் மிகவும் மோசமாக தடுமாறினார், அந்த அறை அவரை வெளிப்படையாக சிரித்தது.

ஆனால் பவலில் சாப்ட்பால்ஸை லாப் செய்ய கூடியிருந்த பேனல் அதன் நோக்கத்தை நன்றாகச் செய்தது. இது க்வென் இஃபில் மூலம் நிர்வகிக்கப்பட்டது. நான் சதீல் ஹுசைனின் மருமகனின் சாட்சியத்தை நம்பியிருந்த விதத்தில் பவலுக்கு ஏதேனும் விளக்கம் இருக்கிறதா என்று நான் இஃபிலிடம் கேட்டேன் (மற்றும் பவல் விரும்பினால் சி-ஸ்பானில் பார்க்கலாம்). பேரழிவு ஆயுதங்கள் பற்றிய கூற்றுகளை அவர் ஓதினார் ஆனால் ஈராக்கின் அனைத்து WMD களும் அழிக்கப்பட்டதாக அதே மனிதர் சாட்சியமளித்த பகுதியை கவனமாக விட்டுவிட்டார். இஃபில் எனக்கு நன்றி சொன்னார், எதுவும் பேசவில்லை. ஹிலாரி கிளிண்டன் இல்லை, யாரும் என்னை அடிக்கவில்லை.

இன்றோ அல்லது அடுத்த வருடத்திலிருந்தோ அல்லது பத்து வருடங்களிலிருந்தோ யாராவது அந்தக் கேள்வியைக் கேட்டால் பவல் என்ன சொல்வார் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. யாரோ ஒருவர் பழைய ஆயுதங்களைப் பற்றி உங்களுக்குச் சொல்கிறார், அதே நேரத்தில் அவை அழிக்கப்பட்டுவிட்டன என்று கூறுகிறது, மேலும் நீங்கள் ஆயுதங்களைப் பற்றிய பகுதியைத் திரும்பத் தேர்வுசெய்து அவற்றின் அழிவைப் பற்றிய பகுதியைத் தணிக்கிறீர்கள். நீங்கள் அதை எப்படி விளக்குவீர்கள்?

சரி, இது புறக்கணிப்பின் பாவம், எனவே இறுதியில் பவல் தான் மறந்துவிட்டதாகக் கூறலாம். "ஆமாம், நான் அதைச் சொல்ல விரும்பினேன், ஆனால் அது என் மனதைத் தொட்டது."

ஆனால் அவர் இதை எப்படி விளக்குவார்:

ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் தனது விளக்கக்காட்சியின் போது, ​​ஈராக்கிய இராணுவ அதிகாரிகளுக்கிடையில் குறுக்கிட்ட உரையாடலின் இந்த மொழிபெயர்ப்பை பவல் வழங்கினார்:

"அவர்கள் உங்களிடம் உள்ள வெடிமருந்துகளை ஆய்வு செய்கிறார்கள், ஆம்.

"ஆம்.

"சாத்தியமான காரணத்திற்காக தடை செய்யப்பட்ட வெடிமருந்துகள் உள்ளன.

"சாத்தியமான தடை செய்யப்பட்ட வெடிமருந்து சாத்தியமா?

"ஆம்.

"நாங்கள் நேற்று உங்களுக்கு ஒரு செய்தியை அனுப்பியுள்ளோம், அனைத்து பகுதிகளையும், குப்பைத் தொட்டிகளையும், கைவிடப்பட்ட பகுதிகளையும் சுத்தம் செய்ய. அங்கு எதுவும் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். "

"அனைத்து பகுதிகளையும் சுத்தம் செய்யுங்கள்" மற்றும் "அங்கு எதுவும் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்" என்ற குற்றச்சாட்டு வார்த்தைகள் பரிமாற்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ வெளியுறவுத் துறையின் மொழிபெயர்ப்பில் தோன்றவில்லை:

"லெப். கர்னல்: உங்களிடம் உள்ள வெடிமருந்துகளை அவர்கள் ஆய்வு செய்கிறார்கள்.

கர்னல்: ஆம்.

"லெப். கோல்: சாத்தியமான தடை செய்யப்பட்ட வெடிமருந்துகள் உள்ளன.

கர்னல்: ஆம்?

"லெப். கர்னல்: வாய்ப்புக்காக, தடை செய்யப்பட்ட வெடிமருந்து உள்ளது.

கர்னல்: ஆம்.

"லெப். கேணல்: மேலும் ஸ்கிராப் பகுதிகள் மற்றும் கைவிடப்பட்ட பகுதிகளை ஆய்வு செய்ய நாங்கள் உங்களுக்கு செய்தி அனுப்பினோம்.

கர்னல்: ஆம்.

பாவெல் கற்பனையான உரையாடலை எழுதினார். அவர் அந்த கூடுதல் வரிகளை அங்கே வைத்து யாரோ சொன்னது போல் நடித்தார். பாப் உட்வார்ட் தனது "தாக்குதல் திட்டம்" என்ற புத்தகத்தில் இதைப் பற்றி என்ன சொன்னார் என்பது இங்கே.

"[பவல்] இடைமறிப்பு பற்றிய தனது தனிப்பட்ட விளக்கத்தை ஒத்திகை ஸ்கிரிப்ட்டில் சேர்க்க முடிவு செய்தார், அவற்றை கணிசமாக மேலும் எடுத்துச் சென்று மிகவும் எதிர்மறையான வெளிச்சத்தில் நடித்தார். தடைசெய்யப்பட்ட வெடிமருந்துகளின் சாத்தியக்கூறுகளை ஆய்வு செய்வது பற்றிய குறுக்கீடு குறித்து, பவல் மேலும் விளக்கத்தை எடுத்துக்கொண்டார்: 'எல்லா பகுதிகளையும் சுத்தம் செய்யவும். . . . அங்கு எதுவும் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். ' இவை எதுவும் இடைமறிப்பில் இல்லை. ”

அவரது பெரும்பாலான விளக்கக்காட்சிகளுக்கு, பவல் உரையாடலைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, ஆனால் அவர் தனது சொந்த ஊழியர்கள் அவரை பலவீனமான மற்றும் நம்பமுடியாதவர்கள் என்று எச்சரித்த பல கூற்றுகளை உண்மைகளாக முன்வைத்தார்.

பவல் ஐ.நா.வுக்கும் உலகத்துக்கும் கூறினார்: "சதாமின் மகன் குசே, சதாமின் பல அரண்மனை வளாகங்களில் இருந்து தடை செய்யப்பட்ட அனைத்து ஆயுதங்களையும் அகற்ற உத்தரவிட்டார் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும்." ஜனவரி 31, 2003, மாநிலத் துறையின் புலனாய்வு மற்றும் ஆராய்ச்சி பணியகம் ("INR") அவருக்காக தயாரிக்கப்பட்ட பவலின் வரைவு கருத்துகளின் மதிப்பீடு இந்தக் கோரிக்கையை "வீக்" என்று கொடியிட்டுள்ளது.

முக்கிய கோப்புகளை ஈராக் மறைத்ததாகக் கூறப்படுவது குறித்து, பவல் கூறினார்: "இராணுவம் மற்றும் அறிவியல் நிறுவனங்களின் முக்கிய கோப்புகள் கண்டுபிடிக்கப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக ஈராக்கிய புலனாய்வு முகவர்களால் கிராமப்புறங்களில் இயக்கப்படும் கார்களில் வைக்கப்பட்டுள்ளன." ஜனவரி 31, 2003 ஐஎன்ஆர் மதிப்பீடு இந்த உரிமைகோரலை "வீக்" என்று கொடியிட்டது மற்றும் "கேள்விக்கு திறந்த நம்பகத்தன்மையை" சேர்த்தது. பிப்ரவரி 3, 2003, பவலின் கருத்துகளின் அடுத்த வரைவின் ஐஎன்ஆர் மதிப்பீடு குறிப்பிட்டது:

"இன்ஸ்பெக்டர்களைத் தவிர்ப்பதற்காக கார்கள் 4 இல் கடைசி புல்லட், முக்கிய கோப்புகள் இயக்கப்படுகின்றன. இந்த கூற்று மிகவும் கேள்விக்குரியது மற்றும் விமர்சகர்கள் மற்றும் ஐநா ஆய்வு அதிகாரிகளால் இலக்கு வைக்கப்படும் என்று உறுதியளிக்கிறது.
கொலின் அதை உண்மையாகக் குறிப்பிடுவதைத் தடுக்கவில்லை, வெளிப்படையாக, ஐநா ஆய்வாளர்கள் அவர் ஒரு வெட்கக்கேடான பொய்யர் என்று நினைத்தாலும், அமெரிக்க ஊடகங்கள் யாரிடமும் சொல்லாது.

உயிரியல் ஆயுதங்கள் மற்றும் சிதறல் உபகரணங்கள் பிரச்சினையில், பவல் கூறினார்: "பாக்தாத்திற்கு வெளியே உள்ள ஒரு ஏவுகணைப் படை ராக்கெட் ஏவுகணைகள் மற்றும் உயிரியல் போர் முகவர்கள் அடங்கிய போர்க்கப்பல்களை பல்வேறு இடங்களுக்கு விநியோகித்து, மேற்கு ஈராக்கில் பல்வேறு இடங்களுக்கு விநியோகித்தது.

ஜனவரி 31, 2003, INR மதிப்பீடு இந்த உரிமைகோரலை "வீக்" என்று கொடியிட்டுள்ளது:

"வீக். உயிரியல் போர்க்கப்பல்கள் கொண்ட ஏவுகணைகள் சிதறடிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. வழக்கமான போர்க்கப்பல்களைக் கொண்ட குறுகிய தூர ஏவுகணைகளின் அடிப்படையில் இது ஓரளவு உண்மையாக இருக்கும், ஆனால் நீண்ட தூர ஏவுகணைகள் அல்லது உயிரியல் போர்க்கப்பல்களின் அடிப்படையில் கேள்விக்குறியாக உள்ளது.
இந்த கூற்று மீண்டும் பிப்ரவரி 3, 2003 இல் கொடியிடப்பட்டது, பவலின் விளக்கக்காட்சியின் அடுத்த வரைவின் மதிப்பீடு: “பக்கம் 5. முதல் பத்தி, மறு ஏவுகணைப் படை சிதறல் ராக்கெட் ஏவுகணைகள் மற்றும் BW போர்க்கப்பல்கள். இந்த கூற்று மிகவும் கேள்விக்குரியது மற்றும் ஐநா ஆய்வு அதிகாரிகளின் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகலாம்.

அது கொலின் நிறுத்தவில்லை. உண்மையில், அவர் பொய் சொல்ல உதவும் காட்சி உதவிகளை அவர் கொண்டு வந்தார்

பவல் ஒரு ஈராக் வெடிமருந்து பதுங்கு குழியின் செயற்கைக்கோள் புகைப்படத்தின் ஸ்லைடை காட்டி, பொய் சொன்னார்:

"இரண்டு அம்புகள் பதுங்கு குழிகள் இரசாயன வெடிமருந்துகளை சேமித்து வைத்திருப்பதற்கான உறுதியான அறிகுறிகள் இருப்பதைக் குறிக்கின்றன. . . [t] அவர் உங்களை டிரக் செய்கிறார் […] ஒரு கையொப்ப உருப்படி. ஏதாவது தவறு நடந்தால் அது மாசுபடுத்தும் வாகனம். ”
ஜனவரி 31, 2003, ஐஎன்ஆர் மதிப்பீடு இந்த உரிமைகோரலை "வீக்" என்று கொடியிட்டு மேலும் கூறியது: "இந்த விவாதத்தின் பெரும்பகுதியை நாங்கள் ஆதரிக்கிறோம், ஆனால் மாசுபடுத்தும் வாகனங்கள் - உரையில் பல முறை மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன - சட்டப்பூர்வ பயன்பாடுகளைக் கொண்ட நீர் லாரிகள் ... ஈராக் இந்த செயல்பாட்டிற்கு நம்பகமான கணக்காக அன்மோவிக்கு வழங்கியுள்ளது - இது வழக்கமான வெடிபொருட்களின் இயக்கம் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு பயிற்சி என்று; ஒரு தீ பாதுகாப்பு டிரக் (தண்ணீர் லாரி, இது ஒரு மாசுபடுத்தும் வாகனமாகவும் பயன்படுத்தப்படலாம்) இதுபோன்ற நிகழ்வுகளில் பொதுவானது.

பவலின் சொந்த ஊழியர்கள் அவரிடம் ஒரு தண்ணீர் லாரி என்று சொன்னார்கள், ஆனால் அவர் ஐ.நா.விடம் "இது ஒரு கையொப்ப உருப்படி ... ஒரு மாசுபடுத்தும் வாகனம்" என்று கூறினார். பவல் தனது பொய்களைச் சொல்லி தனது நாட்டை இழிவுபடுத்தி முடிப்பதற்குள் ஐ.நா.வுக்கு ஒரு மாசுபடுத்தும் வாகனம் தேவைப்பட்டது.

அவர் அதை தொடர்ந்து குவித்தார்: "தெளிப்பு தொட்டிகளால் பொருத்தப்பட்ட UAV கள் உயிரியல் ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தி பயங்கரவாதத் தாக்குதலைத் தொடங்க ஒரு சிறந்த முறையாகும்," என்று அவர் கூறினார்.

ஜனவரி 31, 2003, ஐஎன்ஆர் மதிப்பீடு இந்த அறிக்கையை "வீக்" என்று கொடியிட்டு மேலும் கூறியது: "ஸ்ப்ரே டேங்குகள் பொருத்தப்பட்ட யுஏவிக்கள் 'உயிரியல் ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தி பயங்கரவாதத் தாக்குதலைத் தொடங்க ஒரு சிறந்த முறை' என்று நிபுணர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்ற கூற்று வீக் ஆகும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நிபுணர்கள் அந்த கூற்றை ஏற்கவில்லை.

பாவெல் தொடர்ந்து சென்றார், "டிசம்பர் நடுப்பகுதியில் ஒரு வசதியில் உள்ள ஆயுத வல்லுநர்கள் ஈராக் உளவுத்துறை முகவர்களால் மாற்றப்பட்டனர், அவர்கள் அங்கு செய்யப்படும் வேலையைப் பற்றி ஆய்வாளர்களை ஏமாற்றுவார்கள்."

ஜனவரி 31, 2003, ஐஎன்ஆர் மதிப்பீடு இந்த உரிமைகோரலை "வீக்" மற்றும் "நம்பமுடியாதது" மற்றும் "விமர்சனங்களுக்கு, குறிப்பாக ஐ.நா. இன்ஸ்பெக்டரேட்டுகளால்" கொடியிட்டுள்ளது.

அவர் சொல்லத் திட்டமிட்டதை அவரது பார்வையாளர்கள் நம்பமாட்டார்கள் என்று அவரது ஊழியர்கள் அவரை எச்சரித்தனர், இந்த விஷயத்தில் உண்மையான அறிவு உள்ளவர்களை உள்ளடக்கியது.

பவலுக்கு அது ஒரு பொருட்டல்ல.

பவல், சந்தேகமில்லாமல் அவர் ஏற்கனவே ஆழ்ந்த நிலையில் இருந்தார், அதனால் அவர் இழக்க வேண்டியது என்ன, ஐ.நா.விடம் கூறினார்: "சதாம் உசேன் உத்தரவின் பேரில், ஈராக்கிய அதிகாரிகள் ஒரு விஞ்ஞானிக்கு தவறான இறப்பு சான்றிதழை வழங்கினர், மேலும் அவர் தலைமறைவாகிவிட்டார். . ”

ஜனவரி 31, 2003, ஐஎன்ஆர் மதிப்பீடு இந்த உரிமைகோரலை "வீக்" என்று கொடியிட்டது மற்றும் "நம்பமுடியாதது அல்ல, ஆனால் ஐநா ஆய்வாளர்கள் அதை கேள்வி கேட்கலாம். (குறிப்பு: வரைவு அதை உண்மை என்று கூறுகிறது.)

மற்றும் பவல் அதை உண்மை என்று கூறினார். கூற்றுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று அவரது ஊழியர்களால் கூற முடியவில்லை என்பதை கவனிக்கவும், மாறாக அது "நம்பமுடியாதது" அல்ல. அதுதான் அவர்கள் கொண்டு வரக்கூடிய சிறந்தது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: "அவர்கள் இதை வாங்கலாம், ஐயா, ஆனால் அதை நம்ப வேண்டாம்."

இருப்பினும், பவல் ஒரு விஞ்ஞானியைப் பற்றி பொய் சொல்வதில் திருப்தி அடையவில்லை. அவர் ஒரு டஜன் வேண்டும். அவர் ஐக்கிய நாடுகள் சபையிடம் கூறினார்: "ஒரு டஜன் [WMD] நிபுணர்கள் வீட்டுக்காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளனர், அவர்களது சொந்த வீடுகளில் அல்ல, ஆனால் சதாம் உசேன் விருந்தினர் மாளிகையில் ஒரு குழுவாக."

ஜனவரி 31, 2003, ஐஎன்ஆர் மதிப்பீடு இந்த உரிமைகோரலை "வீக்" மற்றும் "மிகவும் கேள்விக்குரியது" என்று கொடியிட்டுள்ளது. இது "நம்பமுடியாதது" என்று கூட தகுதி பெறவில்லை.

பவல் மேலும் கூறினார்: "ஜனவரி நடுப்பகுதியில், பேரழிவு ஆயுதங்கள் தொடர்பான ஒரு வசதியின் நிபுணர்கள், அந்த நிபுணர்கள் ஆய்வாளர்களைத் தவிர்ப்பதற்காக வேலையில் இருந்து வீட்டிலேயே இருக்கும்படி கட்டளையிடப்பட்டனர். ஈராக்கிய இராணுவ வசதிகளைச் சேர்ந்த தொழிலாளர்கள் ஆயுதத் திட்டங்களில் ஈடுபடவில்லை, அவர்கள் வீட்டுக்கு அனுப்பப்பட்ட தொழிலாளர்களை மாற்றுவார்கள்.

பவலின் ஊழியர்கள் இதை "வீக்" என்று அழைத்தனர், "கேள்விக்கு நம்பகத்தன்மை திறந்திருக்கும்."

ஃபாக்ஸ், சிஎன்என் மற்றும் எம்எஸ்என்பிசி பார்ப்பவர்களுக்கு இந்த விஷயங்கள் அனைத்தும் நம்பத்தகுந்ததாகத் தோன்றியது. அது, நாம் இப்போது பார்க்க முடியும், கொலின் ஆர்வமாக இருந்தது. ஆனால் அது ஐ.நா இன்ஸ்பெக்டர்களுக்கு மிகவும் நம்பமுடியாததாக இருந்தது. என்ன நடந்தது என்று சொல்ல அவர்களுடைய எந்த ஆய்விலும் அவர்களுடன் இல்லாத ஒரு பையன் வந்தான்.

ஈராக்கில் பல யுஎன்ஸ்காம் ஆய்வுகளுக்கு தலைமை தாங்கிய ஸ்காட் ரிட்டரிடமிருந்து எங்களுக்குத் தெரியும், அமெரிக்க ஆய்வாளர்கள் சிஐஏவிற்கான தரவு சேகரிக்கும் வழிமுறைகளை உளவு பார்க்கவும், உளவு பார்க்கவும் கிடைத்த அணுகலைப் பயன்படுத்தினர். எனவே ஒரு அமெரிக்கர் ஐநாவிற்கு திரும்பி வந்து அதன் ஆய்வுகளில் உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை ஐ.நா.விடம் தெரிவிக்கலாம் என்ற யோசனைக்கு சில நம்பகத்தன்மை இருந்தது.

ஆயினும்கூட, பவலின் ஊழியர்கள் அவர் கூற விரும்பும் குறிப்பிட்ட கூற்றுகள் கூட நம்பத்தகுந்ததாக இருக்காது என்று எச்சரித்தனர். அவை அப்பட்டமான பொய்களாக மிக எளிமையாக வரலாற்றில் பதிவு செய்யப்படும்.

மேலே பட்டியலிடப்பட்ட பவலின் பொய்யின் எடுத்துக்காட்டுகள் காங்கிரஸ்காரர் ஜான் கான்யர்ஸால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு விரிவான அறிக்கையிலிருந்து எடுக்கப்பட்டவை: “நெருக்கடியில் அரசியலமைப்பு; ஈராக் போரில் டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் நிமிடங்கள் மற்றும் ஏமாற்றுதல், கையாளுதல், சித்திரவதை, பழிவாங்குதல் மற்றும் மறைப்புகள்.