கனடா வான்கூவர் உச்சி மாநாட்டில் வட கொரிய சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தும்

டொனால்ட் டிரம்ப் இப்போது வட கொரியாவின் தலைவரை விட பெரிய அணுசக்தி பொத்தானை வைத்திருப்பதாக உலகுக்கு அறிவித்துள்ளார். மில்லியன் கணக்கானவர்களின் உயிர்கள் ஆபத்தில் இல்லை என்றால் அது வேடிக்கையாக இருக்கும்.

டிரம்ப் இராஜதந்திரத்தை மதிக்கவில்லை, அல்லது புரிந்து கொள்ளவில்லை. ஒருவேளை நம் நாடு சிறப்பாகச் செய்ய முடியுமா? நவம்பர் 28, 2017 இல் எங்கள் அரசாங்கம் மகிழ்ச்சியுடன் ஆச்சரியத்துடன் கற்றுக்கொண்டோம் ஒரு இராஜதந்திர முன்முயற்சியை வழங்கும். உற்சாகமாக, இந்த கூட்டத்தின் நோக்கங்களுக்கும் விவரங்களுக்கும் எங்களில் பலர் எங்கள் செய்தி ஆதாரங்களை இணைத்தோம். இதுவரை நமது உழைப்பின் பலன்கள் மிகக் குறைவு. ஜனவரி 16 இல் வான்கூவரில் உண்மையில் என்ன நடக்கும்?

இராணுவ சக்திக்கு பதிலாக இராஜதந்திரத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது நிச்சயமாக ஒரு நல்ல விஷயம். அமெரிக்காவை விட கனடா எவ்வாறு வட கொரியாவின் நம்பிக்கையை மிக எளிதாக சம்பாதிக்க முடியும் என்பதைப் பற்றி படிக்க இது ஊக்கமளிக்கிறது, கனடா ஒரு கனடாவின் அதிகாரி ஒருவர் கனடா தற்போது நமக்கு முன்னால் உள்ளதை விட "சிறந்த யோசனைகளை" தேடுகிறது என்ற கருத்து மற்றொரு சாதகமான அறிகுறியாகும். கியூபாவுடனான கனடாவின் உறவு வட கொரியாவுடன் பேசுவதற்கான ஒரு சேனலை நமக்குத் தரக்கூடும் என்ற ட்ரூடோவின் பரிந்துரை.

ஆனால் வான்கூவர் சந்திப்பிலும் தீர்க்கமுடியாத பண்புகள் உள்ளன.

முதலாவதாக, கூட்டத்தை ஏற்பாடு செய்வதில் கனடாவின் பங்குதாரர் அமெரிக்கா, வட கொரியாவின் வெறுக்க முடியாத எதிரி. டிரம்பும் அவரது பாதுகாப்பு செயலாளரும் சமீபத்தில் டிபிஆர்கேவுக்கு எதிராக இனப்படுகொலை செய்வதாக அச்சுறுத்தியுள்ளனர்.

இரண்டாவதாக, வான்கூவரில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட வேண்டிய பெரும்பாலான நாடுகள் வட கொரியாவுக்கு எதிராகப் போராட கொரியப் போரில் துருப்புக்களை அனுப்பிய நாடுகளாகும். 2003 இல் ஈராக் படையெடுப்பிற்கு முந்தையதைப் போலவே, வட கொரியர்கள் இந்த கூட்டத்தை விருப்பத்தின் கூட்டணியை உருவாக்குவதற்கான ஒரு படியாக பார்க்கக்கூடாது?

மூன்றாவதாக, வான்கூவரில் வட கொரியாவுக்கு செய்தித் தொடர்பாளர் இருக்காது என்று தெரிகிறது. ஆனால் தற்போதைய நெருக்கடி ஒரு அடிப்படை மோதலின் வெளிப்பாடாகும், மேலும் முக்கிய எதிரிகளில் ஒருவரைக் கலந்தாலோசிக்காமல் அந்த மோதலை எவ்வாறு தீர்க்க முடியும்? இது தலிபான்களுடன் கலந்தாலோசிக்காமல் ஆப்கானிஸ்தான் மோதலை தீர்த்துக் கொண்ட 2001 இன் பான் செயல்முறையைப் போல இருக்குமா? அது சரியாக மாறவில்லை.

வரவிருக்கும் சந்திப்பைப் பற்றி வெளியுறவு மந்திரி கிறிஸ்டியா ஃப்ரீலேண்ட் பேசும்போது, ​​அதன் இராஜதந்திர தன்மையை அவர் வலியுறுத்துகிறார், ஆனால் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் ரெக்ஸ் டில்லர்சன், வட கொரியா மீதான அழுத்தத்தை அதிகரிப்பதற்கான ஒரு வழியாக இதை வகைப்படுத்தியுள்ளார்.

அழுத்தம்? ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழு ஏற்கனவே வடகொரியா மீது இத்தகைய தீவிர அழுத்தங்களை செலுத்தி வருகிறது, இது ஒரு தொழில்மயமான நாடாக அதன் இருப்பு அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ளது மற்றும் அதன் மக்கள் பட்டினியை எதிர்கொள்ளக்கூடும். எந்த மாநிலமானது அதன் எண்ணெய் விநியோகத்தில் ஒரு 90 சதவீத வெட்டுக்கு தப்பிக்க முடியும்?

ஆனால் அதிகரிக்கும் அழுத்தம் ஒரு “சிறந்த யோசனையாக” தகுதி பெறாவிட்டால், என்ன?

இங்கே நான்கு யோசனைகள் உள்ளன. உண்மையான சமாதானத்தின் ஒரே யதார்த்தமான நம்பிக்கையை அவர்கள் வழங்குகிறார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

• வட கொரியாவை அவமதிப்பதை நிறுத்துங்கள். "முரட்டு நிலை" என்ற வார்த்தையைத் தடைசெய்க. பெரிய அணுசக்தி பொத்தான் யாருக்கு இருக்கிறது என்பதை மறந்து விடுங்கள். நாட்டின் தலைமையை விவேகமான, பகுத்தறிவுள்ள, சமாதான முன்னெடுப்புகளில் பங்காளியாகக் கருதக்கூடியவராக கருதுங்கள்.

• நேர்மறையான நடவடிக்கை மூலம் படிப்படியாக நம்பிக்கையையும் நம்பிக்கையையும் வளர்த்துக் கொள்ளுங்கள். அத்தகைய நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் பொருளாதாரமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் தற்போதைய பொருளாதார நெரிசலில் இருந்து நிச்சயமாக நிவாரணம் இருக்க வேண்டும். தொடர்ச்சியான குறியீட்டு பரிமாற்றங்கள், கலை மற்றும் தடகள, திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும்.

• வட கொரியாவுக்கு சரியான பாதுகாப்புக் கவலைகள் இருப்பதையும், அணுசக்தித் தடுப்புக்கான விருப்பம் இந்த கவலைகளிலிருந்து வளர்கிறது என்பதையும் அங்கீகரிக்கவும். நாடு ஒரு பேரழிவுகரமான யுத்தத்தின் வழியாகச் சென்றது, பலமுறை ஆத்திரமூட்டல்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களை சந்தித்தது, மற்றும் 65 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களால் குறிவைக்கப்படுவதை நினைவில் கொள்க.

• 1953 இன் போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தை மாற்றும் ஒரு நிரந்தர சமாதான ஒப்பந்தத்தை நோக்கி தீவிரமான பணிகளைத் தொடங்குங்கள். இந்த ஒப்பந்தத்தில் அமெரிக்கா கையொப்பமிட்டதாக இருக்க வேண்டும்.

கனேடியர்கள் வட கொரியாவுடன் நீடித்த அமைதியைப் பெறுவார்கள் என்று நினைத்தால், அந்த சிக்கலான நாட்டின் மக்களை அவமதித்து, பட்டினி கிடப்பதன் மூலம் நாம் முட்டாள்கள், இதயமற்றவர்கள், குண்டுகளில் நம்பிக்கை வைப்பவர்களைப் போல.

வட கொரியா மீதான “அழுத்தத்தை அதிகரிப்பது” பற்றிப் பேசுவதை விட வான்கூவரில் எங்களால் சிறப்பாகச் செய்ய முடியாவிட்டால், நம்முடைய வாய்ப்பைப் பறித்ததற்காக உலகம் ஒருபோதும் மன்னிக்காது.

~~~~~~~~~

கிறிஸ்டோபர் பிளாக் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் பாதுகாப்பு ஆலோசகர் பட்டியலில் ஒரு சர்வதேச குற்றவியல் வழக்கறிஞர் ஆவார். கிரேம் மெக்வீன் மெக்மாஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தின் அமைதி ஆய்வுகள் மையத்தின் முன்னாள் இயக்குநராக உள்ளார், மேலும் ஐந்து மோதல் மண்டலங்களில் அமைதியைக் கட்டியெழுப்பும் முயற்சிகளில் ஈடுபட்டுள்ளார்.