கனடா போர் வணிகத்திலிருந்து வெளியேற முடியுமா?

டேவிட் ஸ்வான்சன்

கனடா ஒரு பெரியதாகி வருகிறது ஆயுத வியாபாரி, அமெரிக்கப் போர்களில் ஒரு நம்பகமான கூட்டாளி, மற்றும் ஆயுதங்கள் கையாளும் அனைத்து அழிவுகளுக்கும் ஒரு பயனுள்ள பதிலாக "மனிதாபிமான" ஆயுத அமைதி காக்கும் ஒரு உண்மையான விசுவாசி.

வில்லியம் கெய்மர்ஸ் கனடா: மற்ற மக்கள் போர்களில் இருந்து வெளியேறுவதற்கான வழக்கு இது ஒரு சிறந்த போர் எதிர்ப்பு புத்தகம், பூமியில் எங்கும் போரைப் புரிந்து கொள்ள அல்லது ஒழிக்க விரும்பும் எவருக்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஆனால் கனேடியர்களுக்கும் பிற நேட்டோ நாடுகளில் வசிப்பவர்களுக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்பைக் கொண்ட கனேடிய கண்ணோட்டத்தில் இது எழுதப்பட உள்ளது, ட்ரம்போலினி அவர்கள் கோருவதால் இப்போது மதிப்புமிக்கது உட்பட, மரண இயந்திரத்தில் முதலீடு அதிகரித்தது.

"மற்றவர்களின் போர்கள்" மூலம், ஜெய்மர் என்பது கனடாவின் முன்னணி போர் தயாரிப்பாளரான அமெரிக்காவிற்கு அடிபணிந்தவராகவும், வரலாற்று ரீதியாக கனடாவின் பிரிட்டனைப் போன்ற நிலைப்பாட்டையும் குறிக்கிறது. ஆனால் கனடா போராடும் போர்கள் உண்மையில் கனடாவைப் பாதுகாப்பதை உள்ளடக்குவதில்லை என்பதையும் அவர் அர்த்தப்படுத்துகிறார். எனவே, அவர்கள் உண்மையில் அமெரிக்காவைப் பாதுகாப்பதில் ஈடுபடவில்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது ஆபத்து அவர்களை வழிநடத்தும் தேசம். அவை யாருடைய போர்கள்?

போயர் போர், உலகப் போர்கள், கொரியா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் பற்றிய கெய்மரின் நன்கு ஆய்வு செய்யப்பட்ட கணக்குகள் திகில் மற்றும் அபத்தத்தின் ஒரு சிறந்த சித்தரிப்பு, புகழ்ச்சியை நீக்குவது போல், நீங்கள் காணலாம்.

துரதிர்ஷ்டவசமானது, சரியான கனேடியப் போருக்கான சாத்தியத்தை ஜெய்மர் வைத்திருப்பது, லிபியா போன்ற "துஷ்பிரயோகங்களை" தவிர்ப்பதற்கு பாதுகாக்கும் பொறுப்பு சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழிகிறது, இது வழக்கமான போர் சார்பு கதையை விவரிக்கிறது. ருவாண்டா, மற்றும் ஆயுதம் ஏந்திய அமைதி காக்கும் போரை போலல்லாமல் ஒன்றாக சித்தரிக்கிறது. "எப்படி," கெய்மர் கேட்கிறார், "ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள கனடா ஒரு பார்வைக்கு எதிரான செயல்களிலிருந்து, அதன் எதிர்நோக்கத்திற்கு நழுவியது?" ஒரு பதில் இருக்கலாம் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன்: ஒரு நாட்டை ஆக்கிரமிப்பதற்காக ஆயுதப் படைகளை அனுப்புவது அதை ஆக்கிரமிப்பதற்காக ஆயுதப் படைகளை ஒரு நாட்டிற்கு அனுப்புவதற்கு எதிர்மாறாக இருக்கலாம்.

ஆனால், ஒரே ஒரு குடிமகனைக் கொல்லும் எந்த ஒரு பணியும், போரை முற்றிலுமாக ஒழிக்கும் ஒரு விதி என்று ஜெய்மர் முன்மொழிகிறார். உண்மையில், கீமரின் புத்தகம் விவரிக்கும் வரலாற்றைப் புரிந்துகொள்வது அதே முடிவை அடையக்கூடும்.

முதலாம் உலகப் போர், இப்போது அதன் நூற்றாண்டு விழாவை எட்டியுள்ளது, வெளிப்படையாக கனடாவில் தோன்றிய ஒரு கட்டுக்கதை என்பது இரண்டாம் உலகப் போர் அமெரிக்காவின் பொழுதுபோக்குகளில் அமெரிக்காவின் பிறப்பைக் குறிக்கிறது. நிராகரித்த முதலாம் உலகப் போர் எனவே, குறிப்பிட்ட மதிப்பைக் கொண்டிருக்கலாம். கெய்மரின் பகுப்பாய்வின்படி, கனடாவும் இராணுவவாதத்திற்கான அதன் பங்களிப்புகளுக்கு உலக அங்கீகாரத்தைத் தேடுகிறது, அமெரிக்க அரசாங்கம் உண்மையில் வேறு யாரும் என்ன நினைக்கிறதோ அதைத் தர முடியாது. யுத்தங்களில் இருந்து விலகியதற்காக அல்லது கண்ணிவெடிகளைத் தடைசெய்ய உதவி செய்ததற்காக அல்லது அமெரிக்க மனசாட்சிக்கு எதிரானவர்கள் (மற்றும் அமெரிக்க மதவெறியிலிருந்து அகதிகள்) அடைக்கலம் கொடுத்ததற்காக கனடாவை அங்கீகரிப்பது, அமெரிக்க குற்றங்களில் பங்கேற்பதற்காக கனடாவை அவமானப்படுத்துவது ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது.

இரு உலகப் போர்களையும் சுற்றியுள்ள பிரச்சாரம் கனேடிய பங்கேற்பு தற்காப்புக்குரியது என்று கெய்மர் விவரிக்கையில், அவர் அந்தக் கூற்றுக்களை நகைப்புக்குரியது என்று சரியாக நிராகரிக்கிறார். கீமர் இல்லையெனில் தற்காப்பு பிரச்சாரத்தைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே கூறுகிறார், இது அமெரிக்காவில் மிகவும் வலுவானது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். அமெரிக்கப் போர்கள் இப்போது மனிதாபிமானம் கொண்டவை என்றாலும், அந்த விற்பனைப் புள்ளி மட்டும் ஒருபோதும் அமெரிக்காவின் பொது ஆதரவைப் பெறாது. ஒவ்வொரு அமெரிக்க யுத்தமும், நிராயுதபாணியான நாடுகள் மீதான பூமியின் பாதி தாக்குதல்கள் கூட தற்காப்புடன் விற்கப்படுகின்றன அல்லது வெற்றிகரமாக விற்கப்படவில்லை. இந்த வேறுபாடு எனக்கு இரண்டு சாத்தியங்களை அறிவுறுத்துகிறது.

முதலாவதாக, அமெரிக்கா தன்னை "அச்சுறுத்தல்" என்று கருதுகிறது, ஏனெனில் அது தனது "தற்காப்பு" போர்கள் மூலம் உலகம் முழுவதும் அமெரிக்க எதிர்ப்பு உணர்வை உருவாக்கியுள்ளது. கனேடியர்கள் குண்டுவெடிப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகளில் எந்த வகையான முதலீட்டை அமெரிக்க அளவில் கனேடிய எதிர்ப்பு பயங்கரவாத குழுக்கள் மற்றும் சித்தாந்தங்களை உருவாக்க வேண்டும் என்று சிந்திக்க வேண்டும், பின்னர் அவர்கள் பதிலில் இரட்டிப்பாக்கலாமா, "பாதுகாப்பில் முதலீட்டின் தீய சுழற்சியைத் தூண்டுகிறார்கள்" அனைத்து "பாதுகாப்பு" உருவாக்கும் எதிராக.

இரண்டாவதாக, கனேடியப் போர் வரலாறு மற்றும் அமெரிக்க இராணுவத்துடனான அதன் உறவை இன்னும் கொஞ்சம் பின்னோக்கி எடுத்துச் செல்வதில் குறைவான அபாயங்கள் மற்றும் அதிகம் பெறலாம். டொனால்ட் ட்ரம்பின் முகம் அதைச் செய்யாவிட்டால், ஒருவேளை அமெரிக்கப் போர்களை நினைவுகூருவது கனேடியர்களை அமெரிக்க பூடில் என்ற அரசாங்கத்தின் பங்கிற்கு எதிராகத் தள்ள உதவும்.

ஜேம்ஸ்டவுனில் பிரிட்டிஷ் தரையிறங்கிய ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, குடியேறியவர்கள் தங்கள் சொந்த உள்ளூர் இனப்படுகொலையைப் பெற முடியாமல் கஷ்டப்பட்டு, இந்த புதிய வர்ஜீனியர்கள் அகாடியாவைத் தாக்க கூலிப்படையினரை நியமித்தனர் ((தோல்வி) பிரெஞ்சுக்காரர்களைத் தங்கள் கண்டமாகக் கருதியவற்றிலிருந்து விரட்டினார்கள். . அமெரிக்காவாக மாறும் காலனிகள் 1690 இல் கனடாவைக் கைப்பற்ற முடிவு செய்தன (மீண்டும் தோல்வியடைந்தன). 1711 இல் அவர்களுக்கு உதவ பிரிட்டிஷாரைப் பெற்றார்கள் (மேலும் தோல்வியடைந்தனர், மீண்டும்). ஜெனரல் பிராடாக் மற்றும் கர்னல் வாஷிங்டன் 1755 இல் மீண்டும் முயற்சித்தனர் (மற்றும் இன அழிப்பு மற்றும் அகாடியர்கள் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்கர்களை வெளியேற்றுவதைத் தவிர) இன்னும் தோல்வியடைந்தது. 1758 இல் பிரிட்டிஷாரும் அமெரிக்காவும் தாக்கி கனடிய கோட்டையை எடுத்து, பிட்ஸ்பர்க் என்று பெயர் மாற்றம் செய்து, இறுதியில் கெட்சப்பை மகிமைப்படுத்த அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஆற்றின் குறுக்கே ஒரு பெரிய அரங்கத்தைக் கட்டினார்கள். ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் 1775 இல் மீண்டும் கனடாவைத் தாக்க பெனடிக்ட் அர்னால்ட் தலைமையிலான துருப்புக்களை அனுப்பினார். கனடாவைச் சேர்ப்பதில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஆரம்ப வரைவு வழங்கப்பட்டது. பென்ஜமின் பிராங்க்ளின் 1783 இல் பாரிஸ் ஒப்பந்தத்திற்கான பேச்சுவார்த்தையின் போது கனடாவை ஒப்படைக்குமாறு பிரிட்டிஷாரிடம் கேட்டார். கனேடிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மற்றும் துப்பாக்கிச் சட்டங்களுக்கு அது என்ன செய்திருக்கும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்! அல்லது கற்பனை செய்யாதீர்கள். பிரிட்டன் மிச்சிகன், விஸ்கான்சின், இல்லினாய்ஸ், ஓஹியோ மற்றும் இந்தியானாவை ஒப்படைத்தது. 1812 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்கா கனடாவிற்கு அணிவகுத்து வந்து விடுதலையாக வரவேற்கப்பட்டது. 1866 இல் கனடா மீது ஐரிஷ் தாக்குதலை அமெரிக்கா ஆதரித்தது. இந்தப் பாடல் நினைவிருக்கிறதா?

பிரிவினை முதலில் அவர் கீழே வைப்பார்
முழுமையாக மற்றும் எப்போதும்,
பின்னர் பிரிட்டனின் கிரீடத்திலிருந்து
அவர் கனடா துண்டிப்பார்.
யாங்கி டூடுல், தொடர்ந்து வைத்திருங்கள்,
யாங்கி டூடுல் டேண்டி.
இசை மற்றும் படி மனதில்
மற்றும் பெண்கள் எளிது!

கனடா, ஜீமரின் கணக்கில், பேரரசின் மூலம் உலகை ஆதிக்கம் செய்யும் லட்சியம் இல்லை. இது அதன் இராணுவவாதத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவருவது முற்றிலும் மாறுபட்ட விஷயமாக அமைகிறது, நான் சந்தேகிக்கிறேன், அமெரிக்காவில் இதைச் செய்வதிலிருந்து. இலாபம், ஊழல் மற்றும் பிரச்சாரம் ஆகிய பிரச்சனைகள் உள்ளன, ஆனால் யுனைடெட் யுனைடெட் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் எப்போதும் வெளிப்படும் அந்த மற்ற நோக்கங்கள் தோற்கடிக்கப்படும் போது கனடாவில் இருக்காது. உண்மையில், ஒரு அமெரிக்க தடையின் மீது போருக்குச் செல்வதன் மூலம், கனடா தன்னை அடிமைப்படுத்திக் கொள்கிறது.

அமெரிக்கா போவதற்கு முன்பே கனடா உலகப் போர்களில் நுழைந்தது, அமெரிக்காவை இரண்டாவது போருக்குள் கொண்டுவந்த ஜப்பானின் ஆத்திரமூட்டலின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது. ஆனால் அதன் பின்னர், கனடா அமெரிக்காவிற்கு வெளிப்படையாகவும் இரகசியமாகவும் உதவி வருகிறது, "சர்வதேச சமூகத்தின்" முதல் மற்றும் முன்னணி "கூட்டணி" ஆதரவை வழங்கி வருகிறது. அதிகாரப்பூர்வமாக, கனடா கொரியாவுக்கும் ஆப்கானிஸ்தானுக்கும் இடையேயான போர்களில் இருந்து விலகி இருந்தது, அதன் பின்னர் அது ஆர்வத்துடன் இணைந்தது. ஆனால் அந்த உரிமைகோரலைப் பேணுவதற்கு வியட்நாம், யூகோஸ்லாவியா, மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபை அல்லது நேட்டோவின் பதாகையின் கீழ் அனைத்து வகையான போர் பங்கேற்பையும் புறக்கணிக்க வேண்டும். ஈராக்.

வியட்நாமுக்கு எதிரான போரை தங்கள் பிரதமர் லேசாக விமர்சித்தபோது, ​​அமெரிக்க ஜனாதிபதி லிண்டன் ஜான்சன் கனடியர்கள் பெருமைப்பட வேண்டும் கூறப்படுகிறது அவரை மடியில் பிடித்து, தரையில் இருந்து தூக்கி, "நீ என் கம்பளத்தின் மீது சிறுநீர் கழித்தாய்!" கனடா பிரதமர், டிக் செனி பின்னர் முகத்தில் சுடும் பையனின் மாதிரியில், இந்த சம்பவத்திற்காக ஜான்சனிடம் மன்னிப்பு கேட்டார்.

இப்போது அமெரிக்க அரசாங்கம் ரஷ்யா மீதான விரோதப் போக்கை வளர்த்து வருகிறது, கனடாவில் 2014 இல் தான் இளவரசர் சார்லஸ் விளாடிமிர் புடினை அடோல்ஃப் ஹிட்லருடன் ஒப்பிட்டார். கனடா என்ன போக்கை எடுக்கும்? கனடா அமெரிக்காவிற்கு ஒரு தார்மீக மற்றும் சட்ட மற்றும் நடைமுறை ஐஸ்லாந்திய, கோஸ்டா ரிக்கன் உதாரணத்தை வழங்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன புத்திசாலித்தனமான வழி எல்லையின் வடக்கே. கனடாவின் சுகாதார அமைப்பால் வழங்கப்பட்ட சகாக்களின் அழுத்தம் ஏதேனும் வழிகாட்டியாக இருந்தால், போருக்கு அப்பால் சென்ற கனடா அமெரிக்க இராணுவவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவராது, ஆனால் அவ்வாறு செய்வதில் ஒரு விவாதத்தை உருவாக்கும். நாம் இப்போது இருக்கும் இடத்தை விட இது ஒரு கண்ட படியாக இருக்கும்.