மொரிஷியஸ் மீதமுள்ள இடத்திலிருந்து சாகோஸ் சட்டவிரோதமாக தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள ஐ.நா. நீதிமன்ற வழக்கை பிரித்தானியா பிரிட்டனில் அம்பலப்படுத்தியது

இருந்து லலித், செப்டம்பர் 29, XX

இந்த வாரம் முற்றிலும் நேர்மாறான வழக்கு ஐக்கிய நாடுகளின் நீதிமன்றம், ஹேக்கில் உள்ள சர்வதேச நீதிமன்றம் முன்பு இருந்தது. நிகழ்வுகளுக்கு 50 வருடங்களுக்குப் பிறகு, பொதுவாக சர்வதேச சட்டத்தைப் பற்றிய மிகக் கடுமையான வகையிலான உலர் சட்டபூர்வமான வாதங்களில், "முற்றிலும் ரிவிட்" செய்வதை விடுத்து, கற்பனையின் எந்த நீளமும் "ரிவிட்டிங்" ஆக எப்படி இருக்கும்?

ஐ.நா. பொதுச் சபை தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாகப் பேசும் பலரின் ஒரே அடக்கப்பட்ட ஆத்திரத்தின் காரணமாக அது சாகோஸை வெளியேற்றியபோது, ​​1960 களில் பிரிட்டன் மொரீஷியஸின் மறுகாலனியாக்கத்தை முடித்ததா என்ற ஆலோசனை வழங்க ஐசிஜேக்கு அழைப்பு விடுத்தது. இதில் மொரீஷியஸைச் சேர்ந்த டியாகோ கார்சியாவும், சாகோசியன் மக்களின் மொரிஷிய அரசாங்கம் அவர்களின் சொந்த தீவுகளில் மீள்குடியேற்றம் உட்பட, இன்று இந்த முழுமையற்ற காலனித்துவமயமாக்கலின் விளைவுகள் என்ன. வெறும் அடக்கப்படும் ஆத்திரம் தெளிவான வாதத்துடன் இணைக்கப்பட்டது, அதுவே சட்ட, அரசியல், தர்க்கரீதியான மற்றும் உண்மைப் புள்ளிகளின் இறுக்கமான கலவையாகும். இவை அனைத்தும் காலனித்துவத்தின் காயங்கள் இன்னும் பச்சையாக இருப்பதைக் காட்டின. காலனித்துவத்துடன் முடிவடையும் எரியும் ஆசை இன்று வரை ஒரு நேரடி உணர்ச்சி-ஆப்பிரிக்காவிலும் உலகெங்கிலும்.

நாங்கள் லலித்தில் இருந்தோம், கடந்த 40 வருடங்களாக போராட்டத்தில் இருந்த எங்கள் நண்பர்கள், தோழர்கள், சக ஊழியர்கள் அனைவரும் நிரூபிக்கப்பட்ட கூடுதல் உணர்வு இருந்தது. எங்கள் அனைத்து வாதங்களும் - தர்க்கரீதியான மற்றும் மனிதாபிமானம் - சர்வதேச காட்சியில் இருந்தன, ஐநா நீதிமன்றத்தின் 15 நீதிபதிகளால் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டன, நாங்கள் பல தசாப்தங்களாக குழந்தைத்தனமான பிரிட்டிஷ் வாதங்களுக்கு பதிலளித்தபோது, ​​பெரும்பாலும் கீழ்ப்படிந்த உள்ளூர் உயரடுக்கால் பிரதிபலிக்கப்பட்டது, "ஓல்ட் மேன் ராம்கூலம் சாகோஸை ஆங்கிலேயர்களுக்கு விற்றார்"எனவே, இதைப் பற்றி நீங்கள் எதுவும் செய்ய முடியாது. ஐசிஜே -யில், எங்களிடம் உள்ள மிகச் சிறந்த சட்டப் புள்ளிகள், லலிட்டில் உள்ள வெறும் அமெச்சூர் என, பல வருடங்களாக சண்டையிட்டுக் கொண்டு, உலகின் சிறந்த சட்ட மனங்களால் கிண்டல் செய்யப்பட்டு விவாதிக்கப்பட்டது, நாம் அனைவரும் இதை நேரடியாகப் பின்பற்றலாம். மேலும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து வாதங்களும் ICJ க்கு ஒரு கருத்தை வழங்குவதற்கும், பிரிட்டனுக்கு எதிராக காலனித்துவத்தை முடிக்காததற்கும் ஆதரவாக இருந்தது, மேலும் இந்த காலனித்துவத்தை முழுமையாக முடிக்காததன் பின்விளைவுகளை இன்று கோர்ட்டில் தெரிவிக்கவும். மொரிஷிய தூதுக்குழுவில் சாகோசியர்களின் ஒரு பெரிய தூதுக்குழு மற்றும் திருமதி லிசெபி எலிசி சாட்சியம் அளிப்பது பெருமையாக இருந்தது.

பிபிசியின் திட்டத்தை செய்தவர்களுக்கு நன்றி தெரிவிக்கும் வகையில், பிரிட்டனை அதன் துரோகத்திற்காக சவால் விடுபவர்களின் பாவம் செய்ய முடியாத தர்க்கத்திற்கு முன் தலைவணங்கிய முதல் சர்வதேச ஊடகமாக பிபிசி இருந்தது. லலிட்டில், சாகோஸ் பிரச்சினையைத் தவிர்ப்பதற்காக நாங்கள் சர்வதேச பத்திரிகையாளர்களை எதிர்கொள்ள மணிக்கணக்கில் செலவிட்டோம்.

நிகழ்ச்சியில், பிரிட்டிஷ் தரப்பில், காலனித்துவ அவமதிப்பின் வெறுக்கத்தக்க காட்சி இருந்தது, குறிப்பாக பெரிய நான்கு காலனித்துவ-பாதுகாவலர்கள்: பிரிட்டன், அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் மற்றும்-முன்னாள் காலனியாக இருந்தாலும்-ஆஸ்திரேலியா.

அவர்களின் வாதங்கள் - இந்த நான்கு - முழு பொதுச் சபையால் ICJ க்கு அனுப்பப்பட்ட தீர்மானம் மொரிஷியஸ் மற்றும் பிரிட்டனுக்கு இடையேயான ஒரு "இருதரப்பு சர்ச்சை" என்று கூறியது, எனவே நீதிமன்றத்தின் முன் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது, ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு தரப்பினர் இந்த இருதரப்பு சர்ச்சை, அதாவது பிரிட்டன், அதன் ஒப்புதலை அளிக்கவில்லை. ICJ க்கு இந்தத் தீர்மானத்தை அனுப்புவதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்த 94 நாடுகளும் அது "இருதரப்பு" என்பதை நிறுத்தவில்லை! காலனித்துவ மனநிலைக்கு அது எப்படி இருக்கிறது? பொதுச் சபைக்கான ஆலோசனைக் கருத்துக்கு அவர்கள் அழைக்கும் போது அந்த 94 நாடுகளும் இல்லை. அது மட்டும் அல்ல. பிரிட்டனுக்கு எதிராக சான்றுகள் அளிக்கும் பலர் அழகாக சுட்டிக்காட்டியபடி, தீர்மானம் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச் சபையில் முன்மொழியப்படவில்லை. இது ஆப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் 55 மாநிலங்களால் முன்மொழியப்பட்டது. காலனியரின் மனநிலையைப் பற்றி பேசுங்கள் terra nullius, அல்லது மக்கள் இல்லாத நிலம்! ஆப்பிரிக்க யூனியன் இன்னும், பிரிட்டன், அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் மற்றும் ஆஸ்திரேலியா, a terra nullius.

எனவே, இந்த விஷயம் முக்கிய விவாதங்களில் ஒன்றாக மாறியது: மொரீஷியஸின் சுதந்திரத்திற்கு சற்று முன்பு மொரீஷியஸிலிருந்து சாகோஸ் தீவுகள் அனைத்தும் அகற்றப்படுவது "இருதரப்பு சர்ச்சை" அல்லது ஒரு கேள்வி காலனியாதிக்க மற்றும் சுய நிர்ணயம், ஐநா சாசனத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் விஷயங்கள், பல தீர்மானங்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, இது போன்ற ஒரு தீர்மானம் பிரிட்டனை குறிப்பாக எச்சரிக்கிறது இல்லை இந்த வகையில் மொரிஷியஸை துண்டாக்குவதா?

இந்த இடத்தில் ஆப்பிரிக்க யூனியனால் முன்வைக்கப்பட்ட மூன்று அற்புதமான பேச்சாளர்கள் மற்றும் நைஜீரியா, தென்னாப்பிரிக்கா, கென்யா, சாம்பியா மற்றும் போட்ஸ்வானா ஆகிய தனிநபர்களால் குறிப்பிடப்பட்ட அற்புதமான வாதங்கள் இருந்தன. இந்த மாநிலங்களால் அபரிமிதமான வளங்கள் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன - ஆப்பிரிக்க யூனியனில் உள்ள 55 மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் இந்த ஐந்து நாடுகளில் இருந்து கூடுதல் வளங்கள் - முழுமையான காலனித்துவக் கொள்கைக்கு ஆதரவாக தங்கள் வாதத்தை உருவாக்கவும் ஆதரிக்கவும், மற்றும் இந்த காலனித்துவம் "பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டை பராமரிக்க வேண்டும்" ”.

மற்ற மாநிலங்கள் சமமாக ஈர்க்கக்கூடியவை: மார்ஷல் தீவுகள், பெலிஸ், மற்றும் வனுவாட்டு போன்ற சிறிய மாநிலங்கள் (முதன்முறையாக நீதிமன்றத்தின் முன் வந்து), அமெரிக்காவின் குவாத்தமாலா, அர்ஜென்டினா மற்றும் நிகரகுவா போன்ற கடுமையான மற்றும் உடனடி அழுத்தத்தின் கீழ் உள்ள மாநிலங்கள் இங்கிலாந்தின் அழுத்தம், சைப்ரஸ், மற்றும் கோடாரி இல்லாத மற்றவர்கள், தாய்லாந்து, இந்தியா மற்றும் பிரேசில் போன்ற ஒரு கொள்கைக்காக எழுந்து நிற்க, அனைத்தும் வாய்மொழி அறிக்கைகளை அளித்தன.

ICJ தளத்தில் ஆங்கிலத்திலும் பிரெஞ்சிலும் நேரடி ஸ்ட்ரீமை (தேவைக்கேற்ப - VOD) கேட்பது www.icj-cij.org/en/multimedia-index  அத்துடன் அதிகாரப்பூர்வ ஐநா தளமான யுஎன் வலைத் தொலைக்காட்சியில், காலனித்துவமயமாக்கலின் வரலாறு குறித்து பார்வையாளர்களுக்கு அல்லது கேட்போருக்கு நான்கு நாட்கள் கல்வி வழங்கப்பட்டது. மேலும் ஒரு கண் மூடியின் பேட்டிங்கில் நான்கு நாட்கள் கடந்துவிட்டன.

கணிசமான பிரச்சினைகளுக்கு வரும்போது அபத்தமான விவாதங்களை முன்வைத்த அதன் வாதங்களுக்காக பிரிட்டன் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.

மொரீஷியஸ் குடியரசின் மற்ற தீவுகளிலிருந்து சாகோஸ் 2,000 கிலோமீட்டர் தொலைவில் இருப்பதாக பிரிட்டன் வாதிட்டது, எனவே 10,000 கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள பிரிட்டனுக்கு இறையாண்மை இருக்க வேண்டும். இதுபோன்ற குப்பைகளைக் கேட்டு நாம் சிரிக்கிறோமா அல்லது அழுகிறோமா?

அல்லது ஏன் பிரிட்டன் வேண்டும் மறைத்து ஐக்கிய நாடுகளின் பொதுச் சபையிலிருந்து திருட்டுத்தனமாக அவர்கள் மொரீஷியஸை சிதைக்கிறார்கள், அல்லது மொரிஷியஸ் தீவில் வசிக்கும் 2,000 சாகோசியன் மொரிஷியர்களை ரகசியமாக ஊக்கப்படுத்தினார்கள், அப்போது அங்கு மக்கள் யாரும் இல்லை என்று ஒரு கொடூரமான பாலியல் மற்றும் இனவெறி அறிக்கையில் கூறினர். அங்கு ஒரு சில பறவைகள் (இல்லை - இன்னும் - சர்வதேச மரபுகளால் பாதுகாக்கப்படுகின்றன) மற்றும் ஒரு சில "மனித வெள்ளிக்கிழமைகள்"? வெறும் "தகவல் தொடர்பு நிலையம்" அமைக்க பிரிட்டன் ஏன் சதி செய்து கொண்டிருந்த அமெரிக்க இராணுவ தளத்தை பாசாங்கு செய்திருக்க வேண்டும்? சுதந்திரம் பெறுவதற்கு முன்பு 1960 களில் நிலப்பகுதிகளை பிரிப்பது இன்னும் சாதாரணமாக இருந்திருந்தால், ஏன் அனைத்து ஏமாற்றங்களும்?

தீவுகள் ஏற்கனவே மொரீஷியனாக இல்லாவிட்டால் ஏன் இங்கிலாந்து மொரிஷிய அரசாங்கத்திற்கு (ஒரு அற்பமாக இருந்தாலும்) பணம் செலுத்தியது? அவர்களின் சொந்த நடவடிக்கைகள், நியாயப்படுத்த முடியாதவை, பிரிட்டிஷ் அரசு இன்று சொல்ல முயற்சிக்கும் எதையும் முரண்படுவதற்கு மீண்டும் மீண்டும் சேவை செய்கின்றன. தீவுகள் மொரிஷியஸின் பகுதியாக இல்லாவிட்டால் அவர்கள் ஏன் மொரிஷியஸுக்கு மீன்பிடி உரிமைகளை வழங்கினார்கள்? சாகோசியர்கள் மொரீஷியர்கள் என்று தெரியாவிட்டால் பிரிட்டிஷார் ஏன் பெரும்பாலான சாகோசியர்களை போர்ட் லூயிஸ் துறைமுகத்தில் விட்டுச் செல்ல முடிவு செய்தனர்? சாகோஸ் தீவுகளை மொரிஷியஸுக்கு "திருப்பித் தருவதாக" பூமியில் அவர்கள் ஏன் உறுதியளித்தனர், அவர்கள் "பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக இனி தேவையில்லை" என்று முடிவு செய்தபோது? சுதந்திரம் பெற்ற போது மொரிஷிய வாக்காளர்களுக்கு துண்டாக்குதலில் இலவச தேர்வு இருந்தது போல் நடிப்பது, இது இரட்டை குப்பை: 1967 பொதுத் தேர்தலில் தேர்வு சுதந்திரம் (பிஎம்எஸ்டி வாக்களிப்பதன் மூலம்) மற்றும் சாகோஸ் வெளியேற்றப்பட்ட சுதந்திரம் (வாக்களிப்பதன் மூலம்) தொழிலாளர்- IFB, CAM கூட்டணி); மற்றும் சாகோசியர்கள் வாக்களிக்கவில்லை. எனவே, அது என்ன வகையான "சுய-தீர்மானம்" அல்லது ஒப்புதல்?

பிரிட்டன் திடீரென்று சாகோஸை வைத்திருப்பதற்கு தகுந்த ஒரு காரணத்தைக் கண்டறிந்தது (அமெரிக்கா அங்கு ஒரு இராணுவத் தளத்தை விரும்பியபோது) பின்னர் தீவுகளை வைத்திருப்பதற்கும் மக்களைக் குறைப்பதற்கும் தவறான வழிகளைக் கண்டறிந்தது. எனவே, ஒரு அடித்தளத்தைக் கொண்டிருப்பதால், திடீரென மொரீஷியஸிலிருந்து சாகோஸை வெளியேற்றி, அடுத்த 8 ஆண்டுகளில் சாகோசியர்களை விரட்டியடிக்க உத்தரவு பிறப்பிப்பது நியாயமானது என்று பிரிட்டன் நினைத்தது. ஒரு காலனித்துவ சக்தியால் மட்டுமே காலனித்துவமயமாக்கல் மற்றும் சாகோசியர்களின் மனித உரிமைகள் பற்றிய ஒரு சர்வதேச அடித்தளத்திற்கு ஒரு இடம் வேண்டும் என்பதற்காக, அவர்கள் வாழும் இடத்தில் வாழும் சட்டத்தின் அபத்தத்தை பார்க்க முடியவில்லை. மேலும் பிரிட்டன் இந்த வழியில் தொடர்கிறது, அது "திரும்புவேன்" என்று பாசாங்கு செய்கிறது அல்லது பின்னர் அது தேவையில்லை போது சாகோஸை "விட்டுவிடு". அது இனி தேவைப்படாதபோது யார் முடிவு செய்வார்கள்? சரி, வெளிப்படையாக, காலனித்துவவாதிகள். அவர்கள் மக்கள் மட்டுமே மக்கள்.

15 பேர் கொண்ட ஐசிஜேக்கு ஐநா பொதுச் சபை தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாகப் பேசிய அனைவருமே ஒரு ஆலோசனைக் கருத்தை வழங்குவதற்கான வாதத்தில் இவை அனைத்தும் வெளிவந்தன. பிரிட்டன் வெறுமனே "நியாயப்படுத்த முடியாததை நியாயப்படுத்த" முயல்கிறது என்பது புரிந்துகொள்ளக்கூடிய மற்றும் கணிக்கக்கூடிய ஒரு தடையாகும்.

பிரிட்டனைப் பொறுத்தவரை (மற்றும் அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் மற்றும் ஆஸ்திரேலியா) ICJ யின் "ஆலோசனைக் கருத்தை" எதிர்ப்பது, அது பைத்தியம். ஒரு "கருத்து" மட்டுமல்ல, இது மிகவும் பலவீனமானது, ஆனால் ஒரு "ஆலோசனை" கருத்து, இது ஒரு கருத்தை விடக் குறைவு. கேள்வி என்னவென்றால் ஏன் கூடாது? நன்மைக்காக இது "ஆலோசனை" மட்டுமே, மற்றும் ஒரு "கருத்து" மட்டுமே. என்ன பிரச்சினை?

அது மட்டுமல்ல. கடல் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் (UNCLOS) சட்டத்தின் கீழ் பிரித்தானியா தனது வழக்கை இழந்தது 2015 இல் மொரிஷியஸ் ஒரு கடல் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியை அமைப்பதற்கு பிரிட்டனுக்கு போதுமான இறையாண்மை இல்லை என்று வாதிட்டபோது - மொரீஷியஸ் மற்றும் மொரிஷிய சாகோசியர்களை ஒதுக்கி வைப்பதற்கான ஒரு சூழ்ச்சி - மற்றும் இன்னும் அந்த வழக்கின் தீர்ப்பை பிரிட்டன் மதிக்கவில்லை.

எனவே, இறுதியாக, இந்த போராட்டத்திற்கு பங்களித்த அனைவரும்: சாகோசியர்கள் மறைந்த சார்லீசியா அலெக்சிஸ் மற்றும் ஆரேலி தலாட், மற்றும் 150 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சாகோசியன் பெண்கள், மற்றும் அனைத்து சாகோசிய மக்கள் மற்றும் அவர்களின் அமைப்புகளும், நாங்கள் லலிட்டில், அனைவருக்காகவும் போராடினோம். ஆண்டுகள், முதன்மையானது. குறிப்பாக சாகோஸ் அகதிகள் குழு மற்றும் ஆலிவேயர் பான்கோல்ட் மற்றும் மறைந்த பெர்னாண்ட் மாண்டரின் தலைமையிலான அமைப்பாளர் சோசியல் சாகோசின். பின்னர் எட்டு பெண்கள் - ஐந்து சாகோசியர்கள், லலிட்டில் மூன்று பேர் - கைது செய்யப்பட்டு, சட்டவிரோத ஆர்ப்பாட்டத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர், 1981 இல், மொரிஷியஸில் நிகழ்ச்சி நிரலில் பிரச்சனை செய்ததற்காக, போர்ட் லூயிஸில் மூன்று நாட்கள் ஆதரவு ஆர்ப்பாட்டத்தில் ஈடுபட்டனர். சாகோசியன் பெண்களின் உண்ணாவிரதப் போராட்டம். பின்னர் அனைத்து மொரிஷிய அமைப்புகளும் உள்ளன - கமிட்டோ இலோயிஸ் ஆஃப் ஆர்கனைசேஷன் ஃப்ரெர்னெல், 1970 களில் எம்எம்எம் கிளைகள் போர்ட் லூயிஸ், பொதுத் தொழிலாளர் கூட்டமைப்பு, முவ்மான் லிபரேசியன் ஃபேம், தி கோமைட் மோரிஸ் லோசன் இண்டின் மற்றும் மறைந்தவை கிஷோர் முண்டில், 1990 களில் கோமைட் ரான் னு டியாகோ மற்றும் இரண்டு லலிட் சர்வதேச நடவடிக்கை மாநாடுகள், 2006 இல் நிறுவப்பட்ட கோமைட் டியாகோ மற்றும் இன்னும் உள்ளன, மற்றும் இசைக்கலைஞர்கள் மற்றும் கவிஞர்கள் பாம் கட்டையன், ஜோஸ் பொய்ரூ, ரஜினி லல்லா மற்றும் ஜோயல் ஹுசைனி மற்றும் மென்வார் , மற்றும் பல நாவலாசிரியர்களும் கூட. பத்திரிகையாளர்கள் (ஹென்றி மரிமூடூ மற்றும் பேட்ரிக் மைக்கேல்), மறைந்த ராஜ்சூமர் லல்லா, குடியரசின் முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் (கஸாம் உத்தீம் போன்றவர்கள்) மற்றும் ஐ.நா.வில் உள்ள மொரிஷிய நிரந்தர பிரதிநிதி ஜகதீஷ் கூஞ்சல் போன்ற பெரும் பங்களிப்பை வழங்கிய நபர்கள். மொரீஷியஸில் எந்த கட்சி ஆட்சியில் இருந்தாலும் இந்த ஆவணத்தை மனதில் கொண்டது. இந்த ஒருங்கிணைந்த முயற்சிகளின் கடின அரசியல் வேலைதான் இறுதியாக மொரிஷிய மாநிலத்தை ICJ க்கு செல்ல வைத்தது. வெளிநாடுகளில் கூட, மாநிலங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் போன்றவர்கள் உள்ளனர் தளங்கள் இல்லை இயக்கம், படேடர் கிங், மைக்கேல் டேரான், ஜான் பில்கர் மற்றும் பலர், மற்றும் பல ஆண்டுகளாக, பல தொழிலாளர்கள் மற்றும் மக்கள் அமைப்புகள் லலிட் மூலம் டியாகோ கார்சியா போராட்டத்தை ஆதரித்தனர்.

பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் சாகோஸ் மற்றும் டியாகோ கார்சியா மீது ஆழ்ந்த அரசியல் பிரச்சனையில் உள்ளனர்.

மொரீஷிய அரசாங்கம் அருவருப்பானது மற்றும் அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு பணிந்தாலும், தங்குவதற்கு அவர்களை அழைத்தாலும், கொஞ்சம் வாடகை பணம் செய்யும் என்பதைக் குறிக்கிறது, இந்த வழக்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் மற்றும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளை தங்கள் மக்களின் கண்களுக்கு முன் கொண்டுவருகிறது, இந்தக் குற்றங்கள் அனைத்தையும் பொதுவாக அறியாதவர்கள்: இராணுவத் தளம் (உலகத்தின் மேற்பரப்பில் ஒரு இருண்ட இடத்தில்-அவர்களுக்கோ அல்லது மொரிஷியஸில் எங்களுக்கோ ஜனநாயகக் கட்டுப்பாடு இல்லை), பிரிட்டன் மூலம் ஒழுக்கக்கேடான மற்றும் சட்டவிரோத நில அபகரிப்பு நாடு முழுவதும் சுதந்திரம் பெறுவதற்கான ஒரு நிபந்தனையாக ஒரு முழு நாடும் அதன் ஆட்சியின் கீழ் துண்டிக்கப்படுதல், மற்றும் சகோசியர்கள் இங்கிலாந்து-அமெரிக்காவால் தங்கள் வீடுகளில் இருந்து கொடூரமாக அகற்றப்படுவது, அவர்களின் செல்லப்பிராணிகளை மரணத்திற்கு ஆளாக்குவதைக் கண்டபின், பின்னர் உணவுப் பொருட்கள் வறண்டு போவதைப் பார்க்கிறது.

எனவே, இப்போது, ​​பல சர்வதேச ஆதரவுக்குப் பிறகு-மக்களிடமிருந்தும் காலனித்துவ எதிர்ப்பு மாநிலங்களிலிருந்தும் கூட, செயல்பட வேண்டிய நேரம் இது. நாங்கள், மொரிஷியஸில் அரசாங்கத்தை அதிகாரப்பூர்வ வருகைக்காக கப்பலில், ஒருவேளை ஒரு மீன்பிடி கப்பலில் தயார் செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்த வேண்டும். மொரீஷியஸின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசு மற்றும் எதிர்க்கட்சி, சாகோசிய தலைவர்கள், மொரிஷியர்கள் மற்றும் சர்வதேச பத்திரிகையாளர்கள் அனைவரும் மொரிஷியஸின் இந்த பகுதிக்கு வருகை தர வேண்டும்.

மொரிஷியஸை துண்டிக்க பிரித்தானியா திட்டமிட்ட "பேச்சுவார்த்தை" யில் இருந்து எஞ்சியிருக்கும் ஒரே நபர் யார், இந்த வழக்கில் சாட்சியாக இருந்த அமைச்சர் வழிகாட்டி தனது "சார்" ஐ திருப்பி கொடுத்து மீண்டும் அனீருத் ஜுக்னாத் ஆக வேண்டிய நேரம் இது. , மற்றும் அவரது கியூசி திரும்ப ஒப்படைக்க, அவர் அதை பற்றி போது.

மொரீஷியஸில் உள்ள ஒவ்வொரு அமைச்சகமும் சாகோஸை மொரிஷியஸுக்குத் திரும்பத் தயார்படுத்த வேண்டும்.

இந்த ஆண்டு இறுதிக்குள் அரசாங்கம் நடைமுறைக்கு வரும் தேர்தல் சீர்திருத்தம் சாகோசியர்களுக்காக காத்திருக்கும் ஒரு தொகுதியையும் உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும்.

குறிப்புகள்: ஐசிஜே வழக்கு தி ஹேக்கில் செப்டம்பர் 3, 4, 5 மற்றும் 6 ஆகிய தேதிகளில் இருந்தது.