பிரையன் டெரெல்: அமெரிக்க ட்ரோன் பிரச்சாரம் ஒரு தோல்வியை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்

ட்ரோன் தாக்குதல்கள் இந்த நாடுகளில் உள்ள அல்கொய்தா பயங்கரவாதிகளை குறிவைத்து அவர்களின் கோட்டைகளை நசுக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டவை என்று வெள்ளை மாளிகை, வெளியுறவுத்துறை மற்றும் பென்டகன் அதிகாரிகள் கருதுகின்றனர்; எவ்வாறாயினும், பிராந்தியத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட ஆளில்லா வான்வழி வாகனங்களில் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் பொதுமக்கள் என்று புள்ளிவிவரங்கள் குறிப்பிடுகின்றன. 2004 மற்றும் 2015 க்கு இடையில், பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக மட்டும் 418 ட்ரோன் தாக்குதல்கள் நடந்துள்ளன, இதன் விளைவாக குறைந்தது 2,460 பொதுமக்கள் உட்பட 3,967 நபர்களுக்கு 423 கொல்லப்பட்டது. சில ஆதாரங்கள் 11 ஆண்டு காலத்தில் 962 இல் பாகிஸ்தானில் பொதுமக்கள் உயிரிழந்தவர்களின் எண்ணிக்கையை வைத்தன.

ஒரு அமெரிக்க அமைதி ஆர்வலரும் பேச்சாளரும் ஃபார்ஸ் செய்தி நிறுவனத்திடம் ட்ரோன் மூலோபாயம் ஜனாதிபதி புஷ் செய்த ஒரு தவறு அல்ல, மாறாக அது அவர் செய்த ஒரு "குற்றம்" என்றும் ஜனாதிபதி ஒபாமா நிலைத்திருப்பதாகவும் கூறுகிறார்.

58 வயதான பிரையன் டெரலின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க அரசாங்கம் ட்ரோன் தாக்குதல்களின் மூலம் அப்பாவி உயிர்களைக் கோருவது மட்டுமல்லாமல், அதன் சொந்த பாதுகாப்பிற்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் மற்றும் அதன் பொது அந்தஸ்தைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.

"அமெரிக்க ட்ரோன் தாக்குதல்கள் அல்-கொய்தாவுக்கு ஒரு ஆட்சேர்ப்பு கருவியாகும் என்ற உண்மை யுத்த லாபக்காரர்களுக்கு ஒரு நல்ல செய்தியாகும், இது அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு மற்றும் அவை நிகழும் மாவட்டங்களின் அமைதி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை ஆகியவற்றில் ஆர்வமுள்ள எவருக்கும் ஆபத்தானது. ," அவன் சொன்னான்.

"போரை நடத்துவதற்காக ஆயுதங்களைத் தயாரிப்பதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்கா இப்போது அதிக ஆயுதங்களைத் தயாரிப்பதற்காக போரை நடத்துகிறது" என்று டெரெல் குறிப்பிட்டார்.

பிரையன் டெரெல் அயோவாவின் மலோய் நகரில் ஒரு சிறிய பண்ணையில் வசித்து வருகிறார். ஐரோப்பா, லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கொரியா உள்ளிட்ட பொது பேசும் நிகழ்வுகளுக்காக உலகம் முழுவதும் பல பகுதிகளுக்கு பயணம் செய்துள்ளார். அவர் பாலஸ்தீனம், பஹ்ரைன் மற்றும் ஈராக் ஆகிய நாடுகளுக்கும் சென்று கடந்த பிப்ரவரி மாதம் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு தனது இரண்டாவது பயணத்திலிருந்து திரும்பியுள்ளார். கிரியேட்டிவ் அகிம்சைக்கான குரல்களுக்கான இணை ஒருங்கிணைப்பாளராகவும், நெவாடா பாலைவன அனுபவத்திற்கான நிகழ்வு ஒருங்கிணைப்பாளராகவும் உள்ளார்.

அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் இராணுவக் கொள்கை மற்றும் நெருக்கடியால் பாதிக்கப்பட்ட மத்திய கிழக்கு, ட்ரோன் தாக்குதல்கள் மற்றும் "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரின்" மரபு குறித்து அதன் நடத்தை குறித்து எஃப்.என்.ஏ திரு. டெரலுடன் பேசினார். பின்வருவது நேர்காணலின் முழு உரை.

கே: பாக்கிஸ்தான், சோமாலியா மற்றும் யேமனில் அமெரிக்க ட்ரோன் தாக்குதல்கள் இந்த நாடுகளின் பொதுமக்கள் மீது பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளன, இருப்பினும் ட்ரோன் பிரச்சாரங்கள் அல்கொய்தா கோட்டைகளை குறிவைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன என்று கூறப்படுகிறது. ஏற்கனவே வறிய மற்றும் வளர்ச்சியடையாத பகுதிகளுக்கு ஆளில்லா ட்ரோன்களை அனுப்புவதன் மூலம் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் இந்த இலக்கை அடைய முடியுமா?

ப: அமெரிக்க ட்ரோன் தாக்குதல்களின் குறிக்கோள்கள் உண்மையில் அல்கொய்தாவை அழித்து தாக்குதலுக்கு உள்ளான பகுதிகளுக்கு ஸ்திரத்தன்மையைக் கொண்டுவருவதாக இருந்தால், ட்ரோன் பிரச்சாரம் தோல்வியை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். 2004 முதல் 2007 வரையிலான யேமனில் துணைத் தலைவரான நபீல் க our ரி குறிப்பிட்டார், “யேமனின் பழங்குடி கட்டமைப்பைப் பொறுத்தவரை, அமெரிக்கா ஒவ்வொரு AQAP [அரேபிய தீபகற்பத்தில் அல் கொய்தா] ட்ரோன்களால் கொல்லப்பட்டவர்களுக்கும் சுமார் நாற்பது முதல் அறுபது புதிய எதிரிகளை உருவாக்குகிறது” மற்றும் இந்த கருத்தை பிராந்தியத்தில் அனுபவம் வாய்ந்த பல முன்னாள் இராஜதந்திரிகள் மற்றும் இராணுவ தளபதிகள் பகிர்ந்துள்ளனர்.

அவர் 1960 இல் ஓய்வு பெறுவதற்கு முன்பு, அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஐசன்ஹோவர் ஒரு சுய-நிரந்தர "இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்" தோன்றுவதை எச்சரித்தார். ஆயுத உற்பத்தியில் தனியார் துறையால் செய்யப்பட வேண்டிய லாபம் பொருளாதாரத்தின் விகிதத்தில் வளர்ந்து வருகிறது, மேலும் அவர் எச்சரித்தார் இது மோதலைத் தூண்டுவதற்கு ஊக்கத்தை அளிக்கிறது. அந்த காலத்திலிருந்து, தேர்தல் செயல்முறை மற்றும் ஊடகங்களின் மீதான பெருநிறுவன கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றில் பெருநிறுவன செல்வாக்குடன் லாபம் அதிகரித்துள்ளது. எதிர்காலத்திற்கான ஜனாதிபதி ஐசனோவரின் அச்சங்கள் இன்றைய உண்மை.

யுத்தத்தை நடத்துவதற்காக ஆயுதங்களை தயாரிப்பதற்கு பதிலாக, அமெரிக்கா இப்போது அதிக ஆயுதங்களை தயாரிப்பதற்காக போரை நடத்துகிறது. அமெரிக்க ட்ரோன் தாக்குதல்கள் அல்-கொய்தாவுக்கு ஒரு ஆட்சேர்ப்பு கருவியாகும் என்ற உண்மை யுத்த லாபக்காரர்களுக்கு ஒரு நல்ல செய்தியாகும், இது அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு மற்றும் அவை நிகழும் மாவட்டங்களின் அமைதி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை ஆகியவற்றில் ஆர்வமுள்ள எவருக்கும் ஆபத்தானது.

எடுத்துக்காட்டாக, இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில், அமெரிக்க கடற்படையின் ரேதியான் ஏவுகணை அமைப்புகள் நிறுவனத்திற்கு 122.4 மில்லியன் டாலர் ஒப்பந்த மாற்றம், சிரியாவிற்குள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர்களை மாற்றுவதற்காக 100 டோமாஹாக் ஏவுகணைகளை வாங்குவதற்கு ஊடகங்களிலும் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களும் பொருட்படுத்தாமல் கொண்டாடப்பட்டது அந்த தாக்குதல்களின் தார்மீக, சட்ட அல்லது மூலோபாய செயல்திறன். இந்த ஆபத்தான தாக்குதல்களுக்குத் தேவையான ஒரே நியாயம் என்னவென்றால், அவர்கள் ஏவுகணைகளை விற்கிறார்கள்.

கே: அக்டோபர் 2013 இல், ஐக்கிய நாடுகள் சபையில், பிரேசில், சீனா மற்றும் வெனிசுலா தலைமையிலான நாடுகளின் குழு, ஒபாமா நிர்வாகத்தால் இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளுக்கு எதிராக ஆளில்லா வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்துவதை எதிர்த்து அதிகாரப்பூர்வமாக எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது. ஐ.நா.வில் விவாதம் முதன்முறையாக அமெரிக்கா தொலைதூர விமானம் பயன்படுத்தியதன் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் அதன் மனித செலவு உலக அளவில் விவாதிக்கப்பட்டது. சட்டவிரோத, சுருக்கம் அல்லது தன்னிச்சையான மரணதண்டனைகள் தொடர்பான ஐ.நா.வின் சிறப்பு அறிக்கையாளர் கிறிஸ்டோஃப் ஹெய்ன்ஸ், மாநிலங்கள் மற்றும் பயங்கரவாத குழுக்களிடையே யு.ஏ.வி களின் பெருக்கம் குறித்து எச்சரித்தார். ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான சட்டபூர்வமான அடிப்படையையும், சர்வதேச சமூகம் இந்த ஆபத்தான நடைமுறைக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கத் தொடங்கியுள்ளதையும் பற்றிய இந்த விவாதத்திற்கு உங்கள் எதிர்வினை என்ன?

ப: ஒவ்வொரு மாநிலமும் அந்த மாநிலத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கு நியாயம் அளிக்க வழக்கறிஞர்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, எவ்வளவு மோசமானதாக இருந்தாலும், அமெரிக்கா போரில்லாத நாடுகளின் மீது தாக்குதல் நடத்த அல்லது கண்காணிக்க ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்துவதன் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து உண்மையான விவாதம் இல்லை. உத்தியோகபூர்வ கொள்கை என்னவென்றால், போர்க்களத்தில் போரிடாத ஒருவருக்கு எதிராக மரண சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு, "அவர் அல்லது அவள் அமெரிக்காவிற்கு எதிரான 'வன்முறைத் தாக்குதலின் உடனடி அச்சுறுத்தலை' முன்வைக்கிறார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்." இது தவறாகக் கொடுக்கக்கூடும் சர்வதேச சட்டத்திற்கு இணங்க ட்ரோன் பிரச்சாரத்தை நடத்த குறைந்தபட்சம் ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்ற எண்ணம்.

எவ்வாறாயினும், பிப்ரவரி 2013 இல், ஒரு அமெரிக்க நீதித்துறை வெள்ளை அறிக்கை, “அல்-கைதாவின் மூத்த செயல்பாட்டுத் தலைவரான அல்லது ஒரு அசோசியேட்டட் படையின் ஒரு அமெரிக்க குடிமகனுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்ட ஒரு மரண நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மை” கசிந்தது, இது நிர்வாகத்தின் புதியதை தெளிவுபடுத்துகிறது "உடனடி" என்ற வார்த்தையின் மிகவும் நெகிழ்வான வரையறை. "முதலில்," ஒரு செயல்பாட்டுத் தலைவர் அமெரிக்காவிற்கு எதிரான வன்முறைத் தாக்குதலின் 'உடனடி' அச்சுறுத்தலை முன்வைக்கும் நிபந்தனைக்கு அமெரிக்கா தெளிவான சான்றுகளைக் கொண்டிருக்க தேவையில்லை. அமெரிக்க நபர்கள் மற்றும் நலன்கள் மீதான குறிப்பிட்ட தாக்குதல் உடனடி எதிர்காலத்தில் நடக்கும். ”

அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு என்னவென்றால், அவர்களின் “நடத்தை முறைகள்” அல்லது “கையொப்பம்” எதிர்காலத்தில் எந்த நேரத்திலும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒருவரின் அடையாளத்துடன் ஒத்துப்போகிறதென்றால், அவர்களின் அடையாளம் தெரிந்திருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் எவரையும் கொல்ல முடியும். . உடனடி அச்சுறுத்தலின் "கையொப்பம்" "20 முதல் 40 வயதிற்குட்பட்ட ஒரு ஆண்" என்று பாகிஸ்தானுக்கான முன்னாள் அமெரிக்க தூதர் கேமரூன் முண்டர் கூறுகிறார். "என் உணர்வு ஒரு மனிதனின் போர் மற்றொரு மனிதனின் - நன்றாக, ஒரு கூட்டத்திற்குச் சென்ற ஒரு சம்ப்." மற்றொரு மூத்த வெளியுறவுத்துறை அதிகாரி மேற்கோள் காட்டியுள்ளார், சிஐஏ "மூன்று பையன்கள் ஜம்பிங் ஜாக்குகளைச் செய்வதைப் பார்க்கும்போது," ஏஜென்சி அது என்று கருதுகிறது ஒரு பயங்கரவாத பயிற்சி முகாம்.

இந்த கொலைகள் முறையான போரின் செயல்கள் என்ற கூற்றுக்கு சட்டப்பூர்வ ஆதரவு எதுவும் இல்லை. இராணுவம் சட்டத்திற்கு வெளியே செயல்படும்போது, ​​அது ஒரு கும்பல் அல்லது கும்பல். ட்ரோன் தாக்குதல்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அறியப்பட்டாலும், நேர்மறையாக அடையாளம் காணப்பட்டாலும் - இது மிகவும் அரிதாகவே நிகழ்கிறது - அல்லது அவர்களின் நடத்தை அல்லது “இணை சேதம்” காரணமாக சந்தேகத்திற்குரியது, ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் தற்செயலாக கொல்லப்பட்டாலும், இவை கும்பல் பாணி வெற்றிகளை விடவோ அல்லது துப்பாக்கிச் சூடு மூலம் ஓட்டப்படுவதற்கோ அல்ல. விசாரணையின்றி தவறான நடத்தை காரணமாக ஒரு சட்டவிரோத கும்பல் ஒருவரைக் கொல்லும்போது, ​​[பின்னர்] அது லிஞ்சிங் என்று அழைக்கப்படுகிறது. சட்டம் மற்றும் மனித விழுமியங்களின் மிக கொடூரமான மீறல்களில் "இரட்டை தட்டுதல்" என்பது நடைமுறையில் உள்ளது, அங்கு ட்ரோன்கள் அவற்றின் அசல் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு மேலே வட்டமிட்டு பின்னர் காயமடைந்த மற்றும் இறந்தவர்களுக்கு உதவ முன் வரும் முதல் பதிலளிப்பவர்களை தாக்குகின்றன, யாராவது வருகிறார்கள் என்ற தர்க்கத்தை பின்பற்றி சந்தேகத்திற்கிடமான நடத்தை முறையைப் பின்பற்றிய ஒருவரின் உதவியும் சந்தேகத்திற்கிடமான நடத்தை முறையைப் பின்பற்றுகிறது.

இந்த திட்டத்தை ஆக்கிரமிக்கும் குற்றத்தின் இன்னொரு அடுக்கு என்னவென்றால், சிஐஏவின் உத்தரவின் பேரில் சீருடை அணிந்த இராணுவ உறுப்பினர்களால் பெரும்பாலும் ட்ரோன் தாக்குதல்கள் நடத்தப்படுகின்றன, இது சாதாரண கட்டளை சங்கிலியைத் தவிர்த்து விடுகிறது.

அமெரிக்காவால் பயன்படுத்தப்பட்டபடி, ட்ரோன்கள் சிறிய அல்லது தற்காப்பு திறன் இல்லாத ஆயுத அமைப்பு என்று நிரூபிக்கப்படுகின்றன, படுகொலைகளுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் "போட்டியிடும் சூழலில் பயனற்றவை" என்று இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு விமானப்படையின் விமான போர் கட்டளைத் தலைவர் ஒப்புக்கொண்டார். அத்தகைய ஆயுதங்களை வைத்திருப்பது கூட சட்டவிரோதமானது என்று வாதிடலாம்.

இந்த கொலைகள் வெறுமனே கொலைகள். அவை பயங்கரவாத செயல்கள். அவை குற்றங்கள். சர்வதேச சமூகத்திலும் அமெரிக்காவிலும் சிலர் பேசுவதும் அவர்களுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க முயற்சிப்பதும் மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது.

கே: மனித உரிமைகள் மற்றும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு தொடர்பான ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர் பென் எம்மர்சன் ஒரு அறிக்கையில் குறிப்பிட்டார், அக்டோபர் 2013 நிலவரப்படி, அமெரிக்காவால் 33 ட்ரோன் தாக்குதல்கள் நடந்தன, இது சர்வதேச சட்டத்தை மீறி பொதுமக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டதற்கு காரணமாக அமைந்தது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையும் அதனுடன் தொடர்புடைய அமைப்புகளும் அமெரிக்காவை பொறுப்புக்கூற வைக்கும் திறன் கொண்டவையா, அல்லது இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில் சர்வதேச சட்டம் அவசியம் கவனிக்கப்படவில்லையா?

ப: இது ஒரு முக்கியமான கேள்வி, இல்லையா? அமெரிக்கா தனது குற்றங்களுக்கு பொறுப்புக் கூறவில்லை என்றால், ஐ.நா மற்றும் பிற சர்வதேச நிறுவனங்கள் என்ன நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளன? எந்தவொரு நாட்டிற்கும் சர்வதேச சட்டம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படலாம்?

ட்ரோன் தொழில்நுட்பம் அமெரிக்க சமூகங்களிடையே போர்க்குற்றங்களைச் செய்ய அனுமதிக்கிறது- பாதிக்கப்பட்டவர்கள் யேமன், பாக்கிஸ்தான் அல்லது ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்தால், குற்றவாளிகள் வீட்டிலேயே இருக்கிறார்கள், அவர்களைத் தடுப்பதும் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்தின் பொறுப்பாகும். அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் ஆறாவது பிரிவின் மேலாதிக்க விதி பின்வருமாறு கூறுகிறது: “… அமெரிக்காவின் அதிகாரத்தின் கீழ் செய்யப்படும் அல்லது செய்யப்படும் அனைத்து ஒப்பந்தங்களும் நிலத்தின் உச்ச சட்டமாக இருக்கும்; ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் உள்ள நீதிபதிகள், அரசியலமைப்பின் எந்தவொரு விஷயத்தையும் அல்லது எந்தவொரு மாநிலத்தின் சட்டங்களையும் இதற்கு மாறாக கட்டுப்படுத்த வேண்டும். ”நெவாடா, நியூயார்க் மற்றும் மிசோரி ஆகிய இடங்களில் உள்ள ட்ரோன் செயல்பாட்டு தளங்களில் வன்முறையில்லாமல் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கையில் நான் கைது செய்யப்பட்டுள்ளேன், எந்த நீதிபதியும் இதுவரை இல்லை ஒரு குற்றம் செய்யப்படுவதைத் தடுக்கும் முயற்சிகள் என அந்த நடவடிக்கைகள் நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன என்று கருதப்படுகிறது. அத்துமீறல் குற்றத்திற்காக என்னை ஆறு மாத சிறைத்தண்டனைக்கு முன், ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி, "உள்நாட்டு சட்டம் எப்போதும் சர்வதேச சட்டத்தை நசுக்குகிறது!"

அமெரிக்காவை கொலையிலிருந்து தப்பிக்க அனுமதிப்பது உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் பொது ஒழுங்கு மற்றும் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்துகிறது.

கே: ஐ.நா. அதிகாரிகள் சிலர் "உலகளாவிய பொலிசிங்" வடிவமாக தொழில்நுட்பம் தவறாக பயன்படுத்தப்படுவதாக எச்சரித்துள்ளனர். அமெரிக்க அரசாங்கம் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் தனது ட்ரோன் நடவடிக்கைகளை விரிவுபடுத்தி, அதன் பைலட் செய்யப்படாத வான்வழி வாகனங்களை ஈராக், லிபியா மற்றும் காசா பகுதி போன்ற பகுதிகளுக்கு எடுத்துச் சென்றுள்ளது. அமெரிக்க ட்ரோன்கள் ஈரானின் வான்வெளியில் பறந்ததாக வழக்குகள் கூட உள்ளன. இத்தகைய நடவடிக்கைகள் அமெரிக்காவிற்கும் பிராந்தியத்தில் ட்ரோன் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகும் நாடுகளுக்கும் இடையில் அவநம்பிக்கையை உருவாக்கவில்லையா?

ப: "பூகோள பொலிஸ்" என்ற பாத்திரத்தை எடுக்கும் எந்தவொரு தேசத்தின் கருத்தும் தன்னைத்தானே தொந்தரவு செய்கிறது, அதைவிடவும், அந்த நாடு அமெரிக்காவைப் போலவே சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு இவ்வளவு தூரத்தைக் காட்டியிருக்கும்போது. ட்ரோன் தாக்குதல்கள், குவாண்டனாமோ, அபு கிரைப், சித்திரவதை, சொந்த ஒப்பந்த நிலங்களில் அணு ஆயுதங்களை சோதனை செய்தல், இவை அனைத்தும் உலக காவல்துறையின் அமெரிக்க பங்கை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன.

அமெரிக்கா தனது சொந்த வீதிகளை அதிகளவில் பாலிசிஸ் செய்வதைப் போலவே உலகத்தையும் அமெரிக்கா கொள்கிறது. பெரிய மற்றும் சிறிய நகரங்களில் உள்ள உள்ளூர் பொலிஸ் திணைக்களங்களுக்கு மத்திய அரசு தாக்குதல் ஆயுதங்கள், கவச கார்கள் மற்றும் தொட்டிகளை கூட வெளியிடுகிறது, மேலும் அவர்கள் எதிரிகளாக பாதுகாக்கப்படுவதாகவும் பணியாற்றுவதாகவும் கருதப்படும் மக்களைப் பார்க்க காவல்துறைக்கு பயிற்சி அளிக்கப்படுகிறது.

உலக மக்கள்தொகையில் 5% க்கும் குறைவாக உள்ள அமெரிக்கா, உலக கைதிகளில் 25% க்கும் அதிகமானவர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் சிறை மக்கள் தொகை விகிதாச்சாரத்தில் வண்ண மக்களால் ஆனது. அமெரிக்காவில் உள்ள பொலிஸ் திணைக்களங்கள் பெரும்பாலும் அமெரிக்க குடிமக்களை அமெரிக்க இன வீதிகளில் "இனரீதியான விவரக்குறிப்பின்" அடிப்படையில் கொலை செய்கின்றன, இது "கையொப்ப வேலைநிறுத்தத்தின்" உள்நாட்டு பதிப்பு மட்டுமே. சில மக்கள்தொகை கொண்ட இளைஞர்கள் அவர்களின் "வடிவங்களின் அடிப்படையில் கொல்லப்படலாம்" நடத்தை ”பால்டிமோர் வஜீரிஸ்தானில் உள்ளதைப் போல.

ஆப்கானிஸ்தானில் எஞ்சியிருக்கும் அமெரிக்க துருப்புக்கள் மற்றும் ஒப்பந்தக்காரர்களில் பெரும் பகுதியினர் ஆப்கானிஸ்தான் போலீசாருக்கு பயிற்சி அளிக்க உள்ளனர்! இதன் முரண்பாடு அமெரிக்கர்களிடம் இழக்கப்படலாம், ஆனால் உலக சமூகத்தின் மீது அல்ல.

கே: பாக்கிஸ்தானியர்களில் 74%, குறிப்பாக ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் கீழ் ட்ரோன் தாக்குதல்கள் தீவிரமடைந்ததைத் தொடர்ந்து, அமெரிக்காவை எதிரியாக கருதுகின்றனர் என்று சமீபத்திய ஆய்வு சுட்டிக்காட்டுகிறது. "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர்" திட்டத்தில் பாகிஸ்தான் அரசாங்கம் அமெரிக்காவுடன் ஒத்துழைக்கும் போது இது. ட்ரோன் பிரச்சாரம், விமானங்களின் ஏவுகணைகளுக்கு உட்பட்ட நாடுகளில் அமெரிக்காவின் பொது உருவத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துமா?

ப: "பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரில்" அமெரிக்காவுடன் ஒத்துழைக்கும் அதே வேளையில், ட்ரோன் கொலைகளுக்கு பாகிஸ்தானும் தீவிரமாக எதிர்ப்பு தெரிவித்து வருகிறது, மேலும் அவற்றை நிறுத்துமாறு அமெரிக்காவிற்கு பலமுறை உத்தரவிட்டுள்ளது. கடந்த ஆண்டு, ட்ரோன் தாக்குதலுக்கு எதிராக பாகிஸ்தான், யேமன் மற்றும் சுவிட்சர்லாந்து இணைந்து முன்வைத்த தீர்மானத்தை ஐ.நா ஏற்றுக்கொண்டது, பயனில்லை. நிர்வாகத்தின் நிலைப்பாடு என்னவென்றால், இஸ்லாமாபாத்தில் உள்ள அரசாங்கம் பாக்கிஸ்தான் மக்களிடம் வேலைநிறுத்தங்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதாக சொல்ல வேண்டும், ஆனால் ரகசியமாக அவர்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். எவருக்கும் எதையும் செய்ய அரசாங்கம் இரகசிய அனுமதி வழங்குவதன் அர்த்தம் என்ன? இன்னும், ஒரு அரசாங்கம் தனது குடிமக்களை சுருக்கமாக மரணதண்டனை செய்ய அதன் வானத்தைப் பயன்படுத்த ஒரு வெளிநாட்டு இராணுவத்திற்கு அனுமதி வழங்க வேண்டுமா? இது உண்மையா இல்லையா, அமெரிக்கா தனது அரசாங்கத்தின் வெளிப்படுத்தப்பட்ட உத்தரவுகளுக்கு எதிராக பாகிஸ்தானுக்குள் ஆபத்தான முறையில் செயல்படுவது பாகிஸ்தானின் இறையாண்மைக்கு எதிரான தாக்குதல் மற்றும் அதன் நிறுவனங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. நிச்சயமாக, இந்த நடவடிக்கைகள் ட்ரோன் தாக்குதல்களுக்கு உட்பட்ட நாடுகளிலும், உலகெங்கிலும் உள்ள அமெரிக்காவின் பொது உருவத்தில் பொருத்தமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.

கே: பொதுவாக, பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரின் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் திட்டத்தின் பொதுமக்கள் செலவு பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? இது ஜனாதிபதி புஷ்ஷால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு இயக்கம், ஜனாதிபதி ஒபாமா 2007 ஜனாதிபதி விவாதங்களின் போது அதை விமர்சித்த போதிலும், ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் தீவிர இராணுவ ஈடுபாடு மற்றும் பயங்கரவாத சந்தேக நபர்கள் இருக்கும் வெளிநாட்டு தடுப்பு வசதிகளை பராமரித்தல் உள்ளிட்ட தனது முன்னோடிகளின் நடைமுறைகளை அவர் தொடர்ந்தார். வைத்திருந்தது. திரு. புஷ்ஷின் "குறைபாடுள்ள சித்தாந்தத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட வெளியுறவுக் கொள்கை" என்று ஜனாதிபதி ஒபாமா விமர்சித்தார், ஆனால் அவர் அதே தவறுகளை மீண்டும் செய்கிறார் என்று தெரிகிறது. அது குறித்த உங்கள் முன்னோக்கு என்ன?

ப: 2008 பிரச்சாரத்தில், பராக் ஒபாமா நான் வசிக்கும் மாநிலமான அயோவாவில் ஒரு பேரணியில் கூறினார், புஷ் நிர்வாகத்தால் நிறுவப்பட்ட சாதனை அளவைத் தாண்டி இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டத்தை "உயர்த்துவது" உண்மையில் தேவைப்படலாம் என்று கூறினார். ஏற்கனவே வீங்கிய இராணுவ வரவுசெலவுத்திட்டத்தை அதிகரிப்பதற்கான செலவு இங்கே மற்றும் வெளிநாடுகளில் உள்ள ஏழ்மையான மக்களால் ஏற்கப்படுகிறது. பல வழிகளில், ஒபாமா தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதற்கு முன்னர் புஷ்ஷின் மோசமான கொள்கைகளில் சிலவற்றைத் தொடருவதாக அடையாளம் காட்டினார். இந்த கொள்கைகள் புஷ் அவற்றை செயல்படுத்தும்போது "தவறுகள்" அல்ல, அவை குற்றங்கள். அவற்றைப் பராமரிப்பது இப்போது தவறுகள் அல்ல.

அமெரிக்கா தனது உள்நாட்டு நெருக்கடிகளை தீர்க்காது அல்லது உள் பாதுகாப்பைக் கண்டுபிடிக்காது, அல்லது அதன் முன்னுரிமைகளை மறுவரிசைப்படுத்தாமல், டாக்டர் மார்ட்டின் லூதர் கிங் "மதிப்புகளின் தீவிர புரட்சி" என்று அழைத்ததைத் தொடராமல் உலக அமைதிக்கு எந்த பங்களிப்பையும் செய்ய முடியாது.

க ou ரோஷ் ஜியாபரி பேட்டி