வழங்கியவர் டேவிட் ஸ்வான்சன், ஜூலை 3, 2018.
யுத்தத்தின் கொலை மற்றும் அழிவைப் பற்றி அக்கறை கொண்டவர்கள் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளில் கண்ணீர்ப்புகை மிகக் குறைவு. ஆனால் உள்ளூர் பொலிஸின் இராணுவமயமாக்கலில் இது ஒரு முக்கிய அங்கமாகும். உண்மையில், இது பரவலாகக் கருதப்படுகிறது போரில் சட்டவிரோதமானது, ஆனால் போர் அல்லாதவற்றில் சட்டபூர்வமானது (எழுதப்பட்ட சட்டம் உண்மையில் அந்த ஓட்டை தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும்).
ட்ரோன்களில் இருந்து ஏவுகணைகளுடன் மக்களை வீசுவது, பாலஸ்தீனியராக இருப்பதற்காக மக்களை சுட்டுக் கொல்வது, கியூபாவின் திருடப்பட்ட ஒரு மூலையில் குற்றச்சாட்டு அல்லது விசாரணையின்றி பல தசாப்தங்களாக மக்களை கூண்டுகளில் வைத்திருப்பது அல்லது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர் என்பதற்காக டேஸர்களைக் கொண்டு மக்களைத் துடைப்பது போன்றவை, கண்ணீர்ப்புகை அல்லது மெஸ்ஸை சுடுவதன் சட்டபூர்வமான தன்மை அல்லது மக்கள் மீது மிளகு தெளித்தல் - அது அவர்களுக்குத் தீங்கு விளைவிப்பதா அல்லது கொல்வதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அது பெரும்பாலும் செய்வது போல - இந்த நடவடிக்கை ஒரு போரின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததா இல்லையா என்பதை பலரும் நம்புவதாக நம்பப்படுகிறது.
வேறுபாடு பல வழிகளில் ஒரு வினோதமானது. முதலாவதாக, தற்போதைய போர்கள் எதுவும் சட்டபூர்வமானவை அல்ல. எனவே ட்ரோன் கொலைகள் ஒரு போரின் ஒரு பகுதியாக அறிவிக்கப்பட்டால் அவை சட்டபூர்வமானவை அல்ல.
இரண்டாவதாக, அரச போராளிகள் அரசாங்கங்கள், அரசு சாரா குழுக்கள், உருவமற்ற மக்கள், மற்றும் தந்திரோபாயங்கள் அல்லது உணர்ச்சிகளுக்கு (பயங்கரவாதம், பயங்கரவாதம்) எதிராக கூட வெளிப்படையாக போரை நடத்துகிறார்கள். ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், பாக்கிஸ்தான், சிரியா, ஏமன் போன்ற அமெரிக்க அரசாங்கம் போன்ற தொலைதூர மக்களுக்கு எதிராக ஒரு அரசாங்கம் போர் தொடுக்கும் போது, கண்ணீர்ப்புகை பயன்படுத்த கோட்பாட்டளவில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது (நேபாம், வெள்ளை பாஸ்பரஸ் மற்றும் மிகவும் ஆபத்தான ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தும்போது கூட அவை இரசாயனங்கள் அல்ல). ஆனால் அதே அரசாங்கம் மக்களுக்கு எதிராக போரை நடத்தும்போது, அது சொந்தமானது என்று கூறுகிறது (வெளிநாட்டுப் போர்கள் மற்றும் நியூ ஆர்லியன்ஸ், பெர்குசன், பால்டிமோர் போன்றவற்றுக்கு தேசிய காவல்படை துருப்புக்களை அனுப்புதல், மற்றும் காவலர் மட்டுமல்ல, பொலிஸ் துருப்புக்களும் அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலிய போராளிகள்) வெளிநாடுகளில் பயன்படுத்த மிகவும் தீய ஆயுதங்களை பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படுகிறது.
மூன்றாவதாக, அமெரிக்க அரசாங்கம் தங்களுக்கு சொந்தமானது என்று கூறும் மக்களுக்கு எதிராக உலகின் மிக மிருகத்தனமான அரசாங்கங்களால் பயன்படுத்த அந்த ஆயுதங்களை சந்தைப்படுத்தவும் விற்கவும் உற்பத்தி செய்யவும் வழங்கவும் அனுமதிக்கப்படுகிறது - அல்லது குறைந்தபட்சம் அது வழக்கமாக செய்கிறது.
நான்காவதாக, ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ளதைப் போல பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்க இராணுவம் மற்றவர்களின் நிலங்களை ஆக்கிரமித்துள்ளபோது, உலக காவல்துறை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஆயுதங்களுடன் கொல்லும்போது உலகம் சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை (மற்றும் ஒரு சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் “விசாரணை” எங்கும் போவதில்லை), ஆனால் கண்ணீர்ப்புகை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆயுதமாக உள்ளது போரில் பயன்படுத்த. எவ்வாறாயினும், ஆக்கிரமிப்பு படிப்படியாக போரின் பெயரை இழக்கிறது, மேலும் துருப்புக்கள் இப்போது தங்கள் கண்ணீர்ப்புகைக் காற்றைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது தங்களை.
போரைத் தவிர வேறு விஷயங்களுக்கு “போர்” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதை நான் நீண்டகாலமாக எதிர்த்தேன். புற்றுநோய்க்கான ஒரு போரை நான் விரும்பவில்லை, இதில் தடுப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டிய அவசியம், போர்க்குணமிக்க சிந்தனை பழக்கங்களை இழக்க வேண்டிய அவசியம், மற்றும் யுத்தம் என்ற வார்த்தையை பராமரிக்க வேண்டிய அவசியம், உங்களுக்குத் தெரியும், போர் - தார்மீக, நடைமுறை மற்றும் சட்ட காரணங்களுக்காக. ஏற்கனவே புறக்கணிக்கப்பட்ட சர்வதேச சட்டத்தில் போர் மீதான தடைகள் ஒரு போராகக் கருதப்படுவதை விரிவாக்குவதன் மூலம் மேலும் பலவீனமடையும். எனவே, பெர்குசனை ஈராக்கோடு ஒப்பிட நான் விரும்பவில்லை. யுத்தம் என்றால் என்ன என்பதை மக்கள் அங்கீகரிப்பதைத் தடுப்பதன் மூலம் தேவையான போரை ஒழிப்பதை நான் மிகவும் கடினமாக்க விரும்பவில்லை. ஆயினும்கூட நான் ஒருபோதும் முடிவடையாத போர்களுக்கும், ஆயுதங்கள், பயிற்சி மற்றும் பணிகளை யுத்தங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளும் உள்நாட்டு காவல்துறைக்கும் எதிராக இருக்கிறேன்.
எனவே, இங்கே நான் முன்மொழிகிறேன்.
- ஐ.நா. சாசனம் மற்றும் கெல்லாக்-பிரியாண்ட் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் போரின் சட்டவிரோதம் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும்.
- போருக்கு மிகவும் தீய நடைமுறைகள் குறித்த சட்டத் தரங்கள் எல்லா மனித முயற்சிகளுக்கும் உலகளவில் பொருந்தும் வகையில் புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன. உண்மையில், வேதியியல் ஆயுத மாநாடு அல்லது பிற ஒப்பந்தங்களில் எதுவும் வேறுவிதமாகக் கூறவில்லை.
- மேலும் தீமைகளை உள்ளடக்கும் வகையில் அந்த தரங்கள் சீராக விரிவாக்கப்படுகின்றன.
"யுத்த நேரம்" மற்றும் "சமாதான நேரம்" வேறுபாட்டைக் கைவிடுவதன் மூலம், இந்த வழியில், எப்படியாவது ஒரு பகுதியாக இருப்பதன் மூலமாகவும், மற்றொன்றின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதன் மூலமாகவும் குவாண்டனாமோ போன்ற ஒரு மரண முகாம் இருவரின் சட்ட கட்டுப்பாடுகளிலிருந்தும் தப்பிக்கிறது என்ற கருத்தை நாம் இழக்க நேரிடும். எல்லா இடங்களிலும் “யுத்த நேரம்” என்பதை விட “சமாதான நேரம்” ஆக்குவதன் மூலமும், போரை எல்லா குற்றங்களுக்கும் மிகப் பெரியதாகக் கருதுவதன் மூலமும், நாங்கள் அரசாங்கங்களுக்கு சிறப்பு போர்க்கால அதிகாரங்களை வழங்க மாட்டோம், மாறாக அவற்றை நன்மைக்காக அகற்றுவோம்.
தற்போது சில வகையான இரசாயன ஆயுதங்கள் மட்டுமே போரில்லாதவை என்று கருதப்படுகின்றன. சில இரசாயன ஆயுதங்கள் ஏற்கனவே பயன்படுத்த முடியாத அளவுக்கு தீயதாக கருதப்படுகின்றன. உண்மையில், சில வகையான இரசாயன ஆயுதங்கள் மிகவும் தீயதாகக் கருதப்படுகின்றன, அவற்றின் பயன்பாட்டின் மிகவும் நம்பமுடியாத மற்றும் நிரூபிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது தவறான கட்சியால் அவர்கள் வைத்திருப்பது கூட பாரிய கொலைகார மற்றும் அழிவுகரமான பெரும்பாலும் ரசாயனமற்ற போருக்கு நியாயமாகக் கருதப்படுகிறது. ஓரளவுக்கு இது சாதாரண காலனித்துவ இரட்டைத் தரங்களின் பிரச்சினை, ஏனென்றால் மற்ற நாடுகளும் அதே ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதில் சரியாக செல்ல முடியும். ஆனால் ஒரு பகுதியாக இது நல்ல மற்றும் கெட்ட இரசாயன ஆயுதங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடாகும். சில இரசாயன ஆயுதங்கள் உண்மையில் மற்றவர்களை விட ஆபத்தானவை என்றாலும், இங்கிலாந்தில் ரஷ்ய இரசாயன தாக்குதலில் கொல்லப்பட்டதை விட அதிகமான மக்கள் கண்ணீர்ப்புகைக் குண்டுகளால் கொல்லப்படுகிறார்கள், பிரிட்டிஷ் பிரதமர் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் “ஐக்கிய இராச்சியத்திற்கு எதிரான சட்டவிரோத சக்தியைப் பயன்படுத்தினார்” . ”நல்ல மற்றும் கெட்ட இரசாயன ஆயுதங்களுக்கு இடையிலான சட்டரீதியான வேறுபாடு முடிவுக்கு வர வேண்டும்.
ட்ரோன் அல்லாத போருக்கு விரும்பத்தக்கதாக நாங்கள் யேமன் மீது ஒரு ட்ரோன் போரை விற்றோம், நிச்சயமாக இது முன்னறிவிப்புக்கு வழிவகுத்தது. ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களை தோட்டாக்களால் சுடுவதை விட கண்ணீர் வாயு பெரும்பாலும் எங்களுக்கு விற்கப்படுகிறது. யேமனுக்கு சிறந்த தேர்வு எந்த யுத்தமும் இல்லை. எதிர்ப்பாளர்களுக்கு சிறந்த தேர்வு அவர்கள் மீது எதையும் சுடவில்லை, மாறாக உட்கார்ந்து அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தை வாசிப்பது, பின்னர் அவர்களுடைய குறைகளைக் கேட்க அவர்களுடன் உட்கார்ந்து கொள்வது. கண்ணீர்ப்புகைக் காவல்துறை கலவரம், அல்லது “கலவரக் கட்டுப்பாடு” என்பது பெரும்பாலும் “பயங்கரவாத எதிர்ப்பு” எனக் கலவரமாகக் கருதப்படுவது பயங்கரவாதத்திற்கானது, பொதுவாக ஏராளமான பிற ஆயுதங்களையும் உள்ளடக்கியது.
வார் ரெசிஸ்டர்ஸ் லீக் வழங்குகிறது தகவல் ஒரு கண்ணீர் வாயு மீது வலைத்தளம். நான் இப்போது படித்த புதிய புத்தகத்தை பரிந்துரைக்கிறேன்: கண்ணீர் வாயு: முதலாம் உலகப் போரின் போர்க்களங்கள் முதல் இன்றைய வீதிகள் வரை வழங்கியவர் அண்ணா ஃபைகன்பாம். ஃபீஜன்பாம் குறிப்பிடுவது போல, கண்ணீர் வாயுவின் பயன்பாடு வியத்தகு அளவில் அதிகரித்துள்ளது, இது பஹ்ரைன், எகிப்து, அமெரிக்கா மற்றும் பிற இடங்களில் பெரிதும் பயன்படுத்தப்பட்டபோது 2011 இல் உயர்ந்தது. மக்கள் கொல்லப்பட்டனர், கைகால்கள் இழந்தனர், கண்கள் இழந்தனர், மூளை பாதிப்புக்குள்ளாகினர், மூன்றாம் நிலை தீக்காயங்கள் எடுக்கப்பட்டனர், சுவாச பிரச்சினைகள் ஏற்பட்டன, கருச்சிதைவுகள் ஏற்பட்டன. கண்ணீர்ப்புகைக் குண்டுகள் எலும்பு முறிந்தவை. கண்ணீர்ப்புகை தீயைத் தொடங்கியுள்ளது. பயிர்கள் மற்றும் மனிதரல்லாத விலங்குகள் மற்றும் பறவைகள் விஷம் வைத்துள்ளன. பின்னர்-ஃபாக்ஸ் நியூஸ் தொகுப்பாளரான மெகின் கெல்லி மிளகு ஸ்ப்ரேயை "ஒரு உணவு தயாரிப்பு" என்று நிராகரிக்கிறார், மேலும் கண்ணீர் வாயுவைப் பயன்படுத்துவதை நியாயப்படுத்த 1970 இன் பிரிட்டிஷ் அறிக்கை இன்னும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது ஒரு ஆயுதமாக அல்ல, ஆனால் ஒரு மருந்தாக கருதப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது. ஃபைகன்பாமின் புத்தகம் ஆயுத மேம்பாடு மற்றும் பயன்பாடு மற்றும் ஊழல் நிறைந்த “அறிவியல்” சந்தைப்படுத்தல் வரலாறு.
சூப்பர் தேசபக்தி கொண்ட அமெரிக்கர்கள் அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் வழிநடத்தியது என்பதை அறிந்து மகிழ்ச்சியடைவார்கள். முதலாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர், பிரிட்ஸும் அமெரிக்கர்களும் போர்களில் துன்பங்களைக் குறைப்பதற்கும், போர்களை விரைவாக முடிப்பதற்கும் ஒரு வழிமுறையாக இரசாயன ஆயுதங்களை விற்பனை செய்துள்ளனர் - கூட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு “பாதிப்பில்லாத” வழிமுறையைக் குறிப்பிடவில்லை (தாங்க முடியாத பாதிப்பில்லாத துன்பங்களை ஏற்படுத்துவதன் மூலம்). அவர்கள் வேறுபாடு இல்லாமல் வேறுபாடுகளை உருவாக்கியுள்ளனர். அவர்கள் சோதனை முடிவுகளை ஏமாற்றியுள்ளனர். அவை சோதனை முடிவுகளை மறைத்துள்ளன. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீது இரசாயன ஆயுதங்களை பெரிய அளவில் சோதனை செய்வதன் மூலம் அவர்கள் மனித பரிசோதனையில் ஈடுபட்டுள்ளனர் எட்ஜ்வுட் அர்செனல் அமெரிக்காவில் போர்ட்டன் டவுன் இதேபோன்ற செயல்களுக்காக ஜேர்மனியர்கள் தண்டிக்கப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்ட பின்னர் தொடங்கி பல தசாப்தங்களாக இங்கிலாந்தில்.
அமெரிக்க வேதியியல் போர் சேவையின் தலைவரான ஜெனரல் அமோஸ் ஃப்ரைஸ், முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு தனது நிறுவனத்தின் இருப்பைப் பாதுகாப்பதற்கான வழிமுறையாக ரசாயன ஆயுதங்களை பொலிஸாருக்கு சந்தைப்படுத்த உந்துதல் அளித்தார். யுத்தம் முடிவடைந்தது மட்டுமல்லாமல், இரசாயன ஆயுதங்களும் மிகவும் மோசமான நற்பெயரைக் கொண்டிருந்தன - யதார்த்தத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நற்பெயர் மிகவும் மோசமாக இருந்தது, இது இங்கிலாந்திற்கு மற்றொரு தலைமுறையை (மற்றும் காலனிகளுக்கு முதலில் பயன்படுத்துவதில் இனவெறியின் உதவி) பொலிஸ் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதை முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்வதற்கு எடுத்துக்கொண்டது. "கும்பல்கள்" மற்றும் "காட்டுமிராண்டிகள்" ஆகிய இரண்டிற்கும் சிறந்ததாக ரசாயன ஆயுதங்களை ஃப்ரைஸ் விற்பனை செய்தது.
வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், "நாகரிகமற்ற பழங்குடியினருக்கு எதிராக விஷ வாயுவைப் பயன்படுத்துவதற்கு நான் கடுமையாக ஆதரவாக இருக்கிறேன்," என்று வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், எப்பொழுதும் போலவே சொற்பொழிவாளராகவும், தனது காலத்திற்கு முன்னதாகவும் (இன்னும், எப்போதும் போலவே, எல்லோரும் எப்போதும் பதிலளிப்பதாகத் தோன்றும் அன்பை நான் உணரத் தவறிவிட்டேன் உடன்).
ஃபீஜன்பாமின் கணக்கில், பொலிஸின் ஒரு பெரிய இராணுவமயமாக்கல், அமெரிக்க பொலிஸ் திணைக்களங்களால் 1920 கள் மற்றும் 1930 களில் கண்ணீர்ப்புகைக் குழாயைக் கொண்டு வந்தது. கண்ணீர்ப்புகை வாயு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுவதை (சிக்கியுள்ள கூட்டங்களுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்பு ஆயுதமாகவும், மூடப்பட்ட இடங்களிலும், முதலியன) ஒழுங்கற்ற முறையில் வழிகாட்டுதல்கள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே இருந்தன என்று நாம் கற்பனை செய்யலாம், ஆனால் ஃபீஜன்பாம் இந்த தவறான புரிதலை சரிசெய்கிறார். கண்ணீர்ப்புகை நிராயுதபாணியான பொதுமக்களுக்கு எதிராக நெருங்கிய வரம்பிலும், மூடப்பட்ட இடங்களிலும் பயன்படுத்த ஒரு கருவியாக வடிவமைக்கப்பட்டு ஊக்குவிக்கப்பட்டது. இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் அதன் அதிகரித்த செயல்திறன் விற்பனை புள்ளிகளாகும். அமெரிக்க இராணுவம் இப்போது படையினரைக் கொல்ல பயிற்சி அளித்து வருவதால் இது மனதில் கொள்ளத்தக்கது நிலத்தடி.
கண்ணீர் புகை குண்டுகளை "கூட்டக் கட்டுப்பாடு" என்று பயன்படுத்திய புகழ்பெற்ற வரலாற்றில் முதல் பெரிய சோதனை வந்தது, அமெரிக்க இராணுவம் முதலாம் உலகப் போரின் வீரர்களையும் அவர்களது குடும்பத்தினரையும் வாஷிங்டன் டி.சி.யில் போனஸ் இராணுவத்தில் தாக்கி, பெரியவர்களையும் குழந்தைகளையும் கொன்றது, மற்றும் கண்ணீர்ப்புகைக் குண்டுகளை வழங்கியது ஒரு புதிய பெயர்: ஹூவர் ரேஷன். வெட்கக்கேடான நிலைக்கு மாறாக, வீரர்கள் தங்கள் சொந்த மக்கள் மீது இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துதல் (பின்னர் அமெரிக்க "மனிதாபிமான" போர்களுக்கு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்பட்ட நியாயத்தை எதிரொலிக்க) மீதான இந்த கொலைகார தாக்குதலும் ஒரு சந்தைப்படுத்தல் புள்ளியாக மாறியது. லேக் எரி கெமிக்கல் நிறுவனம் போனஸ் இராணுவத்தின் மீதான தாக்குதலின் புகைப்படங்களை அதன் விற்பனை பட்டியல்களில் பயன்படுத்தியது.
அமெரிக்கா கண்ணீர் வாயுவை உலகிற்குத் தள்ளி பிரிட்டிஷ் காலனிகளுக்கு விற்றது, ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் சொந்த தயாரிப்பாளர்களாக மாற நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள். பிரிட்டனை ஏற்றுக்கொள்வதில் திருப்புமுனைகள் இந்தியாவிலும் பாலஸ்தீனத்திலும் வந்தன. இந்தியாவில் அமிர்தசரஸ் படுகொலை துப்பாக்கி போன்ற ஆயுதத்திற்கான விருப்பத்தை துப்பாக்கியை விட குறைவான கொடியதாகவும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாகவும் உருவாக்கியது, ஃபீஜன்பாம் எழுதுவது போல், “அரசாங்கங்கள் எவ்வாறு தோற்றமளித்தன என்பதை மாற்றுவதற்கு எந்தவொரு தேவையும் இல்லாமல் அரசாங்கங்கள் எவ்வாறு தோற்றமளித்தன என்பதை மாற்றுவதற்கான ஒரு வழி.” இறக்கும் பிரிட்டிஷ் பேரரசு தடியடியை எடுத்துக்கொண்டு கண்ணீர்ப்புகை தூரத்தை பரப்பியது. இஸ்ரேலின் உத்தியோகபூர்வ படைப்புக்கு முன்பிருந்தே கண்ணீர்ப்புகை இஸ்ரேலின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது.
நம்முடைய சொந்த பொய் கண்கள் நமக்குக் காட்டியிருந்தாலும், அது எவ்வாறு சந்தைப்படுத்தப்பட்டது என்பதைப் பொறுத்தவரை கண்ணீர் வாயுவைப் பற்றி நாம் இன்றும் சிந்திக்கிறோம். 1960 களின் சிவில் உரிமைகள் மற்றும் அமைதி இயக்கங்களின் போது, பல தடவைகள், ஆபத்தான கூட்டங்களை கலைக்க கண்ணீர் வாயு முக்கியமாக பயன்படுத்தப்படவில்லை. வேண்டுமென்றே சிக்கியுள்ள மற்றும் வன்முறையற்ற கூட்டத்தின் மீது மற்ற ஆயுதங்களுடன் தாக்குதலை எளிதாக்க இது பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வியட்நாமில் உள்ள குகைகளில் இருந்து மக்களை வெளியேற்றுவதற்கு இது பயன்படுத்தப்பட்டதைப் போலவே, அவர்களை மக்கள் வீடுகளிலும் தேவாலயங்களிலும் சந்திப்பு அரங்குகளிலும் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியது. இது மற்ற ஆயுதங்களுடன் தாக்குதல்களுக்கு காட்சி அட்டையாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஆபத்தான கூட்டத்தின் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட படத்தை உருவாக்க இது பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மக்கள் அதை மூச்சுத் திணறச் செய்வதற்கு முன்பு என்ன செய்கிறார்கள் அல்லது என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல். கண்ணீர் வாயு முகமூடிகளை அணிவதை ஊக்குவிக்கிறது, இது உருவத்தையும் எதிர்ப்பாளர்களின் நடத்தையையும் மாற்றுகிறது. எண்ணற்ற சந்தர்ப்பங்களில் இது ஸ்வாட் குழுக்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அங்கு ஒரு கதவைத் தட்டுவது சிறப்பாக செயல்படும். இது எதிர்ப்பாளர்கள் மற்றும் கைதிகளின் தண்டனையாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதிக ஆர்வமுள்ள பொலிஸ் / வீரர்களால் இது விளையாட்டாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
ஆர்வலர்கள் எதிர்த்தனர், கொரியாவிலிருந்து பஹ்ரைனுக்கு அனுப்பப்படுவதை நிறுத்திவிட்டனர், கலிபோர்னியாவின் ஓக்லாந்தில் ஒரு ஹோட்டலை ஆயுத பஜார் நடத்துவதை நிறுத்தியுள்ளனர். ஆனால் கண்ணீர்ப்புகை பயன்பாடு உலகம் முழுவதும் அதிகரித்து வருகிறது. ஃபீஜன்பாம் நேர்மையான அறிவியல் ஆய்வுகளை முன்மொழிகிறார். நான் அதற்கு எதிரானவன் அல்ல. கண்ணீர் வாயுவின் சட்டபூர்வமான நிலையை தெளிவுபடுத்த அவர் முன்மொழிகிறார். நான் அதற்கு எதிரானவன் அல்ல - மேலே காண்க. இந்த ஆயுதம் ஒரு மருந்தாகக் கருதப்பட வேண்டுமென்றால், வட்டி மோதல்களுக்கு அதே கட்டுப்பாடுகள் போதைப்பொருட்களுக்கும் பொருந்தும் என்று அவர் முன்மொழிகிறார். நான் அதற்கு எதிரானவன் அல்ல. ஆனால் ஃபீஜன்பாமின் புத்தகம் உண்மையில் ஒரு எளிய மற்றும் வலுவான வழக்கை உருவாக்குகிறது: கண்ணீர் வாயுவை முற்றிலுமாக தடைசெய்க.
