அமெரிக்காவின் "திறந்த கதவு கொள்கை" அணு ஒழுங்குமுறை விளிம்பிற்கு நம்மை தூண்டியிருக்கலாம்

வழங்கியவர் ஜோசப் எசெர்டியர், அக்டோபர் 31, 2017

இருந்து CounterPunch

"ஒரு மனிதனோ, ஒரு கூட்டமோ, ஒரு தேசமோ மனிதாபிமானத்துடன் செயல்படவோ அல்லது ஒரு பெரிய பயத்தின் செல்வாக்கின் கீழ் புத்திசாலித்தனமாக சிந்திக்கவோ நம்ப முடியாது."

- பெர்ட்ராண்ட் ரஸ்ஸல், பிரபலமற்ற கட்டுரைகள் (1950) [1]

வட கொரிய நெருக்கடி இடதுபுறத்தில் உள்ள மக்களை தாராளவாத நிறமாலைக்கு நாம் எதிர்கொண்ட மிகப்பெரிய சவால்களில் ஒன்றாகும். இப்போது, ​​முன்னெப்போதையும் விட, அணு ஆயுதப் பிரச்சினையைச் சுற்றியுள்ள நமது இயல்பான அச்சங்களையும், தப்பெண்ணங்களையும் ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, தெளிவான பதில்களைக் கோரும் கடினமான கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும். கொரிய தீபகற்பத்தில் புல்லி யார் என்று பின்வாங்கி பரிசீலிக்க வேண்டிய நேரம் இது, அவர் சர்வதேச அமைதிக்கும், மனித இனங்களின் உயிர்வாழ்விற்கும் கூட அச்சுறுத்தலாக உள்ளது. வட கொரியாவில் வாஷிங்டனின் பிரச்சினை மற்றும் அதன் இராணுவ இயந்திரம் குறித்து நாங்கள் ஒரு விவாதத்தை நடத்தியது கடந்த காலமாகும். முழங்கால் முட்டையின் எதிர்விளைவுகளால் கம்பளத்தின் கீழ் வீசப்படும் பிரச்சினைகள் குறித்த சிந்தனைக்கான சில உணவு இங்கே-அடிப்படை வரலாற்று உண்மைகளைப் பற்றி இருட்டில் வைக்கப்பட்டுள்ள அமெரிக்கர்களின் தலைமுறைகளுக்கு இயற்கையான எதிர்வினைகள். பிரதான ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் தாராளவாத மற்றும் முற்போக்கான செய்தி ஆதாரங்களில் பிரதான நீரோட்டத்திற்கு வெளியே உள்ள பலர் கூட, வாஷிங்டனின் ஏமாற்றங்களை விமர்சனமின்றி மறுபரிசீலனை செய்கிறார்கள், வட கொரியர்களை களங்கப்படுத்துகிறார்கள், மேலும் நமது தற்போதைய இக்கட்டான நிலையை அனைத்து கட்சிகளும் சமமாக குற்றவாளிகளாகக் கொண்ட ஒரு சண்டையாக சித்தரிக்கின்றனர்.

முதலாவதாக, அமெரிக்கர்களான நாம், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நமது அரசாங்கமே பிரதான பிரச்சினையாக இருக்கிறோம் என்ற விரும்பத்தகாத உண்மையை நாம் எதிர்கொள்ள வேண்டும். மேற்கு நாடுகளைச் சேர்ந்த பெரும்பாலான மக்களைப் போலவே, வட கொரியர்களைப் பற்றி எனக்கு எதுவும் தெரியாது, எனவே அவர்களைப் பற்றி நான் மிகக் குறைவாகவே சொல்ல முடியும். எந்தவொரு நம்பிக்கையுடனும் நாம் பேசக்கூடியது கிம் ஜாங்-உன்னின் ஆட்சி. அதற்கான விவாதத்தை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், அவருடைய அச்சுறுத்தல்கள் நம்பத்தகுந்தவை அல்ல என்று நாம் கூறலாம். ஏன்? ஒரு எளிய காரணம்:

அமெரிக்காவின் இராணுவத் திறனுக்கும், அதன் தற்போதைய இராணுவ நட்பு நாடுகளுக்கும், வட கொரியாவுக்கும் இடையிலான அதிகாரத்தின் ஏற்றத்தாழ்வு காரணமாக. வித்தியாசம் மிகவும் விரிவானது, இது விவாதத்திற்கு தகுதியற்றது, ஆனால் இங்கே முக்கிய கூறுகள்:

அமெரிக்க தளங்கள்: வாஷிங்டனில் குறைந்தது 15 இராணுவ தளங்கள் தென் கொரியா முழுவதும் சிதறிக்கிடக்கின்றன, அவற்றில் பல வட கொரியாவின் எல்லைக்கு அருகில் உள்ளன. ஜப்பானில் சிதறடிக்கப்பட்ட தளங்களும் உள்ளன, தெற்கே ஒகினாவாவிலிருந்து வடக்கே மிசாவா விமானப்படை தளம் வரை.[2] தென்கொரியாவில் உள்ள தளங்களில் 30 முதல் 1958 வரை 1991 ஆண்டுகளாக தென் கொரியாவில் வாஷிங்டன் வைத்திருந்த அணு ஆயுதங்களைக் காட்டிலும் அதிக அழிவு திறன் கொண்ட ஆயுதங்கள் உள்ளன.[3] ஜப்பானில் உள்ள தளங்களில் ஓஸ்ப்ரே விமானங்கள் உள்ளன, அவை ஒவ்வொரு பயணத்திலும் கொரியா முழுவதும் துருப்புக்கள் மற்றும் உபகரணங்கள் நிறைந்த இரண்டு நகர பேருந்துகளின் சமமான அளவைக் கொண்டு செல்ல முடியும்.

விமான கேரியர்கள்: கொரிய தீபகற்பத்தைச் சுற்றியுள்ள நீரில் மூன்று விமானக் கேரியர்கள் மற்றும் அவற்றின் போர் குழு அழிப்பாளர்கள் இல்லை.[4] பெரும்பாலான நாடுகளில் ஒரு விமானம் தாங்கி கூட இல்லை.

THAAD: இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதத்தில் தென் கொரிய குடிமக்களின் கடுமையான எதிர்ப்பையும் மீறி வாஷிங்டன் THAAD (“முனைய உயர் பகுதி உயர பாதுகாப்பு”) முறையை நிறுத்தியது.[5] இது வட கொரிய உள்வரும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை அவற்றின் கீழ்நோக்கித் தடுத்து நிறுத்துவதாக மட்டுமே கருதப்படுகிறது, ஆனால் பெய்ஜிங்கில் உள்ள சீன அதிகாரிகள் THAAD இன் உண்மையான நோக்கம் "சீனாவில் இருந்து ஏவப்பட்ட ஏவுகணைகளை கண்காணிப்பது" என்று கவலைப்படுகிறார்கள், ஏனெனில் THAAD கண்காணிப்பு திறன்களைக் கொண்டுள்ளது.[6] எனவே, THAAD தனது நட்பு நாடுகளை அச்சுறுத்துவதன் மூலம் வட கொரியாவையும் மறைமுகமாக அச்சுறுத்துகிறது.

தென் கொரிய இராணுவம்: இது உலகின் மிகப்பெரிய ஆயுதமேந்திய படைகளில் ஒன்றாகும், இது வட கொரியாவிலிருந்து படையெடுப்பு அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்ள போதுமான அளவிலான விமானப்படை மற்றும் வழக்கமான ஆயுதங்களைக் கொண்டது.[7] பல்லாயிரக்கணக்கான துருப்புக்களை உள்ளடக்கிய "உல்ச்சி சுதந்திரக் காவலர்" என்று அழைக்கப்படும் வருடாந்திர "பாரிய கடல், நிலம் மற்றும் விமானப் பயிற்சிகள்" போன்ற பயிற்சிகளில் தென் கொரிய இராணுவம் நன்கு பயிற்சியளிக்கப்பட்டதோடு, அமெரிக்க இராணுவத்துடன் நன்கு ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது.[8] பியோங்யாங்கை அச்சுறுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வீணாக்காமல், அதிகரித்து வரும் பதற்றம் இருந்தபோதிலும் ஆகஸ்ட் 2017 இன் இறுதியில் இவை மேற்கொள்ளப்பட்டன.

ஜப்பானிய இராணுவம்: ஜப்பானின் "தற்காப்புப் படைகள்" என்று பெயரிடப்பட்டவை, உலகின் மிக உயர் தொழில்நுட்ப, தாக்குதல் இராணுவ உபகரணங்களான AWACS விமானங்கள் மற்றும் ஓஸ்ப்ரேஸ் போன்றவை.[9] ஜப்பானின் சமாதான அரசியலமைப்பில், இந்த ஆயுதங்கள் வார்த்தையின் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட அர்த்தங்களில் "தாக்குதல்".

அணு ஏவுகணைகளைக் கொண்ட நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள்: கொரிய தீபகற்பத்தின் அருகே அமெரிக்கா நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களைக் கொண்டுள்ளது, அவை அணுசக்தி ஏவுகணைகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை "கடினமான இலக்கைக் கொல்லும் திறன்" கொண்டவை, புதிய தெர்மோநியூக்ளியர் போர்க்கப்பல்களை மேம்படுத்த பயன்படும் புதிய "சூப்பர்-ஃபியூஸ்" சாதனத்திற்கு நன்றி. இது இப்போது அனைத்து அமெரிக்க பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களிலும் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது.[10] "கடின-இலக்கு கொல்லும் திறன்" என்பது ரஷ்ய ஐசிபிஎம் குழிகள் (அதாவது நிலத்தடி அணு ஏவுகணைகள்) போன்ற கடினப்படுத்தப்பட்ட இலக்குகளை அழிக்கும் திறனைக் குறிக்கிறது. இவை முன்பு அழிக்க மிகவும் கடினமாக இருந்தன. அமெரிக்காவின் முதல் வேலைநிறுத்தம் ஏற்பட்டால் அவர்களுக்கு உதவக்கூடிய நாடுகளில் ரஷ்யாவும் ஒன்று என்பதால் இது மறைமுகமாக வட கொரியாவை அச்சுறுத்துகிறது.

அமெரிக்க பாதுகாப்பு செயலாளர் ஜேம்ஸ் மாட்டிஸ் கூறியது போல், வட கொரியாவுடனான போர் “பேரழிவு தரும்”.[11] இது உண்மைதான் - முதன்மையாக கொரியர்கள், வடக்கு மற்றும் தெற்கு, மற்றும் பிராந்தியத்தில் உள்ள பிற நாடுகளுக்கு பேரழிவு, ஆனால் அமெரிக்காவிற்கு அல்ல, மேலும் “சுவருக்கு ஆதரவளித்தது” என்பதும் உண்மைதான், வட கொரிய ஜெனரல்கள் “போராடுவார்கள்,” சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் கொரியாவின் முக்கிய வரலாற்றாசிரியர் பேராசிரியர் புரூஸ் கம்மிங்ஸ் வலியுறுத்துகிறார்.[12]  அமெரிக்க அதிபர் டிரம்ப் அச்சுறுத்தியது போல, வட கொரியாவின் தலைநகர் பியோங்யாங்கில் உள்ள அரசாங்கத்தையும், அநேகமாக வட கொரியா முழுவதையும் கூட அமெரிக்கா “முற்றிலுமாக அழிக்கும்”.[13] வட கொரியா, உலகின் அடர்த்தியான நகரங்களில் ஒன்றான சியோலுக்கு சில கடுமையான சேதங்களை ஏற்படுத்தும், இது தென் கொரியாவில் மில்லியன் கணக்கான உயிரிழப்புகளையும் ஜப்பானில் பல்லாயிரக்கணக்கான உயிரிழப்புகளையும் ஏற்படுத்தும். வரலாற்றாசிரியர் பால் அட்வுட் எழுதுவது போல், “வடக்கு ஆட்சியில் அணு ஆயுதங்கள் உள்ளன, அவை அமெரிக்க தளங்களில் [தென் கொரியா] மற்றும் ஜப்பானில் ஏவப்படும், ஒரு அமெரிக்க தாக்குதல் அந்த அணுக்களை கட்டவிழ்த்துவிடும் என்று கூரையிலிருந்து கத்த வேண்டும். எல்லா பக்கங்களிலும் சாத்தியமானதாக இருக்கலாம், மேலும் அதன் தொடர்ச்சியான பாழானது முழு மனித இனங்களுக்கும் கணக்கிடும் ஒரு கனவான நாளாக விரைவாக மாறக்கூடும். ”[14]

உலகில் எந்த நாடும் அமெரிக்காவை அச்சுறுத்த முடியாது. காலம். மிச்சிகனைச் சேர்ந்த முன்னாள் இரண்டு கால காங்கிரஸ்காரர் டேவிட் ஸ்டாக்மேன் எழுதுகிறார், “நீங்கள் அதை எப்படி வெட்டினாலும், உலகில் உண்மையான பெரிய தொழில்மயமான, உயர் தொழில்நுட்ப நாடுகள் எதுவும் இல்லை, அவை அமெரிக்க தாயகத்தை அச்சுறுத்தும் அல்லது அவ்வாறு செய்வதற்கான சிறிதளவு நோக்கமும் கூட இல்லை . "[15] அவர் சொல்லாட்சியைக் கேட்கிறார், "அமெரிக்காவை அணு ஆயுதங்களால் அச்சுறுத்தும் அளவுக்கு [புடின்] சொறி அல்லது தற்கொலை செய்து கொள்வார் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?" இது 1,500 "பயன்படுத்தக்கூடிய அணு ஆயுதங்களை" கொண்ட ஒருவர்.

"லாஸ் அலமோஸ் தேசிய ஆய்வகத்தின் இயக்குநரும், வட கொரியாவின் அணுசக்தி நிலையங்களை ஆய்வு செய்யும் கடைசி அமெரிக்க அதிகாரியுமான சீக்பிரைட் ஹெக்கர், வட கொரியாவின் ஆயுதக் களத்தின் அளவை 20 முதல் 25 குண்டுகளுக்கு மேல் கணக்கிடவில்லை."[16] அமெரிக்காவுடன் புடின் ஒரு போரைத் தொடங்குவது தற்கொலைக்குரியதாக இருந்தால், அது வட கொரியாவின் கிம் ஜாங்-உனுக்கும் கூட உண்மையாக இருக்கும், இது அமெரிக்காவின் பத்தில் ஒரு பங்கு மக்கள்தொகை மற்றும் சிறிய செல்வத்தைக் கொண்ட நாடு.

அமெரிக்காவின் இராணுவத் தயாரிப்பு தென் கொரியாவைப் பாதுகாக்க தேவையானதைத் தாண்டி மேலே செல்கிறது. இது வட கொரியா, சீனா மற்றும் ரஷ்யாவை நேரடியாக அச்சுறுத்துகிறது. ரெவ். மார்ட்டின் லூதர் கிங், ஜூனியர் ஒருமுறை கூறியது போல், அமெரிக்கா “உலகின் மிகப் பெரிய வன்முறையைத் தூண்டும் நிறுவனம்” ஆகும். அது அவருடைய காலத்தில் உண்மையாக இருந்தது, அது இப்போது ஒவ்வொரு பிட்டிலும் உண்மைதான்.

வட கொரியாவைப் பொறுத்தவரையில், வன்முறையில் அதன் அரசாங்கங்கள் கவனம் செலுத்துவதன் முக்கியத்துவத்திற்கு “காரிஸன் அரசு” என்ற வார்த்தையுடன் அங்கீகாரம் வழங்கப்படுகிறது.[17]கம்மிங்ஸ் அதை எவ்வாறு வகைப்படுத்துகிறது. வட கொரியா மக்கள் போருக்குத் தயாராகி தங்கள் நேரத்தைச் செலவிடுகிறார்கள் என்பதை மறுக்கமுடியாத உண்மையை இந்த சொல் அங்கீகரிக்கிறது. வட கொரியாவை "வன்முறையைத் தூண்டும் மிகப்பெரியவர்" என்று யாரும் அழைக்கவில்லை.

பொத்தானில் விரல் வைத்திருப்பவர் யார்?

ஒரு முன்னணி அமெரிக்க மனநல மருத்துவர் ராபர்ட் ஜே லிஃப்டன் சமீபத்தில் "டொனால்ட் டிரம்பை அவிழ்ப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை" வலியுறுத்தினார்.[18] டிரம்ப் “தனது சுய உணர்வு, தனக்கு என்ன தேவை, என்ன உணர்கிறான் என்பதன் மூலம் உலகைப் பார்க்கிறான்” என்று அவர் விளக்குகிறார். மேலும் அவர் ஒழுங்கற்ற அல்லது சிதறிய அல்லது ஆபத்தானவராக இருக்க முடியாது. ”

டிரம்ப் தனது தேர்தல் பிரச்சாரத்தின்போது ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியாவின் அணுசக்தி மயமாக்கலுக்காக வாதிட்டது மட்டுமல்லாமல், உண்மையில் அத்தகைய ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதில் பயங்கரமான ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தினார். டொனால்ட் டிரம்ப், ஒரு மனிதன் மனநிலையற்றவனாகக் கருதப்படுகிறான், அவனது வசம் பல முறை கிரகத்தை நிர்மூலமாக்கும் திறன் கொண்ட ஆயுதங்கள் உள்ளன என்பது உண்மையிலேயே திகிலூட்டும் அச்சுறுத்தலைக் குறிக்கிறது, அதாவது நம்பகமான அச்சுறுத்தல்.

இந்த கண்ணோட்டத்தில், வட கொரியாவின் "அச்சுறுத்தல்" என்று அழைக்கப்படுவது ஒரு தேனீரில் புயல் போன்ற பழமொழியைப் போன்றது.

கிம் ஜாங்-உனைப் பற்றி நீங்கள் பயப்படுகிறீர்கள் என்றால், வட கொரியர்கள் எவ்வளவு பயப்பட வேண்டும் என்று சிந்தியுங்கள். தடுத்து நிறுத்த முடியாத ஒரு அணுசக்தி மரபணுவை டிரம்ப் பாட்டிலிலிருந்து வெளியேற்றுவதற்கான சாத்தியம் நிச்சயமாக அரசியல் நிறமாலையில் எங்கும் உள்ள அனைவருக்கும் விழித்தெழுந்து, தாமதமாகிவிடும் முன் செயல்பட வேண்டும்.

கிம் ஜாங்-உன் முதலில் நம்மைத் தாக்குவார் என்ற எங்கள் பயம் பகுத்தறிவற்றது என்றால், அவர் இப்போது ஒரு "தற்கொலை பணியில்" ஈடுபடுவார் என்ற எண்ணம் ஆதாரமற்றது என்றால், அவர், அவரது தளபதிகள் மற்றும் அவரது அரசாங்க அதிகாரிகள் ஒரு வம்சத்தின் பயனாளிகள் என்பதால் அவர்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க சக்தி மற்றும் சலுகைகள் - அப்படியானால் நமது பகுத்தறிவின்மை, அதாவது அமெரிக்காவில் உள்ள மக்களின் பகுத்தறிவின்மை என்ன? எல்லா ஹைப் என்ன? இந்த வகையான சிந்தனையின் ஒரு ஆதாரம், உள்நாட்டு மட்டத்தில் நாம் எப்போதுமே பார்க்கும் சிந்தனை உண்மையில் இனவெறி என்று நான் வாதிட விரும்புகிறேன். இந்த வகையான தப்பெண்ணம், பிற வகையான வெகுஜன பிரச்சாரங்களைப் போலவே, 1% தேவைகளை விட 99% பேராசையால் வழிநடத்தப்படும் வெளியுறவுக் கொள்கையை ஆதரிக்கும் ஒரு அரசாங்கத்தால் தீவிரமாக ஊக்குவிக்கப்படுகிறது.

"திறந்த கதவு" கற்பனை

எங்கள் வெளியுறவுக் கொள்கையின் அடிப்படை, அட்வூட் சமீபத்தில் விளக்கியது போல், “திறந்த கதவு கொள்கை” என்று அழைக்கப்படும் வருந்தத்தக்க வகையில் இன்னும் நடைமுறையில் உள்ள பிரச்சார முழக்கத்துடன் சுருக்கமாகக் கூறலாம்.[19] உயர்நிலைப் பள்ளி வரலாற்று வகுப்பிலிருந்து இந்த பழைய சொற்றொடரை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருக்கலாம். திறந்த கதவு கொள்கையின் வரலாற்றை அட்வூட்டின் சுருக்கமான கணக்கெடுப்பு, அது ஏன் ஒரு உண்மையான கண் திறப்பாளராக இருக்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது, இது வட கொரியா-வாஷிங்டன் உறவுகளுடன் சமீபத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான திறவுகோலை வழங்குகிறது. அட்வுட் எழுதுகிறார்: “அமெரிக்காவும் ஜப்பானும் 1920 களில் இருந்தும், உலகளாவிய மனச்சோர்வின் மத்தியில் 1940 மூலமாகவும் மோதல் போக்கில் இருந்தன, கிரேட்டர் சீனாவின் சந்தைகள் மற்றும் வளங்களிலிருந்து யார் அதிகம் பயனடைவார்கள் என்பதில் ஒரு மரண போராட்டத்தில் பூட்டப்பட்டிருந்தனர். கிழக்கு ஆசியா. ”பசிபிக் போரின் காரணம் என்ன என்பதை ஒருவர் விளக்க வேண்டுமானால், அந்த ஒரு வாக்கியம் நீண்ட தூரம் செல்லும். அட்வுட் தொடர்கிறார், "ஆசியாவில் ஜப்பானியர்களை அமெரிக்கா எதிர்த்ததற்கான உண்மையான காரணம் ஒருபோதும் விவாதிக்கப்படவில்லை, இது அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் உண்மையான நோக்கங்களைப் போலவே ஸ்தாபன ஊடகங்களிலும் தடைசெய்யப்பட்ட விடயமாகும்."

கிழக்கு ஆசியாவில் ஜப்பானின் வளங்களை அணுகுவதை அமெரிக்கா தடுத்தது என்று சில சமயங்களில் வாதிடப்படுகிறது, ஆனால் இந்த பிரச்சினை ஒருதலைப்பட்சமாக சித்தரிக்கப்படுகிறது, இது ஜப்பானிய பேராசை மற்றும் வாஷிங்டனை விட மோதலை ஏற்படுத்தும் ஆதிக்கம் செலுத்துவதில் ஒன்றாகும்.

அட்வுட் பொருத்தமாக விளக்குகிறார், “ஜப்பானின் கிரேட்டர் ஈஸ்ட் ஆசியா இணை செழிப்பு கோளம், அமெரிக்காவின் ஊடுருவலுக்கும், ஆசியாவின் இலாபகரமான செல்வங்களை அணுகுவதற்கும் முக்கியமான நேரத்தில் 'திறந்த கதவை' சீராக மூடிக்கொண்டிருந்தது. கிழக்கு ஆசியாவின் கட்டுப்பாட்டை ஜப்பான் கைப்பற்றியதால், அமெரிக்கா ஜப்பானின் வேலைநிறுத்த தூரத்தில் பசிபிக் கடற்படையை ஹவாய்க்கு நகர்த்தியது, பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தது, எஃகு மற்றும் எண்ணெயைத் தடைசெய்தது மற்றும் ஆகஸ்டில் 1941 சீனா மற்றும் வியட்நாமை விட்டு வெளியேற வெளிப்படையான இறுதி எச்சரிக்கையை வெளியிட்டது. பிந்தையது அச்சுறுத்தலாக இருப்பதைப் பார்த்து, ஜப்பான் டோக்கியோவுக்கு என்ன செய்வது என்பது ஹவாயில் நடந்த முன்கூட்டியே வேலைநிறுத்தமாகும். ”நம்மில் பலர் நம்புவதற்கு வழிவகுத்தது, ஜப்பான் ஒரு ஜனநாயக விரோத மற்றும் இராணுவவாத அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதால் அது வெகுவாகச் சென்றது, உண்மையில் உலகின் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களை யார் வைத்திருக்கிறார்கள் என்பது பற்றிய பழைய வன்முறை கதை.

உண்மையில், கொரிய வரலாற்றை ஆய்வு செய்ய வாழ்நாள் முழுவதும் செலவழித்த கம்மிங்ஸின் பார்வை, குறிப்பாக அமெரிக்க-கொரியா உறவுகளுடன் தொடர்புடையது, அட்வுட் உடன் பொருந்துகிறது: “ஒரு ஏகாதிபத்திய போராட்டத்தின் மத்தியில் 1900 இல் 'திறந்த கதவு குறிப்புகள்' வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து சீன ரியல் எஸ்டேட், வாஷிங்டனின் இறுதி இலக்கு எப்போதுமே கிழக்கு ஆசிய பிராந்தியத்திற்கு தடையின்றி அணுகப்பட்டது; சுதந்திரத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் அளவுக்கு சொந்த அரசாங்கங்கள் வலுவானவை, ஆனால் மேற்கத்திய செல்வாக்கைத் தூக்கி எறியும் அளவுக்கு அது வலுவாக இல்லை. ”[20] அட்வூட்டின் சுருக்கமான ஆனால் சக்திவாய்ந்த கட்டுரை திறந்த கதவுக் கொள்கையின் ஒரு பெரிய படத்தைக் கொடுக்கிறது, அதே நேரத்தில் கம்மிங்ஸின் பணி மூலம், பசிபிக் போருக்குப் பின்னர் அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பின் போது கொரியாவில் இது எவ்வாறு செயல்படுத்தப்பட்டது என்பது பற்றிய விவரங்களைப் பற்றி அறியலாம். முதல் தென் கொரிய சர்வாதிகாரி சிங்மேன் ரீ (1875-1965) இன் இலவச மற்றும் நியாயமான தேர்தல் மற்றும் கொரியாவில் நடந்த உள்நாட்டுப் போர். "கிழக்கு ஆசிய பிராந்தியத்திற்கு தடையின்றி அணுகல்" என்பது உயரடுக்கு அமெரிக்க வணிக வர்க்கத்திற்கான சந்தைகளுக்கான அணுகலைக் குறிக்கிறது, அந்த சந்தைகளின் வெற்றிகரமான ஆதிக்கம் கூடுதல் கூடுதலாக இருந்தது.

பிரச்சனை என்னவென்றால், கொரியா, வியட்நாம் மற்றும் சீனாவில் எதிர் காலனித்துவ அரசாங்கங்கள் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றன. இந்த அரசாங்கங்கள் தங்கள் நாட்டின் மக்களுக்கு பயனளிப்பதற்காக தங்கள் வளங்களை சுயாதீன வளர்ச்சிக்காக பயன்படுத்த விரும்பின, ஆனால் அது அமெரிக்க இராணுவ-தொழில்துறை வளாகமான "காளை" க்கு ஒரு சிவப்புக் கொடி. சுதந்திரத்திற்கான அந்த இயக்கங்களின் விளைவாக, வாஷிங்டன் "இரண்டாவது சிறந்த" நிலைக்குச் சென்றது. "அமெரிக்கத் திட்டமிடுபவர்கள் ஆசியாவை ஒரு தலைமுறைக்குப் பிரிக்கும் இரண்டாவது சிறந்த உலகத்தை உருவாக்கினர்."[21] ஒரு ஒத்துழைப்பாளர் பாக் ஹங்-சிக் கூறுகையில், “புரட்சியாளர்கள் மற்றும் தேசியவாதிகள்” தான் பிரச்சினை, அதாவது கொரிய பொருளாதார வளர்ச்சி முக்கியமாக கொரியர்களுக்கு பயனளிக்க வேண்டும் என்று நம்பிய மக்கள், மற்றும் கொரியா ஒருவித ஒருங்கிணைந்த முழுமையாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைத்தவர்கள் (அது இருந்தபடியே குறைந்தது 1,000 ஆண்டுகளுக்கு).

“மஞ்சள் ஆபத்து” இனவாதம்

சுயாதீனமான "தேசியவாதம்" போன்ற தீவிரமான சிந்தனை எப்போதுமே எந்தவொரு விலையிலும் முத்திரையிடப்பட வேண்டியிருப்பதால், விலையுயர்ந்த போர்களில் ஒரு பெரிய முதலீடு அவசியம். (பொது முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பங்குதாரர்கள்!) அத்தகைய முதலீட்டிற்கு மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்களின் ஒத்துழைப்பு தேவைப்படும். அங்குதான் “மஞ்சள் ஆபத்து” சித்தாந்தம் கைக்கு வந்தது. மஞ்சள் பெரில் என்பது ஒரு விகாரமான பிரச்சாரக் கருத்தாகும், இது திறந்த கதவு கொள்கையுடன் கையுறையில் கைகோர்த்து செயல்பட்டது, தற்போது எந்த வடிவத்தில் அது தன்னை வெளிப்படுத்துகிறது.[22] முதல் சீன-ஜப்பானியப் போரின் (1894-95) காலத்திலிருந்தே மஞ்சள் பெரில் பிரச்சாரத்தின் மிக உயர்ந்த தரமான இனப்பெருக்கங்களில் இணைப்புகள் தெளிவாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன, வரலாற்றின் பேராசிரியர் பீட்டர் சி. பெர்டூ மற்றும் கிரியேட்டிவ் டைரக்டர் மாசசூசெட்ஸ் தொழில்நுட்பக் கழகத்தில் எலன் செப்ரிங் கலாச்சாரங்களைக் காட்சிப்படுத்துதல்.[23] அவர்களின் கட்டுரை விளக்குவது போல், “காரணம் விரிவாக்க விரிவாக்க வெளிநாட்டு சக்திகள் சீனாவை செல்வாக்கு மண்டலங்களில் செதுக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சொல்லப்படாத இலாபங்கள் இதிலிருந்து பெறப்படும் என்ற அவர்களின் கருத்து. இந்த பளபளப்பான தங்க சாக்கு, உண்மையில், 'மஞ்சள் அபாயத்தின்' மறுபக்கம். "ஒரு பிரச்சார படம் ஒரு சீன மனிதனின் ஒரே மாதிரியான படம், அவர் உண்மையில் கடலின் மறுபக்கத்தில் தங்கப் பைகளில் அமர்ந்திருக்கிறார்.

கிழக்கு மக்களை நோக்கிய மேற்கத்திய இனவெறி “கூக்” என்ற அசிங்கமான இனவெறி வார்த்தையுடன் நீண்ட காலமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. அதிர்ஷ்டவசமாக, அந்த வார்த்தை இறந்துவிட்டது. இது போன்ற இனக் குழப்பங்களுடன் நடத்தப்படுவதை கொரியர்கள் பாராட்டவில்லை,[24] பிலிப்பைன்ஸ் அல்லது வியட்நாமியர்களை விட அதிகமாக இல்லை.[25] (வியட்நாமில் அதிகாரப்பூர்வமற்ற ஆனால் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்பட்ட “வெறும்-கூக் விதி” அல்லது “எம்.ஜி.ஆர்” இருந்தது, இது வியட்நாமியர்கள் வெறும் விலங்குகள் என்று கூறி கொல்லப்படலாம் அல்லது துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படலாம்). இந்த சொல் கொரியர்களையும் குறிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது, வடக்கு மற்றும் தெற்கு. கொரியப் போரின்போது “மரியாதைக்குரிய இராணுவ ஆசிரியர்” ஹான்சன் பால்ட்வின் கொரியர்களை வெட்டுக்கிளிகள், காட்டுமிராண்டிகள் மற்றும் செங்கிஸ் கானின் கூட்டங்களுடன் ஒப்பிட்டார் என்றும், அவற்றை “பழமையானது” என்று விவரிக்க அவர் சொற்களைப் பயன்படுத்தினார் என்றும் கம்மிங்ஸ் சொல்கிறது.[26]வாஷிங்டனின் நட்பு நாடான ஜப்பான் கொரியர்களுக்கு எதிரான இனவெறி வளர அனுமதிக்கிறது மற்றும் 2016 இல் வெறுக்கத்தக்க பேச்சுக்கு எதிரான முதல் சட்டத்தை மட்டுமே நிறைவேற்றியது.[27]துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது பல் இல்லாத சட்டம் மற்றும் முதல் படி மட்டுமே.

கிறிஸ்தவமல்லாத ஆன்மீக நம்பிக்கைகளின் பகுத்தறிவற்ற பயம், கொடூரமான ஃபூ மஞ்சு பற்றிய படங்கள்,[28] மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் காலப்பகுதியில் இனவெறி ஊடக சித்தரிப்பு அனைத்தும் ஒரு கலாச்சாரத்தை உருவாக்குவதில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தன, அதில் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஒரு நேரான முகத்துடன், வட கொரியாவை 9 / 11 க்குப் பிறகு மூன்று "தீய அச்சு" நாடுகளில் ஒன்றாக நியமிக்க முடியும்.[29] ஃபாக்ஸ் நியூஸில் பொறுப்பற்ற மற்றும் செல்வாக்குமிக்க ஊடகவியலாளர்கள் மட்டுமல்ல, பிற செய்தி நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் பத்திரிகைகள் உண்மையில் இந்த கார்ட்டூனிஷ் லேபிளை மீண்டும் செய்கின்றன, இது ஒரு குறிப்பிட்ட அமெரிக்க கொள்கைக்கு "சுருக்கெழுத்து" ஆக பயன்படுத்துகிறது.[30] அசல் பேச்சிலிருந்து திருத்தப்படுவதற்கு முன்பு “வெறுப்பின் அச்சு” என்ற சொல் கிட்டத்தட்ட பயன்படுத்தப்பட்டது. ஆனால் இந்த விதிமுறைகள் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுவது “எங்கள்” பக்கத்தில் உள்ள அவமதிப்புக்கான அடையாளமாகும், இது நமது சொந்த சமூகங்களில் உள்ள தீமை மற்றும் வெறுப்பின் அடையாளமாகும்.

வண்ண மக்கள் மீதான டிரம்பின் இனவெறி அணுகுமுறைகள் மிகவும் வெளிப்படையானவை, அதற்கு ஆவணப்படுத்தல் தேவையில்லை.

இரண்டு கொரியாக்களுக்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான போருக்குப் பிந்தைய உறவுகள்

இந்த தப்பெண்ணத்தின் பின்னணியில், அமெரிக்க துறைமுகத்தில் உள்ள மக்கள் கொரியர்களை நோக்கிய இந்த தப்பெண்ணம் - சில அமெரிக்கர்கள் கால்களைத் தடவி, வாஷிங்டன் போருக்குப் பிந்தைய தவறாக நடந்து கொண்டதைப் பற்றி "போதுமானது" என்று கத்தினதில் ஆச்சரியமில்லை. பசிபிக் போருக்குப் பின்னர் வாஷிங்டன் கொரியர்களுக்கு அநீதி இழைத்த முதல் மற்றும் மிகச்சிறந்த வழிகளில் ஒன்று 1946 இல் கூட்டப்பட்ட தூர கிழக்கிற்கான சர்வதேச இராணுவ தீர்ப்பாயத்தின் போது: ஜப்பானிய இராணுவத்தின் பாலியல் அடிமை முறை (சொற்பிறப்பியல் ரீதியாக "ஆறுதல் பெண்கள்" அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது) வழக்குத் தொடரப்படவில்லை, பின்னர் அமெரிக்கா உட்பட எந்தவொரு நாட்டிலும் இராணுவத்தால் உருவாக்கப்பட்ட பாலியல் கடத்தலை மீண்டும் மீண்டும் ஏற்படுத்த வாய்ப்புள்ளது. ஐ.நா.வின் கே ஜே. மெக்டகல் 1998 இல் எழுதியது போல், “… பெண்களின் வாழ்க்கை தொடர்ந்து குறைத்து மதிப்பிடப்படுகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இரண்டாம் உலகப் போரின்போது பாரிய அளவில் நிகழ்த்தப்பட்ட பாலியல் இயல்புடைய குற்றங்களை நிவர்த்தி செய்யத் தவறியது, இன்று இதேபோன்ற குற்றங்கள் நிகழ்த்தப்படும் தண்டனையின் அளவிற்கு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. ”[31] கடந்த கால மற்றும் இன்றைய அமெரிக்க துருப்புக்களால் கொரிய பெண்களுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்கள் கடந்த கால ஜப்பானிய துருப்புக்களுடன் தொடர்புடையவை.[32] பொதுவாக பெண்களின் வாழ்க்கை குறைவாக மதிப்பிடப்பட்டது, ஆனால் அவர்களின் வாழ்க்கை கொரிய குறிப்பாக பெண்கள் "கூக்ஸ்" - செக்ஸிசம் மற்றும் இனவெறி என மதிப்பிடப்படவில்லை.

பாலியல் வன்முறை குறித்த அமெரிக்க இராணுவத்தின் தளர்வான அணுகுமுறை ஜப்பானில் பிரதிபலித்தது, ஜப்பானிய பெண்களை விபச்சாரம் செய்ய வாஷிங்டன் அமெரிக்க துருப்புக்களை அனுமதித்தது, ஜப்பானிய அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட பாலியல் கடத்தலுக்கு பலியானவர்கள், “பொழுதுபோக்கு மற்றும் கேளிக்கை சங்கம்” என்று அழைக்கப்பட்டனர், இது பகிரங்கமாக கிடைக்கப்பெற்றது அனைத்து நேச துருப்புக்களின் மகிழ்ச்சி.[33] கொரியாவைப் பொறுத்தவரையில், தென் கொரிய நாடாளுமன்ற விசாரணைகளின் படியெடுப்புகள் மூலம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, “1960 இல் ஒரு பரிமாற்றத்தில், இரண்டு சட்டமியற்றுபவர்கள் கூட்டணி வீரர்களின் 'இயற்கை தேவைகள்' என்று அழைக்கப்படுவதை பூர்த்தி செய்ய விபச்சாரிகளின் விநியோகத்தை பயிற்றுவிக்குமாறு அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தினர். தென் கொரியாவுக்கு பதிலாக ஜப்பானில் தங்கள் டாலர்களை செலவிடுவதைத் தடுக்கவும். அந்த நேரத்தில் துணை உள்துறை மந்திரி லீ சுங்-வூ, 'விபச்சாரிகளின் வழங்கல்' மற்றும் அமெரிக்க துருப்புக்களுக்கான 'பொழுதுபோக்கு அமைப்பு' ஆகியவற்றில் அரசாங்கம் சில முன்னேற்றங்களைச் செய்துள்ளது என்று பதிலளித்தார்.[34]

அமெரிக்க வீரர்கள் விபச்சார விடுதிகளுக்கு வெளியே கொரிய பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார்கள் என்பதையும் மறந்துவிடக் கூடாது. கொரியப் பெண்களைப் போலவே ஜப்பானிய பெண்களும், அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பின் போதும், அமெரிக்க இராணுவத் தளங்களுக்கு அருகிலும் பாலியல் வன்முறைக்கு இலக்காகியுள்ளனர் - பாலியல் கடத்தல் பெண்கள் மற்றும் பெண்கள் தெருவில் நடந்து செல்வது.[35] இரு நாடுகளிலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இன்னமும் உடல் காயங்கள் மற்றும் பி.டி.எஸ்.டி ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படுகின்றனர் - இது ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் இராணுவ தளங்களின் விளைவாகும். அமெரிக்க இராணுவ கலாச்சாரத்தின் "சிறுவர்கள் சிறுவர்களாக இருப்பார்கள்" என்ற அணுகுமுறை தொடர்கிறது என்பது நமது சமூகத்தின் குற்றம். தூர கிழக்கிற்கான சர்வதேச இராணுவ தீர்ப்பாயத்தில் இது மொட்டில் முட்டப்பட்டிருக்க வேண்டும்.

ஜப்பானின் போருக்குப் பிந்தைய தாராளமயமாக்கலில் மாக்ஆர்தர் நில சீர்திருத்தம், தொழிலாளர்களின் உரிமைகள் மற்றும் தொழிலாளர் சங்கங்களின் கூட்டு பேரம் பேச அனுமதித்தல் போன்ற ஜனநாயகமயமாக்கலுக்கான நகர்வுகளை உள்ளடக்கியது; அதிநவீன அரசாங்க அதிகாரிகளை நீக்குதல்; மற்றும் ஜாய்பாட்சு (அதாவது, பசிபிக் போர்க்கால வணிக நிறுவனங்கள், போரிலிருந்து லாபம் ஈட்டியவர்கள்) மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்ற சிண்டிகேட்களின் ஆட்சி; கடைசியாக ஆனால் குறைந்தது அல்ல, உலகில் தனித்துவமான ஒரு சமாதான அரசியலமைப்பு அதன் கட்டுரை 9 “ஜப்பானிய மக்கள் என்றென்றும் போரை தேசத்தின் இறையாண்மை உரிமையாகவும், சர்வதேச மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கான சக்தியாக அச்சுறுத்தல் அல்லது பயன்படுத்துவதையும் கைவிடுகிறார்கள்.” வெளிப்படையாக, இதில் பெரும்பகுதி கொரியர்களுக்கு வரவேற்பு அளிக்கவும், குறிப்பாக அதிநவீனவாதிகளை அதிகாரத்திலிருந்தும் சமாதான அரசியலமைப்பிலிருந்தும் தவிர்த்து.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, இத்தகைய இயக்கங்கள் ஒருபோதும் நிறுவனங்களுக்கோ அல்லது இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்துக்கோ வரவேற்கப்படுவதில்லை, எனவே 1947 இன் ஆரம்பத்தில் ஜப்பானிய தொழில் மீண்டும் "கிழக்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பட்டறை" ஆக மாறும் என்றும் ஜப்பான் மற்றும் தென் கொரியாவின் ஆதரவைப் பெறும் என்றும் முடிவு செய்யப்பட்டது. ஐரோப்பாவில் மார்ஷல் திட்டத்தின் படி பொருளாதார மீட்சிக்கான வாஷிங்டன்.[36] ஜனவரி மாதம் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் ஜார்ஜ் மார்ஷல் முதல் டீன் அச்செசன் வரை ஒரு குறிப்பில் ஒரு வாக்கியம் கொரியா மீதான அமெரிக்க கொள்கையை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது, அது அந்த ஆண்டு முதல் 1947 வரை நடைமுறையில் இருக்கும்: “தென் கொரியாவின் ஒரு திட்டவட்டமான அரசாங்கத்தை ஒழுங்கமைத்து அதன் இணைக்கவும் [sic] ஜப்பானின் பொருளாதாரம். ”மார்ஷலுக்குப் பிறகு அச்சென்சன் 1965 முதல் 1949 வரை மாநில செயலாளராக பதவி வகித்தார். அவர் "தென் கொரியாவை அமெரிக்க மற்றும் ஜப்பானிய செல்வாக்கின் மண்டலத்தில் வைத்திருப்பதற்கான பிரதான உள் வக்கீலாக ஆனார், மேலும் கொரியப் போரில் அமெரிக்க தலையீட்டை ஒற்றைக் கையால் எழுதினார்" என்று கம்மிங்ஸின் வார்த்தைகளில் கூறினார்.

இதன் விளைவாக, ஜப்பானிய தொழிலாளர்கள் பல்வேறு உரிமைகளை இழந்தனர் மற்றும் பேரம் பேசும் சக்தி குறைவாக இருந்தனர், "தற்காப்புப் படைகள்" என்று பெயரிடப்பட்டது, மற்றும் பிரதமர் அபேயின் தாத்தா கிஷி நோபூசுக் (1896-1987) போன்ற அதிநவீனவாதிகள் அரசாங்கத்திற்குத் திரும்ப அனுமதிக்கப்பட்டனர் . ஜப்பானின் மறுசீரமைத்தல் இன்றும் தொடர்கிறது, இது கொரியாக்களையும் சீனா மற்றும் ரஷ்யாவையும் அச்சுறுத்துகிறது.

புலிட்சர் பரிசு பெற்ற வரலாற்றாசிரியர் ஜான் டோவர் ஜப்பானுக்கான இரண்டு சமாதான உடன்படிக்கைகளிலிருந்து ஜப்பான் தனது இறையாண்மையை மீட்டெடுத்த நாளில் நடைமுறைக்கு வந்த ஒரு சோகமான முடிவைக் குறிப்பிடுகிறார் 28 ஏப்ரல் 1952: “ஜப்பான் நல்லிணக்கத்தை நோக்கி திறம்பட நகர்வதையும் அதன் மறுசீரமைப்பையும் மீண்டும் தடுக்கிறது. அருகிலுள்ள ஆசிய அண்டை நாடுகள். சமாதானம் செய்வது தாமதமானது. ”[37] ஜப்பானுக்கும் அது காலனித்துவப்படுத்திய இரண்டு முக்கிய அண்டை நாடுகளான கொரியா மற்றும் சீனாவுக்கும் இடையில் சமாதானத்தை ஏற்படுத்துவதை வாஷிங்டன் தடுத்தது, இது ஒரு "தனி சமாதானத்தை" ஏற்படுத்தியது, இது கொரியாக்களையும் சீன மக்கள் குடியரசையும் (பி.ஆர்.சி) முழு செயல்முறையிலிருந்தும் விலக்கியது. ஜெனரல் டக்ளஸ் மாக்ஆர்தர் (டக்ளஸ் மேக்ஆர்தர் (1880-1964) உடன் தொடங்கிய ஆக்கிரமிப்பைத் தொடர அச்சுறுத்தியதன் மூலம் ஜப்பானின் கையை வாஷிங்டன் முறுக்கியது. ஜப்பானும் தென் கொரியாவும் ஜூன் 1965 வரை உறவுகளை இயல்பாக்கவில்லை என்பதால், ஜப்பானுக்கும் சமாதான உடன்படிக்கைக்கும் 1978 வரை PRC கையெழுத்திடப்படவில்லை, ஒரு நீண்ட தாமதம் ஏற்பட்டது, இதன் போது டோவர் கருத்துப்படி, “ஏகாதிபத்தியம், படையெடுப்பு மற்றும் சுரண்டல் ஆகியவற்றின் காயங்களும் கசப்பான மரபுகளும் வெறித்தனமாக விடப்பட்டன-கவனிக்கப்படாத மற்றும் பெரும்பாலும் ஜப்பானில் அறியப்படாதவை. வெளிப்படையாக ஜப்பான் பாதுகாப்பிற்காகவும், ஒரு தேசமாக அதன் அடையாளத்திற்காகவும் பசிபிக் முழுவதும் அமெரிக்காவிற்கு கிழக்கே பார்க்கும் தோரணையில் தள்ளப்பட்டது. ”இவ்வாறு வாஷிங்டன் ஒருபுறம் ஜப்பானியர்களுக்கும், மறுபுறம் கொரியர்களுக்கும் சீனர்களுக்கும் இடையில் ஒரு பிளவை ஏற்படுத்தியது, ஜப்பானியர்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பை மறுத்தது அவர்களின் போர்க்கால செயல்களைப் பிரதிபலிக்கவும், மன்னிப்பு கேட்கவும், நட்பு ரீதியான உறவுகளை மீண்டும் கட்டமைக்கவும். கொரியர்கள் மற்றும் சீனர்களுக்கு எதிரான ஜப்பானிய பாகுபாடு நன்கு அறியப்பட்டதாகும், ஆனால் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையில் மட்டுமே வாஷிங்டனும் குற்றம் சாட்ட வேண்டும் என்பதை நன்கு அறிந்த மக்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள்.

கிழக்கு ஆசியாவில் கதவை மூட வேண்டாம்

ஓபன் டோர் கொள்கையைப் பற்றி அட்வூட்டின் நிலைக்குத் திரும்ப, அவர் இந்த ஏகாதிபத்திய கோட்பாட்டை சுருக்கமாகவும் பொருத்தமாகவும் வரையறுக்கிறார்: “அமெரிக்க நிதி மற்றும் நிறுவனங்கள் அனைத்து நாடுகள் மற்றும் பிரதேசங்களின் சந்தைகளில் நுழைவதற்கும் அவற்றின் வளங்கள் மற்றும் மலிவான தொழிலாளர் சக்தியை அணுகுவதற்கும் உரிமையற்ற உரிமையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அமெரிக்க சொற்கள், சில நேரங்களில் இராஜதந்திர ரீதியாக, பெரும்பாலும் ஆயுத வன்முறையால். ”[38] இந்த கோட்பாடு எவ்வாறு உருவானது என்பதை அவர் விளக்குகிறார். எங்கள் உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு (1861-65), அமெரிக்க கடற்படை “பசிபிக் பெருங்கடல் முழுவதும் குறிப்பாக ஜப்பான், சீனா, கொரியா மற்றும் வியட்நாமில் பல ஆயுதத் தலையீடுகளை மேற்கொண்டது.” கடற்படையின் குறிக்கோள் “சட்டம் ஒழுங்கை உறுதிசெய்து உறுதிப்படுத்துவது பொருளாதார அணுகல்… ஐரோப்பிய சக்திகளைத் தடுக்கும் போது… அமெரிக்கர்களை ஒதுக்கி வைக்கும் சலுகைகளைப் பெறுவதிலிருந்து. ”

பழக்கமானதாக ஒலிக்கத் தொடங்குகிறதா?

திறந்த கதவுக் கொள்கை சில தலையீட்டுப் போர்களுக்கு வழிவகுத்தது, ஆனால் அமெரிக்கா உண்மையில் கிழக்கு ஆசியாவில் ஆண்டிகாலனித்துவ இயக்கங்களைத் தடுக்க தீவிரமாக முயற்சிக்கத் தொடங்கவில்லை என்று கம்மிங்ஸ் கூறுகிறது, 1950 தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் அறிக்கை 48 / 2 வரை, இது இரண்டு ஆண்டுகளாக இருந்தது தயாரித்தல். இது "ஆசியாவை மதிக்கும் வகையில் அமெரிக்காவின் நிலை" என்ற தலைப்பில் இருந்தது, அது முற்றிலும் புதிய திட்டத்தை நிறுவியது, அது "இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் முற்றிலும் கற்பனை செய்யப்படாதது: இது கிழக்கு ஆசியாவில் உள்ள காலனித்துவ இயக்கங்களுக்கு எதிராக இராணுவ ரீதியாக தலையிடத் தயாராகும் - முதல் கொரியா, பின்னர் வியட்நாம், சீனப் புரட்சியை மிக உயர்ந்த பின்னணியாகக் கொண்டுள்ளது. ”[39] இந்த NSC 48 / 2 "பொது தொழில்மயமாக்கலுக்கு" எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தியது. வேறுவிதமாகக் கூறினால், கிழக்கு ஆசியாவில் உள்ள நாடுகளுக்கு முக்கிய சந்தைகள் இருப்பது சரிதான், ஆனால் அமெரிக்காவைப் போலவே அவை முழு அளவிலான தொழில்மயமாக்கலை வளர்ப்பதை நாங்கள் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் எங்களிடம் “ஒப்பீட்டு நன்மை” உள்ள துறைகளில் அவர்களால் எங்களுடன் போட்டியிட முடியும்.[40] NSC 48 / 2 இதை "தேசிய பெருமை மற்றும் லட்சியம்" என்று அழைத்தது, இது "தேவையான சர்வதேச ஒத்துழைப்பைத் தடுக்கும்."

கொரியாவை ஒன்றிணைத்தல்

1910 இல் ஜப்பானின் கொரியாவை இணைப்பதற்கு முன்பு, பெரும்பான்மையான கொரியர்கள் “விவசாயிகளாக இருந்தார்கள், அவர்களில் பெரும்பாலோர் உலகின் மிக உறுதியான பிரபுக்களில் ஒருவரால் நிலம் வேலை செய்யும் குத்தகைதாரர்கள்”, அதாவது, yangbanபிரபுத்துவத்தின்.[41] இந்த வார்த்தை இரண்டு சீன எழுத்துக்களால் ஆனது, யாங் பொருள் “இரண்டு” மற்றும் தடை "குழு" என்று பொருள்படும். பிரபுத்துவ ஆளும் வர்க்கம் இரண்டு குழுக்களால் ஆனது-அரசு ஊழியர்கள் மற்றும் இராணுவ அதிகாரிகள். 1894 வரை கொரியாவில் அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்படவில்லை.[42] அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஆகஸ்ட் 1948 இல் நிறுவப்பட்ட புதிய, செல்வாக்கற்ற தென் கொரிய அரசாங்கமான பிளவு மற்றும் வெற்றிக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றியது, 1,000 ஆண்டு ஒற்றுமைக்குப் பிறகு, கொரிய தீபகற்பத்தை வர்க்கத்துடன் பிளவுகளுடன் ஒரு முழுமையான, உள்நாட்டுப் போருக்குத் தள்ளியது. கோடுகள்.

எனவே அவர்கள் தண்டிக்கப்படவிருக்கும் பெரும்பான்மையான கொரியர்களின் குற்றம் என்ன? ஒப்பீட்டளவில் பணக்கார மற்றும் சக்திவாய்ந்த இரண்டு நாடுகளுக்கு இடையில், அதாவது சீனா மற்றும் ஜப்பான் ஆகியவற்றுக்கு இடையில் மணல் அள்ளப்பட்ட ஒரு நாட்டில் அவர்கள் சுரண்டப்பட்ட பொருளாதார வகுப்பில் பிறந்தார்கள் என்பது அவர்களின் முதல் குற்றம். 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஜப்பானிய காலனித்துவத்தின் கீழ் பெரிதும் அவதிப்பட்ட பின்னர், அவர்கள் 1945 இன் கோடையில் தொடங்கிய விடுதலையின் சுருக்கமான உணர்வை அனுபவித்தனர், ஆனால் விரைவில் ஜப்பான் பேரரசு விட்டுச்சென்ற இடத்திலிருந்து அமெரிக்கா பொறுப்பேற்றது. அவர்களின் இரண்டாவது குற்றம் வாஷிங்டன் ஆதரவுடைய சிங்மேன் ரீயின் கீழ் இந்த இரண்டாவது அடிமைத்தனத்தை எதிர்ப்பது, கொரியப் போரைத் தூண்டியது. மூன்றாவதாக, அவர்களில் பலர் தங்கள் நாட்டின் செல்வத்தை மிகச் சிறப்பாக விநியோகிக்க விரும்பினர். இந்த கடைசி இரண்டு வகையான கிளர்ச்சிகள் புல்லி நம்பர் ஒன்னுடன் சிக்கலில் சிக்கின, மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, அதன் பொது புவிசார் அரசியல் அணுகுமுறைக்கு இணங்க, அதன் பொது புவிசார் அரசியல் அணுகுமுறைக்கு இணங்க, அதன் பொது புவிசார் அரசியல் அணுகுமுறைக்கு இணங்க, அதன் பொது புவிசார் அரசியல் அணுகுமுறையில் "பொது தொழில்மயமாக்கலை" அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று ரகசியமாக முடிவு செய்திருந்தது. சுயாதீன பொருளாதார வளர்ச்சி.

புதிய, பலவீனமான, மற்றும் அமெரிக்க ஆதிக்கம் கொண்ட ஐ.நா., சிங்மேன் ரீ அரசாங்கத்திற்கு வழங்கிய நியாயத்தன்மையின் காரணமாக, மேற்கு நாடுகளில் உள்ள சில புத்திஜீவிகள், கொரியா ஆக்கிரமிப்பின் போது அமெரிக்கா செய்த அட்டூழியங்கள் குறித்து, அல்லது குறிப்பிட்ட விஷயத்தில் கூட கவனித்துள்ளனர். ரீவின் அரசாங்கத்தை ஸ்தாபித்த கொடுமைகள். 100,000 மற்றும் 200,000 க்கு இடையில், கொரியர்கள் தென் கொரிய அரசாங்கமும் அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புப் படையினரும் ஜூன் 1950 க்கு முன்னர் கொல்லப்பட்டனர், “வழக்கமான போர்” தொடங்கியபோது, ​​கம்மிங்ஸின் ஆராய்ச்சியின் படி, “300,000 மக்கள் தென் கொரியாவால் தடுத்து வைக்கப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்டனர் அல்லது வெறுமனே காணாமல் போயினர். முதல் சில மாதங்களில் அரசாங்கம் வழக்கமான போர் தொடங்கியது. ”[43] (எனது சாய்வு). எனவே கொரிய எதிர்ப்பை அதன் ஆரம்ப கட்டங்களில் குறைப்பதன் மூலம் சுமார் அரை மில்லியன் மனிதர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டனர். இது மட்டும் தெற்கில் ஏராளமான கொரியர்கள், வடக்கில் பெரும்பான்மையான கொரியர்கள் மட்டுமல்ல (அவர்களில் மில்லியன் கணக்கானவர்கள் கொரியப் போரின்போது படுகொலை செய்யப்பட்டனர்), தங்கள் புதிய அமெரிக்க ஆதரவு சர்வாதிகாரிகளை திறந்த ஆயுதங்களுடன் வரவேற்கவில்லை என்பதற்கான சான்று.

"வழக்கமான போரின்" ஆரம்பம் வழக்கமாக 25 ஜூன் 1950 என குறிக்கப்படுகிறது, வடக்கில் கொரியர்கள் தங்கள் நாட்டை "படையெடுத்தபோது", ஆனால் கொரியாவில் போர் ஏற்கனவே ஆரம்ப 1949 ஆல் சிறப்பாக நடந்து கொண்டிருந்தது, எனவே ஒரு 1950 இல் போர் தொடங்கியது என்று பரவலாகக் கருதப்படும் அனுமானம், கம்மிங்ஸ் அந்த அனுமானத்தை நிராகரிக்கிறது.[44] எடுத்துக்காட்டாக, 1948-49 இல் செஜு தீவில் ஒரு பெரிய விவசாயப் போர் நடந்தது, இதில் 30,000 மற்றும் 80,000 குடியிருப்பாளர்களுக்கு இடையில் எங்காவது கொல்லப்பட்டனர், 300,000 மக்கள்தொகையில், அவர்களில் சிலர் நேரடியாக அமெரிக்கர்களால் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் அவர்களில் பலர் மறைமுகமாக அமெரிக்கர்களால் கொல்லப்பட்டனர் சிங்மேன் ரீயின் அரசு வன்முறைக்கு வாஷிங்டன் உதவியது என்ற உணர்வு.[45] வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கொரிய ஜனநாயக மக்கள் குடியரசு (டிபிஆர்கே) மீதான கொரியப் போரை குறை கூறுவது கடினம், ஆனால் அதை வாஷிங்டன் மற்றும் சிங்மேன் ரீ மீது குறை கூறுவது எளிது.

வடக்கு மற்றும் தெற்கில் உள்ள கொரியர்களை அமெரிக்கா ஏற்படுத்திய அனைத்து துன்பங்களுக்கும் பின்னர், வட கொரியா அரசாங்கம் எதிர் காலனித்துவ மற்றும் அமெரிக்க விரோதமானது என்பதில் ஆச்சரியமில்லை, வடக்கில் சில கொரியர்கள் கிம் ஜாங்-உன் அரசாங்கத்துடன் ஒத்துழைக்கிறார்கள் அரசாங்கம் ஜனநாயக விரோதமாக இருந்தாலும் கூட, அமெரிக்காவுடன் போருக்குத் தயாராவதற்கு வடக்கிற்கு உதவுவதில். (குறைந்த பட்சம் முக்கிய தொலைக்காட்சியில் நாம் காண்பிக்கப்படும் கிளிப்புகள், வீரர்கள் அணிவகுத்துச் செல்வது ஓரளவு ஒத்துழைப்பைக் குறிக்கிறது). கம்மிங்ஸின் வார்த்தைகளில், “டிபிஆர்கே ஒரு நல்ல இடம் அல்ல, ஆனால் இது புரிந்துகொள்ளக்கூடிய இடம், ஜப்பானிய காலனித்துவ ஆட்சியின் அரை நூற்றாண்டு காலத்திலிருந்து வளர்ந்து வரும் ஒரு எதிர் காலனித்துவ மற்றும் ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு நாடு மற்றும் ஒரு மேலாதிக்கத்துடன் தொடர்ந்து அரை நூற்றாண்டு மோதல்கள் அமெரிக்கா மற்றும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தென் கொரியா, அனைத்து கணிக்கக்கூடிய சிதைவுகளுடன் (காரிஸன் அரசு, மொத்த அரசியல், வெளிநாட்டவருக்கு முற்றிலும் மறுபரிசீலனை செய்தல்) மற்றும் ஒரு தேசமாக அதன் உரிமைகளை மீறுவது குறித்து தீவிர கவனம் செலுத்துகிறது. ”[46]

இப்பொழுது என்ன?

கிம் ஜாங்-உன் வாய்மொழி அச்சுறுத்தல்களை வெளியிடும்போது, ​​அவை எப்போதும் நம்பத்தகுந்தவை அல்ல. அமெரிக்க அதிபர் டிரம்ப் வட கொரியாவை அச்சுறுத்தும் போது, ​​அது திகிலூட்டும். கொரிய தீபகற்பத்தில் தொடங்கப்பட்ட ஒரு அணுசக்தி யுத்தம் "உலக மக்களை அச்சுறுத்தும் அளவுக்கு போதுமான கசப்பு மற்றும் குப்பைகளை எறியக்கூடும்"[47] எனவே அவர் உண்மையில் மனிதகுலத்தின் இருப்பை அச்சுறுத்துகிறார்.

இப்போது நாம் செயல்படுவது எவ்வளவு அவசரம் என்பதைக் காண "டூம்ஸ்டே கடிகாரம்" என்று அழைக்கப்படுவதை ஒருவர் சரிபார்க்க வேண்டும்.[48] பல நன்கு அறியப்பட்ட மக்கள் வட கொரியாவில் உள்ள அனைவரையும் அரக்கர்களாக்குகின்ற ஒரு கதைக்கு அடிபணிந்துள்ளனர். அரசியல் நம்பிக்கைகளைப் பொருட்படுத்தாமல், இது தொடர்பான தற்போதைய விவாதத்தை நாம் மறுபரிசீலனை செய்து மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் அமெரிக்க நெருக்கடி - வாஷிங்டனின் பதற்றம் அதிகரித்தது. இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வாக அல்லாமல், காலப்போக்கில் ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் முதலாளித்துவத்தின் வன்முறை வரலாற்றுப் போக்குகளின் ஓட்டத்தின் தவிர்க்க முடியாத விளைவாக, “சிந்திக்க முடியாதது” என்று பார்க்க வேண்டும் - “பார்ப்பது” மட்டுமல்லாமல், நம் இனங்களை தீவிரமாக மாற்றுவதற்கான துணையுடன் செயல்படுவது வன்முறைக்கு முனைப்பு.

குறிப்புகள்.

[1] பெர்ட்ராண்ட் ரஸ்ஸல், பிரபலமற்ற கட்டுரைகள் (சைமன் அண்ட் ஸ்கஸ்டர், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்)

[2] "ஜப்பானில் உள்ள அமெரிக்க இராணுவ தளங்கள் இராணுவ தளங்கள்"

[3] கம்மிங்ஸ், கொரியாவின் இடம் சூரியனில்: ஒரு நவீன வரலாறு (WW நார்டன், 1988) ப. 477.

அலெக்ஸ் வார்ட், “தென் கொரியா நாட்டில் அணு ஆயுதங்களை நிறுத்த அமெரிக்கா விரும்புகிறது. அது ஒரு மோசமான யோசனை. " வோக்ஸ் (5 செப்டம்பர் 2017).

[4] அலெக்ஸ் லாக்கி, “வட கொரியாவுக்கு அருகே பாரிய ஆர்மடா தறிகள் வருவதால் அமெரிக்கா மூன்றாவது விமானம் தாங்கியை பசிபிக் பகுதிக்கு அனுப்புகிறது" வர்த்தகம் இன்சைடர் (5 ஜூன் 2017)

[5] பிரிட்ஜெட் மார்ட்டின், "மூன் ஜே-இன் தாட் கன்ட்ரம்: தென் கொரியாவின்" மெழுகுவர்த்தி ஜனாதிபதி "ஏவுகணை பாதுகாப்பு மீதான வலுவான குடிமக்கள் எதிர்ப்பை எதிர்கொள்கிறார்" ஆசியா பசிபிக் ஜர்னல்: ஜப்பான் ஃபோகஸ் 15: 18: 1 (15 செப்டம்பர் 2017).

[6] ஜேன் பெர்லெஸ், “சீனாவைப் பொறுத்தவரை, தென் கொரியாவில் ஒரு ஏவுகணை பாதுகாப்பு அமைப்பு தோல்வியுற்ற நீதிமன்றத்தை உச்சரிக்கிறது," நியூயார்க் டைம்ஸ் (8 ஜூலை 2016)

[7] புரூஸ் கிளிங்கர், “தென் கொரியா: பாதுகாப்பு சீர்திருத்தத்திற்கு சரியான நடவடிக்கைகளை எடுப்பது, ”ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷன் (19 அக்டோபர் 2011)

[8] ஆலிவர் ஹோம்ஸ், “வட கொரியா நெருக்கடியை மீறி அமெரிக்காவும் தென் கொரியாவும் பெரும் இராணுவப் பயிற்சியை மேற்கொள்ள உள்ளன" பாதுகாவலர் (11 ஆகஸ்ட் 2017)

[9] "ஜப்பான்-வான்வழி எச்சரிக்கை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு (AWACS) மிஷன் கம்ப்யூட்டிங் மேம்படுத்தல் (MCU),”பாதுகாப்பு பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு நிறுவனம் (26 செப்டம்பர் 2013)

[10] ஹான்ஸ் எம். கிறிஸ்டென்சன், மத்தேயு மெக்கின்ஸி, மற்றும் தியோடர் ஏ. போஸ்டல், “அமெரிக்க அணுசக்தி நவீனமயமாக்கல் மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மையை எவ்வாறு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது: வெடிப்பு-உயரம் ஈடுசெய்யும் சூப்பர்-ஃபியூஸ்" அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின் (மார்ச் 2017)

ஏப்ரல் 2017 இல் ஒரு நீர்மூழ்கி கப்பல் இப்பகுதிக்கு மாற்றப்பட்டது. பார்பரா ஸ்டார், சக்கரி கோஹன் மற்றும் பிராட் லெண்டன் ஆகியோரைப் பார்க்கவும், “தென் கொரியாவில் அமெரிக்க கடற்படை வழிகாட்டப்பட்ட-ஏவுகணை துணை அழைப்புகள், ”CNN (25 ஏப்ரல் 2017).

இருப்பினும் இப்பகுதியில் குறைந்தது இரண்டு இருக்க வேண்டும். பார்க்க “கொரிய கடலில் இரண்டு அமெரிக்க அணுசக்தி சப்ஸைப் பற்றி டிரம்ப் டூர்ட்டேவிடம் கூறுகிறார்: NYT, ”ராய்ட்டர்ஸ் (24 மே 2017)

[11] தக்ஷயணி சங்கர், “மாட்டிஸ்: வட கொரியாவுடனான போர் 'பேரழிவு' ஆகும்,”ABC செய்தி (10 Aug 2017)

[12] புரூஸ் கம்மிங்ஸ், “ஹெர்மிட் இராச்சியம் நம்மீது வெடிக்கிறது" LA டைம்ஸ் (17 ஜூலை 1997)

[13] டேவிட் நகாமுரா மற்றும் அன்னே கியரன், “ஐ.நா. உரையில், டிரம்ப் 'வட கொரியாவை முற்றிலுமாக அழிப்பேன்' என்று மிரட்டுகிறார், மேலும் கிம் ஜாங் உனை 'ராக்கெட் மேன்' என்று அழைக்கிறார்" வாஷிங்டன் போஸ்ட் (19 செப்டம்பர் 2017)

[14] பால் அட்வுட், “கொரியா? இது எப்போதும் சீனாவைப் பற்றியது!, ” CounterPunch (22 செப்டம்பர் 2017)

[15] டேவிட் ஸ்டாக்மேன், “ஆழமான மாநிலத்தின் போலியான 'ஈரானிய அச்சுறுத்தல்'" Antiwar.com (14 அக்டோபர் 2017)

[16] ஜாபி வாரிக், எலன் நகாஷிமா மற்றும் அன்னா ஃபைஃபீல்ட் “வட கொரியா இப்போது ஏவுகணை தயார் அணு ஆயுதங்களை தயாரிக்கிறது என்று அமெரிக்க ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்" வாஷிங்டன் போஸ்ட் (8 ஆகஸ்ட் 2017)

[17] புரூஸ் கும்மிங்ஸ், வட கொரியா: மற்றொரு நாடு (தி நியூ பிரஸ், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) ப. 2003.

[18] நேர்காணலின் படியெடுத்தல், “எச்சரிக்க வேண்டிய கடமை குறித்து மனநல மருத்துவர் ராபர்ட் ஜே லிஃப்டன்: டிரம்பின் 'யதார்த்தத்துடனான உறவு' நம் அனைவருக்கும் ஆபத்தானது, ”ஜனநாயகம் இப்போது! (13 அக்டோபர் 2017)

[19] அட்வுட், “கொரியா? இது எப்போதும் சீனாவைப் பற்றியது! " CounterPunch.

[20] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 8, “ஒரு இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்” என்ற தலைப்பில், 7 வது பத்தி.

[21] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 8, “ஒரு இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்” என்ற தலைப்பில், 7 வது பத்தி.

[22] ஆரோன் டேவிட் மில்லர் மற்றும் ரிச்சர்ட் சோகோல்ஸ்கி, “டிஅவர் 'தீமையின் அச்சு' மீண்டும் வந்துவிட்டது, ”சி.என்.என் (26 ஏப்ரல் 2017) எல்

[23] "குத்துச்சண்டை எழுச்சி - I: வட சீனாவில் சேகரிக்கும் புயல் (1860-1900), ”எம்ஐடி காட்சிப்படுத்தல் கலாச்சாரங்கள், கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிம வலைத்தளம்:

[24] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 4, 3rd பத்தி.

[25] இந்த வார்த்தையுடன் தொடர்புடைய அசிங்கமான இனவெறியின் வரலாற்றை நிக் டர்ஸ் கூறுகிறார் நகரும் எதையும் கொல்லுங்கள்: வியட்நாமில் உண்மையான அமெரிக்கப் போர் (பிகடோர், 2013), அத்தியாயம் 2.

[26] அசல் குறியீட்டு வன்முறைக் கட்டுரைக்கு, ஹான்சன் டபிள்யூ. பால்ட்வின், "கொரியாவின் பாடம்: ரெட்ஸின் திறன், திடீர் படையெடுப்பிற்கு எதிரான பாதுகாப்புத் தேவைகளை மறு மதிப்பீடு செய்வதற்கான சக்தி அழைப்பு," நியூயார்க் டைம்ஸ் (14 ஜூலை 1950)

[27]  டோமோஹிரோ ஒசாகி, “வெறுக்கத்தக்க பேச்சைக் கட்டுப்படுத்த ஜப்பானின் முதல் சட்டத்தை டயட் நிறைவேற்றுகிறது" ஜப்பான் டைம்ஸ் (24 மே 2016)

[28] ஜூலியா லோவெல், “மஞ்சள் ஆபத்து: கிறிஸ்டோபர் ஃப்ரேலிங் எழுதிய டாக்டர் ஃபூ மஞ்சு & சைனாபோபியாவின் எழுச்சி - விமர்சனம்" பாதுகாவலர் (30 அக்டோபர் 2014)

[29] கிறிஸ்டின் ஹாங், “பிற வழிகளில் போர்: வட கொரிய மனித உரிமைகளின் வன்முறை" ஆசியா பசிபிக் ஜர்னல்: ஜப்பான் ஃபோகஸ் 12: 13: 2 (30 மார்ச் 2014)

[30] லூகாஸ் டாம்லின்சன் மற்றும் அசோசியேட்டட் பிரஸ், “'வட கொரியாவாக இன்னும் உயிருடன் இருக்கும் ஈவில் அச்சு, ஈரான் ஏவுகணைகளை ஏவுகிறது, தடைகளை விதிக்கிறது, ”ஃபாக்ஸ் நியூஸ் (29 ஜூலை 2017)

ஜெய்ம் புல்லர், “யூனியன் முகவரியின் 4 வது சிறந்த நிலை: 'தீமையின் அச்சு' வாஷிங்டன் போஸ்ட் (25 ஜனவரி 2014)

[31] கரோலின் நார்மா, ஜப்பான் கம்ஃப்ரர் மகளிர் மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் சீனா மற்றும் பசிபிக் போர்களில் (ப்ளூம்ஸ்பரி, 2016), முடிவு, 4 வது பத்தி.

[32] டெஸ்ஸா மோரிஸ்-சுசுகி, “நீங்கள் பெண்கள் பற்றி அறிய விரும்பவில்லையா? ஆசிய-பசிபிக் போரில் ஜப்பானிய இராணுவ மற்றும் நட்பு படைகளான 'ஆறுதல் பெண்கள்', ” ஆசியா பசிபிக் ஜர்னல்: ஜப்பான் ஃபோகஸ் 13: 31: 1 (3 ஆகஸ்ட் 2015).

[33] ஜான் டபிள்யூ. டவர், தோல்வியைத் தழுவுதல்: இரண்டாம் உலகப் போரின் விழிப்பில் ஜப்பான். (நார்டன், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்)

[34] கேதரின் எச்.எஸ். மூன், “இராணுவ விபச்சாரம் மற்றும் ஆசியாவில் அமெரிக்க இராணுவம்,” ஆசியா பசிபிக் ஜர்னல்: ஜப்பான் ஃபோகஸ் தொகுதி 7: 3: 6 (12 ஜனவரி 2009)

[35] நோர்மா, ஜப்பான் கம்ஃப்ரர் மகளிர் மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் சீனா மற்றும் பசிபிக் போர்களில், அத்தியாயம் 6, “விபச்சாரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் கடைசி வரை” என்ற தலைப்பில் பிரிவின் கடைசி பத்தி.

[36] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 5, “இராணுவ அரசாங்கத்தின் போது கொரியாவின் தென்மேற்கு” க்கு முன் முதல் பிரிவின் இரண்டாவது முதல் கடைசி பத்தி.

[37] ஜான் டபிள்யூ. டோவர், “சான் பிரான்சிஸ்கோ அமைப்பு: அமெரிக்க-ஜப்பான்-சீனா உறவுகளில் கடந்த, தற்போதைய, எதிர்காலம்" ஆசியா பசிபிக் ஜர்னல்: ஜப்பான் ஃபோகஸ் 12: 8: 2 (23 பிப்ரவரி 2014)

[38] அட்வுட், “கொரியா? இது எப்போதும் சீனாவைப் பற்றியது!" CounterPunch.

[39] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 8, “ஒரு இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்” என்ற தலைப்பில், 6 வது பத்தி.

[40] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 8, “ஒரு இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்” என்ற தலைப்பில், 9 வது பத்தி.

[41] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 1, 3rd பத்தி.

[42] Cumings, வட கொரியா: மற்றொரு நாடு, அத்தியாயம் 4, 2nd பத்தி.

[43] கம்மிங்ஸ், “கொரியாவின் கொலைகார வரலாறு,” லண்டன் விமர்சனம் புத்தகங்கள் 39: 10 (18 மே 2017).

[44] Cumings, சூரியனின் கொரியா இடம்: ஒரு நவீன வரலாறு, ப. 238.

[45] Cumings, கொரியப் போர், அத்தியாயம் 5, “செஜு கிளர்ச்சி.”

[46] Cumings, வட கொரியா: மற்றொரு நாடு, அத்தியாயம் 2, “அமெரிக்க அணு அச்சுறுத்தல்கள்” பிரிவு, கடைசி பத்தி.

[47] புரூஸ் கம்மிங்ஸ், “கொரியாவின் கொலைகார வரலாறு,” லண்டன் விமர்சனம் புத்தகங்கள் (18 மே 2017). இது தற்போதைய நெருக்கடியுடன் தொடர்புடைய கொரிய வரலாறு குறித்த கம்மிங்ஸின் சிறந்த சுருக்கமான ஆனால் முழுமையான, சுருக்கமான கட்டுரை ஆகும்.

[48] அணு விஞ்ஞானிகளின் புல்லட்டின்

 

~~~~~~~~~

ஜோசப் எசெர்டியர் ஜப்பானில் உள்ள நாகோயா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியில் இணை பேராசிரியராக உள்ளார்.