ஆப்கானிஸ்தான்: ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் வியட்நாம்

பிரத்தியேக: வியட்நாமின் எதிரொலியாக இருக்கும் யதார்த்தத்தை எதிர்கொண்டு தோல்வியை ஒப்புக் கொண்டால், அரசியல் விளைவுகளுக்கு பயந்து ஜனாதிபதி ஒபாமா ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க துருப்புக்களை வெல்லமுடியாத ஒரு போரில் ஈடுபடுத்துகிறார் என்று ஜொனாதன் மார்ஷல் எழுதுகிறார்.

ஜொனாதன் மார்ஷல், கூட்டமைப்பு செய்திகள்

1964 இல் மறுதேர்தலில் வெற்றிபெற வாழ்ந்திருந்தால் ஜனாதிபதி ஜான் எஃப் கென்னடி வியட்நாமில் இருந்து அமெரிக்க துருப்புக்களை திரும்பப் பெற்றிருப்பாரா என்று வரலாற்றாசிரியர்கள் இன்னும் விவாதிக்கின்றனர். சமீபத்தில் ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா முதல் அறிவித்தது தனது ஜனாதிபதி பதவியின் முடிவில் ஆப்கானிஸ்தானில் குறைந்தபட்சம் 8,400 அமெரிக்க துருப்புக்களை வைத்திருக்க வேண்டும் என்ற அவரது நோக்கம், ஒரே விவாதம் அவர் ஏன் பின்வாங்கவில்லை, மாறாக ஒரு வெற்றிபெறாத போரை - அமெரிக்க வரலாற்றில் மிக நீண்ட காலத்தை - அவரது வாரிசுக்கு வழங்குவதற்கு பதிலாக தேர்வு செய்தார்.

ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கப் போர் சில மாதங்களில் அதிகாரப்பூர்வமாக 15 ஆண்டு அடையாளத்தை கடக்கும். ஆனால் 1940 களின் பிற்பகுதியில் அமெரிக்கா பிரெஞ்சு காலனித்துவ சக்திகளுக்கு உதவத் தொடங்கிய வியட்நாமைப் போலவே, ஆப்கானிஸ்தானும் மூன்றரை தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக வாஷிங்டனின் யுத்தத்தை உருவாக்கும் இலக்காக இருந்து வருகிறது.

ஜூலை 3, 1979, ஜனாதிபதி கார்ட்டர் முதலில் உதவி இரகசிய வழங்கல் அங்கீகாரம் காபூலில் இடதுசாரி ஆட்சியின் ஆயுதமேந்திய எதிரிகளுக்கு. பென்டகனின் மூத்த அதிகாரி ஒருவர் "சோவியத்துக்களை வியட்நாமிய புதைகுழியில் உறிஞ்சுவதற்கு" உதவியை ஆதரித்தார்.

வளர்ந்து வரும் கிராமப்புற கிளர்ச்சிக்கு எதிராக ஆப்கானிஸ்தான் அரசாங்கத்தை ஆதரிப்பதற்காக அந்த டிசம்பரில் மாஸ்கோ தூண்டில் எடுத்து துருப்புக்களை அனுப்பியபோது, ​​தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஜிபிக்னியூ ப்ரெஜின்ஸ்கி ஜனாதிபதி கார்டரை மகிழ்ச்சியுடன் எழுதினார், "சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு அதன் வியட்நாம் போரை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பு இப்போது எங்களுக்கு கிடைத்துள்ளது."

அதை ப்ளோபேக் அல்லது வரலாற்றின் ஒரு முரண் என்று அழைக்கவும், ஆனால் ஆப்கானிஸ்தான் அதற்கு பதிலாக அமெரிக்காவின் இரண்டாவது வியட்நாம் போராக மாறியுள்ளது. சோவியத்துகளுக்கு இறுதியாக ஒரு தசாப்த காலமாக இரத்தக்களரியான பிறகு வெளியேறுவதற்கான நல்ல உணர்வு இருந்தது. ஒபாமா நிர்வாகம் காலவரையின்றி அங்கு தங்கியிருக்க விரும்புகிறது. கீழ் இருதரப்பு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் ஜனாதிபதி ஒபாமா காபூலை 2014 இல் கையெழுத்திடச் செய்தார், அமெரிக்க துருப்புக்கள் ஆப்கானிஸ்தானில் "2024 இறுதி மற்றும் அதற்கு அப்பால்" இருக்கக்கூடும்.

ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா ஆப்கானிஸ்தானுக்கு மே 1, 2012, ஆப்கானிஸ்தான் ஜனாதிபதி ஹமீத் கர்சாயை சந்திக்க பயணம் மேற்கொண்டார். (வெள்ளை மாளிகையின் புகைப்படம் பீட் ச za சா)

ஜனாதிபதி ஒபாமா வியட்நாமுடனான எந்தவொரு ஒப்புமையையும் வெளிப்படையாக நிராகரித்தார் பேச்சு கிட்டத்தட்ட ஏழு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. ஆனால் வியட்நாமைப் போலவே, ஆப்கானிஸ்தானில் எங்களது தற்போதைய மோதல் ஒரு நம்பிக்கையற்ற புதைகுழியாக மாறியுள்ளது, இது உத்தியோகபூர்வ பொய்கள், அட்டூழியங்கள், பரவலான ஊழல் மற்றும் மோசமாக வழிநடத்தப்பட்ட அரசாங்கப் படைகள் ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது. வியட்நாமைப் போலவே, ஆப்கானிஸ்தானும் ஒரு மகத்தான வாழ்க்கையை வீணாக்குகிறது (300,000 நேரடி உயிரிழப்புகளுக்கு மேல் ஆரம்ப 2015 வழியாக) மற்றும் வளங்கள் (இரண்டுக்கும் மேற்பட்டவை டிரில்லியன் டாலர்கள்).

வியட்நாமை விடவும், இது ஒரு மோதலாகும், அதற்காக வாஷிங்டனில் யாரும் எந்தவொரு மூலோபாய பகுத்தறிவையும் வழங்க கவலைப்படுவதில்லை. ஜனாதிபதி ஒபாமா தன்னிடம் கொண்டு வரக்கூடிய சிறந்தது ஆப்கானிஸ்தான் குறித்த ஜூலை 6 அறிக்கை, "இது எங்கள் தேசிய பாதுகாப்பு நலனில் உள்ளது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் - குறிப்பாக ஆப்கானிஸ்தானில் பல ஆண்டுகளாக நாங்கள் முதலீடு செய்துள்ள அனைத்து இரத்த மற்றும் புதையல்களுக்குப் பிறகு - எங்கள் ஆப்கானிய பங்காளிகளுக்கு வெற்றிபெற மிகச் சிறந்த வாய்ப்பை நாங்கள் வழங்குகிறோம்."

அதே தர்க்கம் தான் சூதாட்டக்காரர்களை ஷெல்டன் அடெல்சனின் சூதாட்ட விடுதிகளுக்கு ஆண்டுதோறும் அதிக பணத்தை இழக்க வைக்கிறது.

'முன்கூட்டிய' அல்லது வெல்ல முடியாததா?

வியட்நாமில், அரை மில்லியனுக்கும் அதிகமான துருப்புக்களால் அமெரிக்காவால் வெல்ல முடியவில்லை. ஆப்கானிஸ்தானில், அமெரிக்காவால் தலிபான்களை 100,000 துருப்புக்களால் வெல்ல முடியவில்லை. ஒபாமா உண்மையில் வெறும் 8,400 துருப்புக்களால் வெல்ல முடியும் என்று நினைக்கவில்லை - குறிப்பாக தலிபான்கள் நிலையான லாபங்களை ஈட்டுகிறார்கள்.

"பாதுகாப்பு நிலைமை ஆபத்தானது," என்று அவர் ஒப்புக்கொண்டார். "அவர்கள் மேம்படுகையில், ஆப்கானிய பாதுகாப்புப் படைகள் இன்னும் இருக்க வேண்டிய அளவுக்கு வலுவாக இல்லை. தலிபான்கள் அச்சுறுத்தலாகவே உள்ளனர். அவர்கள் சில சந்தர்ப்பங்களில் களமிறங்கியுள்ளனர். ”

எவ்வாறாயினும், வியட்நாமைப் போலவே, லட்சிய இராணுவ அதிகாரிகளும், கவச நாற்காலி சிவிலியன் போர்வீரர்களும் வெற்றிக்கு ஒரு சாதாரண அளவிலான விரிவாக்கம் தேவை என்று நம்பிக்கையுடன் கூறுகின்றனர். வியட்நாம் கால பருந்துகளைப் போலவே ஒலிக்கிறது, ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல் டேவிட் பெட்ரீயஸ் மற்றும் ப்ரூக்கிங்ஸின் மைக்கேல் ஓ ஹன்லான் - முன்னர் ஈராக் மீது படையெடுப்பதற்கான ஒரு உற்சாக வீரர் - நிர்வாகம் "ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க மற்றும் கூட்டணி துருப்புக்களை ஒரு கையால் தங்கள் முதுகுக்கு பின்னால் கட்டிக்கொண்டு செயல்படுகிறது" என்று குற்றம் சாட்டியது. போரை வென்றெடுக்க, அவர்கள் அறிவித்தனர், "எங்கள் ஆப்கானிய பங்காளிகளுக்கு ஆதரவாக நாங்கள் எங்கள் விமான சக்தியை கட்டவிழ்த்து விட வேண்டும். . "

ஆப்கானிஸ்தானின் ஹெல்மண்ட் மாகாணத்தில் அமெரிக்க கடற்படையினர் இரவில் ஒரு வளாகத்தை விட்டு வெளியேறினர். (பாதுகாப்புத் துறை புகைப்படம்)

இந்தோசீனாவில், நிச்சயமாக, எங்கள் ஆவேசமான குண்டுவெடிப்பு அனைத்தும் கட்டவிழ்த்துவிட்டன மூன்று மடங்கு டன் இரண்டாம் உலகப் போரில் கைவிடப்பட்டது, எதிரிகளின் எதிர்ப்பை கடினப்படுத்தியது. சமீபத்திய ஆய்வுகள்குண்டுவெடிப்பு பயனற்றது என்பதை உறுதிப்படுத்தவும், அமெரிக்க குண்டுகள், ட்ரோன்கள் மற்றும் இரவு தாக்குதல்கள் தலிபான்களுக்கு ஆதரவை உருவாக்குவது போல, பொதுமக்களை வியட் காங்கின் கைகளில் தள்ளியது.

ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சன் அந்த நேரத்தில் அதை அறிந்திருந்தார், இருப்பினும் அமெரிக்க குண்டுவெடிப்பு "மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது" என்று பகிரங்கமாக வலியுறுத்தினார். அவர் ஏமாற்றத்துடன் எழுதியது போல குறிப்பு அவரது தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகரான ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கருக்கு, “லாவோஸ் மற்றும் வி.நாமில் காற்றின் மொத்த கட்டுப்பாட்டை நாங்கள் 10 ஆண்டுகளாகக் கொண்டுள்ளோம். முடிவு = ஜில்ச். மூலோபாயம் அல்லது விமானப்படையில் ஏதோ தவறு உள்ளது. ”

ஊழல் தலைவர்களுக்காக தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைக்க தென் வியட்நாமிய துருப்புக்கள் விரும்பாததால் பாரிய குண்டுவெடிப்பை ஏற்படுத்த முடியவில்லை. வியட்நாமைப் போலவே, இது “அழுக்கு போர், ”ஆப்கானிய அதிகாரிகள் உள்ளனர் pocketed உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நிறுவன கட்டடத்திற்காக ஒதுக்கப்பட்ட பல்லாயிரக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்கள். அவர்களும் ஊக்குவிக்கிறார்கள் அபின் மற்றும் ஹெராயின் பரவலான கடத்தல், தலிபான்கள் செய்வது போல.

எவ்வாறாயினும், தலிபான்கள் தங்கள் இலாபங்களை தங்கள் கிளர்ச்சிக்கு நிதியளிப்பதற்குப் பயன்படுத்துகிறார்கள் அவர்களை துபாய்க்கு அனுப்புகிறது, முன்னணி ஆப்கானிய அதிகாரிகளின் குடும்பங்கள் கொழுப்பு வங்கி கணக்குகளை பராமரிக்கின்றன சொகுசு வில்லாக்கள்.

ஆப்கானிஸ்தானின் இராணுவத்தின் பெரும்பகுதி "பேய்" வீரர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள், ஊழல் நிறைந்த இராணுவத் தலைவர்களை வளப்படுத்தும் ஊதியத்தை யார் பெறுகிறார்கள். சில மாகாணங்களில், கிட்டத்தட்ட அனைத்து போலீசாரிலும் பாதி பேய் ஊழியர்களும் கூட.

இதற்கிடையில், உண்மையான வீரர்கள் பிஸியாக உள்ளனர் பல்லாயிரக்கணக்கான அமெரிக்க ஆயுதங்களை விற்பனை செய்தல் தலிபான்களுக்கு. மற்றவர்கள் தங்கள் ஆயுதங்களை குறிப்பாக யாரிடமும் சுடுவதில்லை, அதனால் அவர்கள் விற்க முடியும் செப்பு வெடிமருந்து உறைகள் கருப்பு சந்தையில்.

பாகிஸ்தான் தளங்கள்

அதிக உந்துதல் கொண்ட தலிபான் படைகள் வெல்ல கடினமாக உள்ளன, ஏனெனில் அவை பாக்கிஸ்தானில் உள்ள தளங்களிலிருந்து புத்துணர்ச்சி பெறுகின்றன, அவர்களின் தலைவர்கள் வசிக்கும் இடம். வியட்நாம் போரின் முக்கிய படிப்பினைகளில் ஒன்று, அண்டை சரணாலயங்களை அனுபவிக்கும் ஒரு உறுதியான கிளர்ச்சியைத் தோற்கடிப்பதற்கான சாத்தியமற்றது.

வியட்நாமில், குறைந்தபட்சம், அமெரிக்கத் தலைவர்கள் மோதலை முடிவுக்குக் கொண்டுவர எதிரியுடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர்ந்தனர். ஆப்கானிஸ்தானில், யாரும் சமாதான மேசையில் அமரவில்லை, அமெரிக்க ட்ரோன் அதைத் தாக்கியது தலிபான் தலைவர் அக்தர் முகமது மன்சூர் கொல்லப்பட்டார் மே மாதத்தில் வாஷிங்டனில் இருந்து வரவேற்கத்தக்க அழைப்பு இல்லை.

ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் ஜனாதிபதி ஹமீத் கர்சாய் ஆகியோர் மே 1, 2012, (பீட் ச za ஸாவின் வெள்ளை மாளிகை புகைப்படம்) கையெழுத்திட்ட பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் நகல்களை பரிமாறிக்கொண்டனர்.

பாக்கிஸ்தான் கூறுகிறார் சமாதான முன்னெடுப்புகள் எங்கும் செல்லத் தவறியதற்காக ஆப்கானிஸ்தான். பாக்கிஸ்தானிய அரசாங்கத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் "நல்லிணக்க செயல்முறைக்கு ஆதரவாக ஒரு தேசிய ஒருமித்த கருத்து இல்லாதது" மற்றும் "மோசமான பாதுகாப்பு நிலைமை, ஊழல் மற்றும் பிற நிர்வாக பிரச்சினைகள்" ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டினார்.

தலிபான்களும் அவர்களுடைய கட்டுப்பாடற்ற கூட்டாளிகளும் குற்றம் சாட்ட வேண்டும். ஜூன் மாதம், ஒரு போர்க்குணமிக்க இஸ்லாமிய பிரிவின் தலைவரான குல்புதீன் ஹெக்மத்யார் கோரினார் காபூல் அரசாங்கம் அனைத்து வெளிநாட்டு துருப்புக்களையும் வீட்டிற்கு அனுப்பி தன்னை கலைக்கிறது. முரண்பாடாக, சோவியத் யூனியனுக்கு எதிரான போரின் போது அவர் அமெரிக்காவின் (மற்றும் பாகிஸ்தானின்) முதன்மை கூட்டாளியாக இருந்தார், நோயியல் மிருகத்தனத்திற்கான அவரது நற்பெயர் இருந்தபோதிலும் (அல்லது காரணமாக) ஆப்கானிஸ்தானின் போதைப்பொருள் வர்த்தகத்தின் தலைமை. நன்றியுள்ள கூட்டாளிகளுக்கு இவ்வளவு.

எனவே ஒபாமா ஏன் வெளியேறவில்லை? இது வியட்நாமில் வேலை செய்தது, வாஷிங்டன் இன்று ஒரு நட்பு நாடாக உள்ளது. ஆனால் இன்று பல தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளைப் போலவே, ஜனாதிபதிகள் பதவியில் இருந்து விலகிய நீண்ட கால விளைவுகளை விட உடனடி எதிர்காலத்தைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்கிறார்கள்.

மீண்டும், வியட்நாம் போதனையானது. ஜனாதிபதி லிண்டன் ஜான்சன் யுத்தத்தை வெல்லமுடியாத பல எச்சரிக்கைகளைக் கேட்டார், ஆனால் சீனாவின் "வீழ்ச்சிக்கு" பின்னர் குடியரசுக் கட்சியினர் ட்ரூமன் நிர்வாகத்தை எவ்வாறு இணைத்தார்கள் என்பதை நன்றாக நினைவில் வைத்திருந்தனர். 1963 இன் பிற்பகுதியில் தூதர் ஹென்றி கபோட் லாட்ஜிடம் எல்.பி.ஜே கூறியது போல், “நான் வியட்நாமை இழக்கப் போவதில்லை. தென்கிழக்கு ஆசியா சீனா சென்ற வழியில் செல்வதைக் கண்ட ஜனாதிபதியாக நான் இருக்கப்போவதில்லை. ”

இதேபோல், கம்யூனிச எதிர்ப்பு அட்டையை விளையாடுவதன் மூலம் காங்கிரசில் தனது வாழ்க்கையை கட்டியெழுப்பிய ஜனாதிபதி நிக்சன், "ஒரு போரை இழந்த அமெரிக்காவின் முதல் ஜனாதிபதியாக" இருக்கப்போவதில்லை என்று கூறினார்.

ஆப்கானிஸ்தான் அல்லது ஈராக்கை "இழந்தால்" குடியரசுக் கட்சியின் தாக்குதல் இயந்திரம் அவருக்கும் பிற ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் பின்னால் செல்லும் என்பதை ஜனாதிபதி ஒபாமாவுக்கு நன்கு தெரியும். ஆகவே, குறைந்த செலவில் மற்றும் வெற்றி பெறுவதற்கான உண்மையான நம்பிக்கை இல்லாமல் சண்டையிடுவதற்கான அவரது கணக்கிடப்பட்ட முடிவு அரசியல் அர்த்தத்தை தருகிறது.

ஆனால் அவரது கொள்கையும் கோழைத்தனம் மற்றும் ஒழுக்கக்கேடானது. ஜனாதிபதி ஒபாமாவும் அவரது தற்போதைய வெளியுறவு செயலாளரும் - முன்னாள் கடற்படை லெப்டினன்ட் ஜான் கெர்ரியின் சாட்சியத்தை 1971 இல் செனட் வெளியுறவுக் குழு முன் நினைவுபடுத்த வேண்டும்.

"ஒரு போரை இழக்கும்" முதல் ஜனாதிபதியாக இருக்க மாட்டேன் என்று ஜனாதிபதி நிக்சனின் சபதத்தை மேற்கோள் காட்டி கெர்ரி கேட்டார், “வியட்நாமில் இறந்த கடைசி மனிதராக ஒரு மனிதனை எப்படி கேட்கிறீர்கள்? ஒரு தவறுக்காக இறக்கும் கடைசி மனிதராக ஒரு மனிதனை எப்படி கேட்கிறீர்கள்? ”

ஒரு பதில் விடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரியை வெளியிட தேவையான புலங்கள் குறிக்க *

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

எங்கள் மாற்றம் கோட்பாடு

போரை எப்படி முடிப்பது

அமைதி சவாலுக்கு நகர்த்தவும்
போர் எதிர்ப்பு நிகழ்வுகள்
வளர எங்களுக்கு உதவுங்கள்

சிறிய நன்கொடையாளர்கள் எங்களை தொடர்ந்து செல்கிறார்கள்

ஒரு மாதத்திற்கு குறைந்தபட்சம் $15 தொடர்ச்சியான பங்களிப்பை வழங்க நீங்கள் தேர்வுசெய்தால், நீங்கள் நன்றி செலுத்தும் பரிசைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். எங்கள் இணையதளத்தில் தொடர்ந்து நன்கொடையாளர்களுக்கு நன்றி கூறுகிறோம்.

மீண்டும் கற்பனை செய்ய இது உங்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு world beyond war
WBW கடை
எந்த மொழிக்கும் மொழிபெயர்க்கவும்