எழுதியவர் டேவிட் ஆடம்ஸ்
5,000 ஆண்டுகளாக மனித நாகரிகத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்திய போரின் கலாச்சாரம் நொறுங்கத் தொடங்குகையில், அதன் முரண்பாடுகள் இன்னும் தெளிவாகின்றன. இது குறிப்பாக பயங்கரவாத விஷயத்தில்.
பயங்கரவாதம் என்றால் என்ன? உலக வர்த்தக மையம் அழிக்கப்பட்ட பின்னர் ஒசாமா பின்லேடன் வெளியிட்ட சில கருத்துகளுடன் ஆரம்பிக்கலாம்:
"சர்வவல்லமையுள்ள கடவுள் அமெரிக்காவை மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய இடத்தில் தாக்கினார். அதன் மிகப் பெரிய கட்டிடங்களை அவர் அழித்தார். இறைவனுக்கு புகழ் சேரட்டும். இங்கே அமெரிக்கா. அது வடக்கிலிருந்து தெற்கிலும் கிழக்கிலிருந்து மேற்கிலும் பயங்கரத்தால் நிறைந்தது. இறைவனுக்கு புகழ் சேரட்டும். பல்லாயிரம் ஆண்டுகளாக நாம் ருசித்ததை ஒப்பிடும்போது இன்று அமெரிக்கா சுவைப்பது மிகச் சிறிய விஷயம். இந்த அவமானத்தையும் அவமதிப்பையும் நம் தேசம் 80 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ருசித்து வருகிறது….
"ஈராக்கில் இதுவரை ஒரு மில்லியன் ஈராக்கிய குழந்தைகள் இறந்துவிட்டனர், ஆனால் அவர்கள் எந்த தவறும் செய்யவில்லை. இதுபோன்ற போதிலும், உலகில் எவராலும் கண்டனம் செய்யப்படவில்லை அல்லது ஆட்சியாளர்களின் உலேமாக்கள் [முஸ்லீம் அறிஞர்களின் உடல்] ஒரு ஃபத்வாவை நாங்கள் கேள்விப்பட்டதில்லை. இஸ்ரேலிய டாங்கிகள் மற்றும் கண்காணிக்கப்பட்ட வாகனங்கள் பாலஸ்தீனத்திலும், ஜெனின், ரமல்லா, ரஃபா, பீட் ஜலா மற்றும் பிற இஸ்லாமிய பகுதிகளிலும் அழிவை ஏற்படுத்துகின்றன, மேலும் எந்தக் குரல்களும் எழுப்பப்படுவதோ அல்லது நகர்த்தப்படுவதோ நாங்கள் கேட்கவில்லை…
"அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, நான் அதையும் அதன் மக்களையும் இந்த சில வார்த்தைகளைச் சொல்கிறேன்: தூண்களில்லாமல் வானத்தை உயர்த்திய சர்வவல்லமையுள்ள கடவுளால் நான் சத்தியம் செய்கிறேன். பாலஸ்தீனத்தில் ஒரு உண்மை மற்றும் அனைத்து துரோக படைகளும் முகமது தேசத்தை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு, கடவுளின் அமைதியும் ஆசீர்வாதமும் அவருக்கு இருக்கட்டும். ”
அதுதான் நாம் செய்திகளில் காணும் பயங்கரவாதம். ஆனால் வேறு வகையான பயங்கரவாதங்களும் உள்ளன. போதைப்பொருள் மற்றும் குற்றம் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் அலுவலகத்தின் இணையதளத்தில் பயங்கரவாதத்திற்கு ஐ.நா. வரையறையை கவனியுங்கள்:
"பயங்கரவாதம் என்பது அரசியல் காரணங்களுக்காக போராடாத மக்களை பயமுறுத்துவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட தனிநபர், குழு அல்லது அரசு நடிகர்களால் மேற்கொள்ளப்படும் வன்முறை. அச்சுறுத்தல், வற்புறுத்தல் மற்றும் / அல்லது பிரச்சாரம் போன்ற ஒரு செய்தியை அனுப்புவதற்காக பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பொதுவாக ஒரு மக்களிடமிருந்து தோராயமாக (வாய்ப்பின் இலக்குகள்) அல்லது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட (பிரதிநிதி அல்லது குறியீட்டு இலக்குகள்) தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். பாதிக்கப்பட்டவரின் முக்கிய இலக்காக இருக்கும் படுகொலையிலிருந்து இது வேறுபடுகிறது. ”
இந்த வரையறையின்படி, அணு ஆயுதங்கள் பயங்கரவாதத்தின் ஒரு வடிவம். பனிப்போர் முழுவதும், அமெரிக்காவும் சோவியத் யூனியனும் போரை பயங்கரவாத சமநிலையில் வைத்திருந்தன, ஒவ்வொன்றும் "அணுசக்தி குளிர்காலத்துடன்" கிரகத்தை அழிக்க போதுமான அணு ஆயுதங்களை மற்றொன்று நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. இந்த பயங்கரவாத சமநிலை ஹிரோஷிமா மற்றும் நாகசாகி குண்டுவெடிப்பைத் தாண்டி கிரகத்தின் அனைத்து மக்களையும் அச்சத்தின் மேகத்தின் கீழ் நிறுத்தியது. பனிப்போரின் முடிவில் அணு ஆயுதங்களை பயன்படுத்துவதில் சிறிது குறைவு காணப்பட்டாலும், கிரகத்தை அழிக்க போதுமான ஆயுதங்களைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துகின்ற பெரும் வல்லரசுகளால் அணு ஆயுதக் குறைப்புக்கான நம்பிக்கைகள் முறியடிக்கப்பட்டன.
அணு ஆயுதங்களை ஆளுமாறு கேட்டபோது, ஒட்டுமொத்த உலக நீதிமன்றமும் தெளிவான நிலைப்பாட்டை எடுக்கவில்லை என்றாலும், அதன் உறுப்பினர்கள் சிலர் சொற்பொழிவாற்றினர். நீதிபதி வீரமந்திரி பின்வரும் விதிமுறைகளில் அணு ஆயுதங்களைக் கண்டித்தார்:
"மனிதாபிமான யுத்த விதிகளுக்கு முரணான ஒரு ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அச்சுறுத்தல் அந்த யுத்த விதிகளை மீறுவதை நிறுத்தாது, ஏனென்றால் அது தூண்டுகின்ற பெரும் பயங்கரவாதம் எதிரிகளைத் தடுக்கும் உளவியல் விளைவைக் கொண்டுள்ளது. இந்த நீதிமன்றம் பயங்கரவாதத்தை நிலைநிறுத்தும் பாதுகாப்பு முறையை அங்கீகரிக்க முடியாது… ”
பிரபல சமாதான ஆராய்ச்சியாளர்களான ஜோஹன் காலிங் மற்றும் டீட்ரிச் பிஷ்ஷர் இந்த பிரச்சினையை தெளிவாகக் கூறுகின்றனர்:
"யாரோ ஒரு இயந்திரத்தை துப்பாக்கியால் பிணைக் கைதிகளாக வைத்திருந்தால், அவருடைய கோரிக்கைகள் நிறைவேற்றப்படாவிட்டால் அவர்களைக் கொன்றுவிடுவோம் என்று மிரட்டினால், நாங்கள் அவரை ஒரு ஆபத்தான, பைத்தியக்கார பயங்கரவாதியாக கருதுகிறோம். ஆனால் ஒரு மாநிலத் தலைவர் மில்லியன் கணக்கான பொதுமக்களை அணுவாயுதங்களுடன் பிணைக் கைதிகளாக வைத்திருந்தால், பலர் இதை சாதாரணமாக கருதுகின்றனர். அந்த இரட்டைத் தரத்தை நாம் முடிவுக்குக் கொண்டு, அணு ஆயுதங்கள் எவை என்பதை அங்கீகரிக்க வேண்டும்: பயங்கரவாத கருவிகள். ”
அணு பயங்கரவாதம் என்பது 20 இன் நீட்டிப்பு ஆகும்th வான்வழி குண்டுவீச்சின் நூற்றாண்டு இராணுவ நடைமுறை. குர்னிகா, லண்டன், மிலன், டிரெஸ்டன், ஹிரோஷிமா மற்றும் நாகசாகி ஆகியவற்றின் வான்வழி குண்டுவீச்சுக்கள் இரண்டாம் உலகப் போரில் அச்சுறுத்தல், வற்புறுத்தல் மற்றும் பிரச்சாரத்திற்கான வழிமுறையாக போட்டியிடாத மக்களுக்கு எதிரான வெகுஜன வன்முறைக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமைந்தன.
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில், வான்வழி குண்டுவெடிப்பை தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம், இது குறைந்தபட்சம் சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு வகை அரச பயங்கரவாதமாக கருதப்படலாம். இதில் ஏஜென்ட் ஆரஞ்சு, நேபாம் மற்றும் துண்டு துண்டான குண்டுகள் பொதுமக்களுக்கு எதிரான குண்டுவெடிப்பு மற்றும் வியட்நாமில் அமெரிக்கர்களால் இராணுவ இலக்குகள், பனாமாவில் பொதுமக்கள் மீது குண்டுவீச்சு, நேட்டோவால் கொசோவோ மீது குண்டுவெடிப்பு, ஈராக் மீது குண்டுவெடிப்பு ஆகியவை அடங்கும். இப்போது ட்ரோன்களின் பயன்பாடு.
எல்லா தரப்பினரும் சரியானவர்கள் என்றும், மறுபக்கம் தான் உண்மையான பயங்கரவாதிகள் என்றும் கூறுகின்றனர். ஆனால் உண்மையில், அவர்கள் அனைவரும் பயங்கரவாதத்தை பயன்படுத்துகிறார்கள், மறுபக்கத்தின் சிவில் மக்களை அச்சத்தில் வைத்திருக்கிறார்கள், அவ்வப்போது அச்சத்திற்கு பொருளைக் கொடுக்க போதுமான அழிவை உருவாக்குகிறார்கள். வரலாற்றின் தொடக்கத்திலிருந்து மனித சமுதாயங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்திய போர் கலாச்சாரத்தின் சமகால வெளிப்பாடு இது, ஆழமான மற்றும் ஆதிக்கம் செலுத்தும், ஆனால் தவிர்க்க முடியாத ஒரு கலாச்சாரம்.
அமைதி மற்றும் அகிம்சை கலாச்சாரம், ஐ.நா. தீர்மானங்களில் விவரிக்கப்பட்டு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டிருப்பது போல, போர் மற்றும் வன்முறை கலாச்சாரத்திற்கு ஒரு சாத்தியமான மாற்றீட்டை நமக்கு வழங்குகிறது, இது நம் காலத்தின் பயங்கரவாத போராட்டங்களுக்கு அடித்தளமாக உள்ளது. சமாதான கலாச்சாரத்திற்கான உலகளாவிய இயக்கம் தேவைப்படும் ஆழமான மாற்றத்திற்கான ஒரு வரலாற்று வாகனத்தை வழங்குகிறது.
சமாதான கலாச்சாரத்தை அடைய, கொள்கைகளையும் புரட்சிகர போராட்ட அமைப்பையும் மாற்ற வேண்டியது அவசியம். அதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு வெற்றிகரமான மாதிரி உள்ளது, அஹிம்சையின் காந்திய கொள்கைகள். முறையாக, அகிம்சைக் கொள்கைகள் முந்தைய புரட்சியாளர்களால் பயன்படுத்தப்பட்ட போர் கலாச்சாரத்தின் கொள்கைகளை மாற்றியமைக்கின்றன:
- துப்பாக்கிக்கு பதிலாக, “ஆயுதம்” என்பது உண்மை
- ஒரு எதிரிக்கு பதிலாக, ஒருவருக்கு நீங்கள் இன்னும் உண்மையை நம்பாத எதிரிகள் மட்டுமே உள்ளனர், அதே உலகளாவிய மனித உரிமைகள் யாருக்காக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும்
- ரகசியத்திற்கு பதிலாக, தகவல்கள் முடிந்தவரை பரவலாக பகிரப்படுகின்றன
- சர்வாதிகார அதிகாரத்திற்கு பதிலாக, ஜனநாயக பங்களிப்பு உள்ளது (“மக்கள் சக்தி”)
- ஆண் ஆதிக்கத்திற்கு பதிலாக, அனைத்து முடிவெடுக்கும் செயல்களிலும் பெண்களின் சமத்துவம் உள்ளது
- சுரண்டலுக்குப் பதிலாக, குறிக்கோள் மற்றும் வழிமுறைகள் அனைவருக்கும் நீதி மற்றும் மனித உரிமைகள்
- சக்தி மூலம் அதிகாரத்திற்கான கல்விக்கு பதிலாக, செயலில் அஹிம்சை மூலம் அதிகாரத்திற்கான கல்வி
அமைதி மற்றும் அகிம்சை கலாச்சாரம் பயங்கரவாதத்திற்கு பொருத்தமான பதிலாக முன்மொழியப்பட்டது. பிற பதில்கள் பயங்கரவாதத்திற்கான கட்டமைப்பை வழங்கும் போர் கலாச்சாரத்தை நிலைநிறுத்துகின்றன; எனவே அவர்களால் பயங்கரவாதத்தை ஒழிக்க முடியாது.
குறிப்பு: இது 2006 இல் எழுதப்பட்ட மற்றும் இணையத்தில் கிடைக்கக்கூடிய மிக நீண்ட கட்டுரையின் சுருக்கமாகும்
http://culture-of-peace.info/terrorism/summary.html
ஒரு பதில்
சிறந்தது- இது ஒரு சிலரால் படிக்கப்படும். ஒரு சிலர் செயல்பட தூண்டப்படலாம்.
நவீன மேற்கத்திய மக்கள் மிகவும் சிக்கலானவர்கள்.
டி-ஷர்ட்டுகள் மற்றும் சுவரொட்டிகளை நான் நம்புகிறேன், ஒருவேளை குழந்தைகள் உட்பட அனைவரின் கவனத்தையும் ஈர்க்கலாம்.
நான் இன்று காலை விழித்தேன், பலவற்றை நினைத்துக்கொண்டேன், ஒன்று மட்டுமே உள்ளது, ஆனால் மற்றவர்கள், நான் சொல்வதை அவர்கள் புரிந்து கொண்டால், இன்னும் நிறைய யோசிக்க முடியும்.
அறிவான்
நாங்கள் பயங்கரவாதத்தை எதிர்க்கிறோம்
மற்றும் போர்
மற்றொரு
சப்
அனைத்து குண்டுகளையும் நிறுத்துங்கள்
மற்றும் தோட்டாக்கள் கூட
************************************************** ***
முதல் கடிதங்கள் அவற்றின் கவனத்தைப் பெறுகின்றன
அடுத்த சொற்றொடரை அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் (நாங்கள் நம்புகிறோம்)
மூன்றாவது அவர்களின் மனதைச் செயல்பட வைக்கிறது- அவர்களை சிந்திக்க வைக்கிறது.
சிறந்த விருப்பம்,
மைக் மேப்ரி
உலகம் எனது நாடு
HUMANKIND என் குடும்பம்
(பஹுல்லாவிலிருந்து அசல் மீது ஒரு சிறிய மாறுபாடு