அலிசன் ப்ரோய்னோவ்ஸ்கி, போர் அதிகாரங்கள் சீர்திருத்தத்திற்கான ஆஸ்திரேலியர்கள், அக்டோபர் 2, 2022
ஆஸ்திரேலியா எப்படி போருக்கு செல்கிறது என்பதை மாற்றுவதில் அரசியல்வாதிகள் கவனம் செலுத்த ஒரு தசாப்தகால பொது முயற்சிகளுக்குப் பிறகு, அல்பானீஸ் அரசாங்கம் இப்போது முதல் படியை எடுத்து பதிலடி கொடுத்துள்ளது.
செப்டம்பர் 30 அன்று பாராளுமன்ற விசாரணையின் அறிவிப்பு, ஆஸ்திரேலியா முழுவதும் உள்ள குழுக்களின் கவலைகளை பிரதிபலிக்கிறது - இந்த முறை எங்கள் பிராந்தியத்தில் நாம் மற்றொரு பேரழிவு மோதலுக்குச் செல்லலாம். அதை வரவேற்பவர்கள் 83% ஆஸ்திரேலியர்கள், நாங்கள் போருக்குச் செல்வதற்கு முன் பாராளுமன்றம் வாக்களிக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள். சீர்திருத்தத்திற்கான இந்த வாய்ப்பை, இதேபோன்ற ஜனநாயக நாடுகளை விட ஆஸ்திரேலியாவை முன்னோக்கி வைப்பதாக பலர் கருதுகின்றனர்.
போருக்கான முடிவுகளை ஜனநாயக ரீதியாக ஆய்வு செய்ய வேண்டிய அரசியலமைப்பு பல நாடுகளில் இருந்தாலும், ஆஸ்திரேலியா அவற்றில் இல்லை. கனடா அல்லது நியூசிலாந்து இல்லை. அதற்குப் பதிலாக UK மாநாடுகளைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் போர் சக்திகளை சட்டமாக்குவதற்கான பிரிட்டிஷ் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன. அமெரிக்காவில், 1973 ஆம் ஆண்டின் போர் அதிகாரச் சட்டத்தை சீர்திருத்துவதற்கான முயற்சிகள் மீண்டும் மீண்டும் தோற்கடிக்கப்பட்டன.
மேற்கு ஆஸ்திரேலிய பாராளுமன்ற உறுப்பினர் ஜோஷ் வில்சன், அரசாங்கங்களின் போர் முன்மொழிவுகளுக்கு மற்ற ஜனநாயக நாடுகள் எவ்வாறு பதிலளிக்கின்றன என்பது குறித்து விசாரணை உறுப்பினர்களை புதுப்பிப்பதற்கு பாராளுமன்ற நூலகத்தால் செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சியை விரும்புகிறார்.
ஆஸ்திரேலியாவின் விசாரணையின் முன்னணி ஆதரவாளர்கள், ALP இன் ஜூலியன் ஹில், அதன் தலைவராக இருப்பவர் மற்றும் ஜோஷ் வில்சன். வெளியுறவு, பாதுகாப்பு மற்றும் வர்த்தகம் தொடர்பான கூட்டு நிலைக்குழுவின் பாதுகாப்பு துணைக் குழுவின் கலவையைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், சமரசத்தின் முடிவு இருக்கும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
ஆனால், பாதுகாப்பு மந்திரி ரிச்சர்ட் மார்லஸ் இந்த குழுவிற்கு பரிந்துரைத்திருப்பது, வியட்நாம், ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக் போன்ற பேரழிவு தரும் மற்றொரு போரில் ஆஸ்திரேலியா சரியக்கூடும் என்று அஞ்சுபவர்களுக்கு ஊக்கமளிக்கிறது.
மார்லெஸ் அல்லது பிரதம மந்திரி அல்பானீஸ் போர் அதிகாரங்களின் சீர்திருத்தத்தை பகிரங்கமாக ஆதரிக்கவில்லை. அவர்களது கட்சி சகாக்களில் பலர் தங்கள் கருத்துகளை ஏற்கவில்லை அல்லது கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. சீர்திருத்தத்தை ஆதரிக்கும் தொழிற்கட்சி அரசியல்வாதிகளில் பலர் விசாரணை நடத்தும் துணைக் குழுவில் உறுப்பினர்களாக இல்லை.
மைக்கேல் வெஸ்ட் மீடியா (MWM) கடந்த ஆண்டு அரசியல்வாதிகளிடம் 'ஆஸ்திரேலியர்களை போருக்கு அழைத்துச் செல்லும் ஒரே அழைப்பு பிரதமருக்கு இருக்க வேண்டுமா?' என்ற கேள்விக்கு அவர்களின் பதில் குறித்து கணக்கெடுக்கத் தொடங்கியது. ஏறக்குறைய அனைத்து பசுமைவாதிகளும் 'இல்லை' என்று பதிலளித்தனர், மேலும் அனைத்து தேசியவாதிகளும் 'ஆம்' என்று பதிலளித்தனர். ALP மற்றும் தாராளவாதிகள் போன்ற பலர் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை அல்லது அவர்களின் பாதுகாப்பு செய்தித் தொடர்பாளர்கள் அல்லது அமைச்சர்களை எதிரொலித்தனர். மற்றவர்கள் மீண்டும் சீர்திருத்தத்தை விரும்பினர், ஆனால் சில நிபந்தனைகளுடன், முக்கியமாக ஆஸ்திரேலியா அவசரகாலத்தில் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதில் அக்கறை கொண்டிருந்தனர்.
ஆனால் தேர்தலுக்குப் பிறகு, MWM கணக்கெடுப்புக்கு பதிலளித்த ஏராளமானோர் இப்போது நாடாளுமன்றத்தில் இல்லை, மேலும் இப்போது புதிய சுயேட்சைகள் குழுவைக் கொண்டுள்ளோம், அவர்களில் பெரும்பாலோர் வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றி பேசுவதற்குப் பதிலாக பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் தளங்களில் பிரச்சாரம் செய்தனர்.
போர் அதிகாரங்கள் சீர்திருத்தத்திற்கான ஆஸ்திரேலியர்கள் (AWPR) இந்த இரண்டு முக்கியமான சிக்கல்களுக்கும் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கும் இடையிலான தொடர்பை சுட்டிக்காட்டுகிறது, அவை அதிக மாசுபடுத்தும் மற்றும் பொறுப்பற்றவை. சுயேச்சைகளான ஆண்ட்ரூ வில்கி, ஜாலி ஸ்டெகல் மற்றும் ஸோ டேனியல் ஆகியோர் அதே ஜனநாயக செயல்முறைக்கு யுத்தத்தை உருவாக்குவதன் அவசியத்தை புரிந்துகொள்கிறார்கள்.
முன்னாள் ஏபிசி நிருபரான டேனியல், விசாரணையை நடத்தும் பாதுகாப்பு துணைக் குழுவின் 23 உறுப்பினர்களில் ஒருவர். அவை கட்சி இணைப்புகள் மற்றும் கருத்துகளின் சமநிலையை உள்ளடக்கியது. ALP தலைவர் ஜூலியன் ஹில், LNP யில் இருந்து ஆண்ட்ரூ வாலஸ் துணைவராக உள்ளார். உறுப்பினர்கள் தங்கள் சொந்த காரணங்களுக்காக போர் அதிகாரங்களை சீர்திருத்தத்தை கடுமையாக எதிர்த்தனர், லிபரல் செனட்டர்களான ஜிம் மோலன் மற்றும் டேவிட் வான் ஆகியோர் அடங்குவர். மற்றவர்கள் MWM இன் ஆய்வுகள் மற்றும் AWPR இன் விசாரணைகளுக்கு எந்தக் கருத்தும் இல்லாமல் பதிலளித்தனர். நேர்காணலுக்கான கோரிக்கைகளுக்கு சிலர் பதிலளிக்கவில்லை.
இரண்டு மாறுபட்ட பதில்கள் தனித்து நிற்கின்றன. தொழிற்கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் அலிசியா பெய்ன், தான் நாடாளுமன்ற விசாரணையை விரும்புவதாகவும், அரசாங்கத்தின் முயற்சியை ஆதரிப்பதாகவும் தெளிவாகக் கூறினார். சில சந்தர்ப்பங்களில் நிறைவேற்று அரசாங்கம் அவசர அவசரமாக அத்தகைய முடிவுகளை எடுக்க வேண்டியிருக்கும் என்பதை நான் அங்கீகரிக்கிறேன், இருப்பினும், அத்தகைய அவசர முடிவுகள் இன்னும் பாராளுமன்ற ஆய்வுக்கு உட்பட்டதாக இருக்க வேண்டும். திருமதி பெய்ன் துணைக் குழுவில் உறுப்பினராக இல்லை.
மறுபுறம், யுனைடெட் ஆஸ்திரேலிய கட்சியின் செனட்டர் ரால்ப் பாபெட், MWM இடம், 'போர் அதிகாரங்களுக்கும் பாதுகாப்பு விஷயங்களுக்கும் இடையே ஒரு தெளிவான வேறுபாடு இருக்க வேண்டும்... எதிர்கால உலக அமைதி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மைக்கான நம்பிக்கையின் பலதரப்பட்ட பார்வை, அரங்குகளுக்குள் உள்ளது. பாராளுமன்றம்'. செனட்டர் பாபெட் துணைக் குழுவில் உறுப்பினராக உள்ளார், இதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை அவரிடமிருந்து கேட்கலாம்.
துணைக் குழுவின் அனைத்து உறுப்பினர்களும் MWM அல்லது AWPR க்கு போர் அதிகார சீர்திருத்தம் பற்றிய தங்கள் கருத்துக்களை தெரிவிக்கவில்லை. ஒரு தோராயமான மதிப்பீட்டில் பெரும்பான்மையானவர்கள் பதிலளிக்கவில்லை அல்லது கருத்துகள் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. நடவடிக்கைகள் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று உறுதியளிக்கிறது. ஆனால் முடிவுகள் முக்கியமானவை, மார்ச் 2023 இல் ஆஸ்திரேலியாவின் நிலையைப் பாதிக்கும்.
அப்போதுதான் AUKUS, பாதுகாப்பு மூலோபாய ஆய்வு அறிக்கைகள் மற்றும் 18க்கான 20-மாத ஆலோசனை செயல்முறை முடிவடைகிறது.th ஆஸ்திரேலியாவின் ஈரான் மீதான படையெடுப்பின் ஆண்டு நினைவு நாள். போர் சக்திகளின் சீர்திருத்தம் ஒருபோதும் அவசரமாக தேவைப்படவில்லை.
