எழுதியவர் லியா போல்ஜர், World BEYOND War
1. தவறான கேள்வி. பாலின அடிப்படையிலான பாகுபாட்டைக் குறைக்க உதவும் ஒரு வழியாக பெண்களுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சேவை பதிவுத் தேவையை விரிவாக்குவது வாதமானது. இது பெண்களுக்கான முன்னோக்கி நகர்வதைக் குறிக்கவில்லை; இது பின்தங்கிய நகர்வைக் குறிக்கிறது, பல தசாப்தங்களாக இளைஞர்கள் அநியாயமாக தாங்க வேண்டிய ஒரு சுமையை இளம் பெண்கள் மீது சுமத்துகிறது - எந்தவொரு இளைஞனும் தாங்க வேண்டியதில்லை. தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய உண்மையான கேள்வி என்னவென்றால், பெண்கள் வரைவு செய்யப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பது அல்ல, ஆனால் வரைவு இருக்க வேண்டுமா என்பதுதான். பெண்கள் தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி எந்தவொரு இராணுவ சேவையிலும் நுழைய முழு உரிமை ஏற்கனவே உள்ளது. பெண்களுக்கு வரைவைத் திறப்பது உரிமையை வழங்காது, அது ஒரு தேர்வை மறுக்கிறது.
2. பொதுமக்கள் அதை விரும்பவில்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சேவை முறையின் (எஸ்.எஸ்.எஸ்) நோக்கம், போரின் போது இராணுவ சேவையில் பொதுமக்கள் வரைவைத் தொடங்குவதற்கான வழிமுறைகளை வழங்குவதாகும். வியட்நாம் போருக்குப் பின்னர் நடந்த ஒவ்வொரு வாக்கெடுப்பிலும், வரைவை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவது பொது மக்களால் பெரிதும் எதிர்க்கப்படுகிறது, அதைவிடவும் வீரர்கள்.
3. காங்கிரஸ் அதை விரும்பவில்லை. 2004 ஆம் ஆண்டில், பிரதிநிதிகள் சபை ஒரு மசோதாவைத் தோற்கடித்தது, "பெண்கள் உட்பட அமெரிக்காவில் உள்ள அனைத்து இளைஞர்களும், தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்காக ஒரு இராணுவ சேவையை அல்லது சிவில் சேவையின் ஒரு காலத்தை செய்ய வேண்டும்." இந்த மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்குகள் 4-402
4. இராணுவம் அதை விரும்பவில்லை. 2003 ஆம் ஆண்டில், பாதுகாப்புத் திணைக்களம் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷுடன் உடன்பட்டது, நவீன, உயர் தொழில்நுட்ப போர்க்களங்களில், முழுக்க முழுக்க தன்னார்வலர்களைக் கொண்ட ஒரு உயர் பயிற்சி பெற்ற தொழில்முறை இராணுவப் படை, புதிய "பயங்கரவாத" எதிரிக்கு எதிராக வரைவுக் குழுக்களைக் காட்டிலும் சிறந்தது என்று சேவை செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தவர். இன்று மாறாமல் இருக்கும் ஒரு டிஓடி கருத்தில், அப்போதைய பாதுகாப்பு செயலாளர் டொனால்ட் ரம்ஸ்பீல்ட், குறைந்த பட்ச பயிற்சியும், விரைவில் சேவையை விட்டு விலகுவதற்கான விருப்பமும் கொண்ட இராணுவத்தினூடாக வரைவுகள் "திணறடிக்கப்படுகின்றன" என்று குறிப்பிட்டார்.
5. வியட்நாம் வரைவில், முற்றிலும் விலக்கு அளிக்கக்கூடிய, அல்லது பிளம் ஸ்டேட்ஸைட் உத்தரவுகளை வழங்கக்கூடிய இணைப்புகளைக் கொண்டவர்களுக்கு ஒத்திவைப்புகள் பெறுவது எளிதானது. ஒத்திவைப்புகளை வழங்குவதற்கான முடிவுகள் உள்ளூர் வரைவு வாரியங்களால் எடுக்கப்பட்டன, மேலும் அவை ஒரு நல்ல அளவிலான அகநிலைத்தன்மையையும் கொண்டிருந்தன. திருமண நிலையின் அடிப்படையில் தள்ளிவைப்பது அதன் மேற்பரப்பில் நியாயமற்றது.
6. வியட்நாம் வரைவு வாரியங்கள் "மனசாட்சி எதிர்ப்பாளர்களுக்கு" ஒத்திவைப்புகளை வழங்கின, அவர்கள் "அமைதி தேவாலயங்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களில் ஒருவரான வரலாற்றை நன்கு ஆவணப்படுத்தியவர்கள்: யெகோவாவின் சாட்சிகள், குவாக்கர்கள், மென்னோனைட்டுகள், மோர்மான்ஸ் மற்றும் அமிஷ். யாரையாவது கொல்வது அவர்கள் எந்த தேவாலயத்திலும் உறுப்பினர்களாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் பெரும்பாலான மக்களின் மனசாட்சியைத் தொந்தரவு செய்யும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. தார்மீக திசைகாட்டி மீறும் ஒன்றைச் செய்ய யாரையாவது கட்டாயப்படுத்துவது ஒழுக்கக்கேடானது.
7. தாழ்த்தப்பட்டோருக்கு இரையாகும். தற்போது எங்களிடம் ஒரு "வறுமை வரைவு" உள்ளது, அதாவது கல்விக்கு பணம் இல்லாதவர்கள் அல்லது ஒரு நல்ல வேலை இராணுவத்தைத் தவிர வேறு சில விருப்பங்களைக் காணலாம். ஒரு உண்மையான வரைவில், கல்லூரியில் சேரும் நபர்களுக்கு விலக்கு அளிக்கப்படுகிறது, இதனால் பணம் உள்ளவர்களுக்கு சலுகை கிடைக்கிறது. ஜனாதிபதி பிடென் 5 கல்வி ஒத்திவைப்புகளைப் பெற்றார்; டிரம்ப் மற்றும் செனி ஆகியோருக்கும் தலா 5 ரூபாய்.
8. பெண்ணியவாதி அல்ல. பொதுமக்கள் தங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிரான செயல்களில் பங்கேற்கும்படி கட்டாயப்படுத்தும் மற்றும் போர் போன்ற பிறருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு வரைவு அமைப்பில் பெண்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் பெண்களின் சமத்துவம் அடையப்படாது. வரைவு ஒரு பெண்கள் உரிமைகள் பிரச்சினை அல்ல, ஏனெனில் இது சமத்துவத்திற்கான காரணத்தை முன்னெடுக்க எதுவும் செய்யாது மற்றும் அனைத்து பாலினங்களின் அமெரிக்கர்களுக்கும் தேர்வு செய்யும் சுதந்திரத்தை செயல்பாட்டு ரீதியாக கட்டுப்படுத்துகிறது. மேலும், பெண்களும் சிறுமிகளும் போரில் அதிகம் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.
9. பெண்களுக்கு ஆபத்து. பெண்கள் மீதான பாலியல் மற்றும் வன்முறை இராணுவத்தில் பரவலாக உள்ளன. 2020 ஆம் ஆண்டில் DoD ஆல் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், பாதிக்கப்பட்டவர்களில் 76.1% பேர் பழிவாங்கும் பயத்தில் குற்றத்தைப் புகாரளிக்கவில்லை (குற்றவாளிகளில் 80% பாதிக்கப்பட்டவரை விட உயர்ந்த பதவியில் இருப்பவர்கள் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவரின் கட்டளை சங்கிலியில் உள்ளனர்) அல்லது எதுவும் இல்லை செய்யப்படும். 22 முதல் பாலியல் வன்கொடுமை அறிக்கைகளில் 2015% அதிகரிப்பு இருந்தபோதிலும், அதே காலக்கெடுவில் தண்டனைகள் கிட்டத்தட்ட 60% குறைந்துவிட்டன.
10. வருடத்திற்கு million 24 மில்லியனில், எஸ்எஸ்எஸ் இயங்குவதற்கான செலவு ஒப்பீட்டளவில் சிறியது, இருப்பினும் இது million 24 மில்லியனாக உள்ளது, இது முற்றிலும் வீணாகி வேறு எதையாவது பயன்படுத்தப்படலாம்.
11. உள்நாட்டு வேலைவாய்ப்பு / பொருளாதாரத்தை வருத்தப்படுத்துகிறது. திடீரென்று பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களை தங்கள் வேலையிலிருந்து நீக்குவது சிறு தொழில்களில் முதலாளிகளுக்கு பெரும் தலைவலியை ஏற்படுத்துகிறது. வீட்டிற்கு வரும் படைவீரர்கள் தங்களது முந்தைய வேலைக்குத் திரும்புவதில் சிரமம் இருக்கலாம். லாபகரமான வேலைவாய்ப்பைக் கொண்ட வரைவுகளின் குடும்பங்கள் வருமானம் குறைக்கப்படுவதால் குறிப்பிடத்தக்க நிதி நெருக்கடிகளை சந்திக்க நேரிடும்.
12. 30 வயதை எட்டிய 18 நாட்களுக்குள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று சட்டம் கூறுகிறது, இருப்பினும் அரசாங்கத்திற்கு தேவையை அமல்படுத்தவோ அல்லது எத்தனை பேர் இணங்கினார்கள் என்பதை அறியவோ வழி இல்லை. பதிவு செய்யாதவர்களை கூட்டாட்சி வேலைவாய்ப்பு அல்லது குடியுரிமை மறுத்து தண்டிப்பதே செய்யக்கூடிய ஒரே விஷயம்.
13. கணிக்க முடியாத பயனற்றது. 30 வயதை எட்டிய 18 நாட்களுக்குள் பதிவு செய்ய வேண்டிய தேவைக்கு கூடுதலாக, 30 நாட்களுக்குள் முகவரி மாற்றம் குறித்த அறிவிப்பும் சட்டம் தேவைப்படுகிறது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சேவை முறையின் முன்னாள் இயக்குனர் தற்போதைய பதிவு முறையை "பயனற்றது" என்று அழைத்தார், ஏனெனில் இது ஒரு விரிவான அல்லது துல்லியமான தரவுத்தளத்தை கட்டாயப்படுத்தலை செயல்படுத்தவில்லை ... இது தகுதியான ஆண் மக்கள்தொகையில் பெரிய பிரிவுகளை முறையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, அதில் உள்ள தகவல்களின் நாணயம் கேள்விக்குரியது. ”
14. எதிர்ப்பின் வாய்ப்பு. வரைவின் செயலாக்கம் பெரிய எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ளும் என்பது உறுதி. வரைவுக்கு பொதுமக்கள் எதிர்ப்பு 80% ஆக அளவிடப்பட்டுள்ளது. தற்போதைய போர்களில் அமெரிக்க பொதுமக்களின் அலட்சியமே மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான அமெரிக்க இறப்புகளுக்குக் காரணம். போர் மண்டலங்களில் பாரிய துருப்புக்களை அனுப்புவது பொதுமக்களால் ஆதரிக்கப்படாது. போர் எதிர்ப்பு குழுக்கள் வரைவை செயல்படுத்துவதை எதிர்ப்பார்கள் என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை, ஆனால் பெண்கள் வரைவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று நம்பாதவர்களிடமிருந்தும் பெரும் எதிர்ப்பை எதிர்பார்க்கலாம். வரைவு உருவாக்கிய பல ஏற்றத்தாழ்வுகள் மற்றும் சிவில் உரிமை மீறல்கள் காரணமாக வழக்குகளையும் கணிக்க முடியும்.
