Wote Wanasema Kuhusu Vita Visivyofaa

Mkuu wa zamani wa Shirika la Ujasusi la Pentagon (DIA) Lt. Jenerali Michael Flynn alijiunga na safu ya maofisa wengi waliostaafu hivi majuzi wakikiri waziwazi kwamba kile kinachofanywa na jeshi la Marekani kinazalisha hatari badala ya kuzipunguza. (Flynn hakutumia hii kwa uwazi kwa kila vita na mbinu za hivi majuzi, lakini aliitumia kwa vita vya drone, vita vya wakala, uvamizi wa Iraqi, uvamizi wa Iraqi, na vita mpya dhidi ya ISIS, ambayo inaonekana kufunika sehemu kubwa ya vitendo ambavyo Pentagon inajishughulisha nazo. Nyingine viongozi waliostaafu hivi karibuni wamesema sawa na vita vingine vya hivi karibuni vya Amerika.)

Mara tu umekubali kwamba njia za mauaji ya watu wengi hazijahesabiwa haki na hali fulani ya juu, mara tu umeita vita "makosa ya kimkakati," mara tu umekubali kwamba vita havifanyi kazi kwa masharti yao wenyewe, basi basi. hakuna njia iliyobaki ya kudai kwamba wana udhuru katika suala la maadili. Mauaji ya watu wengi kwa manufaa fulani ni hoja nzito, lakini inawezekana. Mauaji ya watu wengi bila sababu nzuri ni jambo lisiloweza kutetewa kabisa na ni sawa na tunaloliita linapofanywa na mtu asiye wa serikali: mauaji ya watu wengi.

Lakini ikiwa vita ni mauaji ya watu wengi, basi karibu kila kitu ambacho watu kutoka Donald Trump hadi Glenn Greenwald wanasema kuhusu vita sio sawa kabisa.

Huyu hapa Trump kuhusu John McCain: “Yeye si shujaa wa vita. Yeye ni shujaa wa vita kwa sababu alitekwa. Ninapenda watu ambao hawakukamatwa." Hili si kosa tu kwa sababu ya mtazamo wako wa mema, mabaya, au kutojali kwa kutekwa (au kile unachofikiri McCain alifanya wakati alitekwa), lakini kwa sababu hakuna kitu kama shujaa wa vita. Hayo ni matokeo yasiyoepukika ya kutambua vita kama mauaji ya watu wengi. Huwezi kushiriki katika mauaji ya watu wengi na kuwa shujaa. Unaweza kuwa jasiri sana, mwaminifu, mwenye kujitolea, na kila aina ya mambo mengine, lakini sio shujaa, ambayo inahitaji kuwa jasiri kwa sababu nzuri, ili uwe mfano kwa wengine.

Sio tu kwamba John McCain alishiriki katika vita vilivyoua wanaume, wanawake, na watoto wapatao milioni 4 wa Kivietinamu bila sababu nzuri, lakini amekuwa miongoni mwa watetezi wakuu wa vita vingi zaidi tangu wakati huo, na kusababisha vifo vya ziada vya mamilioni ya watu. wanaume, wanawake, na watoto kwa, tena, hakuna sababu nzuri - kama sehemu ya vita ambavyo vimekuwa ni kushindwa na daima vimekuwa ni kushindwa hata kwa masharti yao wenyewe. Seneta huyu, ambaye anaimba "bomu, bomu Iran!" anamshutumu Trump kwa kuwarushia "wazimu." Kettle, sufuria ya kukutana.

Hebu tugeukie kile ambacho baadhi ya wafafanuzi wetu bora zaidi wanasema kuhusu upigaji risasi wa hivi majuzi huko Chattanooga, Tenn.: Dave Lindorff na Glenn Greenwald. Jina la kwanza Lindorff.

"Iwapo itabainika kuwa Abdulazeez alihusishwa kwa namna yoyote na ISIS, basi hatua yake ya kuwashambulia wanajeshi wa Marekani nchini Marekani na kuwaua haitaonekana kama ugaidi bali kama kitendo halali cha kulipiza kisasi vita. . . . Abdulazeez, kama alikuwa mpiganaji, anastahili sifa kwa kweli, angalau kwa kufuata kanuni za vita. Anaonekana kulenga mauaji yake vyema kwa wanajeshi halisi. Hakukuwa na majeruhi wa raia katika mashambulizi yake, hakuna watoto waliouawa au hata kujeruhiwa. Linganisha hilo na rekodi ya Marekani.”

Sasa Greenwald:

"Chini ya sheria ya vita, mtu hawezi, kwa mfano, kuwawinda askari kihalali wakiwa wamelala majumbani mwao, au kucheza na watoto wao, au kununua mboga kwenye duka kubwa. Hadhi yao tu ya 'askari' haimaanishi kuwa inaruhusiwa kisheria kuwalenga na kuwaua popote wanapopatikana. Inajuzu tu kufanya hivyo kwenye medani ya vita, wanapokuwa wanapigana. Hoja hiyo ina msingi thabiti katika sheria na maadili. Lakini ni vigumu sana kuelewa jinsi mtu yeyote anayeunga mkono hatua za kijeshi za Marekani na washirika wao chini ya rubri ya 'Vita dhidi ya Ugaidi' anaweza kuendeleza mtazamo huo kwa uso ulionyooka."

Maoni haya yamezimwa kwa sababu hakuna kitu kama "kitendo halali cha kulipiza kisasi cha vita," au kitendo cha mauaji ya watu wengi ambacho mtu "anastahili kupongezwa," au "msimamo" wa kisheria au wa maadili kwa idhini ya kuua. "kwenye uwanja wa vita." Lindorff anadhani kiwango cha juu ni kuwalenga wanajeshi pekee. Greenwald anadhani kuwalenga wanajeshi pekee wakati wanashiriki vita ni kiwango cha juu zaidi. (Mtu anaweza kujenga hoja kwamba askari katika Chattanooga walikuwa kweli kushiriki katika vita.) Wote ni haki ya kumweka nje unafiki wa Marekani bila kujali. Lakini mauaji ya watu wengi si ya kimaadili wala ya kisheria.

Mkataba wa Kellogg-Briand unapiga marufuku vita vyote. Mkataba wa Umoja wa Mataifa unapiga marufuku vita kwa ubaguzi finyu, hakuna hata mmoja wao ni kulipiza kisasi, na hakuna vita yoyote ambayo hufanyika kwenye "uwanja wa vita" au ambayo ni wale tu wanaohusika katika mapigano. Vita vya kisheria au sehemu ya vita, chini ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa, lazima iwe ya kujihami au iliyoidhinishwa na UN. Mtu anaweza kufikiria Umoja wa Mataifa bila upendeleo wake wa Magharibi kukubali shambulio la ISIS nchini Merika kama njia ya kujilinda dhidi ya shambulio la Amerika katika iliyokuwa Iraq au Syria, lakini haitakufanya uzunguke Mkataba wa Kellogg-Briand au msingi. tatizo la maadili la mauaji ya watu wengi na la ufanisi vita kama ulinzi.

Lindorff pia anaweza kuzingatia kile "kinachohusishwa kwa njia yoyote na ISIS" inamaanisha kwa upande wa Merika wa vita, kulingana na ambao Merika inadai haki ya kuwalenga, kutoka kwa wale walio na hatia ya "msaada wa nyenzo" kwa kujaribu kukuza uasi nchini Iraq. , kwa wale walio na hatia ya kusaidia maajenti wa FBI wanaojifanya kuwa sehemu ya ISIS, kwa wanachama wa vikundi vilivyo na uhusiano na ISIS - ambayo ni pamoja na vikundi ambavyo serikali ya Amerika yenyewe hubeba na kutoa mafunzo.

Lindorff anamalizia makala yake yanayojadili vitendo kama vile ufyatuaji risasi wa Chattanooga kwa maneno haya: "Mradi tu tunavipunguza kwa kuviita vitendo vya kigaidi, hakuna mtu atakayedai kusitishwa kwa Vita dhidi ya Ugaidi. Na hiyo 'vita' ni kitendo halisi cha ugaidi, unapoifikia." Mtu anaweza pia kusema: kwamba "kitendo cha ugaidi" ni vita vya kweli, unapokuja juu yake, au: mauaji ya halaiki ya kiserikali ndio mauaji ya halaiki yasiyo ya kiserikali.

Unapoifikia, tuna msamiati mwingi kwa manufaa yetu wenyewe: vita, ugaidi, uharibifu wa dhamana, uhalifu wa chuki, mgomo wa upasuaji, risasi, adhabu ya kifo, mauaji ya watu wengi, operesheni ya dharura ya nje ya nchi, mauaji ya kulenga - haya ni njia zote za kutofautisha aina za mauaji yasiyofaa ambayo kwa hakika hayatofautiani kimaadili kutoka kwa kila mmoja.

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote