Maandamano huko Westwood, California 2002. Picha: Carolyn Cole / Los Angeles Times kupitia Picha za Getty
na Medea Benjamin na Nicolas JS Davies, CODEPINK, Agosti 21, 2021
Vyombo vya habari vya ushirika vya Amerika vinalia na kuhukumu juu ya kushindwa kwa aibu ya jeshi la Merika huko Afghanistan. Lakini uchache sana wa ukosoaji huenda kwa mzizi wa shida, ambao ulikuwa uamuzi wa asili wa kuvamia kijeshi na kuchukua Afghanistan kwanza.
Uamuzi huo ulianzisha mzunguko wa vurugu na machafuko ambayo hakuna sera inayofuata ya Amerika au mkakati wa kijeshi ambao ungeweza kusuluhisha katika kipindi cha miaka 20 ijayo, huko Afghanistan, Iraq au nchi zozote zilizoingia katika vita vya Amerika baada ya 9/11.
Wakati Wamarekani walipokuwa wakishikwa na mshtuko kwa kuona picha za ndege za ndege zikianguka kwenye majengo mnamo Septemba 11, 2001, Katibu wa Ulinzi Rumsfeld alifanya mkutano katika sehemu kamili ya Pentagon. Sekretarieti Maelezo ya Cambone kutoka kwa mkutano huo inaelezea jinsi maafisa wa Merika walivyojiandaa haraka na kwa upofu kutumbukiza taifa letu katika makaburi ya himaya huko Afghanistan, Iraq na kwingineko.
Cambone aliandika kwamba Rumsfeld alitaka, ”… info bora haraka. Jaji ikiwa ametosha kupiga SH (Saddam Hussein) kwa wakati mmoja - sio UBL tu (Usama Bin Laden)… Nenda mkubwa. Fagia yote. Mambo yanayohusiana na sio. ”
Kwa hivyo ndani ya masaa kadhaa ya uhalifu huu mbaya huko Merika, swali kuu maafisa wakuu wa Merika walikuwa wakiuliza sio jinsi ya kuwachunguza na kuwawajibisha wahusika, lakini jinsi ya kutumia wakati huu wa "Pearl Harbor" kuhalalisha vita, mabadiliko ya serikali na kijeshi kwa kiwango cha kimataifa.
Siku tatu baadaye, Congress ilipitisha muswada unaomruhusu rais tumia jeshi "... dhidi ya mataifa hayo, mashirika, au watu anaamua kupangiliwa, kuidhinishwa, kujitolea, au kusaidia mashambulio ya kigaidi yaliyotokea mnamo Septemba 11, 2001, au kushikilia mashirika au watu kama hao ..."
Mnamo mwaka wa 2016, Huduma ya Utafiti wa DRM taarifa kwamba Idhini hii ya Matumizi ya Jeshi la Kijeshi (AUMF) ilikuwa imetajwa kuhalalisha operesheni 37 tofauti za kijeshi katika nchi 14 tofauti na baharini. Idadi kubwa ya watu waliouawa, vilema au kuhama makazi yao katika operesheni hizi hawakuwa na uhusiano wowote na uhalifu wa Septemba 11. Tawala zilizofuatia zimepuuza mara kwa mara maneno halisi ya idhini hiyo, ambayo iliidhinisha tu matumizi ya nguvu dhidi ya wale waliohusika kwa njia fulani. katika shambulio la 9/11.
Mwanachama pekee wa Congress ambaye alikuwa na hekima na ujasiri wa kupiga kura dhidi ya AUMF ya 2001 alikuwa Barbara Lee wa Oakland. Lee aliilinganisha na azimio la Ghuba ya Tonkin ya 1964 na aliwaonya wenzake kwamba bila shaka itatumika kwa njia sawa na isiyo halali. Maneno ya mwisho yake hotuba ya sakafu mwangwi mapema kwa kipindi cha miaka 20 ya vurugu, machafuko na uhalifu wa kivita uliozindua, "Tunapotenda, wacha tusiwe mabaya tunayodharau."
Katika mkutano huko Camp David wikendi hiyo, Naibu Katibu Wolfowitz alisema kwa nguvu juu ya shambulio dhidi ya Iraq, hata kabla ya Afghanistan. Bush alisisitiza Afghanistan lazima ifike kwanza, lakini kwa faragha aliahidiwa Mwenyekiti wa Bodi ya Sera ya Ulinzi Richard Perle kwamba Iraq itakuwa lengo lao linalofuata.
Katika siku baada ya Septemba 11, vyombo vya habari vya ushirika vya Merika vilifuata uongozi wa Bush, na umma ulisikia sauti adimu tu, zilizotengwa zikiuliza ikiwa vita ilikuwa jibu sahihi kwa uhalifu uliofanywa.
Lakini mwendesha mashtaka wa zamani wa uhalifu wa kivita Nuremberg Ben Ferencz alizungumza na NPR (Redio ya Umma ya Kitaifa) wiki moja baada ya tarehe 9/11, na alielezea kuwa kushambulia Afghanistan haikuwa tu sio busara na hatari, lakini haikuwa jibu halali kwa uhalifu huu. Katy Clark wa NPR alijitahidi kuelewa anachosema:
"Clark:
… Unafikiri mazungumzo ya kulipiza kisasi sio jibu halali kwa kifo cha watu 5,000?
Ferencz:
Kamwe sio jibu halali kuwaadhibu watu ambao hawahusiki na kosa lililofanywa.
Clark:
Hakuna mtu anayesema tutakwenda kuwaadhibu wale ambao hawahusiki.
Ferencz:
Lazima tufanye tofauti kati ya kuwaadhibu wenye hatia na kuwaadhibu wengine. Ikiwa utalipiza kisasi kwa kushambulia kwa mabomu Afghanistan, wacha tuseme, au Taliban, utaua watu wengi ambao hawaamini katika kile kilichotokea, ambao hawakubali kile kilichotokea.
Clark:
Kwa hivyo unasema kuwa hauoni jukumu linalofaa kwa wanajeshi katika hili.
Ferencz:
Siwezi kusema hakuna jukumu linalofaa, lakini jukumu hilo linapaswa kuwa sawa na maoni yetu. Hatupaswi kuwaacha waue kanuni zetu wakati huo huo wanawaua watu wetu. Na kanuni zetu ni kuheshimu sheria. Si kushtaki kwa upofu na kuua watu kwa sababu tumepofushwa na machozi yetu na ghadhabu zetu. ”
Ngoma ya vita ilienea kwenye mawimbi ya hewa, ikipindisha 9/11 kuwa hadithi yenye nguvu ya propaganda ili kuchochea hofu ya ugaidi na kuhalalisha maandamano ya vita. Lakini Wamarekani wengi walishiriki kutoridhishwa kwa Mwakilishi Barbara Lee na Ben Ferencz, wakielewa vya kutosha juu ya historia ya nchi yao kutambua kuwa janga la 9/11 lilikuwa likitekwa nyara na uwanja huo huo wa viwanda-kijeshi uliozalisha udhalilishaji huko Vietnam na unaendelea kujiletea kizazi tena baada ya kizazi kusaidia na faida kutoka Vita vya Amerika, mapinduzi na kijeshi.
Mnamo Septemba 28, 2001, the Mfanyikazi wa Ujamaa tovuti iliyochapishwa kauli na waandishi 15 na wanaharakati chini ya kichwa, "Kwanini tunasema hapana kwa vita na chuki." Walijumuisha Noam Chomsky, Chama cha Mapinduzi cha Wanawake wa Afghanistan na mimi (Medea). Taarifa zetu zililenga mashambulizi ya utawala wa Bush dhidi ya uhuru wa raia nyumbani na nje ya nchi, na pia mipango yake ya vita dhidi ya Afghanistan.
Chalmers Johnson, msomi marehemu na mwandishi aliandika kwamba 9/11 haikuwa shambulio kwa Merika lakini "shambulio la sera za kigeni za Merika." Edward Herman alitabiri "majeruhi wengi wa raia." Matt Rothschild, mhariri wa Maendeleo liliandika kwamba, "Kwa kila mtu asiye na hatia Bush ataua katika vita hivi, magaidi watano au kumi watatokea." Mimi (Medea) niliandika kwamba "jibu la jeshi litaunda tu chuki zaidi dhidi ya Merika ambayo ilisababisha ugaidi huu kwanza."
Uchambuzi wetu ulikuwa sahihi na utabiri wetu ulikuwa wa mapema. Tunasilisha kwa unyenyekevu kwamba vyombo vya habari na wanasiasa wanapaswa kuanza kusikiliza sauti za amani na utulivu badala ya kusema uwongo, wapingaji moto.
Kinachosababisha maafa kama vita vya Merika huko Afghanistan sio kukosekana kwa sauti za kushawishi za vita lakini mifumo yetu ya kisiasa na media mara kwa mara huweka pembeni na kupuuza sauti kama zile za Barbara Lee, Ben Ferencz na sisi wenyewe.
Hiyo sio kwa sababu tumekosea na sauti za ugomvi wanazosikiza ni sawa. Wanatuweka pembeni haswa kwa sababu tuko sahihi na wanakosea, na kwa sababu mijadala mikali, ya busara juu ya vita, amani na matumizi ya jeshi inaweza kuhatarisha nguvu na rushwa zaidi dhamana ya dhamana ambayo inatawala na kudhibiti siasa za Amerika kwa pande mbili.
Katika kila mgogoro wa sera za kigeni, uwepo wa uwezo mkubwa wa kijeshi wa uharibifu na hadithi za uwongo viongozi wetu wanakuza kuhalalisha kugeuza mkusanyiko wa masilahi ya kibinafsi na shinikizo za kisiasa kutuliza hofu yetu na kujifanya kuwa kuna "suluhisho" za kijeshi za wao.
Kupoteza Vita vya Vietnam ilikuwa kuangalia ukweli mkubwa juu ya mipaka ya nguvu za jeshi la Merika. Wakati maafisa wadogo ambao walipigana huko Vietnam walipanda hadi safu kuwa viongozi wa jeshi la Amerika, walifanya kwa uangalifu zaidi na kwa ukweli kwa miaka 20 ijayo. Lakini kumalizika kwa Vita Baridi kulifungua mlango wa kizazi kipya cha wapenda moto ambao walikuwa wameamua kutumia vita vya Amerika baada ya Vita Baridi "Gawio la nguvu."
Madeleine Albright alizungumza juu ya aina hii mpya ya war-wa-vita wakati alipomkabili Jenerali Colin Powell mnamo 1992 na swali lake, "Je! Ni nini maana ya kuwa na jeshi hili nzuri sana unayosema kila wakati ikiwa hatuwezi kuitumia?"
Kama Katibu wa Jimbo katika kipindi cha pili cha Clinton, Albright aliunda kwanza ya safu uvamizi haramu wa Merika kuchonga Kosovo huru kutoka kwa mabaki ya Yugoslavia. Wakati Waziri wa Mambo ya nje wa Uingereza Robin Cook alipomwambia serikali yake "ilikuwa na shida na mawakili wetu" juu ya uharamu wa mpango wa vita wa NATO, Albright alisema wanapaswa "pata mawakili wapya".
Katika miaka ya 1990, neocons na waingiliaji huria walitupilia mbali na kutenganisha wazo kwamba njia zisizo za kijeshi, zisizo za kulazimisha zinaweza kusuluhisha kwa ufanisi zaidi shida za sera za kigeni bila vitisho vya vita au mbaya. vikwazo. Ushawishi huu wa vita vya pande mbili kisha ulitumia mashambulizi ya 9/11 kuimarisha na kupanua udhibiti wao wa sera za kigeni za Merika.
Lakini baada ya kutumia mamilioni ya dola na kuua mamilioni ya watu, rekodi mbaya ya utengenezaji wa vita vya Merika tangu Vita vya Kidunia vya pili inabaki kuwa taa mbaya ya kutofaulu na kushindwa, hata kwa hali yake. Vita pekee ambavyo Merika ilishinda tangu 1945 vimekuwa vita vichache kupata vituo vidogo vya ukoloni mamboleo huko Grenada, Panama na Kuwait.
Kila wakati Merika inapapanua matamanio yao ya kijeshi kushambulia au kuvamia nchi kubwa au huru zaidi, matokeo yamekuwa mabaya sana ulimwenguni.
Kwa hivyo nchi yetu ni ya kipuuzi uwekezaji ya 66% ya matumizi ya hiari ya shirikisho katika silaha za uharibifu, na kuajiri na kufundisha vijana wa Amerika kuzitumia, haitufanyi salama lakini inahimiza tu viongozi wetu kufungua vurugu zisizo na maana na machafuko kwa majirani zetu kote ulimwenguni.
Wengi wa majirani zetu wamefahamu kwa sasa kuwa vikosi hivi na mfumo usiofaa wa kisiasa wa Merika ambao unawaweka kuwa tishio kubwa kwa amani na kwa matakwa yao wenyewe demokrasia. Watu wachache katika nchi zingine wanataka sehemu yoyote ya Vita vya Amerika, au vita vyake baridi vilivyofufuliwa dhidi ya Uchina na Urusi, na mwenendo huu hutamkwa zaidi kati ya washirika wa Amerika wa muda mrefu huko Uropa na katika "uwanja wake wa jadi" huko Canada na Amerika ya Kusini.
Mnamo Oktoba 19, 2001, Donald Rumsfeld alishughulikiwa Wafanyikazi wa mlipuaji wa B-2 huko Whiteman AFB huko Missouri walipokuwa wakijiandaa kusafiri ulimwenguni kote kulipiza kisasi kwa watu wenye uvumilivu wa Afghanistan. Aliwaambia, "Tuna chaguo mbili. Ama tunabadilisha njia tunayoishi, au lazima tubadilishe njia wanayoishi. Tunachagua mwisho. Na nyinyi ndio mtasaidia kufikia lengo hilo. ”
Sasa kuacha juu ya 80,000 mabomu na makombora kwa watu wa Afghanistan kwa miaka 20 imeshindwa kubadilisha njia wanayoishi, mbali na kuua mamia ya maelfu yao na kuharibu nyumba zao, lazima badala yake, kama Rumsfeld alisema, tubadilishe njia tunayoishi.
Tunapaswa kuanza na hatimaye kumsikiliza Barbara Lee. Kwanza, tunapaswa kupitisha muswada wake wa kufuta mbili baada ya 9/11 AUMF ambazo zilizindua fiasco yetu ya miaka 20 huko Afghanistan na vita vingine huko Iraq, Syria, Libya, Somalia na Yemen.
Kisha tunapaswa kupitisha muswada wake kuelekeza $ 350 bilioni kwa mwaka kutoka bajeti ya jeshi la Merika (takriban kupunguzwa kwa 50%) "kuongeza uwezo wetu wa kidiplomasia na mipango ya ndani ambayo italinda Taifa letu na watu wetu salama."
Mwishowe kujiweka tena katika jeshi la Amerika lisilo la kudhibiti itakuwa jibu la busara na mwafaka kwa kushindwa kwake kwa nguvu huko Afghanistan, kabla ya masilahi yale yale ya ufisadi kutuvuta kwenye vita hatari zaidi dhidi ya maadui wa kutisha kuliko Taliban.
Medea Benjamin ni mwanachama wa CODEPINK kwa Amani, na mwandishi wa vitabu kadhaa, pamoja na Ndani ya Iran: Historia Halisi na Siasa za Jamhuri ya Kiislam ya Iran.
Nicolas JS Davies ni mwandishi wa habari huru, mtafiti na CODEPINK na mwandishi wa Damu Juu ya Mikono Yetu: uvamizi wa Marekani na Uharibifu wa Iraq.
