Na David Swanson, World BEYOND War, Januari 15, 2020
Kazi muhimu ya rais yeyote wa Amerika ni kupendekeza bajeti ya kila mwaka kwa Congress. Je! Haipaswi kuwa kazi ya msingi ya kila mgombeaji wa rais kupendekeza moja kwa umma? Je! Bajeti sio waraka muhimu wa kiadili na kisiasa unaoelezea ni nini hazina ya hazina yetu ya umma inapaswa kwenda kwenye elimu au ulinzi wa mazingira au vita?
Muhtasari wa msingi wa bajeti kama hiyo inaweza kuwa na orodha au chati ya kuagana - kwa kiasi cha dola na / au asilimia - ni pesa ngapi za serikali zinapaswa kwenda wapi. Inashangaza kwangu kuwa wagombea wa urais hawazalishi haya.
Kwa kadiri ambavyo nimeweza kubaini, ingawa ni upumbavu kiasi cha kuonekana kuwa haiwezekani, hakuna mgombea asiye na uwezo wa rais wa Amerika aliyewahi kutoa hata muhtasari wa bajeti mbaya, na msimamizi wa mjadala au duka kuu la vyombo vya habari hajawahi kutangaza umma aliuliza moja.
Kuna wagombea hivi sasa ambao wanapendekeza mabadiliko makubwa kwa elimu, huduma ya afya, mazingira na matumizi ya kijeshi. Nambari, hata hivyo, zinabaki wazi na zimekataliwa. Je! Wanataka kutumia pesa ngapi?
Wagombea wengine wanaweza kupenda kutoa mpango wa mapato / ushuru pia. "Utaongeza wapi pesa?" Ni swali la muhimu kama "utatumia pesa wapi?" Lakini "Utatumia pesa wapi?" Inaonekana kama swali la msingi ambalo mgombeaji yeyote anapaswa kuulizwa.
Hazina ya Amerika inatofautisha aina tatu za matumizi ya serikali ya Amerika. Kubwa zaidi ni matumizi ya lazima. Hii inaundwa kwa kiasi kikubwa cha Usalama wa Jamii, Medicare, na Medicaid, lakini pia huduma ya Veterans na vitu vingine. Kidogo zaidi ya aina tatu ni riba juu ya deni. Kati ni jamii inayoitwa matumizi ya busara. Hii ndio matumizi ambayo Congress huamua jinsi ya kutumia kila mwaka.
Kile ambacho kila mgombea wa urais anapaswa kutoa, kwa kiwango cha chini, ni muhtasari wa msingi wa bajeti ya uchaguzi ya serikali. Hii ingekuwa hakikisho la kila mgombe angeuliza Bunge kama Rais. Ikiwa wagombea wanahisi wanahitaji kutoa bajeti kubwa zinazoelezea mabadiliko kwa matumizi ya lazima pia, bora zaidi.
Rais Trump ndiye mgombea mmoja wa rais mnamo 2020 ambaye ametoa pendekezo la bajeti (moja kwa kila mwaka amekuwa ofisini). Kama inavyochambuliwa na Mradi wa Vipaumbele vya Kitaifa, pendekezo la hivi karibuni la bajeti ya Trump lilitoa asilimia 57 ya matumizi ya busara kwa kijeshi (vita na maandalizi ya vita). Hii ni pamoja na ukweli kwamba uchambuzi huu uligusa Usalama wa Nchi, Nishati (Idara ya Nishati kwa kiasi kikubwa ni silaha za nyuklia), na Maswala ya Mifugo kila aina kama sehemu tofauti ambazo hazikujumuishwa chini ya kundi la wanamgambo.
Umma wa Amerika, katika kupiga kura kwa miaka, umeamua kutokuwa na wazo jinsi bajeti inaonekana, na - mara moja ina habari - kupendelea bajeti tofauti sana na ile halisi wakati huo. Ninashangaa ni nini kila mtu anafanya kampeni ya urais anataka bajeti ya shirikisho ionekane. Je! Wataweka pesa zao (vizuri, pesa zetu) ambapo midomo yao iko? Wanasema wanajali mambo mengi mazuri, lakini watatuonyesha ni kiasi gani wanajali kila mmoja wao?
Ninashuku kwa nguvu kuwa watu wengi watatambua tofauti kubwa, na wana maoni madhubuti juu yao, ikiwa tungeonyeshwa chati ya msingi ya matumizi ya vipaumbele kutoka kwa kila mgombea.
2 Majibu
hatuamini kabisa serikali za ushirika!
Pendekezo la bajeti la Trump linapaswa kusahihishwa kusoma dola bilioni 718 zilizotumiwa kwa uhaini na ujasusi kwa sababu hakuna nchi duniani ambayo imetishia ardhi ya Amerika isipokuwa Israeli katika shambulio la bandia la 9/11 na kwa uchache, lililofunikwa na serikali . Israeli imepewa thawabu kwa shambulio hili kwenye ardhi ya Amerika hadi dola bilioni 33 kwa mwaka, kifuniko cha jeshi kwa vita vyao vya damu na ardhi, mauaji ya polepole, na kambi za mateso za Wapalestina, kwa kuongezea mateso ya kisaikolojia ya idadi yote ya Wapalestina, na wizi na kunyimwa vitu vya msingi vinavyohitajika ili kuishi, na kuchochea vita katika nchi nyingi za Mashariki ya Kati, na kuathiri uchaguzi wa Amerika kwa hongo, na propaganda.