Kwa nini Allen Dulles aliuawa Kennedys

Kufikia sasa hakuna kutokubaliana karibu sana juu ya kile kilichotokea kwa John na Robert Kennedy kama mashirika makuu ya mawasiliano ungependa uamini. Wakati kila mtafiti na mwandishi anaangazia maelezo tofauti, hakuna kutokukubaliana kabisa kati ya, sema, Jim Douglass ' JFK na Haiwezekani, Kuwinda kwa Howard kukiri kifo, na mpya ya David Talbot Chessboard ya Ibilisi.

Jon Schwarz anasema Chessboard ya Ibilisi inathibitisha kwamba "tuhuma zako nyeusi juu ya jinsi ulimwengu unavyofanya kazi labda hazidharau. Ndio, kuna kikundi cha amofasi cha mawakili wa kampuni wasiochaguliwa, mabenki, na maafisa wa ujasusi na wanajeshi ambao huunda Mmarekani 'hali ya kina, 'kuweka mipaka halisi kwa wanasiasa adimu ambao wanajaribu kutoka nje ya mstari. "

Kwa sisi ambao tayari tulikuwa na hakika ya hilo hadi kwenye macho yetu, kitabu cha Talbot bado ni moja wapo ya bora zaidi niliyoyaona kwa ndugu wa Dulles na moja wapo bora ambayo nimeona juu ya mauaji ya John F. Kennedy. Ambapo inatofautiana na kitabu cha Douglass, nadhani, sio sana katika ushahidi unaohusiana au hitimisho linalojitokeza, lakini kwa kutoa motisha ya ziada kwa uhalifu.

JFK na Haiwezekani inaonyesha Kennedy akiingia katika vurugu ambazo Allen Dulles na genge walitaka kushiriki nje ya nchi. Hangepambana na Cuba au Umoja wa Kisovieti au Vietnam au Ujerumani Mashariki au harakati za uhuru barani Afrika. Alitaka kunyang'anywa silaha na amani. Alikuwa akiongea kwa kushirikiana na Khrushchev, kwani Eisenhower alikuwa amejaribu kabla ya hujuma ya risasi ya U2. CIA ilikuwa ikiangusha serikali katika Irani, Guatemala, Kongo, Vietnam, na kote ulimwenguni. Kennedy alikuwa akiingia njiani.

Chessboard ya Ibilisi inaonyesha Kennedy, kwa kuongezea, kama yeye mwenyewe alikuwa aina ya kiongozi CIA alikuwa na tabia ya kupindua katika miji mikuu hiyo ya kigeni. Kennedy alikuwa amefanya maadui wa mabenki na wafanyabiashara. Alikuwa akifanya kazi kupunguza faida ya mafuta kwa kuziba mianya ya ushuru, pamoja na "posho ya kupungua kwa mafuta." Alikuwa akiruhusu kushoto kisiasa nchini Italia kushiriki kwa nguvu, akiudhi haki kali huko Italia, Merika, na CIA. Alifuata kwa nguvu mashirika ya chuma na kuzuia kuongezeka kwa bei zao. Hii ndio aina ya tabia ambayo inaweza kukuangusha ikiwa unakaa katika moja ya nchi hizo na ubalozi wa Merika ndani yake.

Ndiyo, Kennedy alitaka kuondosha au kupungua kwa kiasi kikubwa na kutaja tena CIA. Ndiyo aliwapeleka watu wa Dulles na baadhi ya kundi lake nje ya mlango. Ndiyo alikataa kuzindua Vita Kuu ya Dunia juu ya Cuba au Berlin au kitu kingine chochote. Ndio alikuwa na majemadari na wachawi dhidi yake, lakini pia alikuwa na Wall Street dhidi yake.

Kwa kweli "wanasiasa ambao wanajaribu kutoka nje ya mstari" sasa, kama wakati huo, lakini kwa ufanisi zaidi sasa, wanashughulikiwa kwanza na vyombo vya habari. Ikiwa media inaweza kuwazuia au ujanja mwingine unaweza kuwazuia (mauaji ya wahusika, usaliti, usumbufu, kuondolewa madarakani) basi vurugu haihitajiki.

Ukweli kwamba Kennedy alifanana na shabaha ya mapinduzi, sio tu mlinzi wa malengo mengine, itakuwa habari mbaya kwa mtu kama Seneta Bernie Sanders ikiwa atapita vyombo vya habari, "wajumbe wakuu," na mashirika ya kuuza kutishia sana kuchukua Ikulu. Mgombea anayekubali mashine ya vita kwa kiwango kikubwa na anafanana na Kennedy sio kabisa juu ya maswali ya amani, lakini ambaye anachukua Wall Street na shauku inayostahili, anaweza kujiweka sawa katika nywele za msalaba wa hali ya kina kama Jeremy Corbyn ambaye anachukua mtaji na kuua.

Akaunti za kutoroka kwa Allen Dulles, na washirika kadhaa au zaidi katika uhalifu ambao majina yao hupanda karibu na muongo wake baada ya muongo mmoja, yanaonyesha nguvu ya demokrasia ya kudumu, lakini pia nguvu ya watu fulani kuiunda. Je! Ikiwa Allen Dulles na Winston Churchill na wengine kama wao hawajafanya kazi kuanzisha Vita Baridi hata kabla ya Vita vya Kidunia vya pili kumalizika? Je! Ikiwa Dulles hangeshirikiana na Wanazi na jeshi la Merika lisingeajiri na kuagiza wengi wao katika safu yake? Je! Ikiwa Dulles hangefanya kazi kuficha habari juu ya kuteketezwa wakati ilikuwa ikiendelea? Je! Ikiwa Dulles hangemsaliti Roosevelt na Urusi kufanya amani ya Amerika tofauti na Ujerumani nchini Italia? Je! Ikiwa Dulles hakuanza kuhujumu demokrasia huko Uropa mara moja na kuwezesha Wanazi wa zamani huko Ujerumani? Je! Ikiwa Dulles hangegeuza CIA kuwa jeshi la siri lisilo na sheria na kikosi cha kifo? Je! Ikiwa Dulles hangefanya kazi kumaliza demokrasia ya Irani, au ya Guatemala? Je! Ikiwa CIA ya Dulles haikukua na mateso, matoleo, majaribio ya wanadamu, na mauaji kama sera za kawaida? Je! Ikiwa Eisenhower alikuwa ameruhusiwa kuzungumza na Khrushchev? Je! Ikiwa Dulles hakujaribu kumpindua Rais wa Ufaransa? Je! Ikiwa Dulles "angekaguliwa" au "kusawazishwa" hata kidogo na vyombo vya habari au Bunge au korti njiani?

Haya ni maswali magumu kuliko "Je! Ikiwa hakungekuwa na Lee Harvey Oswald?" Jibu la hilo ni, "kungekuwa na mtu mwingine anayefanana sana kutumikia kusudi sawa, kama vile ilivyokuwa katika jaribio la mapema la JFK huko Chicago. Lakini "Je! Ikiwa hakungekuwa na Allen Dulles?" looms kubwa vya kutosha kupendekeza jibu linalowezekana kwamba sote tutakuwa bora, tutajeshi kijeshi, hatutakuwa na usiri zaidi, na chuki dhidi ya wageni. Na hiyo inaonyesha kwamba hali ya kina sio sare na haiwezi kuzuilika. Historia yenye nguvu ya Talbot ni mchango katika juhudi za kuizuia.

Natumai Talbot anazungumza juu ya kitabu chake huko Virginia, na baada ya hapo anaweza kuacha kusema kwamba Williamsburg na "shamba" la CIA wako "Kaskazini mwa Virginia." Je! Kaskazini mwa Virginia haijapata aibu ya kuwa bila hiyo?