Na Ray McGovern, Januari 12, 2020
Kutoka News Consortium
Fafisa wa shughuli za CIA Jeffrey Sterling atapata tuzo ya Sam Adams ya Uadilifu katika Ujuzi Jumatano hii, akijiunga na 17 mapema washindi ambaye, kama Sterling, alionyesha kujitolea zaidi kwa ukweli na sheria ya sheria kwa kuwa na ujasiri wa kupiga filimbi juu ya uovu wa serikali.
Jumanne itaashiria kumbukumbu ya miaka tano ya mwanzo wa mshtuko wa kesi ya Sterling - aina ya kesi ambayo inaweza kuwa imemwacha hata Franz Kafka, mwandishi wa riwaya ya zamani Jaribio, wakashikwa na ukafiri.
Kunaweza kuwa na bei nzito inayodhamiriwa ya kudhalilisha unyanyasaji na serikali za kisiri - haswa zile ambazo hazikuingilia waandishi wa habari hadi mahali ambapo hawawezi kufichuliwa wakati wanachukua uhuru mkubwa na sheria. Kuifanya ukweli huu wazi wazi, kwa kweli, ni moja ya malengo kuu ya serikali ya Merika kuweka mikondo ya umeme kama Sterling gerezani - asije wengine wakapata wazo kwamba wanaweza kupiga filimbi na kuachana nayo.
Pamoja na tuzo yake ya Sam Adams, Sterling huleta kwa idadi ya wapokeaji wa tuzo waliyofungwa kwa kufichua unyanyasaji wa serikali (bila kuhesabu 2013 Sam Adams laureate, Ed Snowden, ambaye hakukuwa na takwimu na amekuwa akishikiliwa nchini Urusi kwa zaidi ya miaka sita). Mbaya zaidi, Julian Assange (2010) na Chelsea Manning (2014) wanabaki gerezani, ambapo Ripoti Maalum ya UN juu ya Mateso Nils Melzer anasema wanateswa.
Mpokeaji wa tuzo ya Sam Adams mnamo 2016, John Kiriakou, baada ya kutumikia kifungo chake cha miaka miwili gerezani kwa kusema dhidi ya kuteswa kwa Amerika, atakuwa mmoja wa wale wanaomkaribisha Sterling katika sherehe ya tuzo ya Jumatano. Wote wawili walifungwa kwa huruma nyororo ya jaji Leonie Brinkema - inayojulikana sana kama "jaji wa kunyongwa" wa mti wa kupendeza wa Mashariki mwa Virginia, ambapo Assange pia ameshtumiwa chini ya Sheria hiyo hiyo ya Vita vya Kwanza vya Ulimwenguni iliyotumika kumhukumu Sterling.
Kesi ya Sterling imeitwa vibaya kwa jina "potofu" ya haki. Haikuwa kupoteza mimba, ilikuwa ni kutoa mimba. Mimi ni shuhuda wake.
Miaka mitano iliyopita, huku Kafka akitoa kivuli kirefu, nilikaa kwa majaribio ya Sterling na wenzake wachache wakijua habari za aina ya "haki" ya Malkia-Browsema iliweza kutumika. Kwa kusikitisha, alizidi matarajio yetu - kama vile walikuwa. Kuhusu Sterling, alijua hakuwa na hatia. Alikuwa akifuata sheria hizo kwa kwenda kwa maafisa wa usimamizi wa mkutano waliosafisha habari iliyoainishwa ili kufichua oparesheni ya kuficha ambayo sio tu isiyo na utaalam lakini pia ilikuwa hatari. Kwa hivyo, alikuwa na hakika kwamba atathibitishwa - licha ya "jaji kunyongwa," jury-nyeupe jury, na Sheria ya Espionage.
Alijua hakuwa na hatia, lakini siku hizi akijua kuwa hauna hatia zinaweza kuunda hali ya uwongo ya usalama na pia kujiamini. Sterling kudhaniwa - kwa usahihi, iligeuka - kwamba serikali inaweza kuja na ushahidi wowote wa kushawishi dhidi yake. Katika hali hizi haingekuwa jambo la maana kwake kukubali aina ya biashara ya kujadili kawaida katika kesi kama hizo. Ni wazi kwamba kuamini kwake kabisa katika mfumo wetu wa mahakama kulipotoshwa. Angejuaje kuwa anaweza kushtakiwa, kuhukumiwa, na kupelekwa gerezani bila ushahidi wowote zaidi ya "metadata"; Hiyo ni, yaliyomo-chini, ushahidi wa kawaida.
Habari njema ni kwamba wakati wa gereza la Sterling sasa uko nyuma yake. Yeye na mke wake shujaa Holly watarudi wiki hii huko Washington, hata hivyo kwa ufupi, na marafiki na watu wanaovutia ambao wana hamu ya kusherehekea uaminifu ambao yeye na Holly wameonyesha kwa miaka hii mitano iliyopita.
'Mchaji asiyehitajika: Mateso ya Mzungu Mzungu'
Hiyo ndiyo jina Sterling alilipa memoir bora aliyochapisha kuanguka mwisho. Mwanaharakati / mwandishi David Swanson, ambaye pia alihudhuria mashtaka, aliandika ya kwanza mapitio ya kwa Amazon; Akaita jina la "Jiunge na CIA: Tembea Ulimwengu Kupita Mchoro wa Nuklia." (Tahadhari: Kabla ya kusoma maoni ya kawaida ya Swanson ya kugundua, unaweza kutamani "kuwa na kadi yako ya mkopo" kwani unaweza kupata shida kupinga msukumo wa kuagiza kitabu.)
Asili zaidi juu ya toleo la Sterling Jaribio inaweza kupatikana katika blanketi, chanjo ya kisasa News Consortium aliipa miaka mitano iliyopita. Baadaye, (Machi 2, 2018) Muungano iliyochapisha kile ni uchambuzi mgumu zaidi na wa kufundisha wa mpiga simu mzima wa codenamed Operesheni Merlin ili kuvuta Irani - makala kwa kushinda tuzo ya mwandishi wa uchunguzi wa uchunguzi Gareth Porter aliyepewa jina la "Jinsi 'Operesheni Merlin' alidhuru Ushauri wa Amerika juu ya Iran."
Sehemu ya Porter ni zaidi ya akaunti ya "ndani ya baseball" ya majanga ya kibinafsi na ya kimfumo yanayopata akili ya Amerika katika miongo miwili iliyopita. Badala yake, ni hati ya mashtaka iliyo wazi ya mavazi ya matamanio yanayoendesha CIA katika nyakati hizo na kuandamana kwao kwa maswala yenye nguvu kama Israeli Lobby katika kujaribu kutengeneza picha ya "wingu la uyoga" la Irani - mwenzake wa yule aliyeunganishwa hadi "Kuhalalisha" vita juu ya Iraq.
Kwa kweli, inajulikana kuwa Israeli ilitaka Rais George W. Bush na Makamu wa Rais Dick Cheney wafanye "kwanza" Irani, kabla ya kushambulia Iraqi. Washauri wa neocon wa Bush walikuwa wakipiga vifua vyao, wakipiga kelele, "Wanaume halisi huenda kwa Tehran."
Kwa maoni yangu, wakuu wa upelelezi wenye akili potofu, ambao waliandamana na ujinga huo na "akili" iliyosaidiwa kusaidia, ndio ambao walipaswa kuwekwa gerezani - sio wazalendo kama Sterling, ambao walijaribu kufichua upumbavu huo. Matokeo ya Porter kuhusu suala la "ujangili wa akili ya Amerika juu ya Iran" ina maana kubwa leo. Je! Tunaweza kumudu kuchukua uso wa "akili" uliotumiwa kuhalalisha uhasama wa Amerika kwa Irani? Sehemu ya Porter ni lazima isome katika siku hizi za makabiliano makubwa na Teheran.
Imefufuka. (Wikipedia)
Jaribio la Sterling lilitia ndani mambo ya farce na mchezo wa kuigiza. Katika mfano wa wote, CIA ilitoa nyaya za asili zilizochaguliwa kwa uangalifu ili kudhibitisha kwamba Sterling alikuwa na hatia ya kupata maelezo ya wazi kwa Risen ya Operesheni Merlin inayolenga Irani, mpango wa CIA kutumia mteremko wa Urusi kupitisha muundo wenye makosa ya nyuklia. silaha, iliyokusudiwa kuharibu mpango wa nyuklia wa Iran.
Nyaya zilifutwa sana, kwa kweli. Lakini, ole, haitoshi kuficha kile kinachoonekana kuwa kipengele muhimu cha hadithi ya Merlin - ambayo ni kwamba Iraqi, na Irani, walikuwa katika njia kuu za hatua ya kuficha ya Merlin. Kwa bahati mbaya, vyombo vya habari vilikosa hii, lakini Swanson, ambao walihudhuria kesi hiyo, walichunguza kwa undani moja ya nyaya zilizoletwa kama ushahidi na wakakuta zilipitishwa kwa bahati mbaya. Inspekta Clouseau, mwenyewe, angeweza kufikiria baadhi ya maneno muhimu chini ya urekebishaji.
Swanson alichapisha yake Matokeo ya utafiti chini ya kichwa: "Katika Kumthibitisha Jeff Sterling, CIA Alifunua Zaidi ya Ilivyomshtumu kwa Kufunua." Sehemu ya Swanson inafafanua.
Ni wale tu wanaotafuta ukweli juu ya Operesheni Merlin ndio waliogundua. Zilizohitajika kwa Swanson ni (1) kujali kama haki, au utoaji wa haki ulikuwa karibu kutokea, na (2) kutumia biashara ya maandishi ya kawaida ya upelelezi wa kazi na uchambuzi wa akili.
Wale walio na tumbo kali ambao hawajasoma sura ya Operesheni Merlin huko Risen Hali ya Vita, wanahimizwa sana kufanya hivyo. Sura ya Risen itawapa wasomaji ladha tofauti kwa nini washiriki wa shughuli za kufurahi wa CIA waliofadhiliwa sana walikasirishwa na ufunuo na walizingatia maoni kwamba uvujaji wa nyongeza ungewezekana isipokuwa mtu - mtu yeyote - awezaweza kulaumiwa, kulaumiwa, na kufungwa.
Vivuli vya Kafka "Jaribio" la Sterling
Kwa kucheza-kwa-kucheza kuhusu tuhuma dhidi ya Sterling, sababu zilizo nyuma kwao, na jinsi serikali inaweza kumtia nguvuni juu ya maudhui ya maandishi ya metadata na maandishi mengine yanayopatikana kwa urahisi kwa wale wanaovutiwa kwa undani zaidi, wacha niongezee rangi kadhaa kuhusu ambi ya kawaida ya kesi yenyewe - metadata ya jaribio, ikiwa utafanya.
Eneo lilikuwa la kujitolea. Kesi ilianza mnamo Januari 14, 2015 na mashahidi wakizungumza kutoka nyuma ya skrini yenye urefu wa futi 12, mfano wa mfano wa moshi na vioo ambavyo tulikuwa karibu kufunuliwa. Haikuwezekana kupata Jaribio na Kafka nje ya mawazo yangu. Katika riwaya ya Kafka ya kutokuwa na msimamo mhusika mkuu, "Joseph K.", ana hisia kubwa za kubakishwa - ya kuwa mtu asiye na msaada mikononi mwa "Korti" ya ajabu. (Kafka alikuwa mfanyikazi wa serikali huko Hapsburg Austria na nafasi kubwa ya angalia ukiritimba katika hatua, jambo ambalo ni kubwa katika riwaya.)
Jaribio inaonyesha nguvu za kisheria, urasimu, na vikosi vya kijamii vinavyotawala uhuru wa mtu binafsi. "Joseph K." hana hatia kwa makosa yoyote; pamoja na hayo, anakamatwa na kunyongwa. Mbaya zaidi, wahusika wote katika riwaya - pamoja na mwishowe Bwana K. - huinama vichwa vyao kujiuzulu, wakidhani hii ni hali ya kawaida, ikiwa bahati mbaya, hali ya mambo.
Mtu angefasiri vipi? Jaribio kwa wanafunzi wa shule ya upili au vyuo vikuu, nilijifikiria. Utafutaji wa Google kupatikana mwongozo wa kufundisha kwa kitabu kutoka Nyumba isiyo ya kawaida.
Walimu wanawezaje kushinda baadhi ya ugumu wa jumla unaowasilishwa Jaribio? Kwanza, jaribu "kuona katika utabiri wa Josef K. shida ya msingi ya mwanadamu ambayo mtu yeyote anaweza kuigundua: jinsi ya kujitetea dhidi ya mamlaka iliyo na nguvu kubwa." Mzuri. Lakini ndani Jaribio sio tu kwamba watu wazuri hawashindi, lakini hakuna watu wazuri - hakuna wahusika mzuri katika hadithi hii ya kutofisha. Na - mbaya zaidi - hakuna nia ya upendo.
Hapa ndipo jaribio la Sterling linapojitokeza kutoka Kafka. Kuna mengi ya kupendeza katika kesi ya Sterling. Wahusika wazuri huzidi, kwanza kabisa, Sterling na mke wake shujaa Holly. Hii sio Hapsburg Austria, lakini Amerika ya Amerika; jaribio hili sio la kawaida; hawatafuti; hakuna kuinama kwa vichwa.
Na marafiki zao hawafanyi. Hatuwezi kukosekana kwa data ya kifahari juu ya ununuzi wa ujanja wa ujinga, na waoga. Na habari ya mapenzi - mara chache nimeona mfano wa kujenga wa upendo wa kila siku na kuheshimiana. Holly huwa huko kila wakati. Mbali na kukabiliwa kunyongwa kwa upweke kama Kafka "Joseph K.," Sterling anasimama kwa uthabiti wake - na ataheshimiwa wiki hii na wenzake. Haiko tena Kafka.
Wanaume wa kiwango cha juu ambao wameamua kudhalilisha na kudhoofisha Sterlings wamefanikiwa kabisa. Chini ya ujanja na hali zote, tabia ya urasimu wa CIA kwa ubaya wake imekuwa wazi.
Conmen na Condoleezza
Ilikuwa ya kufurahisha, au sio ya kufadhaisha, kutazama kortini (au wakati imefungwa na skrini kubwa, kusikiliza tu) kwa watendaji wa CIA kutoka upande wa vitendo wa shirika hilo kwa biashara yao kwa kile kilichoonekana kuwa malengo duni, isiyo na malengo - ikiwa ni waendesha mashtaka, jaji, au majaji. Kazi hizi, baada ya yote, ni "maafisa wa kesi"; hisa zao kwenye biashara zinawapa watu - iwe mahakamani, kwenye kilima, au na media iliyotengenezwa tayari.
Kwa nje, kwa kweli, wao hutumia ujanja wao ulioandaliwa vizuri kuwachukua wageni kuchukua uasi dhidi ya nchi yao. Wakati wa jaribio la Sterling, sanaa yao ilikuwa inaonyeshwa kamili ndani. Kitu pekee kilichobaki haijulikani ni ikiwa malengo ya chumba cha mahakama ya kilimo na kuajiri walikuwa wanajua walikuwa wakiunganishwa. Kujua au la, maafisa wa kesi ya CIA waliunda umoja mzuri mbele ya jaji na jaji.
Katika siku ya mwisho ya kesi hiyo, serikali ilileta maafisa wakuu wa bunduki ili kushinikiza majaji na kufunga kesi yao ya ujasusi. Wakati huu vyombo vya habari vilikuwepo sana, kama duchess-ya-the-uyo-mawingu, katibu wa zamani wa serikali na usalama wa taifa Condoleezza Rice stiletto-heeled ndani ya chumba cha mahakama kutoa ushahidi dhidi ya Sterling. Kutoka kwa athari iliyosababishwa ilikuwa wazi kuwa alikuwa bado amevalia mavazi mazuri - ikiwa ni mfano - Teflon.
Ilikuwa, mtu anaweza kusema, "mshtuko na mshangao" wa aina tofauti. Hakuna mtu katika wasikilizaji walioshangaa aliyeonekana kuelekeza nguvu kwenye uwongo muhimu wa Rice aliwaambia miaka kadhaa kabla ya "kuhalalisha" vita vya janga la Iraqi, au vikao vya mwelekeo wa White House alivyoandaa kuelezea maafisa wakuu wa usalama wa kitaifa wa Bush juu ya mateso ya CIA Mbinu za kupata ununuzi wao wa ndani na kuhakikisha kuwa hawawezi kujiona kuwa hawana hatia. (Akizungumzia muhtasari huo wa macabre, kisha Wakili Mkuu wa Serikali, John Ashcroft maoni, "Historia haitakuwa ya fadhili kwetu." Kwa kusikitisha, wale wanaohusika bado wanapata adhabu hiyo.
Nilikuwa nimekaa juu ya mwisho wa njia ambayo Rice ilidhaminiwa, na yeye akageuza tabasamu la uso wa furaha kwangu. Kwa kuguswa, sikuweza kupinga kunong'ona neno lililo na silabi moja la "prevaricator." Kutatizwa, alitabasamu zaidi.
Hivyo kutoa ushahidi katika siku hiyo ya mwisho alikuwa William Harlow, prevaricator-mkuu wa CIA chini ya "slam-dunk" mkurugenzi George Tenet, ambaye chini ya "uongozi" wake Operesheni Merlin ilitungwa na kutekelezwa. Mbali na vitabu vya maandishi na Tenet na wengine kama hao, madai ya Harlow ya umaarufu yanategemea kufanikiwa kuongoza vyombo vya habari mbali na ukweli ulioandikwa kuwa Iraq haikuwa na WMD kabla ya kushambuliwa mnamo Machi 20, 2003.
Mnamo Februari 24, 2003, Newsweek ilichapisha ripoti ya kipekee ya John Barry kulingana na hati rasmi ya wakaguzi wa Umoja wa Mataifa ya unyamaji wa Hussein Kamel, mkwe wa Saddam Hussein. Kamel alikuwa akisimamia mipango ya silaha za nyuklia, kemikali, na baiolojia ya Iraq na makombora ya kupeana silaha kama hizo. Kamel aliwahakikishia waliohojiwa kuwa wote wameharibiwa. (Katika utangulizi wa hali ya juu, NewsweekBarry alitoa maoni, "Hadithi ya defector inazua maswali juu ya ikiwa soksi za WMD zinazohusishwa na Iraq bado zipo.")
Barry ameongeza kuwa Kamel alikuwa akihojiwa katika vikao tofauti na CIA, akili ya Uingereza, na watatu kutoka timu ya ukaguzi ya UN; hiyo Newsweek alikuwa na uwezo wa kuthibitisha kwamba hati ya UN ilikuwa ya kweli, na kwamba Kamel "alikuwa ameiambia hadithi hiyo hiyo kwa CIA na Briteni." Kwa kifupi, sura ya Barry tayari ilikuwa imethibitishwa. Na CIA ilijua kwa hakika kwamba kile Kamel alisema mnamo 1995 bado ni ukweli mnamo 2003. Ushuhuda wa maandishi - mshambuliaji anayeweza kutokea. Je! Hiyo athari ingefanyaje mipango ya kushambulia Iraqi mwezi mmoja baadaye?
Harlow rose kwa hafla hiyo. Wakati media ikimuuliza juu ya ripoti ya Barry, yeye kuitwa ni "Sio sahihi, wabongo, sio sawa, sio kweli." Na media media ikawa, kwa kweli, "Ah, Gosh. Asante kwa kutujulisha. Labda tungekuwa na hadithi juu ya hiyo. "
Mimi sio mtu wa kushikilia kinyongo. Ninafanya ubaguzi kwa Harlow. Baada ya kutoa ushahidi aligundua kuwa kiti cha pekee ndani ya chumba cha korti kilikuwa kando yangu. "Halo, Ray," alisema, wakati akitulia ndani ya kiti. Sikutaka kuunda eneo, kwa hivyo niliandika na kupitisha barua hii:
"Newsweek, febru 24, 2003, Hussein Kamel debrief anaripoti baada ya kuharibika mnamo 1995:" Niliamuru kuangamizwa kwa WMD yote. "
Harlow anasema hadithi ya Newsweek "sio sahihi, potasi, sio sawa, na sio kweli."
Vikosi 4,500 vya Amerika vimekufa. Mwongo. "
Harlow alisoma barua yangu, akanipa tabasamu la Condoleezza Rice, na akasema, "Nimefurahi kukuona, Ray."
Ukumbusho kutoka kwa Lord Acton, mwanasiasa na mwanahistoria wa karne ya 19: "Kila kitu kisiri kinadorora, hata usimamizi wa haki."
Hapo chini kuna maandishi ya mfano unaoambatana na tuzo hiyo kwa Jeffrey Sterling:
Ray McGovern anafanya kazi kwa Tell the Word, mkono wa kuchapisha wa Kanisa la kiekumene la Mwokozi katika jiji la Washington. Alikuwa afisa wa jeshi la watoto wachanga / afisa wa ujasusi na kisha mchambuzi wa CIA kwa jumla ya miaka 30 na akafanya muhtasari wa asubuhi ya mtu binafsi wa kifupi cha kila siku cha Rais wakati wa utawala wa kwanza wa Reagan. Wakati wa kustaafu aliunda Wataalam wa Upelelezi wa Veteran kwa Usafi (VIPS).
