Wakati Wafanyabiashara wa Kifo Walipotembelea Lockheed, Boeing, Raytheon, na Atomiki za Jumla: Picha na Video.

Na David Swanson, World BEYOND War, Siku ya Mapambano, 2022

Siku ya Alhamisi, nilipata wawakilishi wa MerchantsOfDeath.org ambao wanapanga mahakama ya uhalifu wa kivita mwaka ujao. Walikuwa wakitoa manukuu kwa Washington, DC-eneo la ofisi za Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, na General Atomics.

Nilikosa kituo cha Lockheed lakini naambiwa hawakunikaribisha sana. Nakumbuka mara ya mwisho alitembelea Lockheed na wawakilishi wao hawakufungua midomo yao. Sasa, kama tungeweza tu kuwafundisha washawishi wao hila hiyo.

Nilipofika Boeing, watetezi wa amani walikuwa wamekusanyika sebuleni wakisubiri mtu aje kukutana nao.

Nilisema maneno machache (video hii inakuwa bora baada ya sekunde chache za kwanza):

Brad Wolf (kushoto) alimhudumia Andrew Lee (katikati) wa ofisi ya Mahusiano ya Boeing na wito:

Lee alidai kwamba Boeing ilihitaji kuunga mkono "Idara ya Ulinzi" na washirika wake, ambayo alimaanisha Pentagon na kila serikali mbaya ya Boeing inaweza kupata kibali kutoka kwa serikali ya Amerika kuuza silaha, na kwamba Boeing ilifanya hivi kwa "kuleta askari. nyumbani” bila maelezo ya ni nani aliyewaondoa askari nyumbani na kuendelea kufanya hivyo. Yeye pia - ninafafanua kwa ukali - alionekana kupendekeza kwamba Boeing ilisaidia katika uchinjaji ulioenea kote ulimwenguni kwa usahihi ili watu waweze kuwasilisha malalamiko yao kwenye ukumbi (tofauti na, ilidokezwa, katika nchi nyingi ambazo Boeing inauza. silaha kwa). Na bado malarkey hii ya uhuru si ya bure haikuwa imesaidia Lockheed Martin na ingethibitisha kutofaulu kama vita vyovyote tulipofika Raytheon na General Atomics. Sio kwamba kampuni yoyote kati ya hizi iliarifu kila mmoja kuwa tunakuja. Kwa wazi hawakufanya hivyo.

Lakini Raytheon hangetoka au kuturuhusu tuingie, na hakuna hata mmoja wa watu waliokuwa nje ambaye angesema alifanya kazi kwa Raytheon.

Wakati mimi na Brad tulipoingia kwenye Atomics ya Jumla, nilielezea jinsi ilivyokuwa sawa kwamba walikuwa na mlango unaozunguka, kabla hata sijamwona yule jamaa akiwa na kamba ya Marines shingoni mwake - ingawa ilionyesha kazi ya zamani, siku ya kuzaliwa ya Wanamaji, au ladha mbaya tu sijui.

Kufuatia ziara hii, baadhi yetu tulikuwa tukizungumza kuhusu matatizo ya kawaida: vita, hatari ya nyuklia, uharibifu wa hali ya hewa, vyombo vya habari vilivyovunjika, serikali iliyovunjika, nk. Nilisema kwamba nilifikiri tatizo kubwa (sio tatizo pekee, kama matatizo mengine yote ni matatizo ya kweli) katika kushawishi watu kuona kupitia propaganda haikuwa kwamba walikuwa wajinga au hawakusoma au wanasogezwa tu na mvuto wa kihisia na sio ukweli, na sio kwamba watu wenye busara hawakuwa wazuri katika kuwasiliana, lakini dhana iliyoenea kwa ujumla kwamba ni nini kwenye TV au. kwenye magazeti ina uhusiano fulani na yale yenye akili au ya kushawishi. The New York Times hivi majuzi, nilibaini, alikuwa na mwandishi wa habari kujisifu kuhusu jinsi alivyokataa kukiri kwamba kuanguka kwa hali ya hewa kulikuwa kweli hadi mtu alipompeleka kwenye barafu inayoyeyuka. Hakuna kuomba msamaha. Hakuna onyo. Hakuna somo lililopatikana. Nafasi inayofaa ya kupendeza ni dhahiri kukataa kuamini uthibitisho mzito hadi mtu akupeleke kwenye barafu. Lakini, bila shaka, nilitoa maoni, kwa kweli hatuwezi kuruka kila mbweha duniani hadi kwenye barafu inayoyeyuka.

Na bado, ikiwa utawasafirisha maafisa wa serikali kwa mkutano wa kila mwaka wa COP, kwa nini uufanye katika udikteta wa Misri? Kwa nini usiishike kwenye barafu inayoyeyuka? Na kwa kuzingatia kutofaulu kwa kila kitu kumaliza vita, kwa nini usisafirishe maafisa hao hao wa serikali wiki ijayo kwenda Yemen au Syria, Somalia au Ukraine, na kuweka vituo vya kutazama kama walivyofanya huko Bull Run / Manassas (au Riotsville), na kuwauliza watazame kamera kwa makini na waeleze ni jinsi gani wanachokiona kinaunda uhuru wa maelfu ya maili ili kupewa maneno machache ya kukanusha na udukuzi fulani kwenye shirika la Boeing?