Wakati Kuunga mkono Vita ndio Nafasi Pekee Sana, Ondoka kwenye Hifadhi

Na David Swanson, World BEYOND War, Machi 24, 2022
⁣
Ukijipata katika chumba, zoom, plaza, au sayari ambayo vita zaidi pekee vinachukuliwa kuwa sera ya akili timamu, angalia mambo mawili kwa haraka: ni wafungwa gani wanaosimamia, na kuna madirisha yoyote yaliyo wazi yanayopatikana. Huenda ukalazimika kutoa hoja ya kugeuza mahali hapo juu chini kutoka ndani, lakini itabidi utafute njia ya kujifanya ufikiriwe kuwa na akili timamu kwanza.

Kimantiki, kuna mambo mawili ya msingi unayoweza kufanya na vita, kuiendeleza au kuimaliza. Kwa kawaida unamaliza kwa kujadili makubaliano. Urusi daima imekuwa ikidai, kwa uaminifu au la, kwamba ikiwa Ukraine ingetimiza masharti fulani ya wazi itamaliza vita.

Ukraine, wakati huo huo, imeepuka kusema wazi ni nini itachukua. Ukraine inaweza kutangaza madai yake ya kuendana na Urusi. Inaweza kujumuisha vitu kama vile:

• toa f- nje,
• na kukaa nje,
• na kuomba msamaha,
• na kulipa fidia,
• na uhifadhi silaha zako angalau maili 200 kutoka hapa,
• nk

Inaweza kujumuisha chochote. Lakini Ukraine haitafanya hivyo. Ukraine ni kinyume na mazungumzo yoyote. Nilifanya kipindi cha televisheni jana na Mbunge wa Kiukreni ambaye alipinga mazungumzo yoyote. Alitaka tu silaha zaidi. Alipendelea vita ambavyo vinaweza kuharibu Ukraine - na hata maisha ya Dunia - badala ya kuzingatia uhuru kwa sehemu yoyote ya Donbas.

Na sio Ukraine tu, bali watu wa kawaida katika ulimwengu wa Magharibi. Wazo kwamba Ukraine inapaswa kujadili chochote wakati wote inachukuliwa kuwa ya kichaa. Kwa nini iwe hivyo? Huwezi kujadiliana na Shetani. Urusi lazima ishindwe. Mtangazaji mmoja wa redio "mwenye maendeleo" aliniambia jibu pekee lilikuwa kumuua Putin. Wanaharakati wa "Amani" wameniambia kuwa Urusi ni mchokozi na haipaswi kupewa madai yoyote au kujadiliwa.

Ninaweza kuwa nati pekee, lakini siko peke yangu kabisa. Katika Taasisi ya Quincy, Anatol Lieven inao kwamba Ukraine inapaswa kutimiza matakwa ya Urusi na kutangaza ushindi: “Urusi imeipoteza Ukraine. Nchi za Magharibi zinapaswa kutambua kushindwa huku kwa Urusi, na kuunga mkono kikamilifu suluhu la amani ambalo litalinda maslahi halisi ya Ukraine, mamlaka yake na uwezo wa kuendeleza kama demokrasia huru. Kutopendelea upande wowote, na maeneo ambayo Ukraine tayari imepoteza kwa miaka minane iliyopita, ni masuala madogo kwa kulinganisha."

Hata zaidi labda kwa kulinganisha na hatari ya apocalypse ya nyuklia.

Lakini ni kwa nani masuala madogo? Sio kwa serikali ya Ukraine. Si kwa vyombo vya habari vya Marekani. Sio kwa angalau Wanachama wengi wa Congress ya Merika. Sio kwa watu wote wanaonipigia kelele - na labda Anatol Lieven - jinsi ilivyo uovu na woga kutoa eneo la mtu mwingine kutoka kwa usalama wa nyumba yako.

Kwa hivyo, hapa kuna hila: jinsi - kutoka ndani ya hifadhi hii ambayo kujaribu kumaliza vita ni wazimu, lakini kuendelea na vita, kuweka silaha kwenye vita, kuzidisha vita, kutaja majina, vitisho, kuadhibu kifedha ni kawaida - mtu anaweza kupata. mwenyewe alijiona mwenye akili timamu vya kutosha kupendekeza marekebisho machache?

Ninaweza kuona njia mbili tu, na moja kati yao haikubaliki. Ama itabidi ujiunge katika kumdhalilisha Putin, jambo ambalo litakuwa kinyume. Njia maarufu zaidi ya kukataa kujadili daima imekuwa kujifanya kuwa hakuna chochote isipokuwa monsters ya kujadiliana nao. Au lazima ujiunge na uungu wa Zelensky. Hiyo inaweza kufanya kazi.

Je, kama ningeanza tu kwa kudai kwamba serikali ya Marekani iruhusu Zelensky kuamua ni lini ataondoa vikwazo kwa Urusi? Nisingethibitishwa mara moja, sawa? Kisha, baada ya kubadilishana picha za familia ya Zelensky kwa muda, tunaweza kupata hatua kwa hatua kwenye swali la nini Urusi inapaswa kulipa pamoja na kumaliza vita. Bila shaka kunapaswa kuwa na orodha ya madai kwa Urusi ikiwa ni pamoja na fidia na misaada. Kufikia sasa, nzuri sana, sawa? Bado si mjanja?

Kisha tunaweza kujaribu kukabiliana na mkakati huo wa ushindi, kama ulivyoigwa na Lieven, hitaji la kuitupia Urusi baadhi ya mabaki, hitaji la kuwa nadhifu zaidi kuliko watayarishaji wa Mkataba wa Versailles. Tunaweza kumnukuu Woodrow Wilson, bila kumtaja Henry Kissinger, George Kennan, na wakurugenzi wengi wa CIA tuwezavyo.

Mapema leo nilienda kwenye Runinga ya Urusi na sikufanya chochote isipokuwa kushutumu uchochezi wa Urusi, lakini bila shaka ni ngumu kupata klipu hiyo kwa sababu ya juhudi za udhibiti wa Amerika. Ninahisi kama vitu vingine vimepinduliwa chini. Walakini, kushikilia mwamba wa kushikilia, bado inaonekana inawezekana kwamba lazima uwe wa kumaliza vita au kuifanya iendelee, na kwamba lazima kuwe na njia fulani ya kuwashawishi watu wachache kupendelea kukomesha vita kabla haijatumaliza. .