Je! Kukubalika Mpya kwa Asili ya Uvujaji wa Maabara Kunatuambia Kuhusu Vyombo vya Habari

Na David Swanson, World BEYOND War, Mei 24, 2021

Je! Umegundua kuwa a mengi of sayansi waandishi kuwa na hivi karibuni imekuwa akisema Kwamba wao walikuwa kikamilifu haki a mwaka iliyopita kudhihaki na kulaani hata ukizingatia asili ya uvujaji wa maabara ya Coronavirus lakini kwamba sasa ni sawa kabisa kukubali kwamba Coronavirus inaweza kuwa imetoka kwa maabara? Inaonekana kwa kiasi kikubwa ni swali la mitindo. Mtu havai mavazi yasiyofaa mapema msimu, au achunguze wazo lisilo sahihi la magonjwa wakati Ikulu inadaiwa na Chama kimoja au kingine.

Mnamo Machi 2020, mimi Blogged kuhusu jinsi makala yanayokemea uwezekano kwamba janga la Coronavirus lilitokana na kuvuja kutoka kwa maabara ya bioweapons wakati mwingine kweli ilikubaliwa na ukweli wa kimsingi ambao ulifanya asili kama hiyo ionekane uwezekano. Mlipuko wa kwanza uliyoripotiwa ulikuwa karibu sana na moja ya maeneo machache hapa duniani wakijaribu sana kutumia silaha ya Coronavirus, lakini umbali mkubwa kutoka kwa chanzo kinachodhaniwa cha popo. Sio tu kwamba maabara anuwai ilikuwa na uvujaji hapo awali, lakini wanasayansi walikuwa wameonya hivi karibuni juu ya hatari ya uvujaji kutoka kwa maabara huko Wuhan.

Kulikuwa na nadharia juu ya soko la dagaa, na ukweli kwamba nadharia hii ilianguka inaonekana kuwa haijaingia kwa ufahamu wa umma kwa kiwango sawa na ukweli wa uwongo kwamba inasemekana ilikataa nadharia ya uvujaji wa maabara.

Nilikuwa Machi 2020 nimezoea sana shida ya saa iliyosimamishwa. Kama vile saa iliyosimamishwa iko sawa mara mbili kwa siku, kundi la wanaoabudu Trump-wanaochukia China wanaweza kuwa sawa juu ya asili ya janga hilo. Kwa kweli maporomoko yao yalitoa ushahidi kamili dhidi ya madai yao yanayotokea kuwa sahihi - kama vile Trump kuonyeshwa kama anti-NATO haikuwa sababu ya mimi kuanza kuipenda NATO, na kama makubaliano ya pande mbili kwamba China ilikuwa tishio la kijeshi haikuwa sababu halisi ya mimi kuogopa jeshi kugharimu 14% ya kile kinachotumiwa kwa wanamgambo wa Merika na washirika wake na wateja wa silaha.

Sikufikiria uwezekano wa kuvuja kwa maabara ulihatarisha kutoa sababu yoyote nzuri ya kuichukia China. Tulijua hilo Anthony Fauci na Serikali ya Amerika imewekeza katika maabara ya Wuhan. Ikiwa hatari za kijinga zisizoweza kudhibitiwa zilizochukuliwa na maabara hiyo zilikuwa kisingizio cha kuchukia chochote, vitu vya chuki hiyo havingeweza kupunguzwa kwa Uchina. Na ikiwa China ni tishio la kijeshi, kwanini ufadhili utafiti wake wa bioweapons?

Nilikuwa pia nimezoea sana kudhibiti mada yote ya vifaa vya bioweapons. Hautakiwi kuzungumza juu ya ushahidi mkubwa kwamba kuenea kwa Lyme ugonjwa huo ulikuwa shukrani kwa maabara ya bioweapons ya Merika, au uwezekano kwamba maoni ya serikali ya Merika ni sahihi kuwa 2001 Anthrax mashambulizi yalitokana na nyenzo kutoka kwa maabara ya bioweapons ya Merika. Kwa hivyo, sikuchukua kulaani hata kuzingatia nadharia ya kuvuja kwa maabara ya Coronavirus kama inayostahili kufuata. Ikiwa kuna chochote, unyanyapaa unaoshikamana na nadharia ya uvujaji wa maabara ulinifanya nishuku kuwa ilikuwa sawa, au angalau watengenezaji wa bioweapons walitaka kuficha ukweli kwamba uvujaji wa maabara ulikuwa dhahiri kabisa. Kwa maoni yangu uwezekano wa kuvuja kwa maabara, hata ikiwa haijathibitishwa kamwe, ilikuwa sababu mpya nzuri ya kuzima maabara zote za ulimwengu za bioweapons.

Nilifurahi kuona Sam Husseini na wengine wachache sana hufuata swali hilo kwa akili wazi. Vyombo vya habari vya shirika havikufanya jambo kama hilo. Kama vile huwezi kupinga vita inayokuja au kuondoka nje ya mipaka ya mjadala kwenye mada kadhaa, kwa mwaka mmoja au zaidi huwezi kusema mambo kadhaa juu ya Coronavirus kwenye media ya kampuni ya Merika. Sasa waandishi wanatuambia kuwa kutowezekana kwa asili ya maabara ilikuwa "athari yao ya goti." Lakini, kwanza kabisa, kwa nini athari ya goti inapaswa kuhesabu chochote? Na, pili ya yote, kikundi kinadhani haitegemei athari ya mtu wa goti hata ikiwa kumbukumbu hiyo ni sahihi. Inategemea wahariri kutekeleza marufuku.

Sasa waandishi wanatuambia kwamba walichagua kuamini wanasayansi badala ya Wana-Trumpsters. Lakini ukweli pia ulikuwa kwamba walichagua kuamini CIA na vyombo vinavyohusiana badala ya Wana-Trumpsters - mashaka ya kisayansi ya kuweka imani katika taarifa za waongo wa kitaalam ingawaje. Ukweli pia ni kwamba walichagua kutii amri zilizochapishwa katika machapisho ya kisayansi bila hata kuuliza motisha ya waandishi.

Nzito sana "barua”Iliyochapishwa na Lancet alisema, "Tunasimama pamoja kulaani vikali nadharia za njama zinazoonyesha kwamba COVID-19 haina asili ya asili." Sio kukanusha, kutokubaliana, sio kutoa ushahidi dhidi yake, lakini "kulaani" - na sio kulaani tu, bali kunyanyapaa kama "nadharia za njama" mbaya na zisizo na maana. Lakini mratibu wa barua hiyo, Peter Daszak alikuwa amefadhiliwa, katika maabara ya Wuhan, tu utafiti ambao ungeweza kusababisha ugonjwa huo. Mgongano huu mkubwa wa maslahi haukuwa na shida hata kidogo Lancet, au vyombo kuu vya habari. Lancet hata kuweka Daszak kwenye tume ya kusoma swali la asili, kama vile Shirika la Afya Ulimwenguni.

Sijui ni wapi janga hilo limetoka kama vile sijui ni nani aliyempiga risasi John F. Kennedy, lakini najua kuwa usingemweka Allen Dulles kwenye tume ya kusoma Kennedy ikiwa hata angeonekana kujali ukweli alikuwa imekuwa kipaumbele cha juu, na ninajua kwamba Daszak akichunguza mwenyewe na kujiona hana lawama kabisa ni sababu ya tuhuma, sio kuaminiwa.

Je! Kuna tofauti gani ambapo janga hili limetoka? Kweli, ikiwa ilitoka kwa mabaki madogo ya asili ya mwitu iliyoachwa duniani, suluhisho linalowezekana linaweza kuwa kukomesha uharibifu na ukataji miti, labda hata kukomesha mifugo na kurudisha maeneo makubwa ya ardhi porini. Lakini suluhisho lingine linalowezekana, na moja iliyohakikishiwa kufuatwa kwa bidii kwa kukosekana kwa msukumo mkubwa, itakuwa kutafiti, kuchunguza, kujaribu - kwa maneno mengine, kuwekeza bado zaidi katika maabara ya silaha ili kuzuia mashambulizi zaidi kwa wanadamu wadogo wasio na hatia.

Ikiwa, kwa upande mwingine, asili imethibitishwa kuwa maabara ya silaha - na unaweza kutoa hoja hii kwa kuzingatia uwezekano tu kwamba ni maabara ya silaha - basi suluhisho litakuwa kufunga mambo mabaya. Ubadilishaji wa rasilimali katika ujeshi ni sababu kuu ya uharibifu wa mazingira, sababu ya hatari ya apocalypse ya nyuklia, na labda sababu sio tu ya uwekezaji duni katika utayarishaji wa matibabu lakini pia moja kwa moja kwa ugonjwa ambao umeharibu ulimwengu wakati huu mwaka uliopita. Kunaweza kuongezeka kwa msingi wa kuhoji wazimu wa kijeshi.

Bila kujali ni nini, ikiwa kuna chochote, tunaweza kujifunza zaidi juu ya asili ya janga la Coronavirus, tunajua kuwa kuhoji media ya ushirika iko sawa. Ikiwa kuripoti "lengo" juu ya maswala ya "sayansi" kimsingi iko chini ya mitindo ya mitindo, ni imani ngapi unapaswa kuweka katika madai juu ya uchumi au diplomasia? Kwa kweli vyombo vya habari vinaweza kukuamuru usifikirie jambo ambalo pia hufanyika kuwa ya uwongo kabisa. Lakini ikiwa ningekuwa wewe ningeweka macho yangu kwa maagizo ya hamu kubwa juu ya nini usifikiri. Mara nyingi hizo zitakuambia haswa kile unachotaka kuangalia.

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote