Na David Swanson, World BEYOND War, Septemba 16, 2020
"Nitafanya ujanja wa uchawi kwa kusoma akili yako," naambia darasa la wanafunzi au ukumbi au simu ya video iliyojaa watu. Ninaandika kitu chini. "Taja vita ambayo ilihesabiwa haki," nasema. Mtu anasema "Vita vya Kidunia vya pili." Ninawaonyesha kile nilichoandika: "WWII." Uchawi![I]
Ikiwa ninasisitiza majibu ya ziada, karibu kila wakati ni vita hata zamani kuliko WWII.[Ii] Ikiwa nitauliza kwanini WWII ni jibu, jibu karibu kila wakati ni "Hitler" au "Holocaust" au maneno ya athari hiyo.
Kubadilishana hii inayoweza kutabirika, ambayo mimi hujifanya nina nguvu za kichawi, ni sehemu ya hotuba au semina ambayo mimi huanza kwa kuuliza onyesha mikono kwa kujibu maswali kadhaa:
"Nani anafikiria vita haifai kamwe?"
na
"Nani anafikiria pande zingine za vita wakati mwingine zinahesabiwa haki, kwamba wakati mwingine kushiriki vita ni jambo sahihi?"
Kwa kawaida, swali hilo la pili hupata mikono mingi.
Kisha tunazungumza kwa saa moja au zaidi.
Halafu nauliza maswali yale yale tena mwishoni. Wakati huo, swali la kwanza ("Nani anafikiria vita kamwe haifai?") Hupata mikono mingi.[Iii]
Ikiwa mabadiliko hayo ya msimamo na washiriki fulani hudumu siku inayofuata au mwaka au maisha sijui.
Lazima nifanye ujanja wangu wa uchawi wa WWII mapema mapema kwenye mhadhara, kwa sababu ikiwa sivyo, ikiwa nitazungumza kwa muda mrefu juu ya kurudisha kijeshi na kuwekeza kwa amani, basi watu wengi tayari watakuwa wameniingilia na maswali kama "Je! ? ” au "Je! kuhusu WWII?" Haishindwi kamwe. Ninazungumza juu ya kutokuwa na uhalali wa vita, au kuhitajika kwa kuondoa ulimwengu wa vita na bajeti za vita, na mtu huleta WWII kama hoja ya kupinga.
Je! WWII ina uhusiano gani na matumizi ya jeshi? Katika mawazo ya wengi inaonyesha mahitaji ya zamani na ya uwezekano wa matumizi ya kijeshi kulipia vita ambazo ni sawa na zinahitajika kama WWII.
Nitajadili swali hili katika kitabu kipya, lakini wacha niichoroe kwa kifupi hapa. Zaidi ya nusu ya bajeti ya hiari ya shirikisho la Amerika - pesa ambazo Congress inaamua nini cha kufanya na kila mwaka, ambayo haijumuishi pesa kuu za kujitolea na utunzaji wa afya - huenda kwa vita na maandalizi ya vita.[Iv] Kura zinaonyesha kuwa watu wengi hawajui hii.[V]
Serikali ya Merika hutumia sana zaidi kuliko nchi nyingine yoyote kwenye kijeshi, kama vile wanamgambo wengine wakuu waliounganishwa[Vi] - na wengi wao wanashinikizwa na serikali ya Amerika kununua silaha zaidi za Merika[Vii]. Wakati watu wengi hawajui hili, wengi hufikiria kwamba angalau pesa zinapaswa kuhamishwa kutoka kwa kijeshi kwenda kwenye vitu kama huduma ya afya, elimu, na utunzaji wa mazingira.
Mnamo Julai 2020, kura ya maoni ya umma ilipata idadi kubwa ya wapiga kura wa Merika wakipendelea kuhamisha 10% ya bajeti ya Pentagon kwa mahitaji ya dharura ya binadamu.[viii] Halafu nyumba zote mbili za Bunge la Merika zilipiga kura pendekezo hilo na watu wengi wenye nguvu.[Ix]
Kushindwa kwa uwakilishi hakupaswi kutushangaza. Serikali ya Merika haifai kamwe kuchukua hatua dhidi ya masilahi yenye nguvu, tajiri kwa sababu tu wengi wanapendelea kitu katika matokeo ya kura.[X] Ni kawaida sana kwa viongozi waliochaguliwa kujivunia kupuuza kura ili kufuata kanuni zao.
Ili kuhamasisha Bunge kubadilisha vipaumbele vyake vya bajeti, au kuhamasisha mashirika makubwa ya media kuwaambia watu juu yao, itahitaji mengi zaidi kuliko kutoa jibu sahihi kwa mpiga kura. Kuhamisha 10% kutoka Pentagon itahitaji idadi kubwa ya watu wanaodai kwa shauku na kupinga mabadiliko makubwa zaidi ya hayo. 10% ingekuwa maelewano, mfupa uliotupwa kwa harakati za umati ukisisitiza 30% au 60% au zaidi.
Lakini kuna kikwazo kikubwa kwenye njia ya kujenga harakati kama hizo. Unapoanza kuzungumza juu ya ubadilishaji mkubwa kuwa biashara za amani, au kukomesha nyuklia, au kukomeshwa kwa wanamgambo, unaanza kichwa cha habari kwa mada ya kushangaza ambayo haihusiani sana na ulimwengu unaishi sasa: WWII.
Sio kikwazo kisichoweza kushindwa. Daima iko, lakini akili nyingi, kwa uzoefu wangu, zinaweza kuhamishwa kwa kiwango fulani chini ya saa. Ningependa kusonga akili zaidi na kuhakikisha uelewa mpya unashikilia. Hapo ndipo yangu kitabu inakuja, pamoja na kozi mpya mkondoni kulingana na kitabu.
Kitabu kipya kinaweka kesi kwa nini maoni potofu juu ya Vita vya Kidunia vya pili na umuhimu wake leo haipaswi kuunda bajeti za umma. Wakati chini ya 3% ya matumizi ya kijeshi ya Merika inaweza kumaliza njaa duniani[xi], wakati uchaguzi wa mahali pa kuweka rasilimali unaunda maisha zaidi na vifo kuliko vita vyote[xii], ni muhimu kupata haki hii.
Inapaswa kuwa inawezekana kupendekeza kurudisha matumizi ya jeshi kwa kiwango cha miaka 20 iliyopita[xiii], bila vita kutoka miaka 75 iliyopita kuwa lengo la mazungumzo. Kuna pingamizi na wasiwasi bora zaidi ambao mtu anaweza kutoa kuliko "Je! Kuhusu WWII?"
Je! Hitler mpya anakuja? Je! Kutokea kwa mshangao wa kitu kinachofanana na WWII kunawezekana au inawezekana? Jibu la kila moja ya maswali hayo ni hapana. Ili kuelewa ni kwanini, inaweza kusaidia kukuza uelewa mzuri wa nini Vita vya Kidunia vya pili vilikuwa, na pia kuchunguza ni kiasi gani ulimwengu umebadilika tangu WWII.
Nia yangu katika Vita vya Kidunia vya pili haiendeshwi na kupendeza na vita au silaha au historia. Inasukumwa na hamu yangu ya kujadili unyanyasaji bila kusikia juu ya Hitler tena na tena. Ikiwa Hitler hangekuwa mtu mbaya sana ningekuwa bado mgonjwa na nimechoka kusikia juu yake.
Kitabu changu kipya ni hoja ya maadili, sio kazi ya utafiti wa kihistoria. Sijafaulu kufuata maombi yoyote ya Sheria ya Uhuru wa Habari, kugundua shajara zozote, au kupasuka nambari zozote. Ninajadili historia kubwa. Baadhi yake haijulikani sana. Baadhi yake inakabiliana na kutokuelewana maarufu - kiasi kwamba tayari nimekuwa nikipokea barua pepe zisizofurahi kutoka kwa watu ambao bado hawajasoma kitabu hicho.
Lakini kwa kweli hakuna hata moja ambayo inajadiliwa sana au yenye utata kati ya wanahistoria. Nimejaribu kutokujumuisha chochote bila nyaraka nzito, na ninapojua mzozo wowote juu ya maelezo yoyote, nimekuwa mwangalifu kuitambua. Sidhani kesi dhidi ya WWII kama motisha ya ufadhili zaidi wa vita inahitaji kitu chochote zaidi ya ukweli ambao tunaweza kukubaliana. Nadhani tu ukweli huo unaongoza wazi kwa hitimisho fulani la kushangaza na hata linalosumbua.
[I] Hapa kuna PowerPoint ambayo nimetumia kwa uwasilishaji huu: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[Ii] Nchini Merika, kwa uzoefu wangu, wagombea wanaoongoza ni WWII, na katika nafasi ya pili na ya tatu mbali, Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Merika na Mapinduzi ya Amerika. Howard Zinn alijadili haya katika uwasilishaji wake "Vita Tatu Takatifu," https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 Uzoefu wangu unalingana na upigaji kura uliofanywa mnamo 2019 na YouGov, ambayo iligundua 66% ya Wamarekani waliohojiwa wakisema kwamba WWII ilikuwa na haki kabisa au ilikuwa na haki (chochote inamaanisha), ikilinganishwa na 62% ya Mapinduzi ya Amerika, 54% kwa Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Amerika, 52% kwa WWI, 37% kwa Vita vya Korea, 36% kwa Vita vya Kwanza vya Ghuba, 35% kwa vita vinavyoendelea dhidi ya Afghanistan, na 22% kwa Vita vya Vietnam. Tazama: Linley Sanders, YouGov, "Amerika na washirika wake walishinda D-Day. Je! Wangeweza kuifanya tena? ” Juni 3, 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/wars-amarsan-day-dday
[Iii] Nimefanya pia mijadala na profesa wa West Point juu ya ikiwa vita inaweza kuhesabiwa haki, na upigaji kura wa watazamaji ukibadilika sana dhidi ya wazo kwamba vita vinaweza kuhesabiwa haki kabla ya mjadala hadi baadaye. Tazama https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 Katika hafla zilizofanyika na shirika World BEYOND War, tunatumia fomu hizi kuchunguza watu juu ya mabadiliko yao kwa maoni: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[Iv] Mradi wa Vipaumbele vya Kitaifa, "Bajeti ya Kijeshi ya 2020," https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 Kwa maelezo ya bajeti ya hiari na nini haimo, ona https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[V] Kura za mara kwa mara zimeuliza ni nini watu walidhani bajeti ya jeshi ilikuwa, na jibu la wastani limepunguzwa sana. Kura ya Februari 2017 iligundua kuwa wengi wanaamini matumizi ya kijeshi yalikuwa chini kuliko ilivyokuwa. Tazama Taasisi ya Charles Koch, "Kura mpya: Wamarekani Crystal wazi: Sera ya Kigeni Haifanyi Kazi," Februari 7, 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working Inawezekana pia kulinganisha tafiti ambazo watu huonyeshwa bajeti ya shirikisho na kuulizwa ni jinsi gani wangeibadilisha (wengi wanataka mabadiliko makubwa ya pesa nje ya jeshi) na kura ambazo zinauliza tu ikiwa bajeti ya jeshi inapaswa kupunguzwa au kuongezwa (msaada kwa kupunguzwa ni chini sana). Kwa mfano wa wa zamani, angalia Ruy Texeira, Kituo cha Maendeleo ya Amerika, Novemba 7, 2007, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities Kwa mfano wa wa mwisho, tazama Frank Newport, Gallup Polling, "Wamarekani Wanabaki wamegawanyika kwenye Matumizi ya Ulinzi," Februari 15, 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[Vi] Matumizi ya kijeshi ya mataifa yanaonyeshwa kwenye ramani ya ulimwengu huko https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Takwimu zinatoka kwa Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Stockholm (SIPRI), https://sipri.org Matumizi ya kijeshi ya Merika mnamo 2018 ilikuwa $ 718,689, ambayo wazi haijumui matumizi mengi ya kijeshi ya Merika, ambayo imeenea kwa idara na wakala kadhaa. Kwa jumla kamili ya $ 1.25 trilioni katika matumizi ya kila mwaka, ona William Hartung na Mandy Smithberger, TomDispatch, "Tomgram: Hartung na Smithberger, Ziara ya Dola-na-Dola ya Jimbo la Usalama la Kitaifa," Mei 7, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[Vii] Mataifa ambayo huingiza silaha za Amerika huonyeshwa kwenye ramani ya ulimwengu huko https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Takwimu zinatoka kwa Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Stockholm (SIPRI), http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[viii] Takwimu za Maendeleo, "Watu wa Amerika Wakubali: Kata Bajeti ya Pentagon," Julai 20, 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget Kufikia 56% hadi 27% wapiga kura wa Merika walipendelea kuhamisha 10% ya bajeti ya jeshi kwa mahitaji ya binadamu. Ikiwa itaambiwa kwamba pesa zingine zingeenda kwa Vituo vya Udhibiti wa Magonjwa, msaada wa umma ulikuwa 57% hadi 25%.
[Ix] Kwenye Bunge, kura ya Pocan ya Wisconsin Marekebisho Nambari 9, Roll Call 148 mnamo Julai 21, 2020, ilikuwa Ndio 93, Nambari 324, 13 Sio kupiga kura, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 Katika Seneti, kura juu ya Marekebisho ya Sanders 1788 mnamo Julai 22, 2020, ilikuwa Ndio 23, Siku 77, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[X] Martin Gillens na Benjamin I. Ukurasa, "Kupima nadharia za Siasa za Amerika: Wasomi, Vikundi vya Maslahi, na Wastani wa Raia," Septemba 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B Iliyotajwa katika BBC, "Utafiti: Marekani ni Oligarchy, Sio Demokrasia," Aprili 17, 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[xi] Mnamo 2008, Umoja wa Mataifa ulisema kuwa dola bilioni 30 kwa mwaka zinaweza kumaliza njaa duniani. Tazama Shirika la Chakula na Kilimo la Umoja wa Mataifa, "Ulimwengu unahitaji dola bilioni 30 tu kwa mwaka kumaliza janga la njaa," Juni 3, 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853 / index.html Hii iliripotiwa katika New York Times, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and Los Angeles Times, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 na maduka mengine mengi. Shirika la Chakula na Kilimo la Umoja wa Mataifa limeniambia idadi hiyo bado ni ya kisasa. Kuanzia 2019, bajeti ya msingi ya kila mwaka ya Pentagon, pamoja na bajeti ya vita, pamoja na silaha za nyuklia katika Idara ya Nishati, pamoja na Idara ya Usalama wa Nchi, na matumizi mengine ya jeshi yalifikia zaidi ya $ 1 trilioni, kwa kweli $ 1.25 trilioni. Tazama William D. Hartung na Mandy Smithberger, TomDispatch, "Boondoggle, Inc.," Mei 7, 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 Asilimia tatu ya trilioni ni bilioni 30. Zaidi juu ya hii saa https://worldbeyondwar.org/explained
[xii] Kulingana na UNICEF, watoto milioni 291 chini ya umri wa miaka 15 walikufa kutokana na sababu zinazoweza kuzuilika kati ya 1990 na 2018. Tazama https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[xiii] Kulingana na Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Stockholm (SIPRI), matumizi ya jeshi la Merika, kwa dola za 2018, ilikuwa $ 718,690 mnamo 2019 na $ 449,369 mnamo 1999. Tazama https://sipri.org/databases/milex
