Vita hazikubaliki

Vita vinapewa haki nyingi za utukufu na za haki, ikiwa ni pamoja na kuenea kwa ustaarabu na demokrasia duniani kote, kwamba hufikiri itakuwa muhimu pia kudai kwamba kila vita haikuwezekani. Ni nani atakayeomba kwamba matendo mema hayo yataepukwa? Na bado pengine hakujawa na vita ambayo haijaelezewa kama mapumziko muhimu, ya kuepukika, na ya kuepukika ya mwisho. Kwamba hoja hii daima inatumiwa ni kipimo cha jinsi vita vya kutisha vyenye kweli. Kama vile vinginevyo vinavyohusiana na vita, kuepuka kwake ni uongo, kila wakati. Vita sio uchaguzi pekee na daima ni mbaya zaidi.

Sehemu: KATIKA KATIKA MAJILI YETU

Ikiwa vita ni kuepuka, basi tunaweza na lazima tuondoe vita. Na kama tunaweza kuondokana na vita, kwa nini hakuna jamii zilizofanyika hivyo? Jibu fupi ni kwamba wana. Lakini hebu kuwa wazi. Hata kama kila mwanadamu na jamii kabla ya wanadamu wamekuwa na vita, hilo halikuwa sababu tunayohitaji pia. Wazee wako wangeweza kula nyama kila siku, lakini ikiwa mboga ya mboga inakuwa muhimu kwa ajili ya kuishi kwenye sayari hii ndogo hautakugua kuishi badala ya kusisitiza kwamba unapaswa kufanya yale mababu yako alivyofanya? Bila shaka unaweza kufanya yale mababu yako alivyofanya, na katika hali nyingi inaweza kuwa jambo bora zaidi, lakini huna. Je, wote walikuwa na dini? Watu wengine hawana tena. Je, sadaka ya wanyama ilikuwa moja kuu ya dini? Sio tena.

Vita, pia, imebadilika kwa kiasi kikubwa katika miongo kadhaa na karne zilizopita. Je! Mapigano ya zamani ya knight ya farasi kutambua uhusiano wowote na jaribio la drone kutumia furaha katika dawati la Nevada kuua mtuhumiwa mbaya na watu tisa wasio na hatia nchini Pakistan? Je! Knight ingefikiri kuwa kupiga ngoma ya ngoma, hata mara moja ilielezewa kwake, ilikuwa tendo la vita? Je, jaribio la drone lingefikiri shughuli za knight zilikuwa vitendo vya vita? Ikiwa vita inaweza kubadilika kuwa kitu kisichojulikana, kwa nini haiwezi kubadilika kuwa kitu? Kwa kadri tunavyojua, vita vinahusisha watu tu kwa miaka elfu. Sasa wanawake hushiriki. Ikiwa wanawake wanaweza kuanza kushiriki katika vita, kwa nini wanaume hawawezi kuacha kufanya hivyo? Bila shaka, wanaweza. Lakini kwa wale walio dhaifu na wale ambao wamebadilisha dini na sayansi mbaya, ni muhimu kabla watu hawawezi kufanya kitu ili kuthibitisha kwamba tayari wamefanya hivyo.

Sawa, ikiwa unasisitiza. Kwa kweli, wanaigolojia wamegundua jamii kadhaa za wanadamu katika pembe zote za ulimwengu ambazo hazijajua, au kuacha vita. Katika kitabu chake bora cha Beyond War: The Human Potential for Peace, Douglas Fry anaorodhesha jamii 70 ambazo hazipigani kutoka kila sehemu ya ulimwengu. Uchunguzi umegundua jamii nyingi za wanadamu hazina vita au aina yake nyepesi. (Kwa kweli, vita vyote kabla ya karne iliyopita vingeweza kuainishwa kama vyepesi sana. Australia haikujua vita hadi Wazungu walipokuja. Wala watu wengi wa Aktiki, Bonde Kuu, au Kaskazini Mashariki mwa Mexico.

Mashirika mengi yasiyo ya kupigana ni rahisi, wahamaji, wafuatiliaji wa kitamaduni. Baadhi ni pekee kutoka kwa maadui wenye uwezo, ambayo haishangazi kutokana na uwezekano wa kundi moja litapigana vita dhidi ya lingine ambalo linatishia. Wengine hawapungukani lakini hukimbia kutoka kwa makundi mengine ambayo hufanya vita badala ya kuwashirikisha. Jamii hizi sio daima katika maeneo ambayo hawana wanyama wakuu wa kulinda. Wao ni makundi ya watu ambao huenda wanapaswa kulinda dhidi ya mashambulizi ya wanyama na ambao mara nyingi wanatafuta chakula. Wanaweza pia kushuhudia vitendo vya unyanyasaji, vurugu, au mauaji, wakati wowote wakiepuka vita. Baadhi ya tamaduni huvunja moyo hisia na uchochezi wa aina yoyote. Mara nyingi hushikilia kila aina ya imani za uwongo ambazo huzuia vurugu, kama vile kwamba kumpa mtoto mtoto atauua. Hata hivyo, imani hizi huonekana kuwa haiwezi kuwa mbaya zaidi kuliko, kwa mfano, imani ya uwongo ambayo inawafaidi watoto.

Wanaanthropolojia wamekuwa wakifikiria vita kama kitu ambacho kilikuwepo kwa namna fulani kwa mamilioni ya miaka ya mageuzi ya wanadamu. Lakini "fikiria" ni neno kuu. Mifupa yaliyojeruhiwa ya Australopithecine yanayofikiriwa kuonyesha majeraha ya vita kweli yanaonyesha alama za jino za chui. Kuta za Yeriko zilionekana kujengwa ili kulinda dhidi ya mafuriko, sio vita. Kwa kweli, hakuna ushahidi wa vita vya zamani zaidi ya miaka 10,000, na kungekuwa, kwa sababu vita vinaacha alama yake katika majeraha na silaha. Hii inaonyesha kwamba kwa miaka 50,000 Homo sapiens wa kisasa wamekuwepo, 40,000 hawakuona vita, na kwamba mamilioni ya miaka ya asili ya zamani pia hawakuwa na vita. Au, kama mtaalam wa jamii alisema, "Watu wameishi katika vikundi vya wawindaji kwa asilimia 99.87 ya maisha ya mwanadamu." Vita huibuka katika jamii zingine, lakini sio zote, ngumu, za kukaa, na huelekea kukua pamoja na ugumu wao. Ukweli huu unafanya kuwa hakuna uwezekano wa vita kupatikana zaidi ya miaka 12,500 iliyopita.

Mtu anaweza kusema kwamba mauaji ya mtu binafsi kutokana na hasira ya wivu yalikuwa sawa na vita kwa makundi madogo. Lakini ni tofauti sana na mapambano yaliyoandaliwa ambayo vurugu huelekezwa bila kujulikana dhidi ya wanachama wa kikundi kingine. Katika ulimwengu wa bendi ndogo zisizo za kilimo, mahusiano ya familia kwenye mama ya mama au baba au mwenzi wa mwenzi huunganishwa moja kwa bendi nyingine. Katika ulimwengu mpya wa makabila ya patrilia, kwa upande mwingine, mtu hupata mchezaji wa kitaifa: mashambulizi kwa mwanachama yeyote wa ukoo mwingine aliyejeruhi mwanachama yeyote mwenyewe.

Mgombea sahihi zaidi kwa ajili ya vita dhidi ya unyanyasaji wa kibinadamu wa kibinadamu inaweza kuwa kikundi cha unyanyasaji kinachoelekezwa dhidi ya wanyama wengi. Lakini hiyo, pia, ni tofauti sana na vita kama tunavyojua. Hata katika utamaduni wetu wa vita, watu wengi ni sugu sana kwa kuua wanadamu lakini si kuua wanyama wengine. Uwindaji wa vikundi wa wanyama wenye hasira hauendi mbali sana katika historia ya kibinadamu aidha. Kama Barbara Ehrenreich anasema, wingi wa wakati ambao baba zetu walitumia kugeuka walitumia sio kama wadudu, lakini kama mawindo.

Kwa hiyo, bila kujali jinsi chimpanzees vurugu vinavyoweza kuwa, au jinsi bonobos ya amani, kufikiria mababu ya kale ya nyinyi walio na kiu kwa vita sio zaidi ya kutafakari. Utafutaji wa njia mbadala kwa hadithi hiyo inaweza kuwa thabiti zaidi, kutokana na kuwepo leo na katika historia iliyoandikwa ya jamii ya wawindaji-gatherer. Baadhi ya tamaduni hizi wamegundua njia mbalimbali za kuepuka na kutatua migogoro ambayo haijumui vita. Kwamba watu kila mahali wana ujuzi wa ushirikiano na kupata ushirikiano zaidi ya kupendeza kuliko vita haifanye habari kwa usahihi kwa sababu sisi wote tunajua tayari. Na bado tunasikia mengi juu ya "mtu shujaa" na mara chache kuona ushirikiano kutambuliwa kama tabia kuu au muhimu ya aina zetu.

Vita kama tulivyoijua katika miaka ya hivi karibuni imeendelea pamoja na mabadiliko mengine ya kijamii. Lakini watu wengi wa hivi karibuni katika jamii ngumu na imara wanahusika katika kitu kinachofanana na vita au la? Baadhi ya jamii za kale hazijaonyeshwa kuwa wamehusika katika vita, kwa hivyo ni uwezekano wao waliishi bila hiyo. Na, bila shaka, wengi wetu, hata katika nchi nyingi za kijeshi, wanaishi bila uhusiano wowote wa vita, ambayo inaonekana inaonyesha kuwa jamii nzima inaweza kufanya hivyo. Vitu vya kihisia vya kusaidia vita, furaha ya pamoja ya ushindi na kadhalika, inaweza kujifunza kwa kiutamaduni, sio kuepukika, kwa kuwa baadhi ya tamaduni huonekana mbali sana katika mtazamo wa kufahamu yao kabisa. Kirk Endicott anaandika hivi:

"Mara moja niliuliza mtu wa Batek kwa nini babu zao hawakuwa wamepiga mauaji ya watumwa wa Malaysia. . . na mishale ya bomba ya sumu (kutumika kwa wanyama wa uwindaji). Jibu lake la kushangaza lilikuwa: 'Kwa sababu litawaua!' "

Sehemu: Kila mtu anafanya hivyo

Mara nyingi wananchi wanazingatia tamaduni zisizo za viwanda, lakini unaweza mataifa ya juu ya teknolojia pia kuishi bila vita? Hebu tufikiri kwamba Uswisi ni mkondoni wa mkakati wa kijiografia. Kuna mataifa mengi ya kuchunguza. Kwa kweli, mataifa mengi duniani, kwa sababu moja au nyingine, ikiwa ni pamoja na wale wanaopigana vita vikali vya kutisha wakati wa kushambuliwa, msifanye mapambano. Iran, tishio kubwa la pepo katika vyombo vya habari vya Marekani "habari", haijashambulia nchi nyingine kwa karne nyingi. Mara ya mwisho Sweden ilizindua au hata kushiriki katika vita ilikuwa ni ujasiri na Norway katika 1814. Kwa mikopo yake, Douglas Fry anaelezea hali ya amani ya mataifa mengine ya kisasa, ikiwa ni pamoja na Iceland ambayo imekuwa amani kwa miaka ya 700 na Costa Rica ambayo iliiharibu jeshi lake baada ya Vita Kuu ya II.

Kielelezo cha Amani Duniani kila mwaka kinashika mataifa yenye amani zaidi ulimwenguni, pamoja na mambo ya ndani katika hesabu na vile vile utengenezaji wa vita vya kigeni. Hapa kuna mataifa 20 ya juu kama ya 2010:

1 New Zealand

2 Iceland

3 Japan

4 Austria

5 Norway

6 Ireland

7 Denmark

7 Luxemburg

9 Finland

10 Sweden

11 Slovenia

12 Jamhuri ya Czech

13 Uingereza

14 Canada

15 Qatar

16 Ujerumani

17 Ubelgiji

18 Uswisi

19 Australia

20 Hungary

Maelezo moja ya kushindwa kwa vita kwa mataifa mengine ni kwamba wangependa lakini hawakuwa na fursa ya kuzindua vita vyovyote vinavyoweza kushinda. Hii angalau inaonyesha kiwango cha uelewa katika maamuzi ya vita. Ikiwa mataifa yote yajua hawakuweza kushinda vita yoyote, ingekuwa hakuna vita tena?

Mwingine ufafanuzi ni kwamba nchi hazizindua vita kwa sababu hazipaswi, kwa kuwa wapiganaji wa ulimwengu wanatafuta kwao na kudumisha Pax Americana. Kwa mfano, Costa Rica, imekubali kuwepo kwa kijeshi la Marekani. Hii itakuwa maelezo yenye kuhimiza hata zaidi, ikisema kuwa mataifa hawataki kuanza vita kama hawana.

Kwa kweli, hakuna mtu anayeweza kufikiria vita vinavyovunja kati ya mataifa katika Umoja wa Ulaya (mahali pa kuzaliwa kwa vita mbaya zaidi katika historia ya dunia) au kati ya nchi nchini Marekani. Mabadiliko katika Ulaya ni ya ajabu. Baada ya karne ya mapigano, imepata amani. Na amani ndani ya Umoja wa Mataifa ni salama inaonekana kuwa ya kusikitisha hata kutambua. Lakini inapaswa kuhesabiwa na kuelewa. Je, Ohio haina kujiepusha na kushambulia Indiana kwa sababu feds ingeadhibu Ohio, au kwa sababu Ohio ni hakika kwamba Indiana haitashambulia kamwe, au kwa sababu tamaa ya vita ya Ohioan inashindwa na vita na mahali kama Iraq na Afghanistan, au kwa sababu Buckeyes kweli ina bora mambo ya kufanya kuliko kushiriki katika mauaji ya wingi? Jibu bora, nadhani, ni la mwisho, lakini nguvu ya serikali ya shirikisho ni umuhimu na kitu ambacho tunaweza kuunda katika ngazi ya kimataifa kabla ya kuwa na amani ya kimataifa yenye salama na isiyo na shaka.

Jaribio la muhimu, linaonekana kwangu, ni kama mataifa yanaruka kwa nafasi ya kujiunga na "muungano" wa vita "unaongozwa na Marekani. Ikiwa nchi zinakataa vita kwa sababu haziwezi kushinda yoyote, haipaswi kuruka nafasi ya kushiriki kama washirika wadogo katika vita dhidi ya mataifa dhaifu masikini na rasilimali muhimu za kuibiwa? Hata hivyo hawana.

Katika kesi ya mashambulizi ya 2003 juu ya Iraq, kundi la Bush-Cheney lilishusha na kutishia mpaka nchi za 49 zimekubaliana kukubali kuweka majina yao chini kama "Umoja wa Nia." Nchi nyingine nyingi, kubwa na ndogo, zilikataa. Kati ya 49 kwenye orodha, moja alikanusha ujuzi wowote wa kuwa juu yake, mmoja alikuwa na jina lake kuondolewa, na mwingine alikataa kusaidia kwa vita kwa njia yoyote. Nchi nne tu zilishiriki katika uvamizi, 33 katika kazi. Nchi sita kati ya muungano huu wa kijeshi hakuwa na mamlaka yoyote. Nchi nyingi inaonekana kuwa zilijiunga na kubadilishana kiasi kikubwa cha misaada ya kigeni, ambayo inatuambia kitu kingine juu ya ukarimu wa taifa letu linapokuja suala la upendo nje ya nchi. Washiriki wa token 33 katika kazi walianza haraka kuondokana kama wasiokuwa wakiingia kwa makini, mpaka ambapo 2009 tu Marekani ilibakia.

Tunaonekana pia kuwa na uwezo wa kuzuia vita, kuinua swali la kwa nini hatuwezi kupunguza kidogo zaidi na kidogo zaidi mpaka imekwenda. Wagiriki wa kale hawakuchagua kuchukua upinde na mshale kwa miaka 400 baada ya Waajemi kuwaonyesha - kwa kweli, waliwafanya kujisikia - nini silaha hiyo inaweza kufanya. Wakati Wareno walileta silaha kwa Japan katika 1500s, Wajapani waliwazuia, kama wapiganaji wasomi walifanya Misri na Italia pia. Wao Kichina, ambao walikuwa wametengeneza kinachojulikana kama bunduki mahali pa kwanza, walichagua kusitumia kwa vita. Mfalme Wu wa Chou, mtawala wa kwanza wa Nasaba ya Zhou, baada ya kushinda vita, akaweka farasi farasi, akagawa ng'ombe, na alikuwa na magari na nguo za barua zilizopigwa na damu ya ng'ombe lakini bado zimehifadhiwa katika arsenal ili kuonyesha kwamba hawatatumiwa tena. Ngao na panga ziligeuka chini na zimefungwa kwa ngozi za tiger. Mfalme alivunja jeshi hilo, akageuza majemadari wake kuwa wakuu, na akawaamuru kuifunga upinde na mishale yao katika vifungo vyao.

Baada ya gesi sumu kuwa silaha wakati wa Vita Kuu ya Dunia, dunia hasa marufuku yao. Mabomu ya nyuklia yalionyeshwa kuwa zana za ajabu kutokana na vita vya kufanya miaka 65 iliyopita, lakini haijawahi kutumika tangu, isipokuwa katika uranium iliyoharibika. Mataifa mengi ya dunia wamekataza migodi ya ardhi na mabomu ya makundi, ingawa Marekani imekataa kujiunga nao.

Je, anatoa kina hutuhimiza kuelekea vita? Katika tamaduni fulani za kibinadamu hakika hufanya, lakini hakuna sababu hiyo tamaduni haiwezi kubadilishwa. Mabadiliko yanahitajika kuwa zaidi na pana kuliko marekebisho ya Katiba.

Sehemu: Iwapo Inatazama KUCHUKA NA SOUND KUJIBU. . .

Sababu nyingine ya kuwa na shaka kwamba vita yoyote haipukikani ni historia ya ajali, makosa ya kijinga, mashindano madogo, viongozi wa uendeshaji, na makosa mabaya ya kupiga mbio ambayo tunapofuru katika kila vita, wakati wakati mwingine unakumbwa hadi makali bila kwenda juu. Ni vigumu kutambua ushindani wa busara miongoni mwa mataifa ya kifalme - au kwa sababu hiyo, nguvu za kutosha za uharibifu na ukatili wa watu wa kawaida - wakati wa kuangalia jinsi vita vinavyoweza kuwa kweli. Kama tutakavyoona katika sura ya sita, watengeneza vita wanahusika katika maslahi ya kifedha, shinikizo la sekta, mahesabu ya uchaguzi, na ujinga safi, mambo yote yanayotokana na mabadiliko au kuondokana.

Vita vinaweza kutawala historia ya wanadamu, na hakika vitabu vya historia yetu hujifanya kuwa hakuna chochote bali vita, lakini vita havikuwa mara kwa mara. Imejaa na ikatoka. Ujerumani na Japani, watengenezaji wa vita wenye hamu ya miaka 75 iliyopita, sasa wana nia ya amani zaidi kuliko Marekani. Mataifa ya Viking ya Scandinavia hawaonekani na nia ya kupigana na mtu yeyote. Makundi kama Amish ndani ya Umoja wa Mataifa kuepuka kushiriki katika vita, na wanachama wao wamefanya hivyo kwa gharama kubwa wakati wanalazimika kupinga rasimu katika huduma isiyo ya kupambana, kama wakati wa Vita Kuu ya II. Wasabato wa siku saba wamekataa kushiriki katika vita, na wamekuwa wakitumika katika vipimo vya mionzi ya nyuklia badala yake. Ikiwa tunaweza kuepuka vita wakati mwingine, na kama baadhi yetu tunaweza kuepuka vita wakati wote, kwa nini hatuwezi kushiriki pamoja?

Makundi ya amani hutumia aina za busara za kutatua migogoro ambayo hutengeneza, kurejesha, na kuheshimu, badala ya kuadhibu. Mpango wa kidiplomasia, misaada, na urafiki ni njia zenye kuthibitishwa kwa vita katika dunia ya kisasa. Mnamo Desemba 1916 na Januari 1917, Rais Woodrow Wilson alifanya kitu kilichofaa sana. Aliwauliza Wajerumani na Allies kufungua hewa kwa kusema malengo na maslahi yao. Alipendekeza kutumikia kama mpatanishi, pendekezo la Uingereza na Austro-Hungaria walikubali. Wajerumani hawakukubali Wilson kama mpatanishi waaminifu, kwa sababu inayoeleweka kwamba alikuwa amesaidia jitihada za vita vya Uingereza. Fikiria kwa dakika, hata hivyo, ikiwa vitu vilikwenda kidogo kidogo, ikiwa udiplomasia ulikuwa ukitumiwa kwa mafanikio miaka michache iliyopita, na vita vimeepukwa, wakiwa na maisha ya watu milioni 16. Maumbo yetu ya maumbile hayakuweza kubadilishwa. Tungependa bado tumekuwa viumbe sawa tulivyo, wenye uwezo wa vita au amani, chochote tulichochagua.

Vita inaweza kuwa sio cha kwanza na chaguo pekee Rais Wilson alizingatia katika 1916, lakini hiyo haimaanishi kuwa aliihifadhi kwa mwisho. Katika hali nyingi serikali zinadai kwamba vita itakuwa tu mapumziko ya mwisho, hata wakati mipango ya siri ya kuzindua vita. Rais George W. Bush alipanga kushambulia Iraq kwa miezi mingi akijifanya kwamba vita ingekuwa tu mapumziko ya mwisho na ilikuwa kitu alichofanya kazi kwa bidii ili kuepuka. Bush iliendelea kuwa na wasiwasi katika mkutano wa waandishi wa habari Januari 31, 2003, siku hiyo hiyo ambayo alipendekeza tu kwa Waziri Mkuu Tony Blair kuwa njia moja wanayoweza kupata sababu ya vita inaweza kuwa rangi za rangi na rangi za Umoja wa Mataifa na kujaribu ili wapate risasi. Kwa miaka, kama Vita dhidi ya Iraq iliendelea, pundits ilihimiza umuhimu wa haraka kuzindua vita dhidi ya Iran pia. Kwa miaka kadhaa, vita kama hivyo hazikuzinduliwa, na bado hakuna madhara mabaya yalionekana kufuata kutokana na kizuizi hicho.

Mfano wa awali wa kuzuia kuelekea Iraq pia iliepuka, badala ya kuundwa, maafa. Mnamo Novemba 1998, Rais Clinton alipanga mashambulizi ya hewa dhidi ya Iraq, lakini Saddam Hussein aliahidi ushirikiano kamili na wakaguzi wa silaha za Umoja wa Mataifa. Clinton aliondoa shambulio hilo. Vyombo vya habari, kama ilivyoelezwa na Norman Solomon, vilikuwa vikitoshewa sana, wakikataa kukataa kwa Clinton kwenda vita kwa sababu tu haki ya vita iliondolewa - kosa la mrithi wa Clinton hakufanya. Ikiwa Clinton alikuwa amekwenda vitani vitendo vyake havikuweza kuepukika; wangekuwa wahalifu.

Sehemu: VITA NENYE

Mgogoro wowote dhidi ya vita yoyote kwa miongo michache iliyopita imekutana na ufuatiliaji wafuatayo: Ikiwa unapinga vita hivi, unapaswa kupinga vita vyote; Ikiwa unapinga vita zote lazima upigane na Vita Kuu ya II; Vita Kuu ya II ilikuwa vita nzuri; kwa hiyo wewe ukosea; na kama wewe ukosea vita hii ya sasa lazima iwe sahihi. (Maneno "vita vyema" kweli yalipatikana kama maelezo ya Vita Kuu ya II wakati wa Vita ya Vietnam, sio wakati wa Vita Kuu ya Ulimwengu yenyewe.) Majadiliano haya yamefanywa sio tu huko Marekani bali pia katika Uingereza na Urusi. Udanganyifu wa udanganyifu huu hauwezi kuzuia matumizi yake. Kuonyesha kwamba Vita Kuu ya II sio vita nzuri inaweza kuwa. Kiini cha Uzuri wa Vita Kuu ya II siku zote kilijumuisha umuhimu wake. Vita Kuu ya II, tumeambiwa wote, haikuweza kuepukwa.

Lakini Vita Kuu ya II sio vita nzuri, hata kwa mtazamo wa Washirika au wa Marekani. Kama tulivyoona katika sura ya kwanza, haikupiganwa kuokoa Wayahudi, na haikuwaokoa. Wakimbizi waligeuka na kuachwa. Mipango ya kusafirisha Wayahudi kutoka Ujerumani ilifadhaika na blockade ya Uingereza. Kama tulivyoona katika sura ya mbili, vita hivi havikupigana katika kujitetea. Haikuwa pia kupigana na kuzuia yoyote au wasiwasi kwa maisha ya kiraia. Haikupigana dhidi ya ubaguzi wa rangi na taifa lililofunga watu wa Kijapani na Wamarekani na kuwatenganisha askari wa Kiafrika wa Afrika. Haikupigana dhidi ya uharibifu wa mataifa na wafuasi wa ulimwengu na wafuasi wengi. Uingereza ilipigana kwa sababu Ujerumani ilivamia Poland. Umoja wa Mataifa ulipigana huko Ulaya kwa sababu Uingereza ilipigana na Ujerumani, ingawa Umoja wa Mataifa haukuingia kikamilifu vita mpaka meli yake ilipigwa na Kijapani katika Pasifiki. Mashambulizi hayo ya Kijapani yalikuwa, kama tulivyoona, kuepuka kabisa na kwa ukali. Vita na Ujerumani waliokuja mara moja baada ya kujisaidia kujitolea kikamilifu katika vita ambayo Marekani ilikuwa imesaidia sana Uingereza na China.

Miezi zaidi na miaka na miongo tumefikiria kurudi wakati wa kurekebisha tatizo, rahisi na rahisi tunaweza kufikiria ingekuwa kuzuia Ujerumani kutoroka Poland. Hata wafuasi wengi wa Vita Kuu ya II kama "vita nzuri" wanakubali kwamba vitendo vya Allies baada ya Vita Kuu ya Dunia visaidia kuleta vita vya pili. Mnamo Septemba 22, 1933, David Lloyd George, ambaye alikuwa waziri mkuu wa Uingereza wakati wa Vita Kuu ya Dunia, alitoa ushauri juu ya uharibifu wa Nazism nchini Ujerumani, kwa sababu matokeo inaweza kuwa mbaya zaidi: "Ukomunisti uliokithiri."

Katika 1939, wakati Italia ilijaribu kufungua mazungumzo na Uingereza kwa niaba ya Ujerumani, Churchill aliwazuia baridi: "Ikiwa Ciano anatambua (sic) lengo letu ambalo hatakuwa na uwezo wa kucheza na wazo la usuluhishi wa Kiitaliano." Churchill's inflexible kusudi ilikuwa kwenda kwenye vita. Wakati Hitler, baada ya kuivamia Poland, alipendekeza amani na Uingereza na Ufaransa na kuomba msaada wao wa kuwafukuza Wayahudi wa Ujerumani, Waziri Mkuu Neville Chamberlain alisisitiza juu ya vita.

Bila shaka, Hitler hakuwa na uhakika sana. Lakini je, ikiwa Wayahudi walikuwa wameokolewa, Poland ilikuwa imechukua, na amani ilihifadhiwa kati ya Allies na Ujerumani kwa dakika kadhaa, saa, siku, wiki, miezi, au miaka? Vita inaweza kuanza wakati wowote ulipoanza, bila madhara na wakati fulani wa amani ulipatikana. Na kila wakati wa amani uliopatikana inaweza kutumika kutaka kujadili amani ya kudumu, pamoja na uhuru kwa Poland. Mei 1940, Chamberlain na Bwana Halifax wote walikubaliana mazungumzo ya amani na Ujerumani, lakini Waziri Mkuu Churchill alikataa. Mnamo Julai 1940, Hitler alitoa hotuba nyingine kupendekeza amani na Uingereza. Churchill hakuwa na hamu.

Hata kama tunajifanya kuwa uvamizi wa Nazi wa Poland haukuweza kuepukika na kudhani kwamba mashambulizi ya Nazi dhidi ya Uingereza yalipangwa kwa urahisi, kwa nini jibu la vita lilikuwa jibu? Na mara moja mataifa mengine yalipoanza, kwa nini Marekani ilijiunga na? Napoleon alikuwa amevamia nchi nyingi za Ulaya bila rais wetu wa uzinduzi wa kampeni kubwa ya PR ili kutaka tujiunge na kupigana na kuifanya dunia salama kwa demokrasia, kama Wilson alivyofanya kwa Vita Kuu ya Kwanza, na Roosevelt alipinduliwa kwa Vita Kuu ya II.

Vita Kuu ya II waliuawa watu milioni 70, na matokeo hayo yanaweza kuwa zaidi au chini. Tulifikiria nini ilikuwa mbaya zaidi kuliko hilo? Tungeweza kuepuka nini? Umoja wa Mataifa haujali hamu ya kuteketezwa na haukuzuia. Na dhabihu hiyo iliuawa tu milioni sita. Kulikuwa na resisters nchini Ujerumani. Hitler, ikiwa angea nguvu, hakuenda kuishi milele au lazima kujiua kwa vita vya kifalme ikiwa angeona njia nyingine. Kuwasaidia watu katika maeneo ambayo Ujerumani alikuwa amechukua ingekuwa rahisi. Sera yetu ilikuwa badala ya kuzuia na kuwapoteza njaa, ambayo ilifanya jitihada kubwa na ilikuwa na matokeo mabaya.

Uwezekano wa Hitler au warithi wake kuimarisha nguvu, kushikilia juu yake, na kushambulia Marekani inaonekana sana sana. Umoja wa Mataifa ilipaswa kwenda kwa urefu mkubwa ili kumfanya Japan kuishambulie. Hitler angekuwa na bahati kushikilia kwenye usafi wake, chini ya utawala wa kimataifa. Lakini tuseme kwamba hatimaye Ujerumani ilileta vita kwenye pwani zetu. Je! Inafikiria kwamba Marekani yeyote haingeweza kupigana na wakati wa 20 ngumu na kushinda vita ya kweli ya kujitetea haraka zaidi? Au labda Vita ya Baridi ingekuwa imeshambuliwa na Ujerumani badala ya Umoja wa Sovieti. Ufalme wa Sovieti uliishi bila vita; kwa nini mamlaka ya Ujerumani haijafanya sawa? Nani anajua? Tunajua nini ni hofu isiyoweza kutambulika ya kile kilichotokea.

Sisi na washirika wetu walifanya mauaji makubwa ya Wajerumani, Kifaransa na Kijapani kutoka kwa anga, walifanya silaha za mauti zaidi kuliko wote waliokuwa wameona, waliharibu dhana ya vita vidogo, na kugeuza vita kuwa adventure inayowaathiri raia zaidi ya askari. Nchini Marekani tulijenga wazo la vita vya kudumu, alitoa mamlaka ya karibu ya vita kwa mawaziri, akaunda mashirika ya siri na nguvu ya kujihusisha na vita bila uangalizi, na kujenga uchumi wa vita ambao unahitaji vita kutoka kwa faida.

Vita vya Kidunia vya pili na mazoezi mapya ya vita jumla yalileta mateso nyuma kutoka Zama za Kati; silaha za kemikali, kibaolojia, na nyuklia zilizotengenezwa kwa matumizi ya sasa na ya baadaye, pamoja na napalm na Agent Orange; na kuzindua mipango ya majaribio ya wanadamu huko Merika. Winston Churchill, ambaye alisimamia ajenda ya Washirika kama mtu mwingine yeyote, alikuwa ameandika hapo awali, "Ninapendelea kutumia gesi yenye sumu dhidi ya makabila yasiyostaarabika." Popote unapoangalia kwa karibu malengo na mwenendo wa "vita nzuri" ndivyo unavyoona: hamu ya Churchillian kumaliza maadui kwa ujumla.

Ikiwa Vita Kuu ya II ilikuwa vita nzuri, ningependa kweli kuona chuki. Ikiwa Vita Kuu ya II ilikuwa vita nzuri, kwa nini Rais Franklin Roosevelt alipaswa kutulala ndani yake? Mnamo Septemba 4, 1941, Roosevelt alitoa anwani ya redio ya "motoside chat" ambako alidai kwamba marine ya Ujerumani, bila ya kuzuia kabisa, alikuwa ameshambulia Greer ya maharibifu ya Umoja wa Mataifa, ambayo - licha ya kuitwa kuwa mharibifu - alikuwa ametoa barua bila uharibifu.

Kweli? Kamati ya Masuala ya Visiwa vya Seneti alimuuliza Admiral Harold Stark, Mkurugenzi wa Uendeshaji wa Navy, ambaye alisema Greer alikuwa akifuatilia manowari ya Ujerumani na kurudia eneo lake kwa ndege ya Uingereza, ambayo ilikuwa imeshuka mashtaka ya kina kwa eneo la manowari bila kufanikiwa. Greer alikuwa akiendelea kufuatilia manowari kwa masaa kabla ya manowari akageuka na kuchochea torpedoes.

Miezi na nusu baadaye, Roosevelt aliiambia hadithi kubwa kama hiyo kuhusu USS Kearny. Na kisha yeye alipigwa piled. Roosevelt alidai kuwa alikuwa na ramani ya siri inayozalishwa na serikali ya Hitler ambayo ilionyesha mipango ya ushindi wa Nazi wa Kusini mwa Amerika. Serikali ya Nazi ilikataa hii kuwa uongo, kwa hakika ya kulaumu njama ya Wayahudi. Ramani, ambayo Roosevelt alikataa kuonyesha watu, kwa kweli kweli ilionyesha njia nchini Amerika ya Kusini inayoendeshwa na ndege za Marekani, na taarifa za Kijerumani zinazoelezea usambazaji wa mafuta ya anga. Ilikuwa ni upasuaji wa Uingereza, na inaonekana kuwa juu ya ubora huo huo kama vile Rais George W. Bush atakavyojitumia baadaye kuonyesha kwamba Iraq ilikuwa imejaribu kununua uranium.

Roosevelt pia alidai kuwa amekuwa na mpango wa siri unaozalishwa na Wanazi kwa ajili ya uingizaji wa dini zote na Nazism:

"Waabila wanapaswa kuhesabiwa milele chini ya adhabu ya makambi ya makini, ambapo hata sasa watu wengi wasiogopi wanateswa kwa sababu wameweka Mungu juu ya Hitler."

Mpango huo ulionekana kama kitu Hitler angeweza kuteka alikuwa Hitler mwenyewe sio mshiriki wa Ukristo, lakini Roosevelt bila shaka alikuwa na hati hiyo.

Kwa nini uongo huu ulikuwa muhimu? Je! Vita vyema vinatambulika tu baada ya ukweli? Je! Watu wema wakati huo wanapaswa kudanganywa ndani yao? Na kama Roosevelt alijua nini kinachotokea katika makambi ya makambi, kwa nini kweli haikuwa ya kutosha?

Ikiwa Vita Kuu ya II ilikuwa vita nzuri, kwa nini Marekani ilipaswa kusubiri hadi kituo chake cha kifalme cha katikati ya Pasifiki kikiathirika? Ikiwa vita ilikuwa na lengo la kupinga uovu, kulikuwa na wengi waliripotiwa, kurudi mabomu ya Guernica. Watu wasio na hatia walikuwa chini ya mashambulizi huko Ulaya. Ikiwa vita ilikuwa na kitu cha kufanya na hilo, kwa nini ushiriki wa Umoja wa Mataifa ulipaswa kusubiri mpaka Japani ilishambulie na Ujerumani ilitangaza vita?

Ikiwa Vita Kuu ya II ilikuwa vita nzuri, kwa nini Wamarekani walipaswa kuandikwa kupigana ndani yake? Rasimu ilikuja mbele ya Bandari ya Pearl, na askari wengi waliacha, hasa wakati urefu wao wa "huduma" ulipanuliwa zaidi ya miezi 12. Maelfu walijitolea baada ya Bandari ya Pearl, lakini rasimu bado ilikuwa njia kuu ya kuzalisha chakula cha mlo. Wakati wa vita, askari wa 21,049 walihukumiwa kukata tamaa na 49 walipewa hukumu ya kifo. Mwingine 12,000 walitangazwa kuwa wanakataa kukataa dhamiri.

Ikiwa Vita Kuu ya II ni vita vyema, kwa nini asilimia 80 ya Wamarekani ambao hatimaye waliifanya kupambana hawatakii moto silaha zao kwa maadui? Dave Grossman anaandika hivi:

"Kabla ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia kulikuwa na kudhaniwa kwamba askari wa kawaida angeuawa kwa kupambana tu kwa sababu nchi yake na viongozi wake walimwambia kufanya hivyo na kwa sababu ilikuwa muhimu kulinda maisha yake na maisha ya marafiki zake. . . . Jeshi la Marekani Brigadier Mkuu SLA Marshall aliwauliza askari wa kawaida ni nini walifanya katika vita. Ugunduzi wake bila kutarajiwa ulikuwa kwamba, kwa kila mia mia moja kwenye mstari wa moto wakati wa kukutana, wastani wa 15 tu kwa 20 'ingeweza kuchukua sehemu yoyote na silaha zao.' "

Kuna ushahidi mzuri kwamba hii ilikuwa ya kawaida katika vikundi vya Wajerumani, Uingereza, Kifaransa, na kadhalika, na ilikuwa ni kawaida katika vita vya zamani pia. Tatizo - kwa wale wanaona tabia hii ya kuhimiza na kuokoa maisha kama tatizo - ilikuwa kwamba asilimia 98 ya watu ni sugu sana ya kuua watu wengine. Unaweza kuwaonyesha jinsi ya kutumia bunduki na kuwaambia wapige risasi, lakini wakati wa kupambana nao wengi watajenga anga, kushuka kwenye uchafu, wasaidie buddy na silaha yake, au ghafla kugundua kuwa muhimu Ujumbe unahitajika kufanywa pamoja na mstari. Hawana hofu ya kupigwa risasi. Angalau kwamba sio nguvu zaidi katika kucheza. Wanaogopa kufanya mauaji.

Kuondoka nje ya Vita Kuu ya Ulimwengu na ufahamu mpya wa jeshi la Marekani kuhusu nini kinachotokea katika joto la vita, mbinu za mafunzo zimebadilishwa. Askari hawataweza kufundishwa kwa moto. Walipaswa kuwa na hali ya kuua bila kufikiri. Malengo ya macho ya bull yangebadilishwa na malengo yanayofanana na wanadamu. Askari wangepigwa kwa uhakika ambapo, chini ya shinikizo, wangeweza kujibu kwa kufanya mauaji. Hapa ni chant iliyotumiwa katika mafunzo ya msingi wakati wa Vita juu ya Iraq ambayo inaweza kuwa imesaidia kupata askari wa Marekani katika sura sahihi ya akili kuua:

Tulikwenda kwenye soko ambapo duka zote za hadji,

alitupa machetes yetu na tukaanza kukata,

Tulikwenda uwanja wa michezo ambapo michezo yote ya hadji,

vunja bunduki za mashine zetu na tukaanza kupiga dawa,

Tulikwenda kwenye msikiti ambalo hadji yote yasali,

akatupa grenade mkono na kuwapiga wote mbali.

Mbinu hizi mpya zimefanikiwa sana kuwa katika Vita la Vietnam na vita vingine tangu, karibu askari wote wa Marekani wamepiga risasi kuua, na idadi kubwa yao yameathiriwa na uharibifu wa kisaikolojia ambayo hutokea kwa kufanya hivyo.

Mazoezi ambayo watoto wetu wanapokea kama wao walipokufa mara kwa mara katika michezo ya video inaweza kuwa mafunzo bora zaidi ya vita ambavyo Uncle Sam alitoa "kizazi kikubwa zaidi." Watoto wanaopiga michezo ya video ambayo wanaiga mauaji wanaweza, kwa kweli, kuwa mafunzo kuwa watetezi wetu wasio na makazi wa siku zijazo wanaoishi siku zao za utukufu kwenye madawati ya Hifadhi ya Hifadhi.

Hiyo inaniletea tena kwenye swali hili: Ikiwa Vita Kuu ya II ilikuwa vita nzuri, kwa nini askari ambao hawakuwa wamezingatiwa kama panya za maabara ya kijamii bila kushiriki? Kwa nini walishika tu nafasi, kuvaa sare, kula grub, kukosa familia zao, na kupoteza miguu yao, lakini si kweli kufanya kile walichokuwa huko kufanya, si kweli kuchangia sababu hata kama watu ambao walikaa nyumbani na kukua nyanya? Inawezekana kuwa, kwa watu wenye afya nzuri, hata vita vyema sio nzuri?

Ikiwa Vita Kuu ya II ilikuwa vita nzuri, kwa nini tunaficha? Je! Hatutaki kuiangalia, kama ilikuwa nzuri? Admiral Gene Larocque alikumbuka katika 1985:

"Vita Kuu ya Pili ya Dunia imesababisha mtazamo wetu kuhusu jinsi tunavyoangalia mambo leo. Tunaona mambo katika vita, ambayo kwa maana ilikuwa vita nzuri. Lakini kumbukumbu iliyopotoka inawahimiza wanaume wa kizazi changu kuwa tayari, karibu na shauku, kutumia nguvu za kijeshi popote duniani.

"Kwa miaka 20 baada ya vita, sikuweza kuangalia filamu yoyote juu ya Vita Kuu ya II. Ilileta kumbukumbu kwamba mimi sitaki kuendelea. Nilichukia kuona jinsi walivyokuza vita. Katika filamu hizo zote, watu hupigwa na nguo zao na kuanguka kwa udongo. Huoni mtu yeyote akipigwa pigo. "

Betty Basye Hutchinson, ambaye alijali Veteran Vita vya Ulimwengu wa II huko Pasadena, Calif., Kama muuguzi, anakumbuka 1946:

"Marafiki zangu wote walikuwa bado, wanaendelea upasuaji. Hasa Bill. Napenda kumtembea katika jiji la Pasadena - sitakuhau kamwe jambo hili. Nusu ya uso wake imekwenda kabisa, sawa? Duniani Pasadena baada ya vita ilikuwa jamii ya wasomi. Wanawake wamevaa wanawake, wanaotazama kabisa, wamesimama pale wakiangalia. Alikuwa na ufahamu wa hofu hii ya kutisha. Watu wanaangalia tu kwako na wanashangaa: Ni nini hii? Nilikuwa nikimwambia nje, lakini nikamfukuza. Ni kama vita hazikuja Pasadena hata tulipofika huko. Oh ilikuwa na athari kubwa kwa jamii. Katika karatasi ya Pasadena alikuja barua kwa mhariri: Kwa nini hawawezi kuhifadhiwa kwa misingi yao na nje ya barabara. "

Sehemu: NATIVE NAZISM

Mambo mengine ya Wamarekani wanapenda kukumbuka ni msukumo nchi yetu inayotolewa kwa Hitler, msaada wa kifedha wa mashirika yetu imempa, na uamuzi wa fascist uliopangwa na viongozi wetu wa biashara wanaheshimiwa. Ikiwa Vita Kuu ya II ni mgongano usioepukika kati ya mema na uovu, tunapaswa kufikiria nini michango ya Marekani na huruma kwa upande mbaya?

Adolf Hitler alikulia kucheza "cowboys na Wahindi." Alikua ili kusifu uuaji wa Marekani wa watu wa asili, na maandamano ya kulazimika kutoridhishwa. Makambi ya kutumbua Hitler yalifikiriwa kwanza kwa masharti ya Amerika ya kutoridhishwa, ingawa mifano mingine kwao inaweza kuwa na makambi ya Uingereza huko Afrika Kusini wakati wa vita vya 1899-1902 Boer, au makambi yaliyotumiwa na Hispania na Marekani huko Filipino .

Lugha ya pseudo na kisayansi ambayo Hitler ilipunguza rangi yake ya rangi, na mipango ya eugenic ya kutakasa mbio ya Nordic, chini ya njia ya kuwasilisha wasio na wasiwasi ndani ya vyumba vya gesi, pia ilikuwa imeongozwa na Marekani. Edwin Black aliandika katika 2003:

"Eugenics ilikuwa udanganyifu wa racist ulioamua kuifuta watu wote wanaoonekana kuwa 'wasiostahili,' akiwahifadhi tu wale waliofanana na ubaguzi wa Nordic. Mambo ya falsafa yalitekelezwa kama sera ya taifa kwa kuingizwa kwa kulazimishwa na sheria za ubaguzi, pamoja na vikwazo vya ndoa, iliyotungwa katika majimbo ishirini na saba. . . . Hatimaye, watendaji wa eugenics walimkabidhi Wamarekani wa 60,000 kwa nguvu, walimzuia ndoa ya maelfu, walipiga marufuku maelfu katika 'makoloni,' na wakatesa idadi isiyo ya kawaida kwa njia tunayojifunza. . . .

"Eugenics ingekuwa majadiliano mazuri sana ya mazungumzo kama haikuwepo kwa fedha nyingi kwa ushirika wa kampuni, hasa Taasisi ya Carnegie, Foundation Rockefeller na Bahati ya Harriman. . . . Bahati ya reli ya Harriman kulipia misaada ya ndani, kama vile Ofisi ya New York ya Viwanda na Uhamiaji, kutafuta wahamiaji wa Kiyahudi, Italia na wengine huko New York na miji mingi iliyojaa watu na kuwatia uhamisho, kukamatwa kwa kufungwa au kulazimishwa. Mfuko wa Rockefeller umesaidia kupatikana mpango wa Eugenics wa Ujerumani na hata kufadhiliwa programu ambayo Josef Mengele alifanya kazi kabla ya kwenda Auschwitz. . . .

"Njia iliyopendekezwa zaidi ya eugenicide nchini Marekani ilikuwa 'chumba cha kukataa' au vyumba vya gesi vilivyotumika ndani ya nchi. . . . Wafugaji wa Eugenic waliamini kwamba jamii ya Marekani haikuwa tayari kutekeleza suluhisho la uharibifu iliyopangwa. Lakini taasisi nyingi za akili na madaktari walifanya uharibifu wa matibabu na uthabiti wa euthanasia. "

Mahakama Kuu ya Marekani iliidhinisha eugeniki katika hukumu ya 1927 ambayo Jaji Oliver Wendell Holmes aliandika, "Ni bora kwa ulimwengu wote, ikiwa badala ya kusubiri kutekeleza watoto wenye uharibifu wa uhalifu, au kuwaacha njaa kwa sababu ya kutosha, jamii inaweza kuzuia wale ambao hawakustahili kuendeleza aina yao .... Vizazi vitatu vya vibevu vinatosha. "Nazi ingekuwa ikitetea Holmes kujihami katika majaribio ya uhalifu wa vita. Hitler, miongo miwili iliyopita, katika kitabu chake Mein Kampf alipongeza Eugenics ya Marekani. Hitler hata aliandika barua ya shabiki akiiambia American eugenicist Madison Grant kwamba yeye kuchukuliwa kitabu chake "Biblia." Rockefeller alitoa $ 410,000, karibu $ 4 milioni katika leo ya fedha, kwa Eugenics Kijerumani "watafiti."

Uingereza inaweza kuomba mikopo fulani hapa, pia. Katika 1910, Katibu wa Nyumba Winston Churchill alitoa mapendekezo ya kupunguza 100,000 "degenerates ya akili" na kuzuia makumi elfu zaidi katika kambi za kazi za serikali. Mpango huu, ambao haujafanyika, ingekuwa umesababisha kuokolewa Uingereza kutokana na kupungua kwa kikabila.

Kufuatia Vita Kuu ya Dunia, Hitler na wachezaji wake, ikiwa ni pamoja na waziri wa propaganda Joseph Goebbels, walivutiwa na kujifunza Kamati ya George Creel ya Habari za Umma (CPI), pamoja na propaganda ya Uingereza ya vita. Walijifunza kutoka kwa matumizi ya CPI ya bango, filamu, na vyombo vya habari. Moja ya vitabu vya favorite vya Goebbels juu ya propaganda ilikuwa Edward Bernays 'Crystallizing Public Opinion, ambayo inaweza kuwa imesaidia kuhamasisha jina la usiku wa kupambana na Wayahudi "Kristallnacht."

Juhudi za kwanza za biashara za Prescott Sheldon Bush, kama za mjukuu wake George W. Bush, walipoteza. Alioa binti ya mtu tajiri sana aitwaye George Herbert Walker aliyeweka Prescott Bush kama mtendaji wa Thyssen na Flick. Kuanzia wakati huo, shughuli za biashara za Prescott ziliendelea vizuri, na akaingia siasa. The Thyssen katika jina la kampuni hiyo alikuwa Ujerumani aitwaye Fritz Thyssen, mkurugenzi mkuu wa fedha wa Hitler aliyetajwa katika New York Herald-Tribune kama "Angel Hitler."

Mashirika ya Wall Street yaliwaona Wanazi, kama vile Lloyd George alivyofanya, kama maadui wa ukomunisti. Uwekezaji wa Amerika nchini Ujerumani uliongezeka kwa asilimia 48.5 kati ya 1929 na 1940 hata kama ulipungua sana kila mahali katika bara la Ulaya. Wawekezaji wakuu ni pamoja na Ford, General Motors, General Electric, Standard Oil, Texaco, International Harvester, ITT, na IBM. Dhamana ziliuzwa huko New York mnamo miaka ya 1930 ambazo zilifadhili Uainishaji wa kampuni za Ujerumani na mali isiyohamishika iliyoibiwa kutoka kwa Wayahudi. Kampuni nyingi ziliendelea kufanya biashara na Ujerumani kupitia vita, hata ikiwa inamaanisha kufaidika na kazi ya kambi ya mateso. IBM hata ilitoa Mashine za Hollerith zilizotumiwa kufuatilia Wayahudi na wengine kuuawa, wakati ITT iliunda mfumo wa mawasiliano wa Wanazi na sehemu za bomu kisha ikakusanya $ 27 milioni kutoka kwa serikali ya Merika kwa uharibifu wa vita kwa viwanda vyake vya Ujerumani.

Wapiganaji wa Marekani waliagizwa wasiingie mabomu nchini Ujerumani ambayo yalikuwa na makampuni ya Marekani. Wakati Cologne ilipopigwa, mmea wake wa Ford, ambao ulitoa vifaa vya kijeshi kwa Wanazi, uliokolewa na hata kutumika kama makao ya kukimbia hewa. Henry Ford alikuwa akifadhili propaganda ya kupambana Na-Semiti kwa sababu ya 1920s. Mimea yake ya Ujerumani iliwafukuza wafanyakazi wote na wazazi wa Kiyahudi katika 1935, kabla ya Wanazi kuitaka. Katika 1938, Hitler alitoa tuzo ya Ford Msalaba Mkuu wa Uongozi Mkuu wa Eagle Ujerumani, heshima tu watu watatu walipata hapo awali, mmoja wao akiwa Benito Mussolini. Mshirika wa waaminifu wa Hitler na kiongozi wa Chama cha Nazi huko Vienna, Baldur von Schirach, alikuwa na mama wa Amerika na alisema mwanawe alikuwa amegundua kupambana na Uyahudi kwa kusoma Henry Ford wa Myahudi wa Milele.

Makampuni Prescott Bush yamefaidika kutoka kwa mmoja aliyehusika katika shughuli za madini katika Poland kwa kutumia kazi ya watumwa kutoka Auschwitz. Wafanyakazi wawili wa zamani wa watumishi baadaye walimshtaki serikali ya Marekani na warithi wa Bush kwa $ 40 bilioni, lakini suti hiyo ilifukuzwa na mahakama ya Marekani kwa misingi ya uhuru wa serikali.

Mpaka Umoja wa Mataifa uingie Vita Kuu ya II ilikuwa ni kisheria kwa Wamarekani kufanya biashara na Ujerumani, lakini mwishoni mwa maslahi ya biashara ya 1942 Prescott Bush walimkamata chini ya Biashara na Sheria ya Adui. Miongoni mwa wafanyabiashara wale walioshiriki ilikuwa ni Mlima wa Amerika ya Kaskazini, ambayo Prescott Bush aliwahi kuwa meneja. Kamati ya Kikongamano iligundua kuwa Hamburg America Lines imetoa kifungu bure kwa Ujerumani kwa waandishi wa habari wanao tayari kuandika vizuri kuhusu Waziri wa Nazi, na kuwaleta wafuasi wa Nazi kwa Marekani.

Kamati ya McCormack-Dickstein ilianzishwa ili kuchunguza njama ya kikabila ya Marekani iliyopangwa katika 1933. Mpango huo ulikuwa wa kushiriki vikosi vya vita vya Milioni milioni ya Vita vya Ulimwenguni, wakali hasira kwa kutolipwa mafao yao yaliyoahidiwa, kumfukuza Rais Roosevelt na kuweka serikali iliyowekwa kwenye Hitler na Mussolini. Wajenzi walikuwa pamoja na wamiliki wa Heinz, Jicho la Ndege, Goodtea, na Maxwell House, pamoja na rafiki yetu Prescott Bush. Walifanya kosa la kuuliza Smedley Butler kuongoza mapinduzi, kitu ambacho msomaji wa kitabu hiki atatambua Butler haikuwa uwezekano wa kwenda pamoja. Kwa kweli, Butler aliwapiga kwa Congress. Akaunti yake ilikubaliana na sehemu ya mashahidi, na kamati hiyo ilihitimisha kuwa njama hiyo ilikuwa halisi. Lakini majina ya wasaidizi wa tajiri wa njama yalitolewa katika kumbukumbu za kamati, na hakuna mtu aliyehukumiwa. Rais Roosevelt ameripotiwa kukata mpango. Angependa kuhamasisha baadhi ya watu wenye tajiri zaidi katika Amerika kwa ajili ya uasherati. Wanakubaliana kukomesha upinzani wa Wall Street kwenye mipango yake ya Mpango Mpya.

Kampuni yenye nguvu sana ya Wall Street wakati huo, iliyokuwa imewekeza sana Ujerumani, ilikuwa Sullivan na Cromwell, nyumbani kwa John Foster Dulles na Allen Dulles, ndugu wawili ambao walipiga ndoa ya dada yao wenyewe kwa sababu alioa Myahudi. John Foster atatumikia kama Katibu wa Nchi kwa Rais Eisenhower, kuimarisha Vita baridi, na kupata uwanja wa ndege wa Washington, DC, aitwaye baada yake. Allen, ambaye tulikutana naye katika sura mbili, atakuwa mkuu wa Ofisi ya Huduma za Mkakati wakati wa vita na baadaye Mkurugenzi wa Kwanza wa Intelligence Kati kutoka 1953 hadi 1961. JF Dulles wakati wa vita kabla ya vita angeanza barua zake kwa wateja wa Ujerumani kwa maneno "Heil Hitler." Katika 1939, aliiambia Klabu ya Uchumi ya New York, "Tunapaswa kuwakaribisha na kuimarisha tamaa ya Ujerumani mpya kupata kwa ajili ya nguvu zake kipuri kipya. "

A. Dulles alikuwa mwanzilishi wa wazo la kinga ya jinai kwa mashirika ya kimataifa, ambayo ililazimishwa na misaada ya mashirika ya Merika kwa Ujerumani ya Nazi. Mnamo Septemba 1942, A. Dulles aliita mauaji ya Nazi "uvumi wa mwitu, uliotokana na hofu ya Wayahudi." A. Dulles alisaini katika orodha ya watendaji wa mashirika ya Ujerumani kuepushwa na mashtaka kwa ushirikiano wao katika uhalifu wa kivita, kwa sababu kwamba watasaidia katika kujenga tena Ujerumani. Mickey Z. katika kitabu chake bora Hakuna Vita Vema: Hadithi za Vita vya Kidunia vya pili huita hii "Orodha ya Dulles" na anaitofautisha na "Orodha ya Schindler," orodha ya Wayahudi mtendaji mmoja wa Ujerumani alitafuta kuokoa kutokana na mauaji ya kimbari, ambayo ilikuwa lengo la kitabu cha 1982 na sinema ya 1993 ya Hollywood.

Hakuna kati ya uhusiano huu kati ya Nazism na Umoja wa Mataifa hufanya Nazism uovu wowote, au upinzani wa Marekani kwao mzuri zaidi. Licha ya jitihada za baadhi ya tajiri zaidi katika nchi yetu, madai ya majeshi ya redio kama Baba Coughlin na washerehezi kama Charles Lindberg, kuandaa makundi kama Ku Klux Klan, Ligi ya Taifa ya Mataifa, Wahamasishaji Wakristo, Bund German-American Bund , Mashati ya Fedha, na Ligi ya Uhuru wa Marekani, Nazism haijawahi kuifanya nchini Marekani, wakati utume wa kuharibu kupitia vita ulifanya. Lakini kwa "vita njema" kwa kweli haikuweza kuepukika, hatupaswi kuepuka kabisa kusaidiana upande wa pili?

Sehemu: WELL, UNAJUMA NINI?

Ukweli ni kwamba vitendo vingine na nchi yetu wenyewe na wenye nguvu na matajiri ndani yake, tangu mwisho wa Vita Kuu ya Ulimwengu hadi kuanza kwa Vita Kuu ya Ulimwengu II ingebadilika kipindi cha matukio. Mpango wa kidiplomasia, misaada, urafiki, na mazungumzo ya uaminifu wangeweza kuzuia vita. Uangalifu wa hatari ya vita kama tishio kubwa zaidi kuliko serikali iliyotegemea ukomunisti ingekuwa imesaidia. Bila shaka, upinzani mkubwa kwa Nazism na watu wa Ujerumani pia wangeweza kufanya tofauti, somo Ujerumani inaonekana kuwa kweli umejifunza. Katika 2010 rais wao alilazimishwa nje kutangaza kwamba vita nchini Afghanistan inaweza kuwa na faida kwa kiuchumi kwa Ujerumani. Nchini Marekani, maoni hayo yanaweza kushinda kura.

Je, watu wa Ujerumani, Wayahudi wa Ujerumani, Wayahudi, Wafaransa, na Brits walitumia upinzani usio na uasi? Gandhi aliwahimiza kufanya hivyo, waziwazi kuwa maelfu wanaweza kufa na kwamba mafanikio yatakuja polepole sana. Je! Ni hatua gani inaweza kuwa na kiwango gani cha hatua hiyo isiyo na ujasiri na isiyojitokeza imefanikiwa? Wale waliohusika nao hawakujua kamwe, na hatuwezi kujua. Lakini tunajua kwamba Uhindi imeshinda uhuru wake, kama Poland ingeweza kushinda tena kutoka Umoja wa Kisovyeti, kama Afrika Kusini ingeweza kumaliza ubaguzi wa rangi na Umoja wa Mataifa ukamalize Jim Crow, kama Filipino ingeweza kurejesha demokrasia na kuondoa misingi ya Marekani, kama El Salvador ingekuwa kuondoa dictator, na kama watu wangeweza kufikia ushindi mkubwa na wa kudumu duniani kote bila vita na bila madhara ya aina ambayo Vita Kuu ya Ulimwengu ilishoto nyuma, ambayo hatujali - na haipati kamwe - kurejesha.

Tunajua pia kuwa watu wa Denmark waliokoka Wayahudi wengi wa Denmark wakiwa na Waziri wa Nazi, waliojeruhiwa kwa vita vya Nazi, walipiga marufuku, walipinga hadharani, na walikataa kuwasilisha kazi ya Ujerumani. Vivyo hivyo, wengi katika Uholanzi waliopata walikataa. Tunajua pia kuwa katika 1943 maandamano yasiyo ya uhalifu huko Berlin yaliongozwa na wanawake wasiokuwa Wayahudi ambao waume Wayahudi walikuwa wamefungwa, kwa ufanisi walidai kutolewa kwao, walilazimika kugeuka katika sera ya Nazi, na kuokoa maisha ya waume zao. Mwezi mmoja baadaye, Waislamu waliwaachilia Wayahudi walioolewa huko Ufaransa pia.

Je! Iwapo maandamano hayo yaliyokuwa katikati ya Berlin, ambayo yalishirikiwa na Wajerumani wa asili zote, ilikuwa imeongezeka zaidi? Nini kama Wamarekani wenye utajiri wakati wa miongo iliyopita walikuwa wamefadhiliwa shule za Ujerumani za vitendo vya uasifu badala ya shule za Ujerumani za eugenics? Hakuna njia ya kujua kile kilichowezekana. Moja tu alikuwa na kujaribu. Wakati askari wa Ujerumani alijaribu kumwambia mfalme wa Denmark kuwa swastika angefufuliwa juu ya Castle ya Amalienborg, mfalme alikataa: "Ikiwa jambo hili litatokea, askari wa Denmark atakwenda na kuifungua." "Askari huyo wa Denmark anapigwa risasi," alijibu Ujerumani. "Mjeshi huyo wa Denmark atakuwa mimi mwenyewe," alisema mfalme. Swastika hajawahi kuruka.

Ikiwa tunaanza kuwa na shaka juu ya wema na uadilifu wa Vita Kuu ya Pili ya Dunia, tunafungua wenyewe kwa mashaka kama hayo kuhusu vita vingine vyote. Je! Vita ya Kikorea yangehitajika ikiwa hatukuipiga nchi kwa nusu? Je, Vita ya Vietnam ilihitajika kuzuia uharibifu wa domino ambao haukutokea kweli wakati Marekani ilipigwa huko? Nakadhalika.

"Vita tu" wataalam wanasisitiza kwamba baadhi ya vita zinahitajika kimaadili - si tu vita vya kujihami, lakini vita vya kibinadamu vilipigana kwa nia nzuri na mbinu za kuzuia. Kwa hiyo, wiki moja kabla ya shambulio la 2003 kwa Baghdad, mtaalamu wa vita tu Michael Walzer alidai katika New York Times kwa vikwazo vingi vya Iraq kwa kile alichoita "vita kidogo," ambacho kitakuwa ni pamoja na kupanua maeneo yasiyo ya kukimbia ili kufunika taifa lote, kuweka vikwazo vikali zaidi, kupitisha mataifa mengine ambayo haukushirikiana, kutuma kwa wakaguzi zaidi, ndege za ufuatiliaji zisizoelekezwa, na kushinikiza Kifaransa kutuma askari. Hakika mpango huu ungekuwa bora zaidi kuliko kile kilichofanyika. Lakini anaandika Waisraeli kabisa nje ya picha, hupuuza madai yao ya kuwa na silaha, hawakubali madai ya Kifaransa ya uwongo wa Bush bila silaha, hupuuza historia ya kupelekwa kwa wapelelezi wa Umoja wa Mataifa pamoja na wachunguzi wa silaha, na inaonekana kuwa haijulikani kwa uwezekano kwamba vikwazo vingi na mateso, pamoja na uwepo mkubwa wa majeshi, inaweza kusababisha vita kubwa. Kozi ya haki tu haiwezi, kwa kweli, kupatikana kwa kuamua aina iliyozuiliwa zaidi ya vita vya ukatili. Njia tu ya kutenda ni sera yoyote ambayo inawezekana kuepuka vita.

Kufanya vita daima ni chaguo, kama vile kudumisha sera zinazofanya vita iwezekanavyo ni chaguo na inaweza kubadilishwa. Tunaambiwa kuwa hakuna chaguo, kwamba kuna shida ya kutenda mara moja. Tunajisikia hamu ya ghafla ya kushiriki na kufanya kitu. Chaguzi zetu zinaonekana mdogo kufanya kitu cha kuunga mkono vita au kufanya kitu chochote. Kuna furaha kubwa ya msisimko, romance ya mgogoro, na fursa ya kutenda kwa namna tunayoambiwa ni jasiri na ujasiri, hata kama jambo hatari zaidi tunalofanya ni hutegemea bendera kwenye mzunguko unaohusika. Watu wengine tu wanaelewa vurugu, tunaambiwa. Baadhi ya matatizo ni, labda labda, kupita mbali ambapo kitu kingine chochote isipokuwa ngazi kubwa ya vurugu inaweza kufanya mema yoyote; hakuna zana nyingine zipo.

Hii siyo hivyo, na imani hii ina uharibifu mkubwa. Vita ni meme, wazo la kuambukiza, ambalo hutumikia mwisho wake. Msisimko wa vita unaendelea vita hai. Haina faida kwa wanadamu.

Mtu anaweza kusema kwamba vita imefanywa bila kuepukika na uchumi wa vita ambayo inategemea, mfumo wa mawasiliano unaoipendeza, na mfumo wa uharibifu wa serikali, na kwa wasaidizi wa vita. Lakini hiyo ni ukosefu wa kiwango cha chini. Hiyo inahitaji kurekebisha serikali yetu kwa namna ilivyoelezwa katika kitabu changu cha awali cha Daybreak, wakati ambapo vita inapoteza hali yake ya kuepukika na inakuwezesha.

Mtu anaweza kusema kwamba vita haziwezekani kwa sababu sio chini ya majadiliano ya busara. Vita daima imekuwa karibu na daima itakuwa. Kama kiambatisho chako, earlobes yako, au viboko vya wanaume, huenda haitumiki kazi yoyote, lakini ni sehemu yetu ambayo haiwezi kutaka. Lakini umri wa kitu haifanyi iwe kudumu; hufanya tu kuwa mzee.

"Vita ni kuepukika" sio hoja ya vita kama sigh ya kukata tamaa. Ikiwa ungekuwa hapa na kuinua vile vile, ningekutetemesha kwa mabega, kutupa maji baridi juu ya uso wako, na kupiga kelele "Nini uhakika wa kuishi ikiwa hutajaribu kufanya maisha bora?" Kwa kuwa wewe si hapa, kuna kidogo ninaweza kusema.

Isipokuwa hii: Hata ikiwa unaamini kuwa vita, kwa ujumla, lazima tu kuendelea, bado huna msingi wa kujiunga na upinzani kwa vita fulani. Hata kama unaamini vita vingine vya zamani vilikuwa vyenye haki, bado huna msingi wa kupinga vita iliyopangwa hapa leo. Na siku moja, baada ya kupinga kila vita fulani, vita vitatolewa. Ikiwa haikuwezekana.