Vita, Amani na Wagombea wa Rais

Kwa Medea Benjamin na Nicolas JS Davies, Machi 27, 2019

Miaka arobaini na mitano baada ya Congress kupitisha Sheria ya Mamlaka ya Vita baada ya vita vya Vietnam, ina hatimaye alitumia kwa mara ya kwanza, kujaribu kumaliza vita vya US-Saudi dhidi ya watu wa Yemen na kurejesha mamlaka yake ya kikatiba juu ya maswali ya vita na amani. Hii haijasimamisha vita bado, na Rais Trump ametishia kupigia kura muswada huo. Lakini kifungu chake katika Bunge la Congress, na mjadala ambao umesababisha, inaweza kuwa hatua muhimu ya kwanza kwenye njia mbaya kwa sera ya kigeni ya kijeshi ya Merika huko Yemen na kwingineko.

Wakati Marekani imehusishwa katika vita katika historia yake yote, tangu 9 / 11 inashambulia jeshi la Marekani limehusika mfululizo wa vita ambayo yamevuta kwa karibu miongo miwili. Wengi huwataja kama "vita visivyo na mwisho." Moja ya masomo ya msingi ambayo sisi sote tumejifunza kutoka kwa hii ni kwamba ni rahisi kuanzisha vita kuliko kuzizuia. Kwa hivyo, hata kama tumekuja kuona hali hii ya vita kama aina ya "kawaida mpya," umma wa Amerika ni wenye busara zaidi, unaomba chini kuingilia kijeshi na zaidi ya uangalizi wa makongamano.

Wengine wa dunia ni busara juu ya vita vyetu, pia. Chukua kesi ya Venezuela, ambapo utawala wa Trump anasisitiza kwamba chaguo la kijeshi ni "juu ya meza." Wakati baadhi ya majirani ya Venezuela wanajishughulisha na jitihada za Marekani za kupoteza serikali ya Venezuela, hakuna majeshi yao wenyewe.

Hali hiyo inatumika katika migogoro mingine ya kikanda. Iraq ni kukataa kuwa eneo la staging kwa vita vya Marekani-Israel-Saudi juu ya Iran. Washirika wa jadi wa Magharibi wa Marekani wanakataa uondoaji wa Trump kutoka nchi moja kutoka mkataba wa nyuklia wa Iran na wanataka ushiriki wa amani, sio vita, na Iran. Korea Kusini imejihusisha na mchakato wa amani na Korea ya Kaskazini, licha ya hali isiyo ya kawaida ya mazungumzo ya Trump na Mwenyekiti wa Korea Kaskazini Kim Jung Un.

Kwa hivyo kuna matumaini gani kwamba moja ya gwaride la Wanademokrasia wanaotafuta urais mnamo 2020 inaweza kuwa "mgombea wa amani" wa kweli? Je! Mmoja wao anaweza kumaliza vita hivi na kuzuia mpya? Kurudi nyuma ya Vita baridi na mbio za mikono na Urusi na Uchina? Kupunguza jeshi la Merika na bajeti yake inayotumia yote? Kukuza diplomasia na kujitolea kwa sheria ya kimataifa?

Tangu wakati utawala wa Bush / Cheney ulipozindua "Vita Virefu" vya leo, marais wapya kutoka pande zote mbili wametikisa rufaa za juu juu za amani wakati wa kampeni zao za uchaguzi. Lakini sio Obama wala Trump aliyejaribu sana kumaliza vita vyetu "visivyo na mwisho" au kudhibiti matumizi yetu ya kijeshi yaliyokimbia.

Upinzani wa Obama kwa vita vya Iraq na ahadi zisizo wazi kwa mwelekeo mpya zilikuwa za kutosha kumshinda urais na Amani ya Nobel, lakini si kutuleta amani. Mwishoni, alitumia zaidi juu ya kijeshi kuliko Bush na akaacha mabomu zaidi katika nchi zaidi, ikiwa ni pamoja na ongezeko mara kumi katika mgomo wa ndege za CIA. Ubunifu kuu wa Obama ulikuwa fundisho la vita vya siri na vya wakala ambavyo vilipunguza majeruhi wa Merika na vilizuia upinzani wa ndani kwa vita, lakini ilileta vurugu mpya na machafuko kwa Libya, Syria na Yemen. Kuongezeka kwa Obama nchini Afghanistan, "kaburi la falme" la hadithi, kuligeuza vita hivyo kuwa vita virefu zaidi vya Amerika tangu Ushindi wa Marekani ya Amerika ya Kusini (1783-1924).

Uchaguzi wa Trump pia uliongezeka kwa ahadi za uongo za amani, na veteran wa hivi karibuni wa vita wakitoa kura muhimu katika majimbo ya swing ya Pennsylvania, Michigan na Wisconsin. Lakini Trump haraka kuzunguka mwenyewe na majenerali na neocons, iliongezeka kwa vita huko Iraq, Syria, Somalia na Afghanistan, na imesaidia kikamilifu vita vinavyoongozwa na Saudi nchini Yemen. Washauri wake wa hawkish wamehakikisha sasa kwamba hatua yoyote ya Marekani kuelekea amani nchini Syria, Afghanistan au Korea inabaki kuwa mfano, wakati jitihada za Marekani za kuharibu Iran na Venezuela zinahatarisha ulimwengu kwa vita vingine. Malalamiko ya Trump, "Hatushindi tena," anajiunga na urais wake, akionyesha kwa uangalifu kwamba bado anatafuta vita anaweza "kushinda."

Ingawa hatuwezi kuhakikisha kuwa wagombea watashika ahadi zao za kampeni, ni muhimu kuangalia zao hili jipya la wagombea urais na kuchunguza maoni yao - na, inapowezekana, rekodi za upigaji kura- juu ya maswala ya vita na amani. Ni matarajio gani ya amani ambayo kila mmoja wao anaweza kuleta kwa Ikulu?

Bernie Sanders

Seneta Sanders ana rekodi nzuri ya kupiga kura ya mgombea yoyote juu ya masuala ya vita na amani, hasa juu ya matumizi ya kijeshi. Kupinga bajeti kubwa ya Pentagon, amepiga kura kwa 3 nje ya 19 bili ya matumizi ya kijeshi tangu 2013. Kwa kipimo hiki, hakuna mgombea mwingine anayekaribia, pamoja na Tulsi Gabbard. Katika kura zingine juu ya vita na amani, Sanders alipiga kura kama ilivyoombwa na Peace Action 84% ya muda kutoka kwa 2011 hadi 2016, licha ya kura za hawkish juu ya Iran kutoka kwa 2011-2013.

Kushindana moja kwa ujumla katika upinzani wa Sanders kwa matumizi ya kijeshi ya nje ya kudhibiti imekuwa yake msaada kwa mfumo wa silaha ghali zaidi na ovyo ulimwenguni: ndege ya mpiganaji wa dola-trilioni F-35. Sio tu kwamba Sanders aliunga mkono F-35, alisukuma-licha ya upinzani wa eneo-kupata ndege hizi za kivita zilizowekwa kwenye uwanja wa ndege wa Burlington kwa Walinzi wa Kitaifa wa Vermont.

Kwa upande wa kuacha vita huko Yemen, Sanders amekuwa shujaa. Katika mwaka uliopita, yeye na Senators Murphy na Lee wameongoza jitihada za kudumisha muswada wake wa kihistoria wa Mamlaka ya Vita juu ya Yemen kwa njia ya Seneti. Rais wa Congress Ro Khanna, ambaye Sanders amechagua kama moja ya viti vya viti vya kampeni za 4, imesababisha jitihada zinazofanana katika Nyumba hiyo.

Kampeni ya Sanders '2016 ilionyesha mapendekezo yake ya ndani ya ndani ya huduma za afya duniani na haki ya kijamii na kiuchumi, lakini ilikosoa kama mwanga juu ya sera ya kigeni. Zaidi ya kuficha Clinton kwa kuwa "Sana katika mabadiliko ya utawala," alionekana kuwa na wasiwasi kumjumuisha sera yake ya kigeni, licha ya kumbukumbu yake ya hawkki. Kwa kulinganisha, wakati wa kukimbia kwake kwa urais wa sasa, mara kwa mara anajumuisha Jumuiya ya Kijeshi-Viwanda kati ya maslahi yaliyotengenezwa mapinduzi yake ya kisiasa yanakabiliwa, na rekodi yake ya kupiga kura inarudi juu ya uamuzi wake.

Sanders anaunga mkono kujitoa kwa Merika kutoka Afghanistan na Syria na anapinga vitisho vya Merika vya vita dhidi ya Venezuela. Lakini maneno yake juu ya sera za kigeni wakati mwingine huwafanya viongozi wa nchi za nje kuwa na roho mbaya kwa njia ambazo bila kukusudia hutoa msaada kwa sera za "mabadiliko ya serikali" anayopinga - kama vile alipojiunga na kwaya ya wanasiasa wa Merika wanaomtaja Kanali Gaddafi wa Libya kuwa "Jambazi na muuaji," muda mfupi kabla ya viboko vya Marekani vilikuwa vimeuawa Gaddafi.

Siri wazi inaonyesha Sanders wanaingiza zaidi ya $ 366,000 kutoka "sekta ya ulinzi" wakati wa kampeni yake ya urais wa 2016, lakini tu $ 17,134 kwa kampeni yake ya reelection ya 2018 Senate.

Kwa hivyo swali letu juu ya Sanders ni, "Je! Ni Bernie yupi ambaye tungemwona katika Ikulu?" Je! Ni yule ambaye ana uwazi na ujasiri wa kupiga kura "Hapana" kwa asilimia 84 ya bili za matumizi ya kijeshi katika Seneti, au yule anayeunga mkono mapigano ya kijeshi kama F-35 na hawezi kupinga kurudia smears za uchochezi za viongozi wa kigeni ? Ni muhimu kwamba Sanders achague washauri wa kweli wa sera za kigeni kwenye kampeni yake, na kisha kwa utawala wake, ili kuongezea uzoefu wake mkubwa na nia ya sera ya ndani.

Tulsi Gabbard

Wakati wagombea wengi wanaepuka sera za kigeni, Congressmember Gabbard ameweka sera za kigeni - haswa kumaliza vita - kitovu cha kampeni yake.

Alikuwa mzuri sana katika Machi yake 10 Jumba la Mji wa CNN, akiongea kwa uaminifu zaidi juu ya vita vya Merika kuliko mgombea mwingine yeyote wa urais katika historia ya hivi karibuni. Gabbard anaahidi kumaliza vita visivyo na maana kama vile alivyoshuhudia kama afisa wa Walinzi wa Kitaifa nchini Iraq. Anasema bila shaka kupinga kwake hatua za "mabadiliko ya serikali" za Amerika, na vile vile vita mpya vya baridi na mbio za silaha na Urusi, na anaunga mkono kuungana tena na makubaliano ya nyuklia ya Iran. Alikuwa pia cosponsor wa asili wa muswada wa Nguvu za Vita ya Yemen ya Congressman Ro Khanna.

Lakini rekodi halisi ya kupiga kura ya Gabbard juu ya masuala ya vita na amani, hasa juu ya matumizi ya kijeshi, sio karibu kama dovish kama Sanders '. Alipiga kura kwa 19 ya 29 bili ya matumizi ya kijeshi katika kipindi cha miaka 6, na ana tu 51% Amani Action rekodi ya kupiga kura. Wengi wa kura ambazo Amani ya Hesabu zilihesabiwa dhidi yake ni kura za kufadhili kikamilifu mifumo ya silaha mpya, ikiwa ni pamoja na makombora ya cruise ya nyuklia (katika 2014, 2015 na 2016); Mtoa ndege wa 11th wa Marekani (katika 2013 na 2015); na sehemu mbalimbali za mpango wa kisiasa wa kupambana na ballistic wa Obama, ambao ulisaidia Vita Kuu ya Cold na mbio za silaha sasa anadharau.

Gabbard ilipiga angalau mara mbili (katika 2015 na 2016) ili iondoe 2001 ya unyanyasaji sana Mamlaka kwa Matumizi ya Jeshi la Jeshi, na alipiga kura mara tatu kutopunguza matumizi ya pesa za Pentagon. Mnamo 2016, alipiga kura dhidi ya marekebisho ya kupunguza bajeti ya jeshi kwa 1% tu. Gabbard alipokea $ 8,192 kwa "Ulinzi" sekta michango kwa kampeni yake ya reelection ya 2018.

Gabbard bado anaamini mbinu ya kupambana na ugaidi, hata hivyo masomo kuonyesha kwamba hii hutoa mzunguko wa kudumu wa unyanyasaji kwa pande zote mbili.

Bado yuko kwenye jeshi mwenyewe na anajumuisha kile anachokiita "mawazo ya kijeshi." Alimalizia Jumba lake la Mji la CNN kwa kusema kuwa kuwa Amiri Jeshi Mkuu ni sehemu muhimu zaidi ya kuwa rais. Kama ilivyo kwa Sanders, lazima tuulize, "Je! Tungeona Tulsi yupi katika Ikulu?" Je! Angekuwa Meja aliye na mawazo ya kijeshi, ambaye hawezi kujileta kuwanyima wenzake wa kijeshi mifumo mpya ya silaha au hata kupunguzwa kwa 1% kutoka kwa mamilioni ya dola katika matumizi ya kijeshi ambayo amepigia kura? Au itakuwa mkongwe ambaye ameona vitisho vya vita na ameamua kuwarudisha wanajeshi nyumbani na hatowatuma tena kwenda kuua na kuuawa katika vita visivyo na mwisho vya serikali?

Elizabeth Warren

Elizabeth Warren alifanya sifa zake kwa changamoto zake za ujasiri za ukosefu wa usawa wa kiuchumi wa taifa na ushirika wa kampuni, na polepole alianza kutekeleza nafasi zake za sera za kigeni. Tovuti yake ya kampeni inasema kwamba anaunga mkono "kukata bajeti yetu ya ulinzi iliyozuiwa na kukomesha kukataza kwa makandarasi wa ulinzi juu ya sera yetu ya kijeshi." Lakini, kama Gabbard, amechagua kupitisha zaidi ya theluthi mbili ya "bloated" matumizi ya kijeshi bili ambazo zimekuja kabla yake katika Seneti.

Wavuti yake pia inasema, "Ni wakati wa kurudisha wanajeshi nyumbani," na kwamba anaunga mkono "kukuza tena diplomasia." Ametoka kwa neema ya Amerika kuungana tena na Iran makubaliano ya nyuklia na pia amependekeza sheria ambayo ingeweza kuzuia Marekani kutumia silaha za nyuklia kama chaguo la kwanza, akisema "anataka kupunguza" nafasi ya uharibifu wa nyuklia. "

Yake Rekodi ya Upigaji kura ya Amani inafanana kabisa na Sanders 'kwa muda mfupi amekaa katika Seneti, na alikuwa mmoja wa Maseneta watano wa kwanza kuelezea muswada wake wa Mamlaka ya Vita ya Yemen mnamo Machi 2018. Warren alichukua $ 34,729 katika "Ulinzi" sekta michango kwa kampeni yake ya reelection ya Senate ya 2018.

Kwa upande wa Israeli, Seneta alikasirisha wengi wa mamlaka yake ya uhuru wakati, katika 2014, yeye mkono Uvamizi wa Israeli wa Gaza ambao uliachwa na 2,000 waliokufa, na kulaumu mauaji ya kiraia kwenye Hamas. Kwa sasa amechukua nafasi muhimu zaidi. Yeye kinyume muswada wa kuhalalisha kususia Israeli na kulaani utumiaji wa nguvu ya mauti dhidi ya waandamanaji wa Gaza wenye amani mnamo 2018.

Warren anafuata ambapo Sanders ameongoza juu ya maswala kutoka kwa huduma ya afya ya ulimwengu hadi changamoto ya usawa na ushirika, masilahi ya kidemokrasia, na pia anamfuata juu ya Yemen na maswala mengine ya vita na amani. Lakini kama ilivyo kwa Gabbard, kura za Warren kuidhinisha 68% ya bili ya matumizi ya kijeshi huonyesha ukosefu wa kuhukumiwa juu ya kukabiliana na kikwazo sana anachokiri: "kukataza kwa makandarasi wa ulinzi juu ya sera yetu ya kijeshi."

Kamala Harris

Seneta Harris alitangaza mgombea wake kwa rais hotuba ndefu katika asili yake ya Oakland, CA, ambako alizungumzia masuala mbalimbali, lakini alishindwa kutaja vita vya Marekani au matumizi ya kijeshi wakati wote. Kurejelea kwake pekee kwa sera za kigeni ilikuwa ni taarifa isiyoeleweka juu ya "maadili ya kidemokrasia," "uhuru wa kiutamaduni" na "kuenea kwa nyuklia," bila dalili kwamba Marekani imechangia matatizo yoyote. Labda yeye si nia ya sera ya kigeni au ya kijeshi, au anaogopa kuzungumza juu ya nafasi zake, hasa katika mji wake katika moyo wa wilaya ya Barbara Lee inayoendelea kusongamana.

Suala moja Harris imekuwa sauti juu ya mazingira mengine ni msaada wake usio na masharti kwa Israeli. Aliiambia Mkutano wa AIPAC mnamo 2017, "Nitafanya kila kitu kwa uwezo wangu kuhakikisha msaada mpana na wa pande mbili kwa usalama wa Israeli na haki ya kujilinda." Alionyesha ni mbali gani atachukua msaada huo kwa Israeli wakati Rais Obama mwishowe aliruhusu Amerika kujiunga na azimio la Baraza la Usalama la UN linalolaani makazi haramu ya Israeli huko Palestina inayokaliwa kama "ukiukaji mkali" wa sheria za kimataifa. Harris, Booker na Klobuchar walikuwa miongoni mwa Maseneta 30 wa Kidemokrasia (na 47 wa Republican) ambao alikubali muswada huo kushikilia michango ya Marekani kwa UN juu ya azimio hilo.

Ulikuwa na shinikizo kubwa kwa #SkipAIPAC katika 2019, Harris alijiunga na wengi wa wagombea wengine wa urais ambao walichagua kuzungumza katika mkutano wa AIPAC wa 2019. Anasaidia pia kujiunga na makubaliano ya nyuklia ya Iran.

Katika muda wake mfupi katika Seneti, Harris amepiga kura kwa sita kati ya nane bili ya matumizi ya kijeshi, lakini alifanya cosponsor na kupiga kura kwa muswada wa Sanders 'Yemen Nguvu za Vita. Harris hakutaka kuchaguliwa tena mnamo 2018, lakini alichukua $ 26,424 kwa "Ulinzi" sekta michango katika mzunguko wa uchaguzi wa 2018.

Kirsten Gillibrand

Baada ya Seneta Sanders, Seneta Gillibrand ana rekodi bora ya pili juu ya kukimbia kupinga matumizi ya kijeshi, kupiga kura dhidi ya 47% ya bili za matumizi ya kijeshi tangu 2013. Her Rekodi ya Upigaji kura ya Amani ni 80%, imepunguzwa haswa na kura sawa za hawkish kwenye Irani kama Sanders kutoka 2011 hadi 2013. Hakuna chochote kwenye wavuti ya kampeni ya Gillibrand kuhusu vita au matumizi ya jeshi, licha ya kutumikia Kamati ya Huduma za Silaha. Alichukua $ 104,685 ndani "Ulinzi" sekta michango kwa kampeni yake ya reelection ya 2018, zaidi ya seneta nyingine yoyote inayoendesha rais.

Gillibrand alikuwa mchungaji wa mwanzo wa muswada wa Mamlaka ya Vita ya Yemen ya Sanders. Pia ameunga mkono uondoaji kamili kutoka Afghanistan tangu angalau 2011, wakati alifanya kazi muswada wa uondoaji na kisha Seneta Barbara Boxer na aliandika barua kwa Makatibu Gates na Clinton, wakiomba ahadi imara kwamba askari wa Marekani watakuwa nje "hakuna baadaye kuliko 2014."

Gillibrand alisisitiza Sheria ya Kupinga Israeli dhidi ya Israeli mnamo 2017 lakini baadaye akaondoa ujasusi wake wakati akisukumwa na wapinzani wa msingi na ACLU, na akapiga kura dhidi ya S.1, iliyojumuisha vifungu kama hivyo, mnamo Januari 2019. Amezungumza vyema juu ya diplomasia ya Trump na Kaskazini Korea. Mwanzoni Democrat wa Mbwa wa Bluu kutoka vijijini kaskazini mwa New York katika Nyumba hiyo, amekuwa huru zaidi kama Seneta wa jimbo la New York na sasa, kama mgombea wa urais.

Cory Booker

Spikaji Booker amepiga kura kwa 16 nje ya 19 bili ya matumizi ya kijeshi katika Seneti. Anajielezea pia kama "mtetezi mkali wa uhusiano ulioimarishwa na Israeli," na aliunga mkono muswada wa Seneti kulaani azimio la Baraza la Usalama la UN dhidi ya makazi ya Israeli mnamo 2016. Alikuwa msimamizi wa awali wa muswada wa kuweka vikwazo vipya kwa Iran katika Desemba 2013, kabla ya hatimaye kupiga kura kwa makubaliano ya nyuklia mnamo 2015.

Kama Warren, Booker alikuwa mmoja wa wasomi wa kwanza wa tano wa muswada wa Mamlaka ya Vita ya Yemen ya Sanders, na ana 86% Rekodi ya Upigaji kura ya Amani. Lakini licha ya kutumikia katika Kamati ya Mambo ya nje, hajachukua nafasi ya umma kumaliza vita vya Amerika au kupunguza rekodi yake ya matumizi ya jeshi. Rekodi yake ya kupiga kura kwa 84% ya bili za matumizi ya kijeshi zinaonyesha asingepunguza kabisa. Booker haikuchaguliwa tena mnamo 2018, lakini alipokea $ 50,078 in "Ulinzi" sekta michango kwa mzunguko wa uchaguzi wa 2018.

Amy Klobuchar

Seneta Klobuchar ndiye mwewe asiye na msamaha zaidi wa maseneta katika kinyang'anyiro hicho. Amepiga kura kwa wote isipokuwa moja, au 95% ya bili ya matumizi ya kijeshi tangu 2013. Amepiga kura tu kama ilivyoombwa na Peace Action 69% ya muda, walio chini kabisa kati ya maseneta wanaowania urais. Klobuchar aliunga mkono mabadiliko ya serikali inayoongozwa na Merika-NATO nchini Libya mnamo 2011, na taarifa zake kwa umma zinaonyesha kwamba hali yake kuu ya matumizi ya jeshi la Merika popote ni kwamba washirika wa Merika pia washiriki, kama ilivyo Libya.

Mnamo Januari 2019, Klobuchar ndiye mgombea pekee wa urais ambaye alipigia kura S.1, muswada wa kuidhinisha usaidizi wa jeshi la Merika kwa Israeli ambao pia ulijumuisha utoaji wa BDS kuruhusu serikali za Merika na serikali za mitaa kutengua kutoka kwa kampuni zinazosusia Israeli. Yeye ndiye mgombea pekee wa urais wa Kidemokrasia katika Seneti ambaye hakushughulikia muswada wa Mamlaka ya Vita ya Yemen ya Sanders mnamo 2018, lakini alifanya cosponsor na kuipigia kura mnamo 2019. Klobuchar alipokea $ 17,704 "Ulinzi" sekta michango kwa kampeni yake ya reelection ya 2018.

Beto O'Rourke

Mwandishi wa zamani wa Congress alipiga kura kwa 20 nje ya 29 bili ya matumizi ya kijeshi (69%) tangu 2013, na alikuwa na% 84 Rekodi ya Upigaji kura ya Amani. Kura nyingi za Amani ya Amani iliyohesabiwa dhidi yake ilikuwa kura zinazopinga kupunguzwa maalum katika bajeti ya jeshi. Kama Tulsi Gabbard, alipiga kura ya kubeba ndege ya 11 mnamo 2015, na dhidi ya kupunguzwa kwa 1% katika bajeti ya jeshi mnamo 2016. Alipiga kura dhidi ya kupunguza idadi ya wanajeshi wa Merika huko Uropa mnamo 2013 na alipiga kura mara mbili dhidi ya kuweka mipaka kwenye mfuko wa slush ya Navy. O'Rourke alikuwa mwanachama wa Kamati ya Huduma ya Silaha ya Nyumba, na akachukua $ 111,210 kutoka kwa "Ulinzi" sekta kwa kampeni yake ya Seneti, zaidi ya mgombea mwingine wa rais wa Kidemokrasia.

Pamoja na ushirika wa dhahiri na maslahi ya viwanda vya kijeshi, ambayo kuna wengi huko Texas, O'Rourke haijasisitiza sera za kigeni au kijeshi katika Seneti yake au kampeni za urais, akionyesha kwamba hii ni kitu ambacho angependa kushuka. Katika Congress, alikuwa mwanachama wa Ushirikiano Mpya wa Demokrasia ambao maendeleo yanaona kama chombo cha maslahi ya plutocratic na ushirika.

John Delaney

Wa zamani wa Congress ya Delaney hutoa mbadala kwa Seneta Klobuchar katika mwisho wa hawkish wa wigo, baada ya kupiga kura kwa 25 nje ya 28 bili ya matumizi ya kijeshi tangu 2013, na kupata 53% Rekodi ya Upigaji kura ya Amani. Alichukua $ 23,500 kutoka Maslahi ya "Ulinzi" kwa kampeni yake ya mwisho ya Congressional, na, kama O'Rourke na Inslee, alikuwa mwanachama wa ushirikiano mpya wa ushirika wa Demokrasia.

Jay Inslee

Jay Inslee, Gavana wa Jimbo la Washington, alihudumu katika Bunge kutoka 1993-1995 na kutoka 1999-2012. Inslee alikuwa mpinzani mkali wa vita vya Merika huko Iraq, na aliwasilisha mswada wa kumshtaki Mwanasheria Mkuu wa Serikali Alberto Gonzalez kwa kuidhinisha mateso na vikosi vya Merika. Kama O'Rourke na Delaney, Inslee alikuwa mshiriki wa Umoja wa Demokrasia Mpya wa Wanademokrasia wa ushirika, lakini pia sauti kali ya kuchukua hatua juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Katika kampeni yake ya uchaguzi wa 2010, alichukua $ 27,250 kwa "Ulinzi" sekta michango. Kampeni ya Inslee inazingatia mabadiliko ya hali ya hewa, na tovuti yake ya kampeni hadi sasa haina kutaja sera ya kigeni au ya kijeshi kabisa.

Marianne Williamson na Andrew Yang

Wagombea hawa wawili kutoka nje ya ulimwengu wa siasa huleta mawazo ya kupumua kwa mashindano ya urais. Mwalimu wa kiroho Williamson anaamini, "Njia ya nchi yetu ya kushughulikia maswala ya usalama imepitwa na wakati. Hatuwezi kutegemea tu nguvu za kijinga kujiondoa maadui wa kimataifa. " Anatambua kuwa, badala yake, sera za kigeni za kijeshi za Merika zinaunda maadui, na bajeti yetu kubwa ya kijeshi "inaongeza tu hazina ya kiwanja cha viwanda vya kijeshi." Anaandika, "Njia pekee ya kufanya amani na majirani wako ni kufanya amani na majirani zako."

Williamson inapendekeza mpango wa mwaka wa 10 au wa 20 wa kubadilisha uchumi wetu wa wakati wa vita katika "uchumi wa wakati wa amani." "Kutokana na uwekezaji mkubwa katika maendeleo ya nishati safi, kuimarisha majengo na madaraja yetu, kwa kujenga shule mpya na kuunda msingi wa viwanda vya kijani, "anaandika," ni wakati wa kuachia sekta hii yenye nguvu ya akili ya Amerika kwa kazi ya kukuza maisha badala ya kifo. "

Mjasiriamali Andrew Yang anaahidi "kudhibiti matumizi yetu ya kijeshi chini ya udhibiti," "kufanya iwe ngumu kwa Amerika kushiriki katika ushiriki wa kigeni bila lengo wazi," na "kuwekeza tena katika diplomasia." Anaamini kwamba bajeti kubwa ya jeshi "imejikita katika kulinda dhidi ya vitisho kutoka miongo kadhaa iliyopita tofauti na vitisho vya 2020." Lakini anafafanua shida hizi zote kwa suala la "vitisho" vya kigeni na majibu ya jeshi la Merika kwao, akishindwa kutambua kwamba kijeshi wa Merika yenyewe ni tishio kubwa kwa majirani zetu wengi.

Julian Castro, Pete Buttigieg na John Hickenlooper

Wala Julian Castro, Pete Buttigieg wala John Hickenlooper hutaja sera za kigeni au kijeshi kwenye tovuti zao za kampeni wakati wote.

Hitimisho

Merika imekuwa vitani kwa zaidi ya miaka 17, na tunatumia mapato yetu ya kitaifa ya ushuru kulipia vita hivi na vikosi na silaha za kuzilipa. Itakuwa upumbavu kufikiria kwamba wagombea urais ambao hawana chochote cha kusema juu ya hali hii ya mambo, nje ya bluu, watakuja na mpango mzuri wa kubadili kozi mara tu tutakapoweka kwenye Ikulu ya White. Inasumbua haswa kwamba Gillibrand na O'Rourke, wagombea wawili wanaoonekana sana kwenye uwanja wa viwanda-kijeshi kwa ufadhili wa kampeni mnamo 2018, wamekaa kimya juu ya maswali haya ya haraka.

Lakini hata wagombea ambao wanaapa kushughulikia mgogoro huu wa kijeshi wanafanya hivyo kwa njia ambazo zinaacha maswali mazito bila kujibiwa. Hakuna hata mmoja wao aliyesema ni kiasi gani wangekata bajeti ya kijeshi ya rekodi ambayo inafanya vita hivi iwezekanavyo - na kwa hivyo karibu kuepukika.

Katika 1989, mwishoni mwa Vita Baridi, viongozi wa zamani wa Pentagon Robert McNamara na Larry Korb waliiambia Kamati ya Bajeti ya Senate kwamba bajeti ya kijeshi ya Marekani inaweza kuwa salama kata kwa 50% zaidi ya miaka ya pili ya 10. Hiyo hakika kamwe haikutokea, na matumizi yetu ya kijeshi chini ya Bush II, Obama na Trump imetoka matumizi ya kilele cha mbio za vita vya Cold War.

Kampeni za Rais ni wakati muhimu wa kuinua maswala haya. Tumehimizwa sana na uamuzi wa ujasiri wa Tulsi Gabbard wa kuweka suluhisho la mgogoro wa vita na kijeshi katikati ya kampeni yake ya urais. Tunamshukuru Bernie Sanders kwa kupiga kura dhidi ya bajeti ya kijeshi iliyochambuliwa vibaya mwaka baada ya mwaka, na kwa kutambua tata ya jeshi-viwanda kama moja ya vikundi vya maslahi yenye nguvu ambayo mapinduzi yake ya kisiasa yanapaswa kukabiliana nayo. Tunampongeza Elizabeth Warren kwa kulaani "unyang'anyi wa wakandarasi wa ulinzi kwenye sera yetu ya jeshi." Na tunamkaribisha Marianne Williamson, Andrew Yang na sauti zingine za asili kwenye mjadala huu.

Lakini tunahitaji kusikia mjadala mkubwa zaidi juu ya vita na amani katika kampeni hii, na mipango maalum zaidi kutoka kwa wagombea wote. Mzunguko huu mbaya wa vita vya Marekani, kijeshi na matumizi ya kijeshi yaliyotoroka hupunguza rasilimali zetu, huharibu vipaumbele vya kitaifa na kudhoofisha ushirikiano wa kimataifa, ikiwa ni pamoja na hatari za uwepo wa mabadiliko ya hali ya hewa na uenezi wa silaha za nyuklia, ambayo hakuna nchi inayoweza kutatua yenyewe.

Tunatoa wito kwa mjadala huu zaidi kwa sababu tunaomboleza mamilioni ya watu wanaouawa na vita vya nchi zetu na tunataka mauaji kuacha. Ikiwa una vipaumbele vingine, tunaelewa na tunaheshimu. Lakini isipokuwa na hata tukikabiliana na kijeshi na pesa zote inayotokana na hati za kitaifa, inaweza kuthibitisha kuwa haiwezekani kutatua matatizo mengine makubwa yanayowakabili Marekani na dunia katika karne ya 21.

Medea Benjamin ni mwanachama wa CODEPINK kwa Amani, na mwandishi wa vitabu kadhaa, ikiwa ni pamoja na Ufalme wa Wadhulumu: Nyuma ya Uhusiano wa Marekani-Saudi. Nicolas JS Davies ndiye mwandishi wa Damu Juu ya Mikono Yetu: uvamizi wa Marekani na Uharibifu wa Iraq na mtafiti aliye na CODEPINK.