Malipo ya moja kwa moja:
Vita ina gharama kubwa ya fedha za moja kwa moja, ambayo wengi wao ni katika fedha zilizotumiwa wakati wa maandalizi ya vita - au kile kinachofikiriwa kama matumizi ya kijeshi yasiyo ya vita. Kwa kiasi kikubwa, ulimwengu unatumia $ 2 trilioni kila mwaka juu ya kijeshi, ambayo Marekani hutumia nusu, au $ 1 trilioni. Matumizi haya ya Marekani pia yanahesabu nusu ya uamuzi wa serikali ya Marekanibajeti kila mwaka na ni kusambazwa kupitia idara kadhaa na mashirika. Matumizi mengi ya matumizi ya dunia ni ya wanachama wa NATO na washirika wengine wa Marekani, ingawa Uchina ina nafasi ya pili duniani.
Siyo kila kipimo kinachojulikana cha matumizi ya kijeshi kinaonyesha ukweli. Kwa mfano, ya Index ya Amani ya Kimataifa (GPI) inafanana na Marekani karibu na mwisho wa amani wa kiwango juu ya sababu ya matumizi ya kijeshi. Inafanikisha hii kwa njia ya mbinu mbili. Kwanza, GPI huwapa mataifa mengi duniani kwa mwisho kabisa wa amani badala ya kuwasambaza sawasawa.
Pili, GPI inachukua matumizi ya kijeshi kama asilimia ya bidhaa za ndani (GDP) au ukubwa wa uchumi. Hii inaonyesha kwamba nchi tajiri yenye jeshi kubwa inaweza kuwa na amani zaidi kuliko nchi maskini na kijeshi ndogo. Hii sio tu suala la kitaaluma, kama vile mizinga ya kufikiri huko Washington inapendekeza kutumia asilimia kubwa ya Pato la Taifa kwenye jeshi, hasa kama mtu anapaswa kuwekeza zaidi katika vita wakati wowote iwezekanavyo, bila kusubiri haja ya kujihami.
Tofauti na GPI, ya Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Kimataifa ya Stockholm (SIPRI) huorodhesha Marekani kuwa kiconga cha kijeshi cha juu duniani, kilichopimwa kwa dola zilizotumika. Kwa kweli, kwa mujibu wa SIPRI, Umoja wa Mataifa hutumia sana vita na maandalizi ya vita kama wengi wa dunia nzima. Ukweli inaweza kuwa bado zaidi ya kushangaza. SIPRI inasema matumizi ya kijeshi ya Marekani katika 2011 ilikuwa dola bilioni 711. Chris Hellman wa Mradi wa Kipaumbele wa Taifa anasema ilikuwa dola bilioni 1,200, au $ 1.2 trilioni. Tofauti inatoka kwa kuhusisha matumizi ya kijeshi yaliyopatikana katika kila idara ya serikali, sio tu "Ulinzi," bali pia Usalama wa Nchi, Nchi, Nishati, Shirika la Maendeleo la Kimataifa, Shirika la Upelelezi wa Kimataifa, Shirika la Usalama wa Taifa, Utawala wa Veterans , maslahi ya madeni ya vita, nk. Hakuna njia ya kufanya maelekezo ya apples na apples kwa mataifa mengine bila taarifa sahihi ya kuaminika kwa matumizi ya kijeshi ya kila taifa, lakini ni salama sana kudhani kuwa hakuna taifa lingine duniani linalolipa $ Bilioni za 500 zaidi kuliko zimeorodheshwa kwao kwenye viwango vya SIPRI.
Wakati Korea ya Kaskazini karibu hakika hutumia asilimia kubwa zaidi ya bidhaa zake za ndani katika maandalizi ya vita kuliko Marekani, kwa hakika hutumia chini ya asilimia 1 kile ambacho United States inatumia.
Gharama zisizo sahihi:
Vita vinaweza kugharimu hata taifa lenye fujo ambalo linapigana vita mbali na pwani zake mara mbili kwa matumizi ya moja kwa moja kama katika matumizi ya moja kwa moja. Wanauchumi wanahesabu vita vya Merika juu ya Iraq na Afghanistan vimegharimu, sio $ 2 trilioni zilizotumiwa na serikali ya Amerika, lakini jumla ya $ 6 trilioni wakati gharama za moja kwa moja zinazingatiwa, ikiwa ni pamoja na huduma ya baadaye ya wajeshi wa zamani, maslahi ya madeni, athari za gharama za mafuta, fursa zilizopotea, nk Hii haijumui gharama kubwa zaidi ya matumizi ya msingi ya kijeshi ambayo yatimiza vita hivi, au gharama zisizo za moja kwa moja ya matumizi hayo, au uharibifu wa mazingira.
Gharama kwa mnyanyasaji, na kubwa kama, ni ndogo kwa kulinganisha na ile ya taifa lililoshambuliwa. Kwa mfano, jamii ya Iraq na miundombinu imekuwa kuharibiwa. Kuna uharibifu mkubwa wa mazingira, shida ya wakimbizi, na vurugu zinazodumu zaidi ya vita. Gharama za kifedha za majengo yote na taasisi na nyumba na shule na hospitali na mifumo ya nishati iliyoharibiwa karibu haiwezi kupimwa.
Matumizi ya Vita Anapunguza Uchumi:
Ni kawaida kufikiri kwamba, kwa sababu watu wengi wana kazi katika sekta ya vita, matumizi ya vita na maandalizi ya vita yanafaidi uchumi. Kwa kweli, matumizi ya dola sawa kwenye viwanda vya amani, juu ya elimu, juu ya miundombinu, au hata juu ya kupunguzwa kwa kodi kwa watu wanaofanya kazi watazalisha kazi zaidi na kwa mara nyingi kazi za kulipa bora - na akiba ya kutosha kusaidia kila mtu kufanya mabadiliko kutoka kazi ya vita hadi kazi ya amani .
Kupunguzwa kwa hivi karibuni katika maeneo fulani kwa jeshi la Marekani hazijazalishwa utabiri wa uharibifu wa kiuchumi na makampuni ya silaha.
Kwa hivyo, kwa muda mfupi, matumizi ya kijeshi ni mbaya kuliko kitu kiuchumi. Kwa muda mrefu inaweza kuwa mbaya zaidi. Matumizi ya kijeshi haitoi kitu chochote cha matumizi kwa watu lakini hupeleka usambazaji wa watu wa bidhaa muhimu.
Matumizi ya Vita huongeza ukosefu wa usawa:
Matumizi ya kijeshi hupeleka fedha za umma katika tasnia zinazozidi kubinafsishwa kupitia biashara ndogo ya umma inayowajibika na ambayo ina faida kubwa kwa wamiliki na wakurugenzi wa mashirika yaliyohusika. Kama matokeo, matumizi ya vita hufanya kazi kujilimbikizia mali kwa idadi ndogo ya mikono, ambayo sehemu yake inaweza kutumiwa kuharibu serikali na kuongeza zaidi au kudumisha matumizi ya jeshi.
Matumizi ya Vita Haiwezekani, Kama Kutumia Vyanzo vinavyowezesha:
Wakati vita inadhoofisha vita inayoifanya taifa, hata hivyo inaweza kutajirisha taifa hilo zaidi kwa kuwezesha unyonyaji wa mataifa mengine? Sio kwa njia ambayo inaweza kudumishwa. Taifa linaloongoza kufanya vita ulimwenguni, Merika, lina 5% ya idadi ya watu ulimwenguni lakini hutumia robo hadi theluthi ya rasilimali asili. Unyanyasaji huo utakuwa sio sawa na haifai hata ikiwa ni endelevu. Ukweli ni kwamba utumiaji wa rasilimali hii hauwezi kudumishwa. Rasilimali hizo haziwezi kufikiwa, na utumiaji wake utaharibu hali ya hewa ya duniani na mifumo ya mazingira kabla ya vifaa kumalizika.
Kwa bahati nzuri, matumizi makubwa na uharibifu sio sawa kila wakati kiwango cha juu cha maisha. Faida za amani na ushirikiano wa kimataifa zingeonekana hata kwa wale wanaojifunza kutumia kidogo. Faida za uzalishaji wa ndani na maisha endelevu hayapimiki. Na moja ya njia kubwa zaidi ambayo mataifa tajiri hutumia rasilimali mbaya zaidi, kama vile mafuta, ni kupitia vita vya vita, sio tu kwa njia ya maisha inayodhaniwa inaruhusiwa na vita. Kinachohitajika ni uwezo mkubwa wa kufikiria mabadiliko ya vipaumbele vya matumizi. Nishati ya kijani na miundombinu ingezidi mawazo mabaya ya watetezi wao ikiwa fedha zilizowekeza katika vita zilikuwa kuhamishwa huko.
