Vita Kutitua (maelezo)

Kuna zana bora zaidi kuliko vita kwa ajili ya ulinzi.

Upangaji wa vita husababisha vita. Kufanya vita husababisha hatari. Silaha za vita zinahatarisha apocalypse ya kukusudia au ya bahati mbaya.

Mpango wa vita unaongoza kwenye vita.

"Sema kwa upole na kubeba fimbo kubwa," alisema Theodore Roosevelt, ambaye alipenda kujenga jeshi kubwa tu kwa kesi, lakini kwa kweli sio kutumia kwa kweli isipokuwa kulazimishwa. Hii ilifanya vizuri sana, pamoja na tofauti ndogo ndogo ya uhamasishaji wa majeshi ya Panorama ya Roosevelt huko Panama katika 1901, Kolombia huko 1902, Honduras katika 1903, Jamhuri ya Dominika katika 1903, Syria katika 1903, Abyssinia katika 1903, Panama katika 1903, Jamhuri ya Dominika 1904, Morocco katika 1904, Panama katika 1904, Korea katika 1904, Cuba katika 1906, Honduras katika 1907, na Philippines katika urais wa Roosevelt.

Watu wa kwanza tunaowajua ambao wameandaa vita - shujaa wa Kiseria Gilgamesh na rafiki yake Enkido, au Wagiriki ambao walipigana huko Troy - pia walitayarisha uwindaji wa wanyama wa mwitu. Barbara Ehrenreich anasema kuwa,

 ". . . na kupungua kwa wanyamaji wa wanyamapori na wakazi wa mchezo, ingekuwa kidogo kuwashirikisha wanaume ambao walikuwa maalumu katika uwindaji na kupambana na watetezi wa watetezi, na hakuna njia iliyopangwa kwa hali ya 'shujaa.' Ni nini kilichomzuia mkungaji wa kizingamizi kutoka kwa uchunguzi au maisha ya kazi ya kilimo ilikuwa ukweli kwamba alikuwa na silaha na ujuzi wa kutumia. [Lewis] Mumford inashauri kwamba mlinzi wa wawindaji alinda hali yake kwa kugeuka kwa aina ya 'racket ya ulinzi': kulipa (kwa chakula na usimama) au kuwa chini ya maandalizi yake.

"Hatimaye, uwepo wa watetezi wa wawindaji wasio na kazi katika maeneo mengine ulithibitisha hatari mpya na ya" kigeni "kutetea dhidi yao. Watazamaji wa wawindaji wa bendi moja au makazi wanaweza kuhalalisha upkeep wao kwa kuelezea tishio lililofanywa na wenzao wao katika vikundi vingine, na hatari inaweza daima kufanywa wazi kwa kupiga marufuku mara kwa mara. Kama Gwynne Dyer anavyoona katika uchunguzi wake wa vita, 'vita vya kabla ya ustaarabu. . . ilikuwa ni mchezo mbaya wa wanaume kwa wawindaji wasio na kazi. '"

Kwa maneno mengine, vita vinaweza kuanza kama njia ya kufikia ujasiri, kama vile inavyoendelea kulingana na mythology hiyo. Inaweza kuwa imeanza kwa sababu watu walikuwa na silaha na wanahitaji adui, kwa kuwa maadui wao wa jadi (simba, bears, mbwa mwitu) walikuwa wamekufa nje. Nini kilikuja kwanza, vita au silaha? Kitendawili hicho kinaweza kuwa na jibu. Jibu linaonekana kuwa silaha. Na wale ambao hawana kujifunza kutoka prehistory inaweza kuwa na adhabu ya kurudia yake.

Tunapenda kuamini katika nia njema za kila mtu. "Kuwa tayari" ni kitovu cha Boy Scouts, baada ya yote. Ni busara, ni wajibu, na salama kuwa tayari. Sio kuwa tayari hakutakuwa na wasiwasi, sawa?

Tatizo na hoja hii ni kwamba sio kabisa mambo. Kwa kiwango kidogo sio kabisa mambo kwa watu wanataka bunduki katika nyumba zao ili kujikinga na burglars. Katika hali hiyo, kuna mambo mengine ya kuzingatia, ikiwa ni pamoja na kiwango cha juu cha ajali za bunduki, matumizi ya bunduki katika hali ya ghadhabu, uwezo wa wahalifu kugeuka bunduki za wamiliki wa nyumbani dhidi yao, wizi wa mara kwa mara wa bunduki, uharibifu wa ufumbuzi wa bunduki husababisha juhudi za kupunguza sababu za uhalifu, nk.

Kwa kiwango kikubwa cha vita na silaha taifa kwa ajili ya vita, mambo sawa yanapaswa kuchukuliwa. Ajali zinazohusiana na silaha, kupima kwa uharibifu juu ya wanadamu, wizi, mauzo ya washirika ambao huwa adui, na uharibifu kutoka kwa jitihada za kupunguza sababu za ugaidi na vita lazima zizingatiwe. Kwa hiyo, bila shaka, lazima iwe na tabia ya kutumia silaha mara moja unazo. Wakati mwingine, silaha nyingi haziwezi kuzalishwa hadi hisa zilizopo zimeharibiwa na uvumbuzi mpya unajaribiwa "kwenye uwanja wa vita."

Lakini kuna mambo mengine ya kuzingatia pia. Uhifadhi wa taifa wa silaha za vita unawahimiza mataifa mengine kufanya hivyo. Hata taifa linalotaka kupigana tu katika ulinzi, linaweza kuelewa "ulinzi" kuwa uwezo wa kulipiza kisasi dhidi ya mataifa mengine. Hii inafanya kuwa muhimu kujenga silaha na mikakati ya vita vya ukatili, na hata "vita vya utangulizi," kuweka udhibiti wa kisheria wazi na kuenea nao, na kuwatia moyo mataifa mengine kufanya hivyo. Unapoweka watu wengi kufanya kazi ya kupanga kitu, wakati mradi huo ni uwekezaji mkubwa wa umma na sababu ya kiburi, inaweza kuwa vigumu kuwaweka watu hao kutafuta nafasi za kutekeleza mipango yao. Soma zaidi.

Uamuzi wa vita husababisha hatari.

Tangu 1947, wakati Idara ya Vita ya Marekani ilitaja jina la Idara ya Ulinzi, jeshi la Marekani limekuwa limekasikia angalau kama vile daima. Vikwazo kwa Wamarekani wa Amerika, Ufilipino, Kilatini Amerika, nk, na Idara ya Vita hakuwa na kujihami; na sio vita vya Idara ya Ulinzi nchini Korea, Vietnam, Iraq, nk. Wakati utetezi bora katika michezo mingi inaweza kuwa kosa nzuri, kosa la vita sio kujihami, sio linapozalisha chuki, chuki, na kupoteza, si wakati mbadala sio vita hata. Kwa njia ya kile kinachoitwa vita vya kimataifa juu ya ugaidi, ugaidi umeongezeka.

Hii ilikuwa ya kutabirika na ilitabiriwa. Watu waliokasirika na mashambulizi na kazi tu hawangeweza kuondolewa au kushinda zaidi na mashambulizi zaidi na kazi. Kujifanya kuwa "huchukia uhuru wetu," kama Rais George W. Bush alidai, au kwamba wao wana dini isiyo sahihi au hawajui kabisa. Kufuatilia ushuru wa kisheria kwa kuwashtakiwa wale wanaosababisha uhalifu wa mauaji ya watu juu ya 9 / 11 wangeweza kusaidia kuzuia ugaidi wa ziada zaidi kuliko kuanzisha vita. Pia haitakuwa na madhara kwa serikali ya Marekani kuacha watetezi wa silaha (jeshi la Misri linashambulia raia wa Misri na silaha zinazotolewa na Marekani, na White House anakataa kukata "misaada," maana ya silaha), kulinda uhalifu dhidi ya Wapalestina (jaribu kusoma Mwana Mkuu kwa Miko Peled), na kuwaweka askari wa Marekani katika nchi za watu wengine. Vita dhidi ya Iraq na Afghanistan, na ukiukwaji wa wafungwa wakati wao, wakawa zana kuu za kuajiri ugaidi wa kupambana na Marekani.

Mnamo 2006, mashirika ya ujasusi ya Merika yalitoa Makadirio ya Kitaifa ya Ujasusi ambayo yalifikia hitimisho hilo tu. Jarida la Associated Press liliripoti: "Vita nchini Iraq vimekuwa sababu ya célèbre kwa wenye msimamo mkali wa Kiislamu, ikizalisha chuki kubwa kwa Merika ambayo labda itazidi kuwa mbaya kabla ya kuwa bora, wachambuzi wa ujasusi wa shirikisho wanahitimisha kwa ripoti yao kinyume na hoja ya Rais Bush ya kuongezeka salama duniani. … [Wachambuzi wakongwe zaidi wa kitaifa wanahitimisha kuwa licha ya uharibifu mkubwa kwa uongozi wa al-Qaida, tishio kutoka kwa wenye itikadi kali za Kiislamu limeenea kwa idadi na katika hali ya kijiografia. "

Kiwango ambacho serikali ya Marekani inafuatilia sera za ugaidi ambazo inajua itazalisha ugaidi imesababisha wengi kuamua kuwa kupunguza ugaidi sio kipaumbele kikubwa, na wengine kuhitimisha kwamba kuzalisha ugaidi ni kweli lengo. Leah Bolger, rais wa zamani wa Veterans For Peace, anasema, "Serikali ya Marekani inajua kwamba vita ni kinyume na uzalishaji, yaani, ikiwa lengo lako ni kupunguza idadi ya 'magaidi.' Lakini madhumuni ya vita vya Marekani sio kufanya amani, ni kufanya maadui zaidi ili tuweze kuendelea na mzunguko usio na mwisho wa vita. "

Veterans wa Marekani wanaua timu za Iraq na Afghanistan waliohojiwa katika kitabu cha Jeremy Scahill na filamu Vita vya Uovu alisema kwamba wakati wowote walipofanya kazi kupitia orodha ya watu kuua, walipewa orodha kubwa; orodha ilikua kama matokeo ya kufanya kazi kwa njia yake. Mkuu Stanley McChrystal, basi kamanda wa majeshi ya Marekani na NATO nchini Afghanistan aliiambia Rolling Stone Juni Juni 2010 kwamba "kwa kila mtu asiye na hatia unauua, unaua adui mpya wa 10." Ofisi ya Uandishi wa Habari na Uandishi wa Habari na wengine imeandika kwa uwazi majina ya watu wengi wasio na hatia waliouawa na mgomo wa drone.

Katika 2013, McChrystal alisema kulikuwa na chuki kubwa dhidi ya migomo ya drone nchini Pakistan. Kulingana na gazeti la PakistaniDawn Februari 10, 2013, McChrystal, "alionya kuwa migomo mingi sana nchini Pakistan bila kutambua wapiganaji wanaotuhumiwa peke yake inaweza kuwa jambo baya. McChrystal alisema alisema kuelewa kwa nini Pakistani, hata katika maeneo ambayo hayakuathiriwa na drones, ilifanya vibaya dhidi ya mgomo huo. Aliwauliza Wamarekani jinsi wangeweza kuitikia kama nchi jirani kama Mexico ilianza kukimbia makombora ya drone katika malengo huko Texas. Wapa Pakistani, alisema, aliona drones kama maonyesho ya nguvu za Marekani dhidi ya taifa lao na kuitikia ipasavyo. 'Ni nini kinachonitisha juu ya mgomo wa drone ni jinsi wanavyotambulika kote ulimwenguni,' Jenerali McChrystal alisema katika mahojiano mapema. 'Upungufu uliotengenezwa na matumizi ya Marekani ya migomo isiyo ya kawaida ... ni kubwa sana kuliko Marekani ya wastani inavyopenda. Wanachukiwa kwenye ngazi ya visceral, hata kwa watu ambao hawajawahi kuona moja au kuona madhara ya moja. '"

Bila shaka 2010, Bruce Riedel, ambaye aliratibu marekebisho ya sera ya Afghanistan kwa Rais Obama alisema, "Shinikizo ambalo tumeweka juu ya [majeshi ya jihadist] mwaka uliopita pia imewakusanya pamoja, na maana kwamba mtandao wa ushirika unaongezeka nguvu zaidi si dhaifu. "(New York Times, Mei 9, 2010.) Mkurugenzi wa zamani wa Upelelezi wa Taifa Dennis Blair alisema kuwa wakati" kupigana kwa dharura kulisaidia kupunguza uongozi wa Qaeda nchini Pakistan, pia kuongezeka kwa chuki kwa Amerika "na kuharibu" uwezo wetu kufanya kazi na Pakistan [katika] kuondoa nyaraka za Taliban, kuhamasisha mazungumzo ya Hindi-Pakistani, na kufanya silaha ya nyuklia ya Pakistani salama zaidi. "(New York Times, Agosti 15, 2011.)

Michael Boyle, sehemu ya kundi linalopambana na ugaidi la Obama wakati wa kampeni zake za uchaguzi wa 2008, anasema utumiaji wa ndege zisizo na rubani unapata "athari mbaya za kimkakati ambazo hazijapimwa vizuri dhidi ya faida za kiufundi zinazohusiana na kuua magaidi. … Ongezeko kubwa la idadi ya vifo vya wafanyikazi wa hali ya chini limeongeza upinzani wa kisiasa kwa mpango wa Merika huko Pakistan, Yemen na nchi zingine. " (Guardian, Januari 7, 2013.) "Tunaona kwamba blowback. Ikiwa unajaribu kuua njia yako ya suluhisho, bila kujali jinsi ulivyo sahihi, utawashtaki watu hata kama hawajatengwa, "alijibu Naibu James E. Cartwright, mwenyekiti wa zamani wa makamu wa Waheshimiwa wakuu wa Wafanyakazi. (New York Times, Machi 22, 2013.)

Maoni haya si ya kawaida. Mkurugenzi wa kituo cha CIA huko Islamabad katika 2005-2006 alidhani kuwa mgomo wa drone, na bado haujaendelea, "ulifanya kidogo isipokuwa chuki cha mafuta nchini Marekani nchini Pakistan." (Tazama Njia ya kisu na Mark Mazzetti.) Mtawala wa juu wa Marekani wa sehemu ya Afghanistan, Matthew Hoh, alijiuzulu kwa maandamano na akasema, "Nadhani tunatoa uadui zaidi. Tunapoteza mali nyingi nzuri sana baada ya vijana ambao hawatishii Marekani au hawana uwezo wa kutishia Marekani. " Soma zaidi.

Silaha za vita zina hatari hatari ya apocalypse kwa makusudi au kwa ajali.

Tunaweza kuondokana na silaha zote za nyuklia au tunaweza kuziangalia zienee. Hakuna njia ya katikati. Hatuwezi kuwa na silaha za nyuklia, au tunaweza kuwa na wengi. Hii siyo hatua ya maadili au ya mantiki, lakini uchunguzi wa vitendo unaoungwa mkono na utafiti katika vitabu kama Apocalypse Kamwe: Kuandaa Njia ya Ulimwengu wa Silaha ya Nyuklia na Tad Daley. Kwa muda mrefu kama baadhi ya majimbo yana silaha za nyuklia wengine watawahitaji, na zaidi ambayo kuwa nayo kwa urahisi wao itaenea kwa wengine bado.

Ikiwa silaha za nyuklia zitaendelea kuwepo, kuna uwezekano mkubwa kuwa na janga la nyuklia, na silaha zinavyozidi kuongezeka, ndivyo itakavyokuja mapema. Mamia ya visa vimekaribia kuangamiza ulimwengu wetu kupitia ajali, kuchanganyikiwa, kutokuelewana, na machismo yasiyofaa sana. Unapoongeza uwezekano wa kweli na unaozidi kuongezeka wa magaidi wasio wa serikali kupata na kutumia silaha za nyuklia, hatari hiyo inakua sana - na inaongezwa tu na sera za majimbo ya nyuklia ambazo zinaitikia ugaidi kwa njia ambazo zinaonekana iliyoundwa kuandikisha magaidi zaidi.

Tangu mkataba mdogo wa marufuku ya jaribio la 1963, Merika imejitolea "kufanikiwa haraka zaidi kwa makubaliano juu ya upokonyaji silaha kabisa." Mkataba wa Kuzuia Kuenea kwa Nyuklia wa 1970 unahitaji silaha.

Kwa upande mwingine wa equation, kuwa na silaha za nyuklia hakufanyi chochote kutuweka salama, kwa hivyo hakuna biashara yoyote inayohusika katika kuziondoa. Hawazuii mashambulio ya kigaidi na watendaji wasio wa serikali kwa njia yoyote. Wala hawaongezei ota kwa uwezo wa jeshi kuzuia mataifa kushambulia, ikipewa uwezo wa Merika kuharibu chochote mahali popote wakati wowote na silaha zisizo za nyuklia. Nukes pia hazishindi vita, na Merika, Umoja wa Kisovieti, Uingereza, Ufaransa, na Uchina zote zimepoteza vita dhidi ya nguvu zisizo za nyuklia wakati zina watawa. Wala, ikitokea vita vya nyuklia ulimwenguni, je! Silaha yoyote inayolinda inaweza kulinda taifa kwa njia yoyote kutoka kwa apocalypse.

Muhtasari wa hapo juu.

Rasilimali na maelezo ya ziada.
Sababu zaidi za kumaliza vita.