Na Daniel Hunter, kupiga Vurugu, Februari 28, 2022
Waukraine wasio na silaha wanaobadilisha alama za barabarani, kuzuia mizinga na kukabiliana na jeshi la Urusi wanaonyesha ushujaa wao na uzuri wa kimkakati.
Kwa kutabiriwa, sehemu kubwa ya vyombo vya habari vya Magharibi vimezingatia upinzani wa kidiplomasia au kijeshi wa Kiukreni dhidi ya uvamizi wa Urusi, kama vile kuwapa raia wa kawaida silaha kufanya doria na kulinda.
Vikosi hivi tayari vimethibitisha kuwa na nguvu kuliko Rais wa Urusi Vladimir Putin alivyotarajia na vinavuruga mipango yake kwa ujasiri mkubwa. Chukua Yaryna Arieva na Sviatoslav Fursin ambao walifunga ndoa huku kukiwa na ving’ora vya mashambulizi ya anga. Mara tu baada ya kiapo chao cha ndoa waliendelea kujiandikisha na Kituo cha Ulinzi cha Wilaya cha ndani ili kulinda nchi yao.
Historia inaonyesha kwamba upinzani wenye mafanikio dhidi ya mpinzani mwenye nguvu za kijeshi mara nyingi huhitaji upinzani wa aina mbalimbali, ikiwa ni pamoja na wale ambao hawana silaha - jukumu ambalo mara nyingi hupewa kipaumbele kidogo, na vyombo vya habari vya kawaida na wapinzani wanaozingatia mamlaka.
Walakini, hata kama uvamizi wa haraka wa Putin nchini Ukraine umeacha mshtuko mkubwa, Waukraine wanaonyesha kile ambacho watu wasio na silaha wanaweza kufanya kupinga, pia.
Ishara ya barabarani iliyo na picha iliyo na ujumbe uliopendekezwa na serikali ya Ukraini kwa Warusi: "Fuck you."
Fanya iwe ngumu kwa wavamizi
Kwa wakati huu, kitabu cha michezo cha kijeshi cha Urusi kinaonekana kulenga hasa kuharibu miundombinu ya kijeshi na kisiasa nchini Ukraine. Wanajeshi wa nchi hiyo na raia wapya wenye silaha, jinsi walivyo mashujaa, ni mambo yanayojulikana kwa Urusi. Kama vile vyombo vya habari vya Magharibi vinapuuza upinzani wa raia wasio na silaha, jeshi la Urusi linaonekana kutojitayarisha na kutojua hili, pia.
Wakati watu wanapita kwenye mshtuko wa siku chache zilizopita, ni sehemu hii isiyo na silaha ya upinzani ambayo inashika kasi. Wakala wa barabara wa Ukraine, Ukravtodor, alitoa wito kwa "mashirika yote ya barabara, jumuiya za eneo, serikali za mitaa kuanza mara moja kuvunja alama za barabara zilizo karibu." Walisisitiza hili kwa ishara ya barabara kuu iliyo na picha iliyopewa jina jipya: "Fuck you" "Tena fuck you" na "To Russia to fuck you." Vyanzo vinaniambia matoleo ya haya yanatokea katika maisha halisi. (The New York Times ina taarifa juu ya mabadiliko ya ishara vile vile.)
Shirika hilohilo liliwatia moyo watu “wazuie adui kwa njia zote zinazopatikana.” Watu wanatumia korongo kusogeza vitalu vya simenti njiani, au wananchi wa kawaida wanaweka mifuko ya mchanga kuziba njia.
Chombo cha habari cha Kiukreni HB ilionyesha kijana mmoja kutumia mwili wake kimwili kupata njia ya msafara wa kijeshi wakati stima katika mitaa. Akiwakumbusha “Mtu wa Mizinga” wa Tiananmen Square, mwanamume huyo alitangulia mbele ya lori zinazoenda kwa kasi, na kuyalazimisha kumzunguka na kutoka nje ya barabara. Bila silaha na bila ulinzi, kitendo chake ni ishara ya ushujaa na hatari.
Mwanaume wa Kiukreni asiye na silaha akizuia tanki la Urusi huko Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Hili lilisisitizwa tena na mtu mmoja huko Bakhmach ambaye, vile vile, kuuweka mwili wake mbele ya mizinga inayosonga na kurudia kusukuma dhidi yao. Walakini, ilionekana wafuasi wengi walikuwa wakirekodi video, lakini hawakushiriki. Hii inafaa kuzingatiwa kwa sababu - inapotekelezwa kwa uangalifu - aina hizi za vitendo zinaweza kujengwa kwa haraka. Upinzani ulioratibiwa unaweza kuenea na kutoka kwa vitendo vya kujitenga vya kutia msukumo hadi vitendo madhubuti vinavyoweza kukataa jeshi linalosonga mbele.
Ripoti za hivi punde za mitandao ya kijamii zinaonyesha kutoshirikiana huku kwa pamoja. Katika video zilizoshirikiwa, jumuiya zisizo na silaha zinakabiliwa na mizinga ya Kirusi na mafanikio dhahiri. Katika hili makabiliano makubwa yaliyorekodiwa, kwa mfano, wanajamii hutembea polepole kuelekea kwenye mizinga, mikono wazi, na mara nyingi bila maneno yoyote. Dereva wa tanki hana idhini au nia ya kufungua moto. Wanachagua mafungo. Hii inarudiwa katika miji midogo kote Ukraine.
Vitendo hivi vya jumuiya mara nyingi hufanywa na vikundi vya ushirika - seli ndogo za marafiki wenye nia moja. Kwa kuzingatia uwezekano wa ukandamizaji, vikundi vya ushirika vinaweza kuunda mbinu za mawasiliano (ikizingatiwa kuwa huduma ya mtandao/simu ya rununu itazimwa) na kuweka kiwango cha mipango thabiti. Katika kazi za muda mrefu, seli hizi zinaweza pia kuibuka kutoka kwa mitandao iliyopo - shule, makanisa/misikiti na taasisi zingine.
George Lakey anafungua kesi ya kutoshirikiana kwa jumla kwa Ukraine na jeshi linalovamia, akitoa mfano wa Czechoslovakia, ambapo mwaka wa 1968 watu pia walibadilisha jina la ishara. Katika kisa kimoja, mamia ya watu waliokuwa na silaha zilizounganishwa walifunga daraja kubwa kwa saa nyingi hadi mizinga ya Sovieti ilipogeuka na kurudi nyuma.
Mandhari ilikuwa kutoshirikiana kabisa popote ilipowezekana. Unahitaji mafuta? Je, unahitaji maji? Hapana. Je, unahitaji maelekezo? Hapa kuna makosa.
Wanajeshi wanadhani kwamba kwa sababu wana bunduki wanaweza kupata njia yao na raia wasio na silaha. Kila kitendo cha kutoshirikiana kinawathibitisha kuwa si sahihi. Kila upinzani hufanya kila lengo dogo la wavamizi kuwa vita ngumu. Kifo kwa kupunguzwa elfu.
Hakuna mgeni kwa kutoshirikiana
Kabla tu ya uvamizi huo, mtafiti Maciej Mathias Bartkowski kuchapishwa makala na data ya utambuzi juu ya kujitolea kwa Ukranian kwa kutoshirikiana. Alibainisha kura ya maoni "baada tu ya mapinduzi ya Euromaidan na kutekwa kwa Crimea na eneo la Donbas na askari wa Urusi, wakati inaweza kutarajiwa kwamba maoni ya umma ya Kiukreni yangeunga mkono sana kutetea nchi mama kwa silaha." Watu waliulizwa wangefanya nini ikiwa kazi ya kigeni ya silaha ingefanyika katika mji wao.
Wingi walisema wangeshiriki katika upinzani wa kiraia (asilimia 26), kabla tu ya asilimia tayari kuchukua silaha (asilimia 25). Wengine walikuwa mchanganyiko wa watu ambao hawakujua tu (asilimia 19) au walisema wataondoka / kuhamia mkoa mwingine.
Watu wa Ukrani wameweka wazi utayari wao wa kupinga. Na hilo halipaswi kuwa mshangao kwa watu wanaofahamu historia na utamaduni wa fahari wa Ukraine. Wengi wana mifano ya kisasa katika kumbukumbu za hivi majuzi - kama ilivyosimuliwa katika maandishi ya Netflix "Winter on Fire" kuhusu Mapinduzi ya Maidan 2013-2014 au Upinzani wa siku 17 usio na vurugu wa kupindua serikali yao mbovu mnamo 2004, kama ilivyosimuliwa na Kituo cha Kimataifa cha Filamu ya Migogoro Isiyo na Ukatili "Orange Mapinduzi".
Mojawapo ya hitimisho kuu la Bartkowski: "Imani ya Putin kwamba Waukraine wangependelea kurudi nyumbani na wasifanye chochote mbele ya uchokozi wa kijeshi inaweza kuwa hesabu yake kubwa na ya gharama kubwa zaidi ya kisiasa."
Kudhoofisha azimio la jeshi la Urusi
Kawaida, watu huzungumza juu ya "jeshi la Urusi" kana kwamba ni mzinga wenye nia moja. Lakini kwa kweli wanajeshi wote wameundwa na watu binafsi wenye hadithi zao, wasiwasi, ndoto na matumaini yao. Ujasusi wa serikali ya Amerika, ambayo imekuwa sahihi kwa kushangaza wakati huu, imesisitiza kuwa Putin hajafikia malengo yake wakati wa awamu hii ya kwanza ya shambulio.
Hii inaonyesha kuwa ari ya kijeshi ya Urusi inaweza kutikiswa kidogo na upinzani ambao tayari wameuona. Sio ushindi wa haraka unaotarajiwa. Katika kueleza uwezo wa Ukraine kushikilia airspace yake, kwa mfano, New York Times ilipendekeza mambo mbalimbali: jeshi lililo na muda zaidi, mifumo ya ulinzi wa anga inayohamishika na uwezekano mbaya wa akili ya Kirusi, ambayo ilionekana kugonga malengo ya zamani, ambayo hayajatumiwa.
Lakini kama vikosi vya kijeshi vya Kiukreni vitaanza kuyumba, basi nini?
Maadili yanaweza kurudi nyuma kuelekea wavamizi wa Urusi. Au badala yake wangeweza kujikuta wamekutana na upinzani zaidi.
Uga wa upinzani usio na vurugu ni mzito na mifano ya jinsi ari ya askari inavyopungua wakati wa upinzani wa muda mrefu, haswa wakati raia wanaona jeshi kama linaloundwa na wanadamu ambao wanaweza kuingiliana nao.
Pata msukumo kutoka mwanamke huyu mzee ambaye anasimama chini ya jeshi la Urusi huko Henychesk, mkoa wa Kherson. Akiwa amenyoosha mikono anakaribia askari, na kuwaambia hawatakiwi hapa. Anaingiza mkono mfukoni mwake na kutoa mbegu za alizeti na kujaribu kuziweka kwenye mfuko wa askari, akisema kwamba maua yangeota wakati askari watakapokufa kwenye ardhi hii.
Anahusika katika mapambano ya maadili ya kibinadamu. Askari huyo hana raha, ana hasira na anasitasita kujihusisha naye. Lakini yeye hukaa msukuma, mgongano na asiye na ujinga.
Ingawa hatujui matokeo ya hali hii, wasomi wamebainisha jinsi aina hizi za mwingiliano wa mara kwa mara zinavyounda tabia ya nguvu zinazopingana. Watu binafsi katika jeshi wenyewe ni viumbe vinavyoweza kusonga na wanaweza kudhoofisha azimio lao.
Katika nchi nyingine ufahamu huu wa kimkakati umethibitisha kuwa na uwezo wa kusababisha maasi ya watu wengi. Vijana Waserbia katika Otpor waliwaambia mara kwa mara wapinzani wao wa kijeshi, “Mtapata nafasi ya kujiunga nasi.” Wangetumia mchanganyiko wa ucheshi, kejeli na aibu kulenga. Huko Ufilipino, raia walizingira jeshi na kuwamwagia maombi, dua na maua ya kitambo kwenye bunduki zao. Katika kila kisa, ahadi hiyo ilizaa matunda, kwani sehemu kubwa za wanajeshi walikataa kupiga risasi.
Katika maandishi yake muhimu sana "Ulinzi wa Kiraia,” Gene Sharp alielezea nguvu ya maasi — na uwezo wa raia kuyasababisha. "Maasi na kutoaminika kwa wanajeshi katika kukandamiza mapinduzi ya Urusi ambayo hayakuwa na vurugu ya 1905 na Februari 1917 yalikuwa mambo muhimu sana katika kudhoofisha na kuanguka kwa mwisho kwa serikali ya tsar."
Maasi huongezeka kadri upinzani unavyowalenga, wakijaribu kudhoofisha hisia zao za uhalali, wakivutia ubinadamu wao, wakichimba kwa upinzani wa muda mrefu, uliojitolea, na kuunda maelezo ya kulazimisha kwamba nguvu inayovamia haimiliki hapa.
Nyufa ndogo tayari zinaonyesha. Siku ya Jumamosi, huko Perevalne, Crimea, Vyombo vya habari vya Euromaidan iliripoti kwamba "nusu ya wanajeshi wa Urusi walikimbia na hawakutaka kupigana." Ukosefu wa mshikamano kamili ni udhaifu unaoweza kunyonywa - unaoongezeka wakati raia wanakataa kuwadhoofisha na kufanya majaribio ya kuwashinda kwa nguvu.
Upinzani wa ndani ni sehemu tu
Bila shaka upinzani wa kiraia ni kipande kimoja cha mabadiliko makubwa sana ya kijiografia.
Kinachotokea nchini Urusi ni muhimu sana. Labda wengi kama Waandamanaji 1,800 wa kupinga vita walikamatwa wakati wa maandamano kote Urusi. Ujasiri wao na hatari inaweza kudokeza usawa ambao unapunguza mkono wa Putin. Angalau, inajenga nafasi zaidi kwa ajili ya humanizing majirani zao Kiukreni.
Maandamano kote ulimwenguni yameongeza shinikizo kwa serikali kwa vikwazo zaidi. Haya yanawezekana yamechangia uamuzi wa hivi majuzi wa EU, Uingereza na Marekani kuondoa ufikiaji wa Urusi - ikiwa ni pamoja na benki yake kuu - kutoka kwa SWIFT, mtandao wa ulimwenguni pote wa taasisi za benki 11,000 za kubadilishana pesa.
Idadi ya kutatanisha ya kususia kampuni kwa bidhaa za Kirusi imeitwa na vyanzo mbalimbali na baadhi ya hizi bado zinaweza kupata kasi. Tayari baadhi ya shinikizo la kampuni inalipa na Facebook na Youtube kuzuia mashine za propaganda za Kirusi kama RT.
Hata hivyo hili linajitokeza, vyombo vya habari vya kawaida haviwezi kutegemewa kuinua hadithi za upinzani wa kiraia. Mbinu na mikakati hiyo inaweza kugawanywa katika mitandao ya kijamii na chaneli zingine.
Tutaheshimu ushujaa wa watu nchini Ukrainia, tunapowaheshimu wale wanaopinga ubeberu katika aina zake nyingi kote ulimwenguni leo. Kwa sababu kwa sasa, wakati Putin anaonekana kuwahesabu - kwa hatari yake mwenyewe - silaha ya siri ya Ukraine ya upinzani wa raia bila silaha inaanza tu kuthibitisha ushujaa wake na uzuri wa kimkakati.
Ujumbe wa Mhariri: Aya kuhusu wanajamii wakikabiliana na mizinga na mizinga kurudi nyuma iliongezwa baada ya kuchapishwa., kama ilivyokuwa kumbukumbu ya New York Times kuripoti juu ya mabadiliko ya alama za barabarani.
