Na George Lakey, kupiga Vurugu, Februari 28, 2022
Katika historia, watu wanaokabiliwa na kazi wamejiingiza katika nguvu ya mapambano yasiyo ya ukatili ili kuzuia wavamizi wao.
Kama ilivyo kwa watu wengi duniani kote, ikiwa ni pamoja na maelfu ya Warusi jasiri wanaopinga uvamizi wa kikatili wa nchi yao kwa nchi jirani ya Ukraine, ninafahamu rasilimali zisizotosheleza za kutetea uhuru wa Ukraine na kutamani demokrasia. Biden, nchi za NATO, na zingine zinaongeza nguvu za kiuchumi, lakini inaonekana haitoshi.
Ni kweli kwamba kutuma wanajeshi kungeifanya kuwa mbaya zaidi. Lakini vipi ikiwa kuna rasilimali ambayo haijatumika ya kutumia nguvu ambayo haizingatiwi hata kidogo? Nini ikiwa hali ya rasilimali ni kama hii: Kuna kijiji ambacho kwa karne nyingi kimekuwa kikitegemea mkondo wa maji, na kwa sababu ya mabadiliko ya hali ya hewa sasa kinakauka. Kwa kuzingatia rasilimali za kifedha zilizopo, kijiji kiko mbali sana na mto kujenga bomba, na kijiji kinakabiliwa na mwisho wake. Kitu ambacho hakuna mtu alikuwa amekiona ni chemchemi ndogo kwenye bonde nyuma ya makaburi, ambayo - ikiwa na vifaa vya kuchimba vizuri - inaweza kuwa chanzo kikubwa cha maji na kuokoa kijiji?
Kwa mtazamo wa kwanza hiyo ilikuwa hali ya Chekoslovakia mnamo Agosti 20, 1968, wakati Umoja wa Kisovyeti ulipohamia kusisitiza tena utawala wake - nguvu za kijeshi za Czech hazingeweza kuiokoa. Kiongozi wa nchi hiyo, Alexander Dubcek, aliwafungia wanajeshi wake kwenye kambi zao ili kuzuia mapigano yasiyo na maana ambayo yangeweza kusababisha kujeruhiwa na kuuawa. Wanajeshi wa Mkataba wa Warsaw walipoingia nchini mwake, aliandika maagizo kwa wanadiplomasia wake katika Umoja wa Mataifa kufanya kesi huko, na alitumia saa za usiku wa manane kujitayarisha kwa kukamatwa na hatima inayomngojea huko Moscow.
Hata hivyo, bila kutambuliwa na Dubcek, au waandishi wa habari wa kigeni au wavamizi, kulikuwa na sawa na chanzo cha maji kwenye bonde nyuma ya makaburi. Kilichoigusa ilikuwa miezi iliyotangulia ya kujieleza kwa nguvu za kisiasa na vuguvugu linalokua la wapinzani walioazimia kuunda aina mpya ya mpangilio wa kijamii: "ujamaa wenye sura ya kibinadamu." Idadi kubwa ya Wacheki na Waslovakia walikuwa tayari kwenye mwendo kabla ya uvamizi, wakifanya kazi pamoja huku wakikuza maono mapya kwa msisimko.
Kasi yao iliwasaidia vyema wakati uvamizi ulipoanza, na walijiboresha kwa ustadi. Mnamo Agosti 21, kulikuwa na hali ya kusimama kwa muda huko Prague iliyoripotiwa kuzingatiwa na mamia ya maelfu. Maafisa wa uwanja wa ndege wa Ruzyno walikataa kusambaza mafuta kwa ndege za Soviet. Katika sehemu kadhaa, umati wa watu uliketi kwenye njia ya mizinga inayokuja; katika kijiji kimoja, wananchi waliunda mnyororo wa binadamu kuvuka daraja juu ya mto Upa kwa muda wa saa tisa, na kushawishi mizinga ya Kirusi hatimaye kugeuka mkia.
Swastikas zilichorwa kwenye mizinga. Vipeperushi katika Kirusi, Kijerumani na Kipolandi vilisambazwa kuwaeleza wavamizi hao kwamba walikuwa wamekosea, na mijadala isiyohesabika ilifanyika kati ya askari waliochanganyikiwa na wanaojihami na vijana wa Kicheki wenye hasira. Vikosi vya jeshi vilipewa mwelekeo usio sahihi, alama za barabarani na hata alama za kijiji zilibadilishwa, na kulikuwa na kukataliwa kwa ushirikiano na chakula. Vituo vya redio vya siri vinatangaza ushauri na habari za upinzani kwa idadi ya watu.
Katika siku ya pili ya uvamizi huo, watu 20,000 walioripotiwa waliandamana katika uwanja wa Wenceslas huko Prague; siku ya tatu kusimamishwa kwa kazi kwa saa moja kuliacha uwanja ukiwa umetulia. Siku ya nne wanafunzi wachanga na wafanyikazi walikaidi amri ya kutotoka nje ya Soviet kwa kukaa chini kwa saa-saa kwenye sanamu ya St. Wenceslas. Watu tisa kati ya 10 katika mitaa ya Prague walikuwa wamevaa bendera za Czech kwenye begi zao. Kila Warusi walipojaribu kutangaza kitu watu walipaza sauti kubwa kiasi kwamba Warusi hawakuweza kusikika.
Nguvu nyingi za upinzani zilitumika kudhoofisha nia na kuongeza mkanganyiko wa majeshi ya uvamizi. Kufikia siku ya tatu, viongozi wa jeshi la Soviet walikuwa wakitoa vipeperushi kwa askari wao wenyewe na kupingana na wale wa Czech. Siku iliyofuata mzunguko ulianza, na vitengo vipya vikija katika miji kuchukua nafasi ya vikosi vya Urusi. Wanajeshi, wakikabiliwa kila mara lakini bila tishio la kuumia kibinafsi, waliyeyuka haraka.
Kwa Kremlin, pamoja na Wacheki na Waslovakia, vigingi vilikuwa vya juu. Ili kufikia lengo lao la kuchukua nafasi ya serikali, inaripotiwa kwamba Muungano wa Sovieti ulikuwa tayari kubadili Slovakia kuwa jamhuri ya Sovieti na Bohemia na Moravia kuwa maeneo yenye mamlaka chini ya udhibiti wa Sovieti. Kile ambacho Wasovieti walipuuza, hata hivyo, ni kwamba udhibiti kama huo unategemea nia ya watu kudhibitiwa - na utayari huo haukuonekana.
Kremlin ililazimishwa kufanya maelewano. Badala ya kukamata Dubcek na kutekeleza mpango wao, Kremlin ilikubali suluhu iliyojadiliwa. Pande zote mbili ziliafikiana.
Kwa upande wao, Wacheki na Waslovakia walikuwa waboreshaji mahiri wasio na vurugu, lakini hawakuwa na mpango mkakati - mpango ambao ungeweza kuleta silaha zao zenye nguvu zaidi za kutoshirikiana kiuchumi, pamoja na kugusa mbinu zingine zisizo na vurugu zinazopatikana. Hata hivyo, walifikia kile ambacho wengi waliamini lengo lao muhimu zaidi: kuendelea na serikali ya Cheki badala ya utawala wa moja kwa moja wa Wasovieti. Kwa kuzingatia mazingira, ulikuwa ni ushindi wa ajabu.
Kwa waangalizi wengi katika nchi nyingine ambao walikuwa wameshangaa juu ya uwezekano wa kugonga nguvu isiyo na nguvu kwa ulinzi, Agosti 1968 ilikuwa ya kufungua macho. Hata hivyo, Chekoslovakia, haikuwa mara ya kwanza kwa vitisho vya maisha halisi vilivyochochea fikra mpya juu ya nguvu ambayo kawaida hupuuzwa ya mapambano yasiyo na vurugu.
Denmark na mwanamkakati maarufu wa kijeshi
Kama vile utafutaji unaoendelea wa maji ya kunywa ambayo yanaweza kuendeleza maisha, utafutaji wa mamlaka isiyo na vurugu ambayo inaweza kutetea demokrasia huvutia wanateknolojia: watu wanaopenda kufikiria kuhusu mbinu. Mtu kama huyo alikuwa BH Liddell Hart, mtaalamu wa mikakati wa kijeshi wa Uingereza ambaye nilikutana naye mwaka wa 1964 kwenye Mkutano wa Chuo Kikuu cha Oxford kuhusu Ulinzi wa Kiraia. (Niliambiwa nimuite “Bwana Basil.”)
Liddell Hart alituambia kwamba alikuwa amealikwa na serikali ya Denmark mara tu baada ya Vita vya Pili vya Dunia ili kushauriana nao kuhusu mkakati wa ulinzi wa kijeshi. Alifanya hivyo, na kuwashauri kubadili jeshi lao badala ya ulinzi usio na jeuri uliowekwa na watu waliofunzwa.
Ushauri wake ulinichochea kuchunguza kwa ukaribu zaidi kile ambacho Wadenmark walifanya hasa walipotawaliwa kijeshi na Ujerumani ya Nazi wakati wa Vita vya Pili vya Ulimwengu. Serikali ya Denmark ilijua bila shaka kwamba upinzani mkali ulikuwa bure na ungesababisha tu Wadenmark waliokufa na waliokata tamaa. Badala yake, roho ya upinzani ilikua juu na chini ya ardhi. Mfalme wa Denmark alipinga kwa vitendo vya mfano, akiendesha farasi wake katika mitaa ya Copenhagen ili kuweka ari na kuvaa nyota ya Kiyahudi wakati utawala wa Nazi ulipozidisha mateso yake kwa Wayahudi. Watu wengi hadi leo wanajua kuhusu Mafanikio makubwa ya kutoroka kwa Wayahudi kwa Uswidi isiyoegemea upande wowote iliyoboreshwa na Wadenmark chini ya ardhi.
Kadiri kazi ilivyoendelea, Wadani walizidi kufahamu kuwa nchi yao ilikuwa ya thamani kwa Hitler kwa tija yake ya kiuchumi. Hitler hasa alitegemea Danes kumjengea meli za kivita, sehemu ya mpango wake wa kuivamia Uingereza.
Wadani walielewa (si sote?) kwamba mtu anapokutegemea kwa jambo fulani, hiyo inakupa nguvu! Kwa hivyo wafanyikazi wa Denmark kwa usiku mmoja walitoka kutoka kuwa wajenzi wa meli mahiri zaidi wa siku zao hadi kuwa wazembe na wasio na tija. Vyombo vilianguka "kwa bahati mbaya" kwenye bandari, uvujaji ulitoka "peke yake" kwenye meli za meli, na kadhalika. Wajerumani waliokata tamaa nyakati fulani walisukumwa kuvuta meli ambazo hazijakamilika kutoka Denmark hadi Hamburg ili kuzimaliza.
Kadiri upinzani unavyoongezeka, migomo iliongezeka mara kwa mara, pamoja na wafanyikazi kuondoka viwandani mapema kwa sababu "Lazima nirudi kutunza bustani yangu kungali na mwanga, kwa sababu familia yangu itakufa njaa bila mboga zetu."
Danes walipata njia elfu na moja za kuzuia matumizi yao kwa Wajerumani. Ubunifu huu ulioenea, uliotiwa nguvu ulisimama kinyume kabisa na mbadala wa kijeshi wa kuweka upinzani mkali - unaofanywa na asilimia tu ya idadi ya watu - ambao ungejeruhi na kuua wengi na kuleta ufukara mkubwa kwa karibu wote.
Factoring katika jukumu la mafunzo
Kesi zingine za kihistoria za upinzani bora usio na vurugu dhidi ya uvamizi zimechunguzwa. Wanorwe, ili wasipitwe na Wadani, walitumia wakati wao chini ya uvamizi wa Nazi kuzuia bila jeuri utekaji wa Nazi ya mfumo wao wa shule. Hii ilikuwa licha ya maagizo mahususi kutoka kwa Wanazi wa Norway waliowekwa kutawala nchi, Vidkun Quisling, ambaye aliungwa mkono na jeshi la Wajerumani la solder moja kwa Wanorwe 10.
Mshiriki mwingine niliyekutana naye katika mkutano wa Oxford, Wolfgang Sternstein, alitoa tasnifu yake kuhusu Ruhrkampf - the 1923 upinzani usio na ukatili wa wafanyikazi wa Ujerumani kwa uvamizi wa kituo cha uzalishaji wa makaa ya mawe na chuma cha Bonde la Ruhr na askari wa Ufaransa na Ubelgiji, ambao walikuwa wakijaribu kunyakua uzalishaji wa chuma kwa malipo ya Wajerumani. Wolfgang aliniambia yalikuwa mapambano yenye ufanisi mkubwa, yaliyoitishwa na serikali ya kidemokrasia ya Ujerumani ya wakati huo, Jamhuri ya Weimar. Kwa kweli ilikuwa na ufanisi sana kwamba serikali za Ufaransa na Ubelgiji zilikumbuka askari wao kwa sababu Bonde lote la Ruhr liligoma. "Wacha wachimbe makaa na bayonets yao," wafanyikazi walisema.
Kinachonishangaza kuwa cha ajabu kuhusu kesi hizi na nyinginezo zilizofaulu ni kwamba wapiganaji wasio na jeuri walijihusisha katika mapambano yao bila manufaa ya mafunzo. Je! ni kamanda gani wa jeshi ambaye angeamuru askari kupigana bila kuwafundisha kwanza?
Niliona kwanza tofauti ilifanya kwa wanafunzi wa Kaskazini nchini Marekani kuwa mafunzo ya kwenda Kusini hadi Mississippi na kuhatarisha mateso na kifo mikononi mwa watengaji. Msimu wa Uhuru wa 1964 uliona kuwa ni muhimu kufunzwa.
Kwa hivyo, kama mwanaharakati mwenye mwelekeo wa mbinu, ninafikiri juu ya uhamasishaji unaofaa kwa ajili ya ulinzi unaohitaji mkakati wa mawazo na mafunzo thabiti. Wanajeshi wangekubaliana nami. Na kinachosumbua akili yangu ni kiwango cha juu cha ufanisi wa utetezi usio na vurugu katika mifano hii bila faida yoyote! Fikiria kile ambacho wangetimiza ikiwa pia wangeungwa mkono kwa usalama na mkakati na mafunzo.
Kwa nini, basi, bila serikali yoyote ya kidemokrasia - si katika kukabiliana na tata ya kijeshi-viwanda - kutaka kuchunguza kwa umakini uwezekano wa ulinzi wa raia?
