Na David Swanson, World BEYOND War, Machi 2, 2023
Wakati mchora katuni alipokashifiwa hivi majuzi na kughairiwa kwa matamshi ya ubaguzi wa rangi, Jon Schwarz. alidokeza kwamba chuki yake kwa watu weusi kwa kutokuwa na shukrani kwa yale ambayo watu weupe wanawafanyia ilirejelea chuki kama hiyo kwa miaka mingi kwa ajili ya kutokuwa na shukrani kwa watumwa, Waamerika waliopokonywa mali zao, na kwa Wavietnam na Wairaki walioshambuliwa kwa mabomu na kuvamiwa. Akizungumzia hitaji la shukrani, Schwarz anaandika kwamba, "unyanyasaji mbaya zaidi wa rangi katika historia ya Marekani daima umeambatana na aina hii ya maneno kutoka kwa Wamarekani weupe."
Sijui kama hiyo ni kweli kila wakati au hata ni ipi iliyo mbaya zaidi, sembuse uhusiano wote wa sababu ni nini, ikiwa wapo, kati ya mambo ya kichaa ambayo watu hufanya na mambo ya kichaa ambayo watu husema. Lakini najua kuwa muundo huu ni wa muda mrefu na umeenea, na kwamba mifano ya Schwarz ni mifano michache muhimu. Pia nadhani tabia hii ya kudai shukrani imekuwa na nafasi muhimu katika kuhalalisha ubeberu wa Marekani kwa zaidi ya karne mbili.
Ikiwa ubeberu wa kitamaduni wa Marekani unastahili sifa yoyote sijui, lakini desturi hii ama imeenea hadi au imeendelezwa katika maeneo mengine. A ripoti ya habari kutoka Nigeria huanza:
"Mara nyingi, Kikosi Maalum cha Kupambana na Ujambazi (SARS) kinaendelea kuteseka mara kwa mara na kudharauliwa kutoka kwa Umma wa Nigeria, wakati watendaji wake wanakufa kila siku kuwalinda Wanigeria dhidi ya wahalifu na majambazi wenye silaha wanaoeneza urefu na upana wa nchi yetu, na kushikilia. watu wetu mateka. Sababu za mashambulizi haya kwa kitengo hicho mara nyingi hutegemea madai ya unyanyasaji, unyang'anyi, na katika hali mbaya zaidi, mauaji ya nje ya mahakama ya watuhumiwa wa uhalifu na watu wasio na hatia wa umma. Mara nyingi zaidi, tuhuma nyingi kama hizo dhidi ya SARS zinageuka kuwa za uwongo.
Kwa hivyo, wakati mwingine tu watu hawa wazuri huua, kunyang'anya, na kunyanyasa, na kwa hiyo "hudharauliwa mara kwa mara". Mara nyingi nakumbuka kusoma taarifa hiyo hiyo kuhusu uvamizi wa Marekani wa Iraq. Haikuonekana kuwa na maana yoyote. Vile vile, ukweli kwamba mara nyingi polisi wa Marekani hawaui watu weusi haijawahi kunishawishi kuwa ni sawa wanapofanya hivyo. Pia nakumbuka kuona kura za maoni za Marekani zikigundua kuwa watu waliamini kwamba Wairaki walikuwa na shukrani kwa vita dhidi ya Iraki, na vilevile kwamba Marekani iliteseka zaidi ya Iraq kutokana na vita. (Hapa kuna kura ya maoni ambapo wahojiwa wa Marekani wanasema Iraq iko bora na Marekani ina hali mbaya zaidi kwa sababu ya uharibifu wa Marekani wa Iraq.)
Ambayo inanirudisha kwenye swali la ubeberu. Hivi majuzi nilifanya utafiti na kuandika kitabu kiitwacho Mafundisho ya Monroe katika 200 na Nini cha Kuibadilisha. Ndani yake niliandika:
"Katika mikutano ya baraza la mawaziri kuelekea Jimbo la Muungano la Monroe la 1823, kulikuwa na majadiliano mengi ya kuongeza Cuba na Texas kwa Marekani. Iliaminika kwa ujumla kuwa maeneo haya yangetaka kujiunga. Hii iliendana na mazoea ya kawaida ya wajumbe wa baraza la mawaziri kujadili upanuzi, si kama ukoloni au ubeberu, lakini kama kujitawala dhidi ya ukoloni. Kwa kupinga ukoloni wa Ulaya, na kwa kuamini kwamba mtu yeyote aliye huru kuchagua angechagua kuwa sehemu ya Marekani, watu hawa waliweza kuelewa ubeberu kuwa ni kupinga ubeberu. Kwa hivyo ukweli kwamba Mafundisho ya Monroe yalitaka kukataza vitendo vya Uropa katika Ulimwengu wa Magharibi lakini haikusema chochote juu ya kukataza vitendo vya Amerika katika Ulimwengu wa Magharibi ni muhimu. Wakati huo huo Monroe alikuwa akiionya Urusi mbali na Oregon na kudai haki ya Marekani kuchukua Oregon. Vile vile alikuwa akionya serikali za Ulaya mbali na Amerika ya Kusini, wakati hakuwa na onyo kwa serikali ya Marekani. Alikuwa anaidhinisha uingiliaji kati wa Marekani na kueleza uhalali wao (ulinzi kutoka kwa Wazungu), kitendo cha hatari zaidi kuliko kutangaza tu nia za kifalme."
Kwa maneno mengine, ubeberu umeeleweka, hata na waandishi wake, kama kupinga ubeberu kupitia jozi ya hila za mkono.
Ya kwanza ni kutoa shukrani. Hakika hakuna mtu nchini Cuba ambaye hangependa kuwa sehemu ya Marekani. Hakika hakuna mtu katika Iraq bila kutaka kukombolewa. Na wakisema hawataki, wanahitaji tu kuelimika. Hatimaye watakuwa na shukrani ikiwa sio tu duni sana kuisimamia au wanyonge sana kuikubali.
Pili ni kwa kupinga ubeberu au udhalimu wa mtu mwingine. Kwa hakika Marekani lazima iinyange Ufilipino chini ya kiatu chake cha ukarimu au mtu mwingine atafanya hivyo. Hakika Marekani lazima ichukue magharibi mwa Amerika Kaskazini au mtu mwingine ataichukua. Kwa hakika Marekani lazima ipakie Ulaya Mashariki kwa silaha na askari au Urusi itafanya hivyo.
Mambo haya si ya uongo tu, bali ni kinyume cha kweli. Kupakia mahali kwa kutumia silaha kunawafanya wengine wawe na uwezekano mkubwa zaidi wa kufanya hivyo, kama vile kushinda watu kunawafanya kuwa kinyume cha shukrani.
Lakini ukipiga kamera kwa sekunde ya kulia, mtaalamu wa alkemia wa kifalme anaweza kuchanganya dhana hizi mbili kuwa wakati wa ukweli. Wacuba wamefurahi kuondolewa Uhispania, Wairaki wanafurahi kumwondoa Saddam Hussein, kwa muda mfupi tu kabla ya kugundua kuwa jeshi la Merika - kwa maneno ya matangazo ya Jeshi la Wanamaji - ni nguvu ya wema (msisitizo wa "kwa wema"). .
Bila shaka, kuna dalili kwamba serikali ya Urusi inatarajia kushukuru kwa kila bomu inalodondosha nchini Ukraine, na kila sehemu ya uharibifu wake inapaswa kufikiriwa kuwa ni kukabiliana na ubeberu wa Marekani. Na bila shaka hii ni kichaa, hata kama Wahalifu walishukuru sana kujiunga tena na Urusi (angalau kutokana na chaguzi zinazopatikana), kama vile watu wengine kwa kweli wanashukuru kwa baadhi ya mambo ambayo serikali ya Marekani hufanya.
Lakini kama Marekani ingetumia kwa ukarimu au kwa kusitasita ubeberu kukabiliana na hatari kubwa ya ubeberu wa kila mtu mwingine, upigaji kura ungekuwa tofauti. Nchi nyingi zilihojiwa Desemba 2013 na Gallup kuitwa Marekani tishio kubwa kwa amani duniani, na Pew kupatikana mtazamo huo uliongezeka mwaka wa 2017. Sichagui kura hizi. Makampuni haya ya upigaji kura, kama wengine kabla yao, yaliuliza maswali hayo mara moja tu, na kamwe hayakuwahi tena. Walikuwa wamejifunza somo lao.
Mnamo 1987, Phyllis Schlafly mwenye msimamo mkali wa mrengo wa kulia alichapisha ripoti ya sherehe kuhusu tukio la Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani kuadhimisha Mafundisho ya Monroe:
"Kikundi cha watu mashuhuri kutoka bara la Amerika Kaskazini walikusanyika katika Vyumba vya Kidiplomasia vya Idara ya Jimbo la Merika mnamo Aprili 28, 1987 ili kutangaza uhai wa kudumu na umuhimu wa Mafundisho ya Monroe. Lilikuwa tukio la umuhimu wa kisiasa, kihistoria na kijamii. Waziri Mkuu wa Grenada Herbert A. Blaize alieleza jinsi nchi yake inavyoshukuru kwamba Ronald Reagan alitumia Mafundisho ya Monroe kuikomboa Grenada mnamo 1983. Waziri Mkuu Eugenia Charles wa Dominica alisisitiza shukrani hii. . . Waziri wa Mambo ya Nje George Shultz alieleza kuhusu tishio kwa Mafundisho ya Monroe yaliyoletwa na utawala wa Kikomunisti huko Nicaragua, na akatuhimiza tushikilie kwa dhati sera inayobeba jina la Monroe. Kisha akaonyesha kwa umma picha nzuri ya Rembrandt Peale ya James Monroe, ambayo imeshikiliwa kwa faragha hadi sasa na vizazi vya Monroe. Tuzo za 'Monroe Doctrine' zilitolewa kwa watunga maoni ambao maneno na matendo yao 'yanaunga mkono uhalali unaoendelea wa Mafundisho ya Monroe.'”
Hii inaonyesha usaidizi muhimu kwa upuuzi unaoonekana kuwa wa nasibu wa kudai shukrani kwa wahasiriwa wako: serikali ndogo zimetoa shukrani hiyo kwa niaba ya idadi yao iliyonyanyaswa. Wanajua kuwa ndicho kinachohitajika zaidi, na wanaitoa. Na ikiwa watatoa, kwa nini wengine wasiupe?
Makampuni ya kutengeneza silaha kwa sasa hayangemshukuru rais wa Ukraine kwa kuwa muuzaji wao bora zaidi kuwahi kuwahi kuwa rais wa Ukrainia hakufanya usanii wa kutoa shukrani zake kwa serikali ya Marekani. Na ikiwa yote yataisha kwa makombora ya nyuklia kuzunguka ulimwengu, unaweza kuwa na uhakika kabisa kwamba kitengo maalum cha jeti kitakuwa kikipaka anga kwa njia za moshi zinazosoma "Umekaribishwa!"
