Urais wa Upepo

By David Swanson, Juni 3, 2018.

Januari 29th barua kutoka kwa mwanasheria wa rais wa Marekani Marc Kasowitz anasema kwamba rais hawezi kuzuia haki, anaweza kukataa dhamana ya kushuhudia, na hawezi kuwa alihukumiwa wakati rais. Barua pia inaonekana kudai kwamba anaweza kusamehe mwenyewe kwa makosa yake. Tumaini kwamba kusoma kama hiyo hakufafanuliwa kwa barua hiyo ilikuwa nzuri sana wakati wa rais wa rais huo Rudy Giuliani alisema mwishoni mwa wiki hii kwamba Katiba inasema rais anaweza kusamehe mwenyewe.

Hapa ndivyo Katiba inasema hivi: "[H] e atakuwa na uwezo wa kutoa ruhusa na kusamehe kwa makosa dhidi ya Marekani, isipokuwa katika kesi za uhalifu." Mchana wa kusamehe haitoi katika Katiba. Halafu mtawala wa kifalme haukuwezi kuzuia haki. Ikiwa hilo lilikubaliwa, Nixon hakuweza kuondolewa kazi na uhalifu ulio karibu ambao uliepuka kwa uangalifu makosa yake makubwa zaidi katika Asia ya Kusini-Mashariki; wazo la kijinga kwamba kufunika ni mbaya zaidi kuliko uhalifu haukuweza kugeuka kuwa akili ya kawaida; Nixon angeweza kusamehe mwenyewe; na rais yeyote atakuwa na uwezo wa kuzuia na kuzuia uchunguzi wowote unaotaka.

Kuna, nadhani, nadharia mbili za msingi kuhusu jinsi tulivyofikia hatua hii katika Urais Mkuu. Moja ni wazo lenye kukubalika kwamba Vladimir Putin alifanya hivyo kwetu. Jingine ni upeo, uelewa wa ukweli kwamba slide ya taratibu katika mwelekeo huu juu ya michache iliyopita ya miaka ilichukua hatua kubwa zaidi katika miongo ya hivi karibuni. George W. Bush imefungwa haki katika kesi ya Valerie Plame Wilson na hakuwa impeached au vinginevyo kuwajibika. Utawala wa Bush na Obama ulikataa kuzingatia subpoenas nyingi, bila matokeo au ushiriki wa Kirusi usiofaa. Miongoni mwa wale waliokataa kuzingatia subpoenas ya Kikongamano, hawajui maombi, wakati George W. Bush alikuwa rais: Idara ya Haki, Katibu wa Nchi ("sio kutegemea" ilikuwa maelezo ya Condi), Makamu wa Rais (ambaye alitangaza kwa hiari yeye Pengine hakuwa na uzingatiaji huo na hakuwa na), Mshauri wa White House, Mkuu wa Waziri Mkuu wa White House, Mkurugenzi Mtendaji wa Rais wa White House, Naibu Mkuu wa Wafanyakazi wa White House, Mkurugenzi Mtendaji wa Rais wa White House na White House Ofisi ya Usimamizi na Bajeti.

Kama ilivyo na mambo mengine mengi ya urais wa kifalme, Obama aliendelea sera ya kukubaliana na subpoenas tu kama unavyotaka. Hii inafanikiwa na mazoezi yake ya kuandika tena sheria na kuandika saini kwa njia ya Bushian, kukataa kushtakiana mateso, mauaji, upelelezi wa udhalimu, au kifungo cha sheria, kupanua siri, kupanua hoja za kisheria kwa mamlaka ya uongozi wa milele, kuendeleza mfumo mpya wa sheria mauaji kwa ndege ya roboti, kuanzisha vita bila idhini ya Kikongamano, nk.

Kuna nguvu mbili Congress ina zaidi ya rais. Moja ni dharau ya asili. Moja ni uharibifu.

Wakati watu wanakataa kuzingatia maonyesho ya Kikongamano siku hizi, Congress wakati mwingine "huwadharau." Lakini haiwashikilia. Kwa kweli inatarajia Idara ya Sheria kutekeleza utekelezaji wa subpoenas - hata yale yaliyotumiwa kwa Idara ya Haki. Bila kusema, hii haifanyi kazi.

Kwa miaka mingi iliyopita, Congress ilifanya matumizi ya nguvu inayojulikana kuwa dharau ya asili, ambayo ilikuwa na nguvu ya kuhifadhi kuwepo kwake kwa kushuhudia mashahidi wa kushirikiana na kuwaweka gerezani kwenye Capitol Hill mpaka waliona vizuri. Hakuna zaidi. Sasa "dharau ya asili" ni hisia tu ambayo hupuka ndani ya tumbo la Marekani yako ya kawaida wakati mwanachama wa Congress anatembea na. Nyumba au Seneti au, kwa kweli, kamati yoyote, ina nguvu, kwa mujibu wa mila na maamuzi ya Mahakama Kuu ya Marekani, kufundisha Sergeant katika Silaha za Nyumba au Seneti kufungwa mtu yeyote anayeshtakiwa kwa udharau wa Congress au kwa hivyo kuadhibiwa kwa dharau ya Congress. Ugumu wa kupata nafasi ya kufungwa kwao imekuwa rahisi kutatuliwa kwa njia mbalimbali na inaweza kuwa tena haraka sana.

Wakati wa mwisho wa karne ya 19 na sehemu ya mapema ya 20th, jela la kawaida la Wilaya ya Columbia lilikuwa litumiwa mara kwa mara na Sergeants katika silaha za Nyumba na Sherehe. Wakati jela halikuwa ya Congress, mipangilio ilifanywa kuitumia, nyumba ya mara kwa mara "shahidi mkali" katika jengo moja na idadi ya jumla ya jela la DC. Jela la Wilaya linaelezwa hapa Nakala ya New York Times ya 1897. Hii 1934 makala kutoka Time Magazine inazungumzia matumizi ya Seneti ya Jaji la Wilaya ili adhabu ya kudharauliwa katika 1860 na 1934. Katika 1872 kamati ya Congressional ilijadili shida ya jela la DC bila kudhibitiwa na Congress, lakini inaonekana alihitimisha kwamba Sergent katika silaha inaweza kuweka udhibiti wa mfungwa katika jela hilo. Katika matukio mengine, ikiwa ni pamoja na kesi hiyo hiyo, mfungwa wa Congress aliitwa ili kuonekana na mahakama, na Congress iliamuru Sergeant kwa Silaha kumpeleka mfungwa kwa mahakama kuelezea hali hiyo lakini si kumfukuza mfungwa kutokana na udhibiti wake.

Congress bado haijafanya matumizi ya magereza ya nje. Katika 1868 kipimo hiki kilikubalika: "Iliyotatuliwa, Kwamba Vyumba A na B, kinyume na chumba cha wakili wa Mahakama ya Madai, katika Capitol, kuwa, na hapa, ni kama walinzi na ofisi ya polisi ya Capitol na ni kwa ajili ya lengo hilo limewekwa chini ya malipo ya Sergent-at-arms ya House na nguvu ya kufanana sawa kwa lengo maalum .... Kutatuliwa, Hiyo ilisema Wooley, kwa kudharauliwa mara kwa mara na mamlaka ya Halmashauri hiyo, ihifadhiwe mpaka ilivyoamriwa na Halmashauri karibu na gereza la walinzi wa Capitol na Sergeant-at-Arms mpaka alisema Wooley atajibu kikamilifu maswali hapo juu, na maswali yote yamewekwa na kamati hiyo kuhusiana na suala la uchunguzi ambalo kamati hiyo inadaiwa, na wakati huo hakuna mtu atakayewasiliana na Wooley alisema, kwa maandishi au kwa maneno, ila kwa amri ya Spika . "

Makaburi ya Marekani na Nyumba na Senate majengo ya ofisi ni kamili ya vyumba ambayo inaweza kubadilishwa kwa urahisi katika vyumba vya ulinzi, na kwa kweli karibu karibu kamili ya vyumba vya ulinzi tayari. DC inakabiliwa na jela, kadhaa kati yao karibu kabisa na Capitol. Kwa kweli, Polisi ya Capitol hufanya matumizi ya kina na mara kwa mara chini ya uelewa unaoendelea na watunza jela. Polisi ya Capitol pia hushikilia watu, angalau kwa muda, katika jengo karibu na majengo ya ofisi ya Senate.

Kupitia upya historia ya mwanzo wa dharau ya Congressional inaonyesha mchanganyiko wa makosa, ikiwa ni pamoja na kukataa kujibu maswali (kwa mada mbalimbali), kukataa kuzalisha nyaraka, kushindwa kuonekana, nk, lakini pia kupinga Congress, kushambulia mwanachama wa Congress, kumpiga mwanachama wa congress na miwa, hata wanachama wa Congress wanapigana na seneta, na kesi ya raia aliyekuwa amekwisha kunywa bila kusikitisha. Wakati matumizi ya nguvu ya polisi imetoweka kama majibu kwa mashahidi wa zamani, bado hutumiwa kwa mara kwa mara kwa watu wanaoshutumu vibaya.

Katika miaka ya mwanzo ya dharau hii ya asili haikujulikana kama "asili". Ilikuwa tu inaitwa dharau. Lakini ilitumiwa peke yake na Congress, kama vile dharau ya mahakama ilitakiwa na mahakama, kama vile dharau ya bunge la serikali au bunge la zamani la kikoloni au Bunge la Uingereza lilifuatiwa na mwili huo huo. Wakati Katiba haikutaja dharau, ilikuwa makubaliano ya Congress, baadaye iliungwa mkono na maamuzi mengi ya Mahakama Kuu ya Marekani, kwamba Congress ilikuwa na haki ya asili ya fomu hii ya "kujitetea." Hii ilikuwa inaelewa mara nyingi kama ulinzi kutokana na kuharibiwa na mashambulizi, lakini pia kama ulinzi kutokana na matusi na kutokana na mmomonyoko wa nguvu za Kikongamano kwa kukataa kuzingatia maombi au subpoenas. Rekodi inaonyesha kwamba citation ya dharau na Congress, au tuseme kibali cha kumkamata mtu aliyeshutumiwa ili kumtia kesi, haipaswi kutanguliwa na subpoena.

Miaka mingi nyuma, Sababu ya kawaida inaidharauliwa asili na maneno haya: "Chini ya nguvu ya dharau ya asili, Baraza la Serikali-kwa-Silaha lina mamlaka ya kuchukua Karl Rove chini ya ulinzi na kumleta nyumbani ambapo kesi yake ya aibu inaweza kujaribiwa, labda, kwa kamati amesimama au chagua. Ikiwa yeye hupatikana na Halmashauri kuwa katika Kudharauliwa kwa Congress, anaweza kufungwa kwa muda uliopangwa na Halmashauri (sio kuzidi muda wa 110th Congress ambayo inaisha mwanzo wa Januari 2009) au mpaka atakubaliana kushuhudia. Mahakama Kuu imetambua mamlaka ya Baraza kutekeleza upungufu wake kwa njia ya utoaji wa dharau ya asili, akisema kuwa bila ya hayo, Congress 'itajulikana kwa hasira na usumbufu wowote ambao udanganyifu, caprice au hata njama zinaweza kupatanisha dhidi yake.' Kabla ya Congress aliuliza Idara ya Sheria ili kujaribu kesi za kudharau kwa niaba yake, nguvu ya kudharau ya asili ilitumiwa zaidi ya mara 85 kati ya 1795 na 1934, hasa kulazimisha ushahidi na nyaraka. "

Hata Washington Post anakubaliana: "Vyumba vyote viwili pia vina uwezo wa 'kudharau', kuruhusu mwili kuwa na majaribio yake mwenyewe na hata kufungwa wale wanaopatikana katika kukataa Congress. Ingawa imetumiwa sana wakati wa karne ya 19th, nguvu haijahimizwa tangu 1934 na wasimamizi wa Kidemokrasia hawajaonyesha hamu ya kufufua mazoezi. "

Wakati Nyumba inapaswa kuwakomboa wafungwa wote mwishoni mwa Congress ya miaka miwili (na kwa kawaida wamefanya hivyo), Seneti - au kamati yake - haifai na inaweza kuwashirikisha Congress. Kuhusiana na Nyumba kamili au Sherehe ni sehemu ya jadi ya dharau ya kisheria, si dharau ya asili. Imekuwa imara imara kwamba dharau ya asili inakaa katika nyumba kamili au kamati.

Kwa hiyo, ni nini dharau ya kisheria? Kwa kweli, katika 1857 Congress kupitisha sheria ukiukwaji dharau ya Congress (na muda wa jela wakati ni miezi 12). Ilifanya hivyo kwa kiasi kikubwa kwa sababu ya haja ya kuwaweka wafungwa huru mwisho wa kila Congress, lakini pia kutokana na hali ya kuteketeza muda wa kuwaweka watu kwa kesi ya kudharau, jambo ambalo lilifanyika mara kwa mara na kamati, na mtuhumiwa mara nyingi wanaruhusiwa kisheria na mashahidi. Kutokana na kile Congress hutumia muda wake wa thamani siku hizi, ambaye hakutaka kuwa na nyuma ya uwezo wake wa kudharau? Naam, tamaa yetu imepewa. Congress haukupoteza nguvu hiyo, na kwa kweli iliendelea kuifanya kupitia 1934 tangu wakati umechaguliwa sio. Dharau ya asili ni nguvu ambayo inakaa katika kile ambacho Katiba ya Marekani imeundwa kuwa tawi la nguvu zaidi la serikali. Haiwezi kupinduliwa katika mahakamani, na haiwezi kupinduliwa au kusamehewa. Haiwezi pia kuchelewa kwa muda mrefu na rufaa ya mahakama.

Mnamo Aprili 15, 2008, Huduma ya Utafiti wa Congressional (CRS) ilielezea ufahamu wake wa nguvu za kudharauliwa katika marekebisho kuripoti. Ripoti hii inaelezea matumizi ya kwanza ya dharau ya Congressional katika 1795. Kwa bidii, kwa jicho la kisasa, suala hilo liliondoka wakati idadi kadhaa ya Wanachama wa Congress walipinga kuwa mtu alikuwa amejaribu kuwapiga rushwa. Wakati wajumbe wa Congress wa leo hawawezi kuongea kuzungumza na mtu yeyote ambaye hakuwa na bongo vizuri kwa njia ya mfumo wake wa "fedha za kampeni", wakati huo hatua hii ilionekana kuwa ni aibu kwa heshima ya Congress. Ndiyo, Congress iliaminika kuwa na heshima.

Uhamisho ni karibu kama underrated kama dharau ya asili.

Kwa "Genius of Impeachment: Tiba ya Waanzilishi kwa Royalism," John Nichols alitoa miaka mingi ya kipaumbele ambayo inahitajika kusoma katika kila shule ya sekondari na chuo kikuu nchini Marekani. Nichols inafanya kesi mbaya kwamba matumizi ya mara kwa mara ya uhalifu ni muhimu kwa ajili ya kuishi kwa serikali yetu ya kikatiba, kwamba kesi za uhalifu huwa na madhara yenye manufaa hata kama hazifanikiwa, kwamba kukuza uhalifu sio hatari kama kisiasa kama inashindwa kufanya hivyo wakati ni sifa, kwamba hoja ya Bush isiyohamishika katika Nyumba ya Marekani ingekuwa imewasalimu kwa msaada wa umma wenye shauku, na kwamba kushindwa kwa Bush kufutwa kunaweza kuchangia upanuzi unaoendelea wa nguvu ya mtendaji ambayo mfumo wetu wa serikali hauwezi kurejesha - utabiri ambayo ilitokea kweli wakati wa miaka ya Obama, wakati Nichols (Mchungaji wa Demokrasia) alipenda kuikataa, na katika miaka ya Trump, wakati Nichols akiwa tena ni mtetezi mkubwa wa uharibifu.

Je! Unajua kwamba makala ya uharibifu yamewekwa dhidi ya marais tisa (kufanya wale wa Rais wa 11) wa Marekani? Je! Unajua kwamba katika kesi saba (kufanya kwamba 8), Republicans au Whigs walikuwa aidha wakuu au wafuasi kuu wa uharibifu? Je, unajua kwamba Wapa Republican, kwa wachache, walihusika na utawala wa sheria na ushindi wa urais wa mamlaka ya vita, ilianza jitihada kuu za kumshtaki Rais Truman, jitihada ambazo zilimalizika tu wakati Mahakama Kuu ilifanya wasiwasi huo na kuhukumu dhidi ya Truman (na Congress na Rais waliitii Mahakama Kuu)? Je, unajua jitihada hii ilifaidika wa Republican katika uchaguzi ujao?

Je, unajua kwamba Wapa Republican ambao waliweka Katiba juu ya Rais wa Republican walipiga kura ambazo zilifunikwa hatima ya Rais Nixon? Bila shaka, walifanya hivyo tu baada ya Demokrasia kutenda.

Ingawa Nichols inashughulikia historia ya uharibifu kutoka kwa waandishi wa habari wa 1300, ikiwa ni pamoja na jitihada za kumshtaki Waziri Mkuu Tony Blair, akizingatia hali ya sasa kama mimi, nataka kutoa baadhi ya maneno ya Nichols juu ya historia ya karibuni ya chama cha Democratic katika Marekani. Hizi sio maana sana katika kutengwa; kweli lazima uisome kitabu. Lakini hapa ni ladha yake:

"Wakati wa Demokrasia walipokwisha kushindwa kutekeleza uhalifu kama jibu muhimu kwa ufunuo wa Iran-Contra wa kinyume cha sheria kinyume cha sheria ya Reagan White - kukataa ushauri wa Henry B. Gonzalez, mkutano wa wily Texas ambaye pekee alianzisha makala zinazofaa katika 1987 - walidhani walikuwa wakiweka nafasi ya chama kwa ushindi katika uchaguzi ujao wa rais. Badala yake, Makamu wa Rais George Herbert Walker Bush, baada ya kurejeshwa kutoka kwenye pigo la upole kwenye mkono aliopokea kutoka kwa Congress kwa kujihusisha kwake mwenyewe katika kashfa, alichaguliwa kuwa urais wa 1988 kwa kupungua kwa ardhi, na kutarajia maendeleo ya Kidemokrasia katika Congress haikufaulu .

"Kuvuta vikwazo katika vita vya kisiasa kwa kawaida husababisha kikwazo, pamoja na chama kinachoshika nyuma kuanguka kwenye kitanda na kujitahidi, mara nyingi kwa muda mrefu sana, ili hatimaye kuamka tena. Na Chama cha Kidemokrasia cha miaka ya George Herbert Walker Bush, pamoja na penchant isiyoelezeka ya kuunganisha punchi, hufanya hatari ya kweli ya kupigwa kwa mara moja lakini mara kwa mara ikiwa inashindwa kukabiliana na suala la makosa mabaya kwa upande wa utawala wa Bush. "

"'Nadhani tunapaswa kutatua suala hili kwa upigaji kura,' Pelosi mara kwa mara alisisitiza, kwa urahisi kuepuka kutaja ukweli kwamba - kama Andrew Johnson wakati alipokuwa ametumwa katika 1868, kama Harry Truman wakati wa Republican walipokuja kumtupia katika 1952, kama Richard Nixon wakati Kamati ya Mahakama ya Halmashauri ilichagua kumpeleka katika 1974, na kama Bill Clinton alipoponywa katika 1998 - George Bush na Dick Cheney hawakuwezekana tena kukabiliana na wapiga kura wa Marekani. "

"'Tunawezaje kumshtaki mtu huyu?' [Mchungaji Harold] jibu la Meyerson lilikuwa 'hatuwezi' - sio kwa sababu Bush haipatikani lakini kwa sababu 'kukaa juu ya uharibifu sasa ungekuwa unachochea nishati kutokana na jitihada za uchaguzi ambazo zinahitaji kufanikiwa ikiwa uharibifu utawahi kuwa juu ya ajenda.' Kwa hivyo shauri kutoka Meyerson, mmoja wa waandishi wa kisiasa wa kisiasa upande wa kushoto, ilikuwa kujaribu kujaribu na kubadili. Kukimbia juu ya huduma za afya na elimu, kushinda Congress na kisha, labda, kuanza kuvutia maswali ya uhalifu. Tatizo na mikakati kama hiyo ni mbili: Kwanza, wanajisikia siasa za uharibifu. Pili, wao hufanya uhalifu zaidi ya kitendo cha kisiasa cha kikatili - hasa kile kile cha Wilaya ndogo ya Wilaya Leslie Arends, Jamhuri ya Illinois, kilichoita katika 1974 wakati, usiku wa Kamati ya Mahakama ya Halmashauri ilipiga kura juu ya makala ya uhalifu dhidi ya Richard Nixon, alitangaza 'Uharibifu ni uendeshaji wa Kidemokrasia. Tunapaswa kutambua kama vile na tunapaswa kusimama kama Republican na kupinga mpango wote. Siku zache, Arends alionekana sana mpumbavu, kama zaidi ya theluthi moja ya wanachama wa Jamhuri ya Mahakama ya Kamati ya Ushauri, ikiwa ni pamoja na makabila kadhaa ya kiusalama, kupiga kura kwa ajili ya uhalifu. Katika wiki kadhaa, Arends hakuwa na kuangalia tena lakini kwa kweli alikuwa mpumbavu, kama wapiga kura walipotoka kutoka ofisi kadhaa za Republican ambazo zilipinga uharibifu ... "

One Response

  1. David anaajiri zamu nzuri (na muhimu kimkakati) ya maneno na Trumperial - kuweka mwelekeo muhimu juu ya Ukweli kwamba Trump ni MALIMU na kwamba tumor yetu kubwa (na IMHO tu) ya uvimbe wa saratani ya EMPIRE iliyozikwa na kufichwa katika 'siasa zetu za mwili '.

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote