Wakati Wamarekani wamezingatia uhusiano wa ACA na wa Trump kwa Urusi, Trump amekuwa akifanya kazi kwa kupanua uwepo wa jeshi la Amerika ndani ya Syria.
Na seneta Chris Murphy, Huffington Post, Machi 25, 2017.
Kwa utulivu, wakati Wamarekani wamejikita kwenye mchezo wa kuigiza unaoendelea kumaliza Sheria ya Utunzaji Nafuu na ufunuo mpya juu ya uhusiano wa kampeni ya Trump kwa Urusi, Rais Trump amekuwa akiongea sana kupanua uwepo wa jeshi la Amerika ndani ya Syria. Na karibu hakuna mtu katika Washington amegundua. Wamarekani wana haki ya kujua ni nini Trump anampango na ikiwa hii itasababisha makazi ya Siria ya Iraq kwa miaka ijayo.
Bila arifa yoyote rasmi, Trump alituma vikosi vipya vya Amerika ya 500 kuingia Syria, dhahiri kushiriki katika shambulio linalokuja kwenye ngome ya ISIS ya Raqqa. Ripoti za habari zinaonyesha kupelekwa kwao kunaweza kuwa ncha ya barafu, na wengine wakisema kwamba mpango huo ni wa mamia ya askari wa Merika kuongezwa kwenye mapigano katika wiki zijazo. Hakuna mtu anayejua ni askari wangapi ndani ya Siria sasa, kwa sababu utawala umejaribu sana kuweka siri ya kujenga.
Upelekaji huu unahatarisha hatari kubwa na hatari kwa Amerika na mustakabali wa Syria na Mashariki ya Kati. Congress haiwezi kuwa kimya juu ya suala hili. Kwa muda mrefu nimekuwa nikipinga kuweka askari wa Merika huko Syria - nilipingana na wazo wakati wa utawala wa Obama na ninapinga sasa, kwa sababu ninaamini tumepewa kurudia makosa ya Vita vya Iraqi ikiwa tutajaribu kulazimisha utulivu wa kisiasa kwa urahisi. kupitia pipa la bunduki. Ningewasihi wenzangu ambao hawajatilia mkazo juu ya swali la uwepo wa jeshi la Merika nchini Syria, hata kidogo, nauamuru utawala ujibu maswali mawili ya msingi kabla ya kusaini pesa juu ya kufadhili ongezeko hili hatari.
Kwanza, utume wetu ni nini na mkakati wetu wa kutoka ni nini?
Maelezo ya umma juu ya kuongezeka kwa jeshi yamekuwa ya kujiandaa kwa shambulio hilo kwa Raqqa. Kuchukua Raqqa ni lengo muhimu na linalotarajiwa kwa muda mrefu. Shida liko katika kuwafanya wanajeshi wa Merika kuwa sehemu ya lazima ya jeshi la uvamizi, ambalo lingetakaa sisi kukaa na kuwa sehemu muhimu ya jeshi pia. Hii ndio ilifanyika katika Iraqi na Afghanistan, na sioni sababu kwa nini hatutakabiliwa na mtego kama huo nchini Syria. Lakini ikiwa huu sio mpango wa utawala, wanapaswa kuwa wazi juu ya hili. Wanapaswa kumuhakikishia Congress na umma wa Amerika kuwa tuko Syria hadi Raqqa atakapokuanguka, na tena.
Kuna maswali mengine muhimu ya kuuliza. Hivi karibuni, Trump alituma kikundi kidogo cha waendeshaji wa Vikosi Maalum kwa Manbij kutunza amani kati ya vikosi vya Kurdish na Kituruki vilivyoungwa mkono vita dhidi ya udhibiti wa eneo hili la mbali la kaskazini mwa Syria. Hii inaonyesha ujumbe wetu wa kijeshi ni pana zaidi na ngumu zaidi - kuliko kusaidia tu kuchukua tena Raqqa.
Wataalam wengi wa Syria wanakubali kwamba mara tu Raqqa itakapochukuliwa kutoka ISIS, mapigano yameanza tu. Mashindano basi huanza kati ya vikosi tofauti vya wakala (Saudia, Irani, Urusi, Kituruki, Kikurdi) juu ya nani mwishowe anatawala mji. Je! Vikosi vya Amerika vitaondoka wakati huo, au je! Mpango wa Trump unadhani kwamba tutakaa kuelewana udhibiti wa siku za usoni wa sehemu kubwa za vita? Hii itakuwa kioo cha Iraqi, ambamo maelfu ya Wamarekani walikufa kujaribu kujaribu kutatuliwa kwa akaunti ya baada ya Saddam kati ya Wasunni, Shia, na Kurds. Na inaweza kusababisha damu ya Amerika tu.
Pili, je! Tuna mkakati wa kisiasa au mkakati wa kijeshi tu?
Alhamisi iliyopita, nilijiunga na washiriki wengine wa Kamati ya Maalum ya Seneti ya Mambo ya nje ya Amerika kwa chakula cha mchana na Katibu wa Jimbo Rex Tillerson. Nilifurahi kwamba Tillerson alikuwa tayari kufungua milango ya Idara ya Jimbo kwa kikundi cha Wabunge, na mazungumzo yetu yalikuwa ya kweli na ya ukweli. Katika mkutano huo, Tillerson alionesha pipi la kupendeza kwa kukubali kuwa mkakati wa jeshi ulikuwa mbele ya mkakati wa kidiplomasia nchini Syria.
Lakini hii kwa kweli ilikuwa understatement makubwa. Isipokuwa mpango wa siri uwepo kwamba Trump anajizuia kutoka kwa Maseneta wa Amerika na Katibu wake mwenyewe, hakuna mpango wowote wa ni nani anayedhibiti posta ya ISIS Raqqa, au baada ya Assad Syria.
Vizuizi kwa mpango wa kisiasa kwa siku zijazo za Raqqa kuongezeka kwa wiki. Viongozi wa jeshi la Merika wanataka kutegemea wapiganaji wa Kikurdi na Waarabu kumrudisha Raqqa, lakini wana matumaini kwamba Wakurds watauacha mji huo baada ya kupoteza mamia au maelfu ya askari wao katika shambulio hilo. Hata kama ndoto hii ingekuwa ya kweli, ingekuja kwa bei - Wakurdi wangetarajia kitu kama malipo kwa juhudi zao. Na leo, hatujui jinsi ya kutekeleza hatua hii mbili bila kuwa na amani iliyodhoofishwa na Waturuki, ambao wanabaki vurugu za kupeana Kurds. Kuongeza shida, vikosi vya Urusi na Irani vilivyoungwa mkono, vimekaa nje ya Raqqa hivi leo, havitaruhusu serikali ya Amerika au ya Kiarabu / Kikurdi kuwekwa kwa amani ndani ya mji. Watataka kipande cha hatua, na hatuna mpango wa kuaminika wa kuwachukua leo.
Bila mpango wa kisiasa wa mustakabali wa Raqqa, mpango wa kijeshi hauna maana. Ndio, kupata ISIS kutoka kwa Raqqa ni ushindi ndani na yenyewe, lakini ikiwa tutaweka harakati za mfululizo wa matukio ambayo huongeza tu mzozo mpana, ISIS itachukua vipande vipande kwa urahisi na kutumia mtikisiko unaoendelea kujipanga tena na kuchukua kumbukumbu tena. Tunapaswa kuwa tumejifunza huko Iraqi, Afghanistan na Libya kwamba ushindi wa kijeshi bila mpango wa kile kinachofuata sio ushindi kabisa. Lakini cha kushangaza, tunaonekana kuwa katika hatihati ya kufanya kosa hili tena, kwa sababu ya (inaeleweka) shauku ya kuchukua mapigano kwa adui mbaya.
Nataka ISIS iende. Ninataka waangamizwe. Lakini nataka ifanyike kwa njia sahihi. Sitaki Wamarekani kufa na mabilioni ya dola yapotezwe katika vita ambayo hufanya makosa sawa na uvamizi mbaya wa Amerika wa Iraq. Na hakika sitaki vita kuanza kwa siri, bila Congress hata kugundua kuwa inaanza. Congress inahitaji kuingia kwenye mchezo na kuanza kuuliza maswali - kabla haijachelewa.
