Na Lawrence Wittner, Sauti ya Amani.
Kujiunga kwa Donald Trump katika kiti cha urais wa Marekani kunatuletea uso kwa uso swali ambalo wengi wamejaribu kuliepuka tangu mwaka 1945: Je, kuna yeyote anayepaswa kuwa na haki ya kuitumbukiza dunia katika maangamizi makubwa ya kinyuklia?
Trump, bila shaka, ni rais wa Marekani mwenye hasira isiyo ya kawaida, mlipizaji kisasi, na asiye na utulivu wa kiakili. Kwa hiyo, kutokana na ukweli kwamba, akifanya kazi peke yake, anaweza kuanzisha vita vya nyuklia, tumeingia wakati wa hatari sana. Serikali ya Marekani ina takriban Silaha za nyuklia za 6,800, wengi wao wakiwa kwenye tahadhari ya vichochezi vya nywele. Zaidi ya hayo, Marekani ni mojawapo ya mataifa tisa ambayo, kwa jumla, yana karibu Silaha za nyuklia za 15,000. Cornucopia hii ya silaha za nyuklia inatosha kuharibu karibu viumbe vyote duniani. Zaidi ya hayo, hata vita ndogo ya nyuklia ingetokeza msiba wa kibinadamu wa viwango visivyowazika. Haishangazi, basi, kauli potovu za Trump kuhusu jengo na kutumia silaha za nyuklia zimetisha waangalizi.
Katika jaribio dhahiri la kumdhibiti mkaaji mpya wa Ikulu ya Marekani, asiye na mpangilio mzuri, Seneta Edward Markey (D-MA) na Mwakilishi Ted Lieu (D-CA) hivi majuzi walianzisha shirikisho. sheria kutaka Congress itangaze vita kabla ya rais wa Marekani kuidhinisha mashambulizi ya silaha za nyuklia. Isipokuwa tu itakuwa katika kujibu shambulio la nyuklia. Vikundi vya amani vinakusanyika kuzunguka sheria hii na, kwa kiasi kikubwa wahariri, New York Times iliidhinisha, ikibainisha kuwa "inatuma ujumbe wazi kwa Bw. Trump kwamba hapaswi kuwa wa kwanza tangu Vita vya Pili vya Dunia kutumia silaha za nyuklia.
Lakini, hata katika tukio lisilowezekana kwamba sheria ya Markey-Lieu itapitishwa na Bunge la Republican, haishughulikii tatizo kubwa zaidi: uwezo wa maafisa wa mataifa yenye silaha za nyuklia kuanzisha vita vya nyuklia vya maafa. Je, Vladimir Putin wa Urusi, au Kim Jong-un wa Korea Kaskazini, au Benjamin Netanyahu wa Israel, au viongozi wa mataifa mengine yenye nguvu za nyuklia wana mantiki kiasi gani? Na je wanasiasa wanaoinuka wa mataifa yenye silaha za nyuklia (kutia ndani zao la mrengo wa kulia, itikadi za utaifa, kama vile Marine Le Pen ya Ufaransa) watakuwa na akili gani? "Uzuiaji wa nyuklia," kama wataalam wa usalama wa kitaifa wamejua kwa miongo kadhaa, inaweza kusaidia kuzuia misukumo ya uchokozi ya maafisa wakuu wa serikali katika visa vingine, lakini sio katika zote.
Hatimaye, basi, suluhisho pekee la muda mrefu kwa tatizo la viongozi wa kitaifa kuanzisha vita vya nyuklia ni kuondoa silaha hizo.
Hii ilikuwa sababu ya nyuklia Mkataba usio na uenezi (NPT) ya 1968, ambayo ilijumuisha mapatano kati ya vikundi viwili vya mataifa. Chini ya vifungu vyake, nchi zisizo za nyuklia zilikubali kutotengeneza silaha za nyuklia, wakati nchi zenye silaha za nyuklia zilikubali kuondoa zao.
Ingawa NPT ilikatisha tamaa kuenea kwa nchi nyingi zisizo za nyuklia na iliongoza mataifa makubwa ya nyuklia kuharibu sehemu kubwa ya silaha zao za nyuklia, ushawishi wa silaha za nyuklia ulibakia, angalau kwa baadhi ya mataifa yenye uchu wa madaraka. Israel, India, Pakistan, na Korea Kaskazini zilitengeneza silaha za nyuklia, huku Marekani, Urusi, na mataifa mengine ya nyuklia yakiacha hatua kwa hatua kuachana na upokonyaji silaha. Hakika, nguvu zote tisa za nyuklia sasa zinahusika katika mpya mbio za mikono ya nyuklia, huku serikali ya Marekani pekee ikianza a $ 1 trilioni mpango wa "kisasa" wa nyuklia. Sababu hizi, ikiwa ni pamoja na ahadi za Trump za mkusanyiko mkubwa wa silaha za nyuklia, hivi karibuni ziliongoza wahariri wa Bulletin ya wanasayansi wa atomiki kusogeza mbele mikono ya "Saa ya Siku ya Mwisho" maarufu kwa Dakika 2-1/2 hadi saa sita usiku, mazingira hatari zaidi tangu 1953.
Kwa kukasirishwa na kuporomoka kwa maendeleo kuelekea ulimwengu usio na silaha za nyuklia, mashirika ya kiraia na mataifa yasiyo ya nyuklia yaliungana ili kushinikiza kupitishwa kwa mkataba wa kimataifa wa kupiga marufuku silaha za nyuklia, kama vile mikataba ambayo tayari ipo ya kupiga marufuku silaha za kemikali, mabomu ya ardhini na mabomu ya nguzo. Ikiwa mkataba kama huo wa kupiga marufuku nyuklia ungepitishwa, walisema, haungeondoa silaha za nyuklia yenyewe, kwa kuwa nguvu za nyuklia zinaweza kukataa kutia saini au kufuata. Lakini itafanya umiliki wa silaha za nyuklia kuwa kinyume cha sheria chini ya sheria ya kimataifa na, kwa hivyo, kama mikataba ya kupiga marufuku silaha za kemikali na silaha zingine, kuweka shinikizo kwa mataifa kukubaliana na jumuiya nyingine ya dunia.
Kampeni hii ilifikia kilele Oktoba 2016, wakati nchi wanachama wa Umoja wa Mataifa walipopigia kura pendekezo la kuanza mazungumzo ya mkataba wa kupiga marufuku silaha za nyuklia. Ingawa serikali ya Marekani na serikali za mataifa mengine yenye nguvu za nyuklia zilishawishi vikali dhidi ya hatua hiyo, ilikuwa hivyo iliyopitishwa kwa kura nyingi: Nchi 123 ziliunga mkono, 38 zilipinga, na 16 zilijizuia. Mazungumzo ya Mkataba yanapangwa kuanza Machi 2017 katika Umoja wa Mataifa na kuhitimishwa mapema Julai.
Kwa kuzingatia utendakazi wa siku za nyuma wa mataifa hayo yenye nguvu za nyuklia na shauku yao ya kung'ang'ania silaha zao za nyuklia, inaonekana hakuna uwezekano kwamba yatashiriki katika mazungumzo ya Umoja wa Mataifa au, ikiwa makubaliano yatajadiliwa na kutiwa saini, watakuwa miongoni mwa waliotia saini. Hata hivyo, watu wa mataifa yao na mataifa yote wangefaidika sana kutokana na marufuku ya kimataifa ya silaha za nyuklia-hatua ambayo, mara itakapowekwa, itaanza mchakato wa kuwanyang'anya maafisa wa kitaifa mamlaka yao na uwezo wao wa kurusha maafa makubwa ya nyuklia. vita.
Dk Lawrence Wittner, iliyounganishwa na AmaniVoice, ni Profesa wa Historia aliyeibuka huko SUNY / Albany. Kitabu chake cha hivi karibuni ni riwaya ya juu juu ya ushirika wa chuo kikuu na uasi, Nini kinaendelea kwenye UAardvark?
~ ~ ~ ~ ~ ~
