Na Nick Buxton, Taasisi ya Kimataifa, Oktoba 12, 2021
Kuna mahitaji ya kisiasa yanayoongezeka ya usalama wa hali ya hewa kama jibu kwa athari zinazoongezeka za mabadiliko ya hali ya hewa, lakini uchambuzi mdogo sana juu ya aina gani ya usalama wanaopeana na kwa nani. Kifungu hiki kinafifisha mjadala - kuangazia jukumu la jeshi katika kusababisha mzozo wa hali ya hewa, hatari ya wao sasa kutoa suluhisho la kijeshi kwa athari za hali ya hewa, masilahi ya kampuni ambayo yana faida, athari kwa walio hatarini zaidi, na mapendekezo mbadala ya 'usalama' kulingana na haki.
PDF.
1. Usalama wa hali ya hewa ni nini?
Usalama wa hali ya hewa ni mfumo wa kisiasa na sera unaochambua athari za mabadiliko ya hali ya hewa kwa usalama. Inatarajia kuwa hali mbaya ya hali ya hewa na hali ya hewa inayotokana na kuongezeka kwa uzalishaji wa gesi chafu (GHGs) itasababisha usumbufu kwa mifumo ya kiuchumi, kijamii na mazingira - na kwa hivyo inadhoofisha usalama. Maswali ni: usalama wa nani na wa aina gani hii inahusu?
Msukumo mkubwa na mahitaji ya 'usalama wa hali ya hewa' hutoka kwa usalama wa kitaifa na vifaa vya jeshi, haswa ile ya mataifa tajiri. Hii ina maana kwamba usalama unatambulika kwa mujibu wa 'vitisho' vinavyotokana na operesheni zao za kijeshi na 'usalama wa taifa', neno linalojumuisha yote ambalo kimsingi linarejelea mamlaka ya kiuchumi na kisiasa ya nchi.
Katika mfumo huu, usalama wa hali ya hewa huchunguza wanaogunduliwa kuelekeza vitisho kwa usalama wa taifa, kama vile athari kwa operesheni za kijeshi - kwa mfano, kupanda kwa kina cha bahari huathiri vituo vya kijeshi au joto kali huzuia operesheni za jeshi. Pia inaonekana katika moja kwa moja vitisho, au njia ambazo mabadiliko ya hali ya hewa yanaweza kuzidisha mivutano iliyopo, mizozo na ghasia ambazo zinaweza kumwagika au kuzidiwa na mataifa mengine. Hii ni pamoja na kuibuka kwa 'maonesho' mapya ya vita, kama vile Arctic ambapo barafu inayoyeyuka inafungua rasilimali mpya za madini na mzozo mkubwa wa kudhibiti kati ya mataifa makubwa. Mabadiliko ya hali ya hewa yanafafanuliwa kama 'kizidishi cha tishio' au 'kichocheo cha migogoro'. Masimulizi juu ya usalama wa hali ya hewa kwa kawaida hutarajia, kwa maneno ya mkakati wa Idara ya Ulinzi ya Marekani, 'enzi ya migogoro inayoendelea ... mazingira ya usalama yenye utata na yasiyotabirika zaidi kuliko yale yaliyokabiliwa wakati wa Vita Baridi'.
Usalama wa hali ya hewa umekuwa ukiongezeka zaidi katika mikakati ya usalama wa kitaifa, na umekumbatiwa zaidi na mashirika ya kimataifa kama Umoja wa Mataifa na mashirika yake maalum, pamoja na asasi za kiraia, wasomi na vyombo vya habari. Mnamo 2021 peke yake, Rais Biden ilitangaza mabadiliko ya hali ya hewa kipaumbele cha usalama wa kitaifa, NATO iliandaa mpango wa utekelezaji kuhusu hali ya hewa na usalama, Uingereza ilitangaza kuwa inahamia mfumo wa 'ulinzi ulioandaliwa na hali ya hewa', Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilifanya mjadala wa hali ya juu kuhusu hali ya hewa na usalama, na usalama wa hali ya hewa unatarajiwa. kuwa ajenda kuu katika mkutano wa COP26 mnamo Novemba.
Kitangulizi hiki kinapochunguza, kutunga mzozo wa hali ya hewa kama suala la usalama ni shida sana kwani hatimaye inaimarisha mbinu ya kijeshi ya mabadiliko ya hali ya hewa ambayo inaweza kuongeza dhuluma kwa wale walioathiriwa zaidi na shida inayoendelea. Hatari ya ufumbuzi wa usalama ni kwamba, kwa ufafanuzi, wanatafuta kupata kile kilichopo - hali isiyo ya haki. Jibu la usalama linaonekana kama 'vitisho' kwa mtu yeyote ambaye anaweza kutuliza hali ilivyo, kama wakimbizi, au anayepinga kabisa, kama wanaharakati wa hali ya hewa. Pia huzuia masuluhisho mengine, shirikishi ya kutokuwa na utulivu. Haki ya hali ya hewa, kwa kulinganisha inahitaji sisi kupindua na kubadilisha mifumo ya uchumi ambayo ilisababisha mabadiliko ya hali ya hewa, tukipa kipaumbele jamii katika safu ya mbele ya shida na kuweka suluhisho zao mbele.
2. Je, usalama wa hali ya hewa umeibukaje kama kipaumbele cha kisiasa?
Usalama wa hali ya hewa unatokana na historia ndefu ya mazungumzo ya usalama wa mazingira katika duru za kitaaluma na utungaji sera, ambayo tangu miaka ya 1970 na 1980 imechunguza mwingiliano wa mazingira na migogoro na wakati mwingine kusukuma watoa maamuzi kujumuisha masuala ya mazingira katika mikakati ya usalama.
Usalama wa hali ya hewa uliingia kwenye sera - na uwanja wa usalama mnamo 2003, na utafiti uliowekwa na Pentagon na Peter Schwartz, mpangaji wa zamani wa Royal Dutch Shell, na Doug Randall wa Mtandao wa Biashara wa Global California. Walionya kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yanaweza kusababisha Enzi mpya za Giza: 'Kama njaa, magonjwa, na majanga yanayohusiana na hali ya hewa yanapotokea kwa sababu ya mabadiliko ya hali ya hewa, mahitaji ya nchi nyingi yatazidi uwezo wao wa kubeba. Hii italeta hali ya kukata tamaa, ambayo inaweza kusababisha uchokozi wa kukera ili kurudisha usawa ... Usumbufu na mizozo vitakuwa sifa za kawaida za maisha '. Mwaka huo huo, kwa lugha isiyo na maneno mengi, Jumuiya ya Ulaya (EU) 'Mkakati wa Usalama wa Ulaya' ulionyesha mabadiliko ya hali ya hewa kama suala la usalama.
Tangu wakati huo usalama wa hali ya hewa umekuwa ukiongezeka zaidi katika upangaji wa ulinzi, tathmini ya ujasusi, na mipango ya utendaji wa jeshi ya idadi kubwa ya nchi tajiri pamoja na Merika, Uingereza, Australia, Canada, Ujerumani, New Zealand na Sweden na EU. Inatofautiana na mipango ya hatua za hali ya hewa ya nchi kwa kuzingatia maanani ya kijeshi na usalama wa kitaifa.
Kwa vyombo vya kijeshi na usalama wa kitaifa, mkazo katika mabadiliko ya hali ya hewa unaonyesha imani kwamba mpangaji yeyote mwenye busara anaweza kuona kuwa inazidi kuwa mbaya na itaathiri sekta yao. Jeshi ni mojawapo ya taasisi chache zinazojishughulisha na mipango ya muda mrefu, ili kuhakikisha uwezo wake wa kuendelea kushiriki katika migogoro, na kuwa tayari kwa mabadiliko ya mazingira ambayo wanafanya hivyo. Pia wana mwelekeo wa kuchunguza hali mbaya zaidi kwa njia ambayo wapangaji wa kijamii hawana - ambayo inaweza kuwa faida katika suala la mabadiliko ya hali ya hewa.
Katibu wa Ulinzi wa Merika Lloyd Austin alihitimisha makubaliano ya jeshi la Merika juu ya mabadiliko ya hali ya hewa mnamo 2021: 'Tunakabiliwa na mzozo mkubwa na unaokua wa hali ya hewa ambao unatishia misioni, mipango, na uwezo wetu. Kutoka kuongezeka kwa ushindani katika Arctic hadi uhamiaji wa watu wengi katika Afrika na Amerika ya Kati, mabadiliko ya hali ya hewa yanachangia kukosekana kwa utulivu na kutupeleka kwenye misheni mpya'.
Hakika, mabadiliko ya hali ya hewa tayari yanaathiri moja kwa moja vikosi vya jeshi. Ripoti ya Pentagon ya 2018 ilifichua kuwa nusu ya maeneo 3,500 ya kijeshi yalikuwa yakikumbwa na athari za aina sita muhimu za matukio ya hali ya hewa kali, kama vile kuongezeka kwa dhoruba, moto wa nyika na ukame.
Uzoefu huu wa athari za mabadiliko ya hali ya hewa na mzunguko wa mipango ya muda mrefu umefungia vikosi vya usalama wa kitaifa kutoka kwa mijadala mingi ya kiitikadi na kukataa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Ilimaanisha kwamba hata wakati wa urais wa Trump, jeshi liliendelea na mipango yake ya usalama wa hali ya hewa huku wakiyapuuza haya hadharani, ili kuepusha kuwa fimbo ya umeme kwa wanaokataa.
Mtazamo wa usalama wa kitaifa kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa pia unasukumwa na azimio lake la kufikia udhibiti zaidi wa hatari na vitisho vyote vinavyowezekana, ambayo inamaanisha inatafuta kuunganisha nyanja zote za usalama wa serikali kufanya hivi. Hii imesababisha kuongezeka kwa ufadhili kwa kila mkono wa serikali wa kulazimisha kwa miongo kadhaa. Msomi wa usalama Paul Rogers, Profesa Mstaafu wa Mafunzo ya Amani katika Chuo Kikuu cha Bradford, anaita mkakati huo '.liddism(ambayo ni kuweka kifuniko juu ya vitu) - mkakati ambao ni "unaoenea na wa kusanyiko, unaojumuisha juhudi kubwa za kukuza mbinu mpya na teknolojia ambazo zinaweza kuzuia shida na kuzizuia". Mwelekeo huo umeongeza kasi tangu 9/11 na kuibuka kwa teknolojia za algorithmic, imehimiza mashirika ya usalama wa kitaifa kutafuta kufuatilia, kutarajia na kudhibiti hali zote.
Wakati vyombo vya usalama vya kitaifa vinaongoza majadiliano na kuweka ajenda juu ya usalama wa hali ya hewa, pia kuna idadi kubwa ya asasi zisizo za kijeshi na asasi za kiraia (CSOs) zinazotetea umakini zaidi kwa usalama wa hali ya hewa. Hizi ni pamoja na vituo vya fikra vya sera za kigeni kama vile Taasisi ya Brookings na Baraza la Mahusiano ya Kigeni (Merika), Taasisi ya Kimataifa ya Mafunzo ya Mkakati na Nyumba ya Chatham (Uingereza), Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Stockholm, Clingendael (Uholanzi), Taasisi ya Ufaransa ya Masuala ya Kimataifa na Mikakati, Adelphi (Ujerumani) na Taasisi ya Sera ya Mikakati ya Australia. Mtetezi mkuu wa usalama wa hali ya hewa duniani kote ni Kituo cha Hali ya Hewa na Usalama chenye makao yake makuu nchini Marekani (CCS), taasisi ya utafiti yenye uhusiano wa karibu na sekta ya kijeshi na usalama na uanzishwaji wa chama cha Democratic. Idadi ya taasisi hizi ziliungana na maafisa wakuu wa jeshi kuunda Baraza la Kijeshi la Kimataifa juu ya Hali ya Hewa na Usalama mnamo 2019.
Muda wa Mikakati Muhimu ya Usalama wa Hali ya Hewa
- 2003: Hali ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa ya Ghafla na Athari Zake kwa Usalama wa Kitaifa wa Merika. Karatasi ya kwanza iliyoagizwa na Pentagon ambayo ilitabiri hali ya dystopian ya mabadiliko ya hali ya hewa na athari zake kwa usalama wa kitaifa. Inaonekana imezidiwa lakini weka sauti kwa mikakati ya siku zijazo.
- 2007: Umri wa Matokeo: Sera ya Kigeni na Athari za Usalama wa Kitaifa za Mabadiliko ya Tabianchi Ulimwenguni. Ripoti yenye ushawishi, iliyotolewa na mikakati muhimu ya jeshi na usalama, wataalam wa sera za kigeni na watu wa ndani wa Kidemokrasia, ambayo ilielezea hali zinazowezekana za athari kulingana na ongezeko la joto la kimataifa la 1.3 ° C, 2.6 ° C, na 5.6 ° C.
- 2008: Mabadiliko ya Tabianchi na Usalama wa Kimataifa. EU inafuata uongozi wa Marekani katika kutangaza mabadiliko ya hali ya hewa kama 'kuzidisha tishio' jambo ambalo litazidisha mivutano na migogoro iliyopo na kukosekana kwa utulivu na kusababisha 'hatari za kisiasa na kiusalama zinazoathiri moja kwa moja maslahi ya Ulaya'.
- 2008: Mwelekeo wa Ulimwenguni 2025: Ulimwengu Uliobadilishwa (DNI). Baraza la Kitaifa la Ujasusi linabainisha mabadiliko ya hali ya hewa, pamoja na mabadiliko ya kijiografia na kisiasa, demografia na mabadiliko ya nishati, kama kuunda ulimwengu wa uhaba na ukosefu wa utulivu.
- 2010 na 2014: Mapitio ya Ulinzi ya Quadrennial. QDR ya 2010 ilibainisha 'usalama wa nishati na mabadiliko ya hali ya hewa' kama mojawapo ya masuala manne yanayohitaji hatua ya lazima, ikisema kuwa mabadiliko ya hali ya hewa yatafanya kama 'harakisha ya ukosefu wa utulivu au migogoro, na kuweka mzigo wa kukabiliana na taasisi za kiraia na wanajeshi duniani kote'.
- 2015: Uingereza Mkakati wa Usalama wa Taifa na Mapitio ya Mkakati ya Ulinzi na Usalama. Inaita mabadiliko ya hali ya hewa kichochezi cha ukosefu wa utulivu.
- 2016: Karatasi Nyeupe juu ya Sera ya Usalama ya Ujerumani na Baadaye ya Bundeswehr.
- 2016: Karatasi Nyeupe ya Ulinzi ya Australia inataja mabadiliko ya hali ya hewa kama kiongeza hatari na kutabiri ukosefu wa utulivu katika nchi za Pasifiki ya Kusini.
- 2018: Sera ya Kimkakati ya Ulinzi ya New Zealand.
- 2020: EU Mabadiliko ya Tabianchi na Ramani ya Njia ya Ulinzi. Huchunguza uwezo wa misheni ya Umoja wa Ulaya chini ya hali mbaya ya hewa na kutetea ujumuishaji bora wa mabadiliko ya hali ya hewa na vipengele vya mazingira katika kupanga na kutekeleza misheni ya Umoja wa Ulaya.
- 2021: Wizara ya Ulinzi ya Uingereza Mabadiliko ya Tabianchi na Mkakati Endelevu. Imetolewa kama sehemu ya utangazaji wa serikali ya Uingereza kabla ya COP26, inakuza sekta ya ulinzi ya Uingereza kama mhusika mkuu wa kutatua mabadiliko ya hali ya hewa na hatari za usalama.
- 2021: NATO Mpango wa Utekelezaji wa Mabadiliko ya Tabianchi na Usalama. Inapendekeza mikakati ya kutathmini vyema hatari za hali ya hewa na kuandaa mali na uendeshaji kwa ajili ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa, pamoja na ahadi dhaifu za kushughulikia utoaji wa kijeshi wa kaboni.
3. Je, vyombo vya usalama vya taifa vinapanga vipi na kukabiliana na mabadiliko ya tabianchi?
Vyombo vya usalama vya kitaifa, haswa huduma za kijeshi na ujasusi, za mataifa tajiri yenye viwanda vimepanga mabadiliko ya hali ya hewa kwa njia mbili kuu: kutafiti na kutabiri hali za siku za usoni za hatari na vitisho kulingana na hali tofauti za ongezeko la joto; na kutekeleza mipango ya kukabiliana na hali ya hewa ya kijeshi. Merika inaweka mwelekeo wa upangaji wa usalama wa hali ya hewa, kwa ukubwa wake na utawala (Merika hutumia zaidi kujilinda kuliko nchi 10 zijazo pamoja).
1. Kutafiti na kutabiri matukio yajayo
â € <
Hii inahusisha vyombo vyote vya usalama vinavyohusika, hasa jeshi na kijasusi, kuchanganua athari zilizopo na zinazotarajiwa kwa uwezo wa kijeshi wa nchi, miundombinu yake na muktadha wa kijiografia wa kisiasa ambamo nchi inafanya kazi. Kuelekea mwisho wa mamlaka yake mwaka 2016, Rais Obama alikwenda mbali zaidi kuagiza idara zake zote na wakala 'kuhakikisha kuwa athari zinazohusiana na mabadiliko ya hali ya hewa zinazingatiwa kikamilifu katika ukuzaji wa mafundisho ya usalama wa kitaifa, sera, na mipango'. Kwa maneno mengine, kufanya mfumo wa usalama wa kitaifa kuwa msingi wa upangaji wake wote wa hali ya hewa. Hii ilirudishwa nyuma na Trump, lakini Biden alichukua mahali Obama alipoishia, akiiagiza Pentagon kushirikiana na Idara ya Biashara, Utawala wa Bahari na Utawala wa Anga, Wakala wa Ulinzi wa Mazingira, Mkurugenzi wa Upelelezi wa Kitaifa, Ofisi ya Sayansi na Sera ya Teknolojia na mashirika mengine kukuza Uchambuzi wa Hatari ya Hali ya Hewa.
Aina mbalimbali za zana za kupanga hutumiwa, lakini kwa mipango ya muda mrefu, jeshi limetegemea kwa muda mrefu juu ya matumizi ya matukio kutathmini mustakabali tofauti unaowezekana na kisha kutathmini kama nchi ina uwezo muhimu wa kukabiliana na viwango mbalimbali vya tishio linalowezekana. 2008 yenye ushawishi Umri wa Matokeo: Sera ya Kigeni na Athari za Usalama wa Kitaifa za Mabadiliko ya Tabianchi Ulimwenguni Ripoti ni mfano halisi kama ilivyoelezea hali tatu za athari zinazowezekana kwa usalama wa kitaifa wa Merika kulingana na kuongezeka kwa joto ulimwenguni kwa 1.3 ° C, 2.6 ° C, na 5.6 ° C. Matukio haya yanahusu utafiti wa kitaaluma - kama Jopo la Serikali za Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC) kwa sayansi ya hali ya hewa - na pia ripoti za ujasusi. Kulingana na hali hizi, jeshi linaendeleza mipango na mikakati na inaanza ujumuishe mabadiliko ya hali ya hewa katika modeli yake, uigaji na mazoezi ya michezo ya kubahatisha vita. Kwa hivyo, kwa mfano, Kamandi ya Umoja wa Ulaya inajiandaa kwa kuongezeka kwa mivutano ya kijiografia na migogoro inayowezekana katika Aktiki kama barafu ya bahari inayeyuka, na kuruhusu uchimbaji wa mafuta na usafirishaji wa kimataifa katika eneo hilo kuongezeka. Katika Mashariki ya Kati, Kamandi Kuu ya Marekani imeweka uhaba wa maji katika mipango yake ya kampeni ya siku za usoni.
â € <
Mataifa mengine tajiri yamefuata nyayo, ikipokea lensi ya Amerika ya kuona mabadiliko ya hali ya hewa kama 'kuongezeka kwa tishio' huku ikisisitiza mambo tofauti. Kwa mfano, EU, ambayo haina mamlaka ya pamoja ya ulinzi kwa nchi wanachama 27, inasisitiza hitaji la utafiti zaidi, ufuatiliaji na uchambuzi, ujumuishaji zaidi katika mikakati ya kikanda na mipango ya kidiplomasia na majirani, kujenga usimamizi wa shida na kukabiliana na majanga uwezo, na kuimarisha usimamizi wa uhamiaji. Mkakati wa Wizara ya Ulinzi ya Uingereza 2021 unaweka kama lengo lake la msingi 'kuweza kupigana na kushinda katika mazingira ya uhasama na yasiyosamehe zaidi', lakini pia inataka kusisitiza ushirikiano na ushirikiano wake wa kimataifa.
â € <
2. Kuandaa jeshi kwa ulimwengu uliobadilika hali ya hewa
Kama sehemu ya maandalizi yake, jeshi pia linatafuta kuhakikisha utekelezwaji wake katika siku zijazo zilizoonyeshwa na hali ya hewa kali na kuongezeka kwa kiwango cha bahari. Hii sio kazi ndogo. Jeshi la Merika imebainisha vituo 1,774 vinavyotegemea kupanda kwa usawa wa bahari. Kambi moja, Kituo cha Wanamaji cha Norfolk huko Virginia, ni mojawapo ya vituo vikubwa zaidi vya kijeshi duniani na hukumbwa na mafuriko ya kila mwaka.
â € <
Pia kutafuta kurekebisha vifaa vyake, Marekani na vikosi vingine vya kijeshi katika muungano wa NATO pia vimekuwa na nia ya kuonyesha kujitolea kwao 'kuweka kijani' vituo na operesheni zao. Hii imesababisha usanikishaji mkubwa wa paneli za jua kwenye vituo vya jeshi, mafuta mbadala katika usafirishaji na vifaa vya nishati mbadala. Serikali ya Uingereza inasema imeweka malengo kwa 50% ya "kuacha" kutoka kwa vyanzo vya mafuta endelevu kwa ndege zote za kijeshi na imejitolea Wizara yake ya Ulinzi "kutolea uzalishaji wa sifuri ifikapo mwaka 2050".
â € <
Lakini ingawa juhudi hizi zimepigwa tarumbeta kama ishara kwamba jeshi linajifanya kuwa na kijani kibichi (ripoti zingine zinaonekana sana kama kunawashwa kwa ushirika), msukumo mkubwa wa kupitisha mbadala ni mazingira magumu ambayo utegemezi wa mafuta ya kisukuku imeunda jeshi. Usafirishaji wa mafuta haya ili kuweka meli zake, mizinga, meli na jeti kukimbia ni moja ya maumivu makubwa ya kichwa kwa jeshi la Merika na ilikuwa chanzo cha hatari kubwa wakati wa kampeni nchini Afghanistan kwani meli za mafuta zinazosambaza vikosi vya Amerika zilishambuliwa mara kwa mara na Taliban. vikosi. Marekani Utafiti wa jeshi uligundua majeruhi mmoja kwa kila misafara 39 ya mafuta nchini Iraq na mmoja kwa kila misafara 24 ya mafuta nchini Afghanistan.. Kwa muda mrefu, ufanisi wa nishati, nishati mbadala, vitengo vya mawasiliano vinavyotumia nishati ya jua na teknolojia mbadala kwa jumla zinaonyesha uwezekano wa jeshi dhaifu, rahisi kubadilika na linalofaa zaidi. Katibu wa zamani wa Jeshi la Majini la Amerika Ray Mabus kuweka wazi: "Tunaelekea kwenye nishati mbadala katika Jeshi la Wanamaji na Majini kwa sababu moja kuu, na hiyo ni kutufanya wapiganaji bora".
â € <
Hata hivyo, imeonekana kuwa vigumu zaidi kuchukua nafasi ya matumizi ya mafuta katika usafiri wa kijeshi (angani, wanamaji, magari ya nchi kavu) ambayo hufanya idadi kubwa ya matumizi ya kijeshi ya nishati ya mafuta. Mnamo 2009, Jeshi la Wanamaji la Merika lilitangaza 'Fleet Kubwa ya Kijani', ikijitolea kwa lengo la kupunguza nusu ya nishati yake kutoka kwa vyanzo visivyo vya mafuta ifikapo 2020. Lakini mpango hivi karibuni umefunuliwa, kwani ilionekana wazi kwamba hakukuwa na vifaa muhimu vya mafuta ya kilimo hata kwa uwekezaji mkubwa wa kijeshi kupanua tasnia. Huku kukiwa na ongezeko la gharama na upinzani wa kisiasa, mpango huo uliuawa. Hata kama ilikuwa imefanikiwa, kuna ushahidi mkubwa kwamba matumizi ya nishati ya mimea yana gharama za kimazingira na kijamii (kama vile ongezeko la bei za vyakula) ambalo linadhoofisha madai yake ya kuwa mbadala wa 'kijani' badala ya mafuta.
â € <
Zaidi ya ushiriki wa kijeshi, mikakati ya usalama wa kitaifa pia inashughulikia kupelekwa kwa 'nguvu laini' - diplomasia, ushirikiano wa kimataifa na ushirikiano, kazi ya kibinadamu. Kwa hivyo usalama wa kitaifa mikakati pia hutumia lugha ya usalama wa binadamu kama sehemu ya malengo yao na wanazungumza juu ya hatua za kinga, kuzuia migogoro na kadhalika. Mkakati wa usalama wa kitaifa wa Uingereza 2015, kwa mfano, hata unazungumza juu ya hitaji la kushughulikia sababu kuu za ukosefu wa usalama: 'Lengo letu la muda mrefu ni kuimarisha uimara wa nchi masikini na dhaifu kwa majanga, majanga na mabadiliko ya hali ya hewa. Hii itaokoa maisha na kupunguza hatari ya kukosekana kwa utulivu. Pia ni thamani bora zaidi ya pesa kuwekeza katika utayarishaji wa majanga na uthabiti kuliko kujibu baada ya tukio hilo '. Haya ni maneno ya busara, lakini hayaonekani kwa jinsi rasilimali zinavyoshikiliwa. Mnamo 2021, serikali ya Uingereza ilikata bajeti yake ya misaada ya nje ya nchi kwa pauni bilioni 4 kutoka 0.7% ya pato lake la kitaifa (GNI) hadi 0.5%, ikidhaniwa kwa muda mfupi ili kupunguza kiwango cha kukopa ili kukabiliana na COVID-19 mgogoro - lakini muda mfupi baada ya kuongeza yake matumizi ya kijeshi kwa pauni bilioni 16.5 (ongezeko la 10% kila mwaka).
Picha ya mkopo Cpl Neil Bryden RAF/Crown Copyright 2014 (CC BY-NC-ND 2.0)
4. Ni matatizo gani kuu ya kuelezea mabadiliko ya hali ya hewa kama suala la usalama?
Tatizo la kimsingi la kufanya mabadiliko ya hali ya hewa kuwa suala la usalama ni kwamba hujibu mzozo unaosababishwa na ukosefu wa haki wa kimfumo wenye suluhu za 'usalama', zilizowekwa ngumu katika itikadi na taasisi zilizoundwa kutafuta udhibiti na mwendelezo. Wakati ambapo kuzuia mabadiliko ya hali ya hewa na kuhakikisha mabadiliko ya haki yanahitaji ugawaji upya wa nguvu na mali, mbinu ya usalama inalenga kuendeleza hali iliyopo. Katika mchakato huo, usalama wa hali ya hewa una athari sita kuu.
1. Huficha au kugeuza tahadhari kutoka kwa sababu za mabadiliko ya hali ya hewa, kuzuia mabadiliko ya lazima kwa hali isiyo ya haki iliyopo. Kwa kuzingatia majibu ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa na afua za usalama ambazo zinaweza kuhitajika, zinaelekeza umakini kutoka kwa sababu za shida ya hali ya hewa - nguvu za mashirika na mataifa ambayo yamechangia zaidi kusababisha mabadiliko ya hali ya hewa, jukumu la jeshi ambalo ni moja wapo ya wauzaji wakubwa wa taasisi za GHG, na sera za uchumi kama makubaliano ya biashara huria ambayo yamewafanya watu wengi hata zaidi kuathiriwa na mabadiliko yanayohusiana na hali ya hewa. Wanapuuza vurugu zilizowekwa katika mfumo wa uchumi wa utandawazi wa kimataifa, wanafikiria kabisa na kuunga mkono mkusanyiko wa nguvu na utajiri, na wanatafuta kumaliza mizozo na 'ukosefu wa usalama'. Pia hawaulizi jukumu la mashirika ya usalama wenyewe katika kudumisha mfumo usio wa haki - kwa hivyo wakati mikakati ya usalama wa hali ya hewa inaweza kuashiria hitaji la kushughulikia uzalishaji wa kijeshi wa GHG, hii haitoi wito wa kufunga miundombinu ya jeshi au kupunguza kwa kasi jeshi na usalama. bajeti ili kulipia ahadi zilizopo za kutoa fedha za hali ya hewa kwa nchi zinazoendelea kuwekeza katika programu mbadala kama vile Mpango Mpya wa Kijani wa Kijani.
2. Huimarisha vifaa na tasnia ya usalama inayoongezeka na ambayo tayari imepata utajiri na nguvu isiyo na kifani baada ya tarehe 9/11. Ukosefu wa usalama wa hali ya hewa umekuwa kisingizio kipya cha matumizi ya kijeshi na usalama na kwa hatua za dharura zinazopita kanuni za kidemokrasia. Karibu kila mkakati wa usalama wa hali ya hewa unatoa picha ya kuongezeka kwa utulivu, ambayo inahitaji majibu ya usalama. Kama Admiral Nyuma ya Jeshi la Wanamaji David Titley aliiweka: "ni kama kujiingiza katika vita ambavyo hudumu miaka 100". Alipanga hili kama msingi wa hatua za hali ya hewa, lakini pia kwa chaguo-msingi ni msingi wa matumizi zaidi ya kijeshi na usalama. Kwa njia hii, inafuata muundo mrefu wa jeshi kutafuta haki mpya za vita, pamoja na kupambana na matumizi ya dawa za kulevya, ugaidi, wadukuzi na kadhalika, ambayo imesababisha bajeti inayokua kwa matumizi ya kijeshi na usalama duniani kote. Hali inataka usalama, uliowekwa ndani ya lugha ya maadui na vitisho, pia hutumiwa kuhalalisha hatua za dharura, kama vile kupelekwa kwa wanajeshi na kutungwa kwa sheria ya dharura ambayo inapita miili ya kidemokrasia na inazuia uhuru wa raia.
3. Huhamisha wajibu wa mgogoro wa hali ya hewa kwa waathirika wa mabadiliko ya hali ya hewa, kuwaweka kama 'hatari' au 'vitisho'. Kwa kuzingatia kutokuwa na utulivu unaosababishwa na mabadiliko ya hali ya hewa, watetezi wa usalama wa hali ya hewa wanaonya juu ya hatari za majimbo kupanda, maeneo ya kukaa, na watu kuwa vurugu au wanaohama. Katika mchakato huo, wale ambao hawahusikii mabadiliko ya hali ya hewa sio tu walioathiriwa nayo, lakini pia huonwa kama 'vitisho'. Ni dhuluma tatu. Na inafuata mapokeo marefu ya simulizi za usalama ambapo adui yuko mahali pengine kila wakati. Kama msomi Robyn Eckersley anavyobainisha, 'matishio ya kimazingira ni kitu ambacho wageni huwafanyia Wamarekani au eneo la Marekani', na kamwe si kitu kinachosababishwa na sera za Marekani au za Magharibi.
4. Huimarisha maslahi ya ushirika. Katika nyakati za ukoloni, na wakati mwingine mapema, usalama wa kitaifa umetambuliwa na kutetea masilahi ya ushirika. Mnamo 1840, Katibu wa Mambo ya nje wa Uingereza Lord Palmerston hakuwa na shaka: "Ni biashara ya Serikali kufungua na kupata barabara kwa mfanyabiashara". Mbinu hii bado inaongoza sera za kigeni za mataifa mengi leo - na inaimarishwa na nguvu inayokua ya ushawishi wa shirika ndani ya serikali, wasomi, taasisi za sera na mashirika ya serikali kama vile UN au Benki ya Dunia. Inaonyeshwa katika mikakati mingi ya usalama wa kitaifa inayohusiana na hali ya hewa inayoonyesha wasiwasi fulani juu ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa kwenye njia za usafirishaji, minyororo ya usambazaji, na athari mbaya za hali ya hewa kwenye vituo vya uchumi. Usalama kwa makampuni makubwa zaidi ya kimataifa (TNCs) hutafsiriwa kiotomatiki kama usalama wa taifa zima, hata kama TNC hizo hizo, kama vile kampuni za mafuta, zinaweza kuwa wachangiaji wakuu wa ukosefu wa usalama.
5. Huleta ukosefu wa usalama. Kupelekwa kwa vikosi vya usalama kawaida husababisha ukosefu wa usalama kwa wengine. Hili linadhihirika, kwa mfano, katika uvamizi wa kijeshi ulioongozwa na Marekani na NATO unaoungwa mkono na Marekani kwa miaka 20 na kuikalia kwa mabavu Afghanistan, uliozinduliwa kwa ahadi ya usalama kutoka kwa ugaidi, na bado uliishia kuchochea vita visivyoisha, migogoro, kurudi kwa Taliban. na uwezekano wa kuongezeka kwa vikosi vipya vya kigaidi. Vile vile, polisi nchini Marekani na mahali pengine mara nyingi imezua ongezeko la ukosefu wa usalama kwa jamii zilizotengwa ambazo zinakabiliwa na ubaguzi, ufuatiliaji na kifo ili kuweka tabaka za watu matajiri salama. Mipango ya usalama wa hali ya hewa inayoongozwa na vikosi vya usalama haitaepuka mabadiliko haya. Kama Mark Neocleous anahitimisha: 'Usalama wote unafafanuliwa kuhusiana na ukosefu wa usalama. Sio tu kwamba rufaa yoyote kwa usalama lazima ihusishe maelezo ya hofu ambayo inaisababisha, lakini hofu hii (kutokuwa na usalama) inadai hatua za kupinga (usalama) za kudhoofisha, kuondoa au kulazimisha mtu, kikundi, kitu au hali ambayo husababisha hofu.
6. Hudhoofisha njia zingine za kukabiliana na athari za hali ya hewa. Mara usalama unapokuwa uundaji, swali daima ni nini kisicho salama, kwa kiwango gani, na ni hatua gani za usalama zinaweza kufanya kazi - kamwe ikiwa usalama unapaswa kuwa mbinu. Suala linawekwa katika dhana ya tishio dhidi ya usalama, inayohitaji uingiliaji wa serikali na mara nyingi inadhibitisha vitendo vya kushangaza nje ya kanuni za uamuzi wa kidemokrasia. Kwa hivyo inakataza njia zingine - kama zile zinazotafuta kuangalia sababu za kimfumo, au zinazozingatia maadili tofauti (mfano haki, enzi kuu, usawa wa mazingira, haki ya urejesho), au kulingana na wakala tofauti na njia (mfano uongozi wa afya ya umma , suluhisho za kawaida au za jamii). Pia inakandamiza mienendo inayotaka mbinu hizi mbadala na kutoa changamoto kwa mifumo isiyo ya haki inayoendeleza mabadiliko ya hali ya hewa.
Tazama pia: Dalby, S. (2009) Usalama na Mabadiliko ya Mazingira, Siasa. https://www.wiley.com/en-us/Usalama+na+Mazingira+Badilisha-p-9780745642918
Ubabe na usalama wa hali ya hewa
Msingi wa mtazamo wa kijeshi kwa usalama wa hali ya hewa ni mfumo dume ambao umerekebisha njia za kijeshi za kutatua migogoro na ukosefu wa utulivu. Mfumo dume umejikita sana katika miundo ya kijeshi na kiusalama. Inadhihirika zaidi katika uongozi wa kiume na utawala wa vikosi vya kijeshi na serikali ya kijeshi, lakini pia ni asili katika jinsi usalama unavyofikiriwa, fursa inayotolewa kwa jeshi na mifumo ya kisiasa, na jinsi matumizi ya kijeshi na majibu ni vigumu. hata kuhojiwa hata pale inaposhindwa kutekeleza ahadi zake.
Wanawake na watu wa LGBT + wameathiriwa vibaya na vita na majibu ya kijeshi kwa mizozo. Pia hubeba mzigo mkubwa wa kushughulikia athari za shida kama vile mabadiliko ya hali ya hewa.
Wanawake ni muhimu pia katika mstari wa mbele katika harakati za hali ya hewa na amani. Ndio sababu tunahitaji uhakiki wa kike wa usalama wa hali ya hewa na tuangalie suluhisho za kike. Kama Ray Acheson na Madeleine Rees wa Jumuiya ya Kimataifa ya Wanawake ya Amani na Uhuru wanasema, 'Kujua kuwa vita ndio njia kuu ya ukosefu wa usalama wa wanadamu, wanawake wanaunga mkono suluhisho la muda mrefu la mizozo na kuunga mkono ajenda ya amani na usalama ambayo inalinda watu wote' .
Tazama pia: Acheson R. na Rees M. (2020). 'Mtazamo wa ufeministi wa kushughulikia jeshi la kupindukia
matumizi 'ndani Kutafakari upya Matumizi ya Kijeshi yasiyozuiliwa, Karatasi za UNODA za Nambari za 35, pp 39-56 https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/04/op-35-web.pdf
Wanawake waliohamishwa wakiwa wamebeba mali zao wanawasili Bossangoa, Jamhuri ya Afrika ya Kati, baada ya kukimbia vurugu. Mkopo wa picha: UNHCR / B. Jicho (CC BY-NC 2.0)
5. Kwa nini mashirika ya kiraia na makundi ya mazingira yanatetea usalama wa hali ya hewa?
Licha ya wasiwasi huu, idadi ya makundi ya mazingira na mengine yamesukuma sera za usalama wa hali ya hewa, kama vile Mfuko wa Wanyamapori Duniani, Mfuko wa Ulinzi wa Mazingira na Uhifadhi wa Mazingira (Marekani) na E3G barani Ulaya. Kikundi cha hatua za moja kwa moja cha chini kabisa cha Extinction Rebellion Uholanzi hata kilimwalika jenerali mkuu wa jeshi la Uholanzi kuandika kuhusu usalama wa hali ya hewa katika kitabu chao cha 'waasi'.
Ni muhimu kutambua hapa kwamba tafsiri tofauti za usalama wa hali ya hewa zinamaanisha kwamba vikundi vingine vinaweza kutokuelezea maono sawa na mashirika ya usalama wa kitaifa. Mwanasayansi ya kisiasa Matt McDonald anatambua maono manne tofauti ya usalama wa hali ya hewa, ambayo hutofautiana kulingana na usalama wa nani wanazingatia: 'watu' (usalama wa binadamu), 'mataifa-taifa' (usalama wa kitaifa), 'jamii ya kimataifa' (usalama wa kimataifa) na mfumo wa ikolojia (usalama wa ikolojia). Kuingiliana na mchanganyiko wa maono haya pia ni programu zinazoibuka za mazoea ya usalama wa hali ya hewa, majaribio ya kuweka ramani na kuelezea sera ambazo zinaweza kulinda usalama wa binadamu na kuzuia mizozo.
Madai ya vikundi vya kijamii yanaonyesha maono kadhaa tofauti na mara nyingi hujali usalama wa binadamu, lakini wengine wanatafuta kushirikisha jeshi kama washirika na wako tayari kutumia "usalama wa kitaifa" kufanikisha hili. Hii inaonekana kuwa inategemea imani kwamba ushirikiano kama huo unaweza kufanikisha kupunguzwa kwa uzalishaji wa kijeshi wa GHG, kusaidia kupata msaada wa kisiasa kutoka kwa vikosi vya kisiasa vya kihafidhina mara nyingi kwa hatua kali za hali ya hewa, na hivyo kushinikiza mabadiliko ya hali ya hewa kuwa mizunguko ya nguvu ya 'usalama' ambapo hatimaye itapewa kipaumbele ipasavyo.
Wakati fulani, maafisa wa serikali, hasa serikali ya Blair nchini Uingereza (1997-2007) na utawala wa Obama nchini Marekani (2008-2016) pia waliona simulizi za 'usalama' kama mkakati wa kupata hatua za hali ya hewa kutoka kwa watendaji wa serikali wanaositasita. Kama Waziri wa Mambo ya Nje wa Uingereza Margaret Beckett alisema mnamo 2007 walipoandaa mjadala wa kwanza juu ya usalama wa hali ya hewa katika Baraza la Usalama la UN, "wakati watu wanazungumza juu ya shida za usalama hufanya hivyo kwa hali tofauti na shida nyingine yoyote. Usalama unaonekana kama chaguo sio lazima. … Kuashiria masuala ya usalama ya mabadiliko ya hali ya hewa ina jukumu la kuzitia nguvu serikali hizo ambazo bado zinapaswa kuchukua hatua. "
Walakini kwa kufanya hivyo, maono tofauti sana ya usalama hufifia na kuunganishwa. Na kwa kupewa nguvu ngumu ya vifaa vya usalama vya kitaifa na vya kitaifa, ambavyo vinashikilia nyingine yoyote, hii inaishia kuimarisha masimulizi ya usalama wa kitaifa - mara nyingi hata kutoa gloss muhimu ya 'kibinadamu' au 'mazingira' kwa mikakati ya kijeshi na usalama na shughuli kama pamoja na maslahi ya shirika wanayotafuta kulinda na kutetea.
6. Ni mawazo gani yenye matatizo ambayo mipango ya usalama wa hali ya hewa ya kijeshi hufanya?
Mipango ya usalama wa hali ya hewa ya kijeshi inajumuisha mawazo muhimu ambayo huunda sera na mipango yao. Seti moja ya dhana inayopatikana katika mikakati mingi ya usalama wa hali ya hewa ni kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yatasababisha uhaba, kwamba hii itasababisha mzozo, na kwamba suluhisho za usalama zitahitajika. Katika mfumo huu wa Malthusian, watu masikini zaidi ulimwenguni, haswa wale walio katika maeneo ya kitropiki kama vile wengi wa Kusini mwa Jangwa la Sahara, wanaonekana kama chanzo cha mizozo. Uhaba huu> Migogoro> Dhana ya usalama inaonekana katika mikakati isitoshe, bila kushangaza kwa taasisi iliyoundwa kuona ulimwengu kupitia vitisho. Matokeo yake, hata hivyo, ni uzi wa nguvu wa dystopi kwa mipango ya usalama wa kitaifa. Ya kawaida Video ya mafunzo ya Pentagon inaonya ya ulimwengu wa 'vitisho mseto' unaotokea kwenye kona za miji ambayo majeshi hayataweza kudhibiti. Hii pia inajitokeza kwa kweli, kama ilivyoshuhudiwa huko New Orleans kufuatia Kimbunga Katrina, ambapo watu wanaojaribu kuishi katika mazingira ya kukata tamaa kabisa walikuwa kuchukuliwa kama wapiganaji wa adui na kumpiga risasi na kumuua badala ya kuokolewa.
Kama Betsy Hartmann ameonyesha, hii inafaa katika historia ndefu ya ukoloni na ubaguzi wa rangi ambayo kwa makusudi imewagawanya watu na mabara yote kwa makusudi - na inafurahi kuibadilisha siku zijazo kuhalalisha uporaji wa mali na uwepo wa jeshi. Inazuia uwezekano mwingine kama vile uhaba kuhamasisha ushirikiano au mzozo utatuliwa kisiasa. Pia, kama ilivyoonyeshwa hapo awali, inaepuka kwa makusudi kuangalia njia ambazo uhaba, hata wakati wa kuyumba kwa hali ya hewa, husababishwa na shughuli za binadamu na huonyesha mgawanyo mbaya wa rasilimali badala ya uhaba kabisa. Na inahalalisha ukandamizaji wa harakati ambazo mahitaji na kuhamasisha mabadiliko ya mfumo kama vitisho, kwani inadhania kuwa mtu yeyote anayepinga utaratibu wa sasa wa uchumi analeta hatari kwa kuchangia kutokuwa na utulivu.
Tazama pia: Deudney, D. (1990) 'Kesi dhidi ya kuunganisha uharibifu wa mazingira na usalama wa kitaifa', Milenia: Jarida la Mafunzo ya Kimataifa. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. Je, mgogoro wa hali ya hewa husababisha migogoro?
Dhana kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yatasababisha mzozo ni dhahiri katika hati za usalama wa kitaifa. Mapitio ya Idara ya Ulinzi ya Merika ya 2014, kwa mfano, inasema kuwa athari za mabadiliko ya hali ya hewa '… ni vitisho vingi ambavyo vitazidisha mafadhaiko nje ya nchi kama vile umaskini, uharibifu wa mazingira, utulivu wa kisiasa, na mivutano ya kijamii-hali ambazo zinaweza kuwezesha shughuli za kigaidi na zingine aina za vurugu '.
Mwonekano wa juu juu unapendekeza uhusiano: 12 kati ya nchi 20 zilizo hatarini zaidi na mabadiliko ya hali ya hewa kwa sasa zinakabiliwa na migogoro ya silaha. Ingawa uunganisho sio sawa na sababu, uchunguzi wa juu Masomo 55 juu ya somo hilo na maprofesa wa Kalifonia Burke, Hsiang na Miguel walijaribu kuonyesha viungo vya sababu, wakisema kwa kila 1 ° C kuongezeka kwa joto, mizozo kati ya watu iliongezeka kwa 2.4% na mgawanyiko wa vikundi na 11.3%. Mbinu yao ina kwani imekuwa na changamoto nyingi. 2019 ripoti kwenye Nature alihitimisha: 'Kutofautiana kwa hali ya hewa na/au mabadiliko ni ya chini kwenye orodha ya walioorodheshwa ya vichochezi vya migogoro vyenye ushawishi mkubwa katika tajriba hadi sasa, na wataalam wanaiorodhesha kama isiyo na uhakika zaidi katika ushawishi wake'.
Kimsingi, ni vigumu kuachana na mabadiliko ya hali ya hewa kutoka kwa sababu nyingine zinazosababisha migogoro, na kuna ushahidi mdogo kwamba madhara ya mabadiliko ya hali ya hewa yatasababisha watu kutumia vurugu. Hakika, wakati mwingine uhaba unaweza kupunguza vurugu kwani watu wanalazimika kushirikiana. Utafiti katika maeneo kavu ya Wilaya ya Marsabit Kaskazini mwa Kenya, kwa mfano, uligundua kuwa wakati wa ukame na uhaba wa maji ghasia hazikuwa za mara kwa mara kwani jamii maskini za wafugaji hazikuwa na mwelekeo wa kuanzisha migogoro nyakati hizo, na pia zilikuwa na mifumo thabiti lakini inayoweza kubadilika ya mali ya kawaida inayoongoza. maji ambayo yalisaidia watu kuzoea uhaba wake.
Kilicho wazi ni kwamba kinachoamua zaidi kuzuka kwa mizozo ni ukosefu wa haki uliopo katika ulimwengu wa utandawazi (urithi wa Vita Baridi na utandawazi usio na usawa) vile vile majibu ya kisiasa yenye shida kwa hali ya shida. Majibu ya wasomi mara nyingi ni baadhi ya sababu kwa nini hali ngumu hugeuka kuwa migogoro na hatimaye vita. An Utafiti unaofadhiliwa na EU kuhusu migogoro katika Mediterania, Sahel na Mashariki ya Kati ilionyesha, kwa mfano, kuwa sababu kuu za mizozo katika mikoa hii sio hali ya hali ya hewa, lakini upungufu wa kidemokrasia, maendeleo ya uchumi yaliyopotoka na yasiyo ya haki na juhudi mbaya za kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa ambayo yanaishia kuzorota hali hiyo.
Syria ni kisa kingine. Maafisa wengi wa kijeshi wanasimulia jinsi ukame katika eneo kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa ulisababisha uhamiaji wa vijijini na mijini na kusababisha vita vya wenyewe kwa wenyewe. Bado wale ambao wamejifunza kwa karibu zaidi hali hiyo wameonyesha kuwa ilikuwa hatua za mamboleo za Assad za kukata ruzuku za kilimo zilikuwa na athari kubwa zaidi kuliko ukame uliosababisha uhamiaji wa vijijini-mijini. Walakini utasumbuliwa sana kupata mchambuzi wa jeshi akilaumu vita dhidi ya ujamaa. Kwa kuongezea, hakuna ushahidi kwamba uhamiaji ulikuwa na jukumu lolote katika vita vya wenyewe kwa wenyewe. Wahamiaji kutoka eneo lililoathiriwa na ukame hawakuhusika sana katika maandamano ya chemchemi ya 2011 na hakuna madai yoyote ya waandamanaji yanayohusiana moja kwa moja na ukame au uhamiaji. Ilikuwa uamuzi wa Assad kuchagua ukandamizaji juu ya mageuzi kwa kujibu wito wa demokrasia na jukumu la watendaji wa serikali ya nje pamoja na Merika ambayo iligeuza maandamano ya amani kuwa vita vya wenyewe kwa wenyewe vya muda mrefu.
Pia kuna ushahidi kwamba kuimarisha dhana ya mizozo ya hali ya hewa kunaweza kuongeza uwezekano wa mizozo. Inasaidia mafuta mbio za silaha, hutengana na sababu zingine zinazosababisha mzozo, na inadhoofisha njia zingine za utatuzi wa mizozo. Njia inayoongezeka ya maneno na hotuba ya kijeshi na serikali kuhusu mtiririko wa maji kati ya India na China, kwa mfano, imedhoofisha mifumo iliyopo ya kidiplomasia ya kugawana maji na kufanya mzozo katika mkoa huo uwezekano zaidi.
Tazama pia: 'Kufikiria upya Mabadiliko ya Tabianchi, Migogoro na Usalama', Jiografia, Toleo Maalum, 19(4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Dabelko, G. (2009) 'Epuka hyperbole, kurahisisha kupita kiasi hali ya hewa na usalama zinapokutana', Bulletin ya wanasayansi wa atomiki, 24 Agosti 2009.
Picha ya mkopo Christiaan Triebert (CC BY 2.0)
8. Je! Athari za usalama wa hali ya hewa ni nini kwenye mipaka na uhamiaji?
Masimulizi juu ya usalama wa hali ya hewa yanaongozwa na 'tishio' linaloonekana la uhamiaji wa watu wengi. Ripoti yenye ushawishi ya 2007 ya Merika, Umri wa Matokeo: Sera ya Kigeni na Athari za Usalama wa Kitaifa za Mabadiliko ya Tabianchi Ulimwenguni, inaelezea uhamiaji wa kiwango kikubwa kama 'labda tatizo la kutisha zaidi linalohusishwa na kupanda kwa joto na viwango vya bahari', na kuonya kuwa 'itasababisha wasiwasi mkubwa wa usalama na kuongezeka kwa mivutano ya kikanda'. Ripoti ya EU ya 2008 Mabadiliko ya hali ya hewa na usalama wa kimataifa iliorodhesha uhamaji unaotokana na hali ya hewa kama suala la nne muhimu zaidi la usalama (baada ya migogoro kuhusu rasilimali, uharibifu wa kiuchumi kwa miji/pwani na mizozo ya maeneo). Ilitoa wito wa 'kuendelezwa zaidi kwa sera ya kina ya uhamiaji ya Ulaya' kwa kuzingatia 'fadhaiko la ziada la uhamaji linalochochewa na mazingira'.
Maonyo haya yameimarisha nguvu na mienendo kwa ajili ya kijeshi ya mipaka kwamba hata bila maonyo ya hali ya hewa yalikuwa yamekuwa mabaya katika sera za mipaka ulimwenguni. Majibu ya kibabe zaidi ya uhamiaji yamesababisha kuhujumiwa kwa haki ya haki ya kimataifa ya kutafuta hifadhi, na imesababisha mateso na ukatili mkubwa kwa watu waliohamishwa ambao wanakabiliwa na safari zinazozidi kuwa hatari wakati wanakimbia nchi zao kutafuta hifadhi, na zaidi "uhasama zaidi" mazingira wakati wanafanikiwa.
Kuogopa juu ya 'wahamiaji wa hali ya hewa' pia kumeibuka na Vita vya Ulimwenguni vya Ugaidi ambavyo vimechochea na kuhalalisha kupangwa mara kwa mara kwa hatua za usalama na matumizi ya serikali. Kwa kweli, mikakati mingi ya usalama wa hali ya hewa inalinganisha uhamiaji na ugaidi, ikisema kwamba wahamiaji huko Asia, Afrika, Amerika ya Kusini na Ulaya watakuwa uwanja mzuri wa kutawanya na kuajiri na vikundi vyenye msimamo mkali. Nao wanatia mkazo masimulizi ya wahamiaji kama vitisho, wakidokeza kwamba uhamiaji huenda ukapishana na mizozo, vurugu na hata ugaidi na kwamba hii bila shaka italeta majimbo na machafuko yaliyoshindwa ambayo mataifa tajiri yatalazimika kujilinda.
Wanashindwa kutaja kwamba mabadiliko ya hali ya hewa kwa kweli yanaweza kuzuia badala ya kusababisha uhamiaji, kwani hali mbaya ya hali ya hewa hudhoofisha hata hali za msingi za maisha. Wanashindwa pia kuangalia sababu za kimuundo za uhamiaji na jukumu la nchi nyingi tajiri ulimwenguni za kulazimisha watu kuhama. Vita na mizozo ni moja wapo ya sababu kuu za uhamiaji pamoja na usawa wa kiuchumi wa kimuundo. Walakini mikakati ya usalama wa hali ya hewa inakwepa majadiliano juu ya makubaliano ya uchumi na biashara ambayo husababisha ukosefu wa ajira na kupoteza utegemezi wa chakula kikuu, kama vile NAFTA huko Mexico, vita vilivyopigania malengo ya kifalme (na ya kibiashara) kama vile Libya, au uharibifu wa jamii na mazingira yanayosababishwa na TNC, kama vile kampuni za madini za Canada huko Amerika ya Kati na Kusini - yote ambayo ni uhamiaji wa mafuta. Wanashindwa pia kuonyesha jinsi nchi zilizo na rasilimali nyingi za kifedha pia zinahifadhi wakimbizi wachache. Kati ya nchi kumi za juu zinazopokea wakimbizi kwa uwiano, moja tu, Uswidi, ni taifa tajiri.
Uamuzi wa kuzingatia suluhu za kijeshi kwa uhamiaji badala ya suluhu za kimuundo au hata za huruma zimesababisha kuongezeka kwa ufadhili na kijeshi kwa mipaka ulimwenguni kote kwa kutarajia ongezeko kubwa la uhamiaji unaosababishwa na hali ya hewa. Matumizi ya mpaka na uhamiaji wa Merika yametoka $ 9.2 bilioni hadi $ 26 billion kati ya 2003 na 2021. Shirika la walinzi wa mpaka wa EU Frontex imeongezwa bajeti kutoka € 5.2 milioni mnamo 2005 hadi € 460 milioni mnamo 2020 na bilioni 5.6 zilizotengwa kwa wakala kati ya 2021 na 2027. Mipaka sasa 'inalindwa' na Kuta 63 ulimwenguni.
â € <
Na vikosi vya jeshi vinahusika zaidi na kujibu wahamiaji katika mipaka ya kitaifa na kuongezeka zaidi kutoka nyumbani. Mara kwa mara Amerika hubeba meli za jeshi la majini na walinzi wa pwani wa Merika kufanya doria katika Karibiani, EU tangu 2005 imepeleka wakala wake wa mpaka, Frontex, kufanya kazi na majini ya nchi wanachama na pia na nchi jirani kufanya doria katika Bahari ya Mediterania, na Australia imetumia jeshi lake la majini. vikosi vya kuzuia wakimbizi kutua katika mwambao wake. India imepeleka idadi inayoongezeka ya maajenti wa Kikosi cha Usalama cha Mpaka wa India (BSF) wanaoruhusiwa kutumia vurugu katika mpaka wake wa mashariki na Bangladesh na kuifanya kuwa moja ya hatari zaidi duniani.
â € <
Tazama pia: Mfululizo wa TNI juu ya ujeshi wa mpaka na tasnia ya usalama wa mpaka: Vita vya Mpakani https://www.tni.org/en/topic/border-wars
Boas, I. (2015) Uhamiaji na Usalama wa Hali ya Hewa: Usalama Kama Mkakati katika Siasa za Mabadiliko ya Tabianchi. Routledge. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. Je! ni jukumu gani la jeshi katika kuunda shida ya hali ya hewa?
Badala ya kuangalia kwa wanajeshi kama suluhisho la shida ya hali ya hewa, ni muhimu zaidi kuchunguza jukumu lake katika kuchangia mgogoro wa hali ya hewa kwa sababu ya kiwango cha juu cha uzalishaji wa GHG na jukumu lake muhimu katika kudumisha uchumi wa mafuta.
Kulingana na ripoti ya Congress ya Marekani, Pentagon ndio mtumiaji mkuu wa shirika wa mafuta ya petroli ulimwenguni, na bado chini ya sheria za sasa haihitajiki kuchukua hatua yoyote kali kupunguza uzalishaji kulingana na maarifa ya kisayansi. A soma katika 2019 ilikadiria kuwa uzalishaji wa GHG wa Pentagon ulikuwa tani milioni 59, kubwa kuliko uzalishaji wote wa 2017 na Denmark, Ufini na Uswidi. Wanasayansi kwa Wajibu wa Dunia wamehesabu uzalishaji wa kijeshi wa Uingereza kuwa tani milioni 11, sawa na magari milioni 6, na uzalishaji wa EU kuwa tani milioni 24.8 na Ufaransa ikichangia theluthi ya jumla. Masomo haya yote ni makadirio ya kihafidhina kutokana na ukosefu wa data wazi. Makampuni matano ya silaha yaliyo katika nchi wanachama wa EU (Airbus, Leonardo, PGZ, Rheinmetall, na Thales) pia yalipatikana kwa pamoja kuzalisha angalau tani milioni 1.02 za GHGs.
Kiwango cha juu cha uzalishaji wa kijeshi wa GHG ni kwa sababu ya miundombinu mingi (jeshi mara nyingi ndiye mmiliki mkubwa wa ardhi katika nchi nyingi), ufikiaji mkubwa wa ulimwengu - haswa wa Amerika, ambayo ina zaidi ya vituo 800 vya jeshi ulimwenguni, nyingi ambazo zinahusika katika shughuli za kukabiliana na waasi zinazotegemea mafuta - na matumizi makubwa ya mafuta ya mifumo mingi ya usafiri wa kijeshi. Ndege moja ya kivita ya F-15, kwa mfano, huchoma mapipa 342 (galoni 14,400) za mafuta kwa saa, na karibu haiwezekani kuibadilisha na nishati mbadala. Vifaa vya kijeshi kama ndege na meli vina mizunguko mirefu ya maisha, ikifungia uzalishaji wa kaboni kwa miaka mingi ijayo.
Athari kubwa juu ya uzalishaji, hata hivyo, ni kusudi kubwa la jeshi ambalo ni kulinda taifa lake upatikanaji wa rasilimali za kimkakati, kuhakikisha uendeshaji mzuri wa mtaji na kudhibiti ukosefu wa utulivu na usawa unaosababisha. Hii imesababisha ujeshi wa maeneo yenye utajiri wa rasilimali kama Mashariki ya Kati na Jimbo la Ghuba, na njia za usafirishaji karibu na China, na pia imefanya jeshi kuwa nguzo ya kulazimisha ya uchumi uliojengwa juu ya matumizi ya mafuta na imejitolea bila kikomo ukuaji wa uchumi.
Mwishowe, jeshi linaathiri mabadiliko ya hali ya hewa kupitia gharama ya fursa ya kuwekeza katika jeshi badala ya kuwekeza katika kuzuia kuvunjika kwa hali ya hewa. Bajeti za kijeshi zimekuwa karibu mara mbili tangu kumalizika kwa Vita Baridi ingawa hazipati suluhisho kwa shida kubwa za leo kama vile mabadiliko ya hali ya hewa, magonjwa ya mlipuko, ukosefu wa usawa na umasikini. Wakati ambapo sayari inahitaji uwekezaji mkubwa zaidi katika mabadiliko ya uchumi ili kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa, umma huambiwa mara kwa mara hakuna rasilimali za kufanya kile sayansi ya hali ya hewa inadai. Nchini Canada, kwa mfano Waziri Mkuu Trudeau alijigamba juu ya ahadi zake za hali ya hewa, lakini serikali yake ilitumia dola bilioni 27 kwa Idara ya Ulinzi wa Kitaifa, lakini ni $ 1.9 bilioni tu kwa Idara ya Mazingira na Mabadiliko ya Tabianchi mnamo 2020. Miaka ishirini iliyopita, Canada ilitumia $9.6 bilioni kwa ulinzi na $730 milioni pekee kwa mazingira na mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa hivyo katika kipindi cha miongo miwili iliyopita huku mzozo wa hali ya hewa ukiwa mbaya zaidi, nchi zinatumia pesa nyingi zaidi kwa wanajeshi na silaha zao kuliko kuchukua hatua za kuzuia mabadiliko mabaya ya hali ya hewa na kulinda sayari.
Tazama pia: Lorincz, T. (2014), Uondoaji wa kijeshi kwa uharibifu wa kina, IPB.
â € <
Meulewaeter, C. et al. (2020) Mgogoro wa Kijeshi na Mazingira: tafakari ya lazima, Kituo cha Delas. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=en
10. Jeshi na migogoro inafungamana vipi na uchumi wa mafuta na uziduaji?
Kihistoria, vita mara nyingi vimeibuka kutokana na mapambano ya wasomi kudhibiti upatikanaji wa vyanzo vya nishati vya kimkakati. Hii ni kweli hasa kwa uchumi wa mafuta na mafuta ambayo yamesababisha vita vya kimataifa, vita vya wenyewe kwa wenyewe, kuongezeka kwa makundi ya kijeshi na ya kigaidi, migogoro juu ya meli au mabomba, na ushindani mkubwa wa kijiografia katika mikoa muhimu kutoka Mashariki ya Kati hadi sasa Bahari ya Arctic. (barafu inapoyeyuka hufungua ufikiaji wa hifadhi mpya za gesi na njia za usafirishaji).
Utafiti mmoja unaonyesha hiyo kati ya robo moja na nusu ya vita baina ya mataifa tangu mwanzo wa kile kinachoitwa zama za kisasa za mafuta mnamo 1973 zilihusiana na mafuta, na uvamizi wa 2003 ulioongozwa na Amerika nchini Iraqi ukiwa mfano mbaya. Mafuta pia - kihalisi na kitamathali - yamelainishia tasnia ya silaha, na kutoa rasilimali na sababu ya mataifa mengi kuendelea na matumizi ya silaha. Hakika, kuna ushahidi kwamba uuzaji wa silaha hutumiwa na nchi kusaidia kupata na kudumisha upatikanaji wa mafuta. Mkataba mkubwa zaidi wa silaha nchini Uingereza - 'Mkataba wa silaha wa Al-Yamamah' - ulikubaliwa mwaka 1985, kushiriki Uingereza ikitoa silaha kwa miaka mingi kwa Saudi Arabia - bila heshima ya haki za binadamu - kwa malipo ya mapipa 600,000 ya mafuta yasiyosafishwa kwa siku. Mifumo ya BAE ilipata makumi ya mabilioni kutoka kwa mauzo haya, ambayo husaidia kutoa ruzuku kwa ununuzi wa silaha za Uingereza.
Ulimwenguni, kuongezeka kwa mahitaji ya bidhaa za msingi kumesababisha upanuzi wa uchumi wa uchimbaji kwa mikoa na wilaya mpya. Hii imetishia uwepo wa jamii na enzi kuu na kwa hivyo imesababisha upinzani na migogoro. Jibu mara nyingi limekuwa ukandamizaji wa kikatili wa polisi na vurugu za kijeshi, ambazo katika nchi nyingi hufanya kazi kwa karibu na biashara za ndani na za kimataifa. Huko Peru, kwa mfano, Kimataifa ya Haki za Dunia (ERI) imefichua mikataba 138 iliyotiwa saini kati ya makampuni ya uziduaji na polisi katika kipindi cha 1995-2018 'ambayo inaruhusu Polisi kutoa huduma za usalama za kibinafsi ndani ya vituo na maeneo mengine ... ya miradi ya uziduaji kwa malipo ya faida'. Kesi ya mauaji ya mwanaharakati wa asili wa Honduras Berta Cáceres na wanamgambo wanaohusishwa na serikali wanaofanya kazi na kampuni ya bwawa la Desa, ni moja wapo ya visa vingi ulimwenguni ambapo uhusiano wa mahitaji ya kibepari wa ulimwengu, viwanda vya uchimbaji na vurugu za kisiasa vinaunda mazingira mabaya kwa wanaharakati na wanajamii wanaodiriki kupinga. Global Witness imekuwa ikifuatilia wimbi hili la kuongezeka kwa vurugu ulimwenguni - iliripoti rekodi 212 ya ardhi na watetezi wa mazingira waliuawa katika 2019 - wastani wa zaidi ya wanne kwa wiki.
Tazama pia: Orellana, A. (2021) Neoextractivism na vurugu za serikali: Kutetea watetezi katika Amerika ya Kusini, Hali ya Nguvu 2021. Amsterdam: Taasisi ya Kimataifa.
Picha ya mkopo kozi / flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Ujeshi na mafuta nchini Nigeria
Labda hakuna mahali ambapo uhusiano kati ya mafuta, kijeshi na ukandamizaji unaonekana zaidi kuliko Nigeria. Tawala tawala za kikoloni na serikali zilizofuata tangu uhuru zilitumia nguvu kuhakikisha mtiririko wa mafuta na mali kwa wasomi wadogo. Mnamo mwaka wa 1895, jeshi la wanamaji la Uingereza liliteketeza Brass ili kuhakikisha kwamba Kampuni ya Royal Niger inapata ukiritimba wa biashara ya mafuta ya mawese kwenye Mto Niger. Takriban watu 2,000 walipoteza maisha. Hivi majuzi, mwaka wa 1994 serikali ya Nigeria ilianzisha Kikosi Kazi cha Usalama wa Ndani cha Jimbo la Rivers ili kukandamiza maandamano ya amani huko Ogoniland dhidi ya shughuli za uchafuzi za Kampuni ya Maendeleo ya Petroli ya Shell (SPDC). Vitendo vyao vya kikatili huko Ogoniland pekee vilisababisha vifo vya zaidi ya watu 2,000 na kupigwa viboko, kubakwa na kukiuka haki za binadamu kwa wengine wengi.
Mafuta yamechochea vurugu nchini Nigeria, kwanza kwa kutoa rasilimali kwa tawala za kijeshi na kimabavu kuchukua mamlaka kwa ushirikiano wa makampuni ya kimataifa ya mafuta. Kama mtendaji mmoja wa shirika la Shell wa Nigeria alivyosema kwa umaarufu, 'Kwa kampuni ya kibiashara inayojaribu kufanya uwekezaji, unahitaji mazingira thabiti … Udikteta unaweza kukupa hilo'. Ni uhusiano wa kutegemeana: makampuni huepuka uchunguzi wa kidemokrasia, na wanajeshi wanatiwa moyo na kutajirika kwa kutoa usalama. Pili, imejenga misingi ya migogoro ya kusambaza mapato ya mafuta na pia kupinga uharibifu wa mazingira unaosababishwa na makampuni ya mafuta. Hii ililipuka na kuwa upinzani wa silaha na migogoro huko Ogoniland na majibu makali na ya kikatili ya kijeshi.
Ingawa amani tete imekuwepo tangu mwaka 2009 wakati serikali ya Nigeria ilikubali kuwalipa waliokuwa wanamgambo posho ya kila mwezi, masharti ya kuibuka tena kwa mzozo yanasalia na ni ukweli katika maeneo mengine nchini Nigeria.
Hii ni kwa msingi wa Bassey, N. (2015) 'Tulidhani ni mafuta, lakini ilikuwa damu: Upinzani wa Ndoa ya Kijeshi nchini Nigeria na Zaidi ya hayo.', katika mkusanyiko wa insha zilizoandamana na N. Buxton na B. Hayes (Eds.) (2015) Walio Salama na Waliopokonywa Mali: Jinsi Wanajeshi na Mashirika yanavyounda Ulimwengu Uliobadilika Hali ya Hewa.. Pluto Press na TNI.
Uchafuzi wa mafuta katika eneo la Niger Delta. Sadaka ya picha: Ucheke / Wikimedia (CC BY-SA 4.0)
11. Je, jeshi na vita vina athari gani kwa mazingira?
Asili ya kijeshi na vita ni kwamba inatanguliza malengo ya usalama wa kitaifa bila kujumuisha kila kitu kingine, na inakuja na aina ya upekee ambayo inamaanisha kuwa jeshi mara nyingi hupewa uhuru. kupuuza hata kanuni ndogo na vikwazo vya kulinda mazingira. Kama matokeo, vikosi vya jeshi na vita vimeacha urithi mkubwa wa mazingira. Sio tu kwamba wanajeshi wametumia kiwango kikubwa cha mafuta, pia wametumia silaha zenye sumu na uchafuzi wa silaha, miundombinu inayolengwa (mafuta, viwanda, huduma za maji taka nk) na uharibifu wa mazingira wa kudumu na kuachwa na mandhari iliyojaa sumu iliyopuka na amri isiyo na mlipuko. na silaha.
Historia ya ubeberu wa Marekani pia ni moja ya uharibifu wa mazingira ikiwa ni pamoja na uchafuzi wa nyuklia unaoendelea katika Visiwa vya Marshall, kutumwa kwa Agent Orange nchini Vietnam na matumizi ya uranium iliyopungua nchini Iraq na Yugoslavia ya zamani. Maeneo mengi yaliyochafuliwa zaidi nchini Marekani ni vituo vya kijeshi na zimeorodheshwa kwenye orodha ya Hazina Kuu ya Kipaumbele ya Wakala wa Ulinzi wa Mazingira.
Nchi zilizoathiriwa na vita na migogoro pia zinakabiliwa na athari za muda mrefu kutokana na kuvunjika kwa utawala unaodhoofisha kanuni za mazingira, kuwalazimisha watu kuharibu mazingira yao wenyewe ili kuishi, na kuchochea kuongezeka kwa vikundi vya kijeshi ambavyo mara nyingi huchota rasilimali (mafuta, madini nk) kwa kutumia. uharibifu mkubwa wa mazingira na ukiukaji wa haki za binadamu. Haishangazi, vita wakati mwingine huitwa 'maendeleo endelevu kinyume'.
12. Je! Jeshi halihitajiki kwa majibu ya kibinadamu?
Haki kuu ya uwekezaji katika jeshi wakati wa shida ya hali ya hewa ni kwamba watahitajika kujibu misiba inayohusiana na hali ya hewa, na mataifa mengi tayari yanapeleka jeshi kwa njia hii. Baada ya kimbunga Haiyan ambacho kilisababisha uharibifu nchini Ufilipino mnamo Novemba 2013, jeshi la Merika kupelekwa katika kilele chake, Ndege 66 za jeshi na meli 12 za majini na karibu wanajeshi 1,000 kusafisha barabara, kusafirisha wafanyikazi wa misaada, kusambaza vifaa vya misaada na kuhamisha watu. Wakati wa mafuriko nchini Ujerumani mnamo Julai 2021, jeshi la Ujerumani [Bundeswehr] ilisaidia kuimarisha ulinzi wa mafuriko, kuokoa watu na kusafisha maji yalipopungua. Katika nchi nyingi, hasa katika nchi za kipato cha chini na cha kati, jeshi kwa sasa linaweza kuwa taasisi pekee yenye uwezo, wafanyakazi na teknolojia ya kukabiliana na matukio ya maafa.
Ukweli kwamba jeshi linaweza kutekeleza majukumu ya kibinadamu haimaanishi kuwa ni taasisi bora zaidi kwa kazi hii. Baadhi ya viongozi wa kijeshi wanapinga vikosi vya jeshi kuhusika katika juhudi za kibinadamu wakiamini kuwa inakengeusha matayarisho ya vita. Hata kama watakubali jukumu hilo, kuna hatari za jeshi kuhamia katika majibu ya kibinadamu, haswa katika hali za migogoro au ambapo majibu ya kibinadamu yanaambatana na malengo ya kimkakati ya kijeshi. Kama mtaalam wa sera za kigeni wa Marekani Erik Battenberg akikiri waziwazi katika jarida la bunge, Hill kwamba 'usaidizi wa maafa unaoongozwa na jeshi sio tu ni sharti la kibinadamu - unaweza pia kutoa umuhimu mkubwa wa kimkakati kama sehemu ya sera ya kigeni ya Marekani'.
Hii ina maana kwamba misaada ya kibinadamu inakuja na ajenda iliyofichika zaidi - kwa kiwango cha chini kuonesha nguvu laini lakini mara nyingi ikitaka kuunda kikamilifu kanda na nchi kuhudumia maslahi ya nchi yenye nguvu hata kwa gharama ya demokrasia na haki za binadamu. Marekani ina historia ndefu ya kutumia misaada kama sehemu ya juhudi za kukabiliana na waasi kadhaa 'vita chafu' huko Amerika Kusini, Afrika na Asia kabla, wakati na tangu Vita Baridi. Katika miongo miwili iliyopita, vikosi vya kijeshi vya Marekani na NATO vimehusika sana katika operesheni za kijeshi-raia nchini Afghanistan na Iraq ambazo hupeleka silaha na nguvu pamoja na juhudi za misaada na ujenzi upya. Hii mara nyingi imewaongoza kufanya kinyume cha kazi ya kibinadamu. Nchini Iraq, ilisababisha unyanyasaji wa kijeshi kama vile unyanyasaji mkubwa wa wafungwa katika kituo cha kijeshi cha Bagram nchini Iraq. Hata nyumbani, kupelekwa kwa askari New Orleans iliwaongoza kuwapiga risasi wakazi waliokata tamaa inayochochewa na ubaguzi wa rangi na woga.
Ushiriki wa kijeshi pia unaweza kudhoofisha uhuru, kutokuwamo na usalama wa wafanyikazi wa misaada ya kibinadamu, na kuwafanya uwezekano wa kuwa malengo ya vikundi vya waasi. Msaada wa kijeshi mara nyingi huishia kuwa wa gharama kubwa kuliko shughuli za misaada ya raia, ikielekeza rasilimali chache za serikali kwa jeshi. The mwenendo umesababisha wasiwasi mkubwa kati ya mashirika kama vile Msalaba Mwekundu / Kresenti na Madaktari wasio na Mipaka.
Walakini, wanajeshi wanafikiria jukumu kubwa zaidi la kibinadamu wakati wa shida ya hali ya hewa. Ripoti ya 2010 na Kituo cha Uchambuzi wa Maji, Mabadiliko ya Tabianchi: Athari Zinazowezekana kwa Mahitaji ya Usaidizi wa Kibinadamu wa Kijeshi wa Marekani na Kukabiliana na Maafa., anasema kuwa mafadhaiko ya mabadiliko ya hali ya hewa hayatahitaji tu msaada zaidi wa kibinadamu, lakini pia yanahitaji kuingilia kati kuleta utulivu katika nchi. Mabadiliko ya hali ya hewa yamekuwa sababu mpya ya vita vya kudumu.
Hakuna shaka kwamba nchi zitahitaji timu madhubuti za kukabiliana na majanga pamoja na mshikamano wa kimataifa. Lakini hilo si lazima lifungamanishwe na jeshi, lakini badala yake linaweza kuhusisha kikosi kipya cha kiraia kilichoimarishwa au kipya chenye madhumuni ya kibinadamu ambayo hayana malengo yanayokinzana. Cuba, kwa mfano, na rasilimali ndogo na chini ya hali ya kizuizi, ina ilitengeneza muundo mzuri wa Ulinzi wa Raia iliyojumuishwa katika kila jumuiya ambayo ikiunganishwa na mawasiliano bora ya serikali na ushauri wa kitaalamu wa hali ya hewa umeisaidia kunusurika vimbunga vingi na majeraha na vifo vichache kuliko majirani zake matajiri. Wakati Kimbunga Sandy kilipiga Cuba na Amerika mnamo 2012, ni watu 11 tu walikufa huko Cuba na 157 walikufa huko Merika. Ujerumani pia ina muundo wa kiraia, Mbinu za Hilfswerk/THW) (Shirika la Shirikisho la Usaidizi wa Kiufundi) lina wafanyikazi wengi wa kujitolea ambao kwa kawaida hutumiwa kushughulikia maafa.
13. Je! Ni kwa jinsi gani kampuni za silaha na usalama zinatafuta faida kutokana na shida ya hali ya hewa?
'Nadhani [mabadiliko ya hali ya hewa] ni fursa ya kweli kwa tasnia ya [anga na ulinzi], alisema Lord Drayson mnamo 1999, wakati huo Waziri wa Nchi wa Sayansi na Ubunifu wa Uingereza na Waziri wa Jimbo la Mageuzi ya Upataji wa Ulinzi wa Mkakati. Hakuwa na makosa. Sekta ya silaha na usalama imeongezeka katika miongo ya hivi karibuni. Kwa jumla mauzo ya tasnia ya silaha, mara mbili kati ya 2002 na 2018, kutoka $ 202 bilioni hadi $ 420 bilioni, na tasnia nyingi kubwa za silaha kama vile Lockheed Martin na Airbus wakihamisha biashara zao kwa kiasi kikubwa katika nyanja zote za usalama kutoka kwa usimamizi wa mpaka kwa ufuatiliaji wa ndani. Na tasnia inatarajia kuwa mabadiliko ya hali ya hewa na ukosefu wa usalama itayounda itaongeza zaidi. Katika ripoti ya Mei 2021, Masoko ya soko yalitabiri kuongezeka kwa faida kwa tasnia ya usalama wa nchi kwa sababu ya 'hali ya hali ya hewa inayobadilika, kuongezeka kwa majanga ya asili, msisitizo wa serikali juu ya sera za usalama'. Sekta ya usalama wa mpaka ni inatarajiwa kukua kila mwaka kwa 7% na pana sekta ya usalama wa nchi kwa 6% kila mwaka.
Sekta hiyo inafaidika kwa njia tofauti. Kwanza, inatafuta kufadhili majaribio ya vikosi vikuu vya kijeshi kuunda teknolojia mpya ambayo haitegemei nishati ya mafuta na ambayo inaweza kuhimili athari za mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa mfano, mwaka wa 2010, Boeing ilishinda kandarasi ya dola milioni 89 kutoka Pentagon kutengeneza kile kinachojulikana kama 'SolarEagle' drone, na QinetiQ na Kituo cha Uendeshaji wa Umeme wa Juu kutoka Chuo Kikuu cha Newcastle nchini Uingereza kujenga ndege halisi - ambayo ina faida ya zote kuonekana kama teknolojia ya 'kijani' na pia uwezo wa kukaa juu kwa muda mrefu kwani sio lazima kujaza mafuta. Lockheed Martin Amerika inafanya kazi na Ocean Aero kutengeneza manowari zinazotumia jua. Kama TNC nyingi, kampuni za silaha pia zinapenda kukuza juhudi zao za kupunguza athari za mazingira, angalau kulingana na ripoti zao za kila mwaka. Kwa kuzingatia uharibifu wa mazingira wa mzozo, kuosha kwao kijani kibichi kunakuwa juu ya alama na Pentagon mnamo 2013 kuwekeza $5 milioni kutengeneza risasi zisizo na risasi kwamba kwa maneno ya msemaji wa jeshi la Marekani 'anaweza kukuua au kwamba unaweza kumpiga shabaha na hiyo sio hatari ya mazingira'.
Pili, inatarajia mikataba mpya kwa sababu ya bajeti zilizoongezeka za serikali kwa kutarajia usalama wa siku zijazo unaotokana na shida ya hali ya hewa. Kuongeza mauzo ya silaha, mpaka na vifaa vya ufuatiliaji, polisi na bidhaa za usalama wa nchi. Mnamo mwaka wa 2011, mkutano wa pili wa Nishati ya Ulinzi na Usalama wa Mazingira (E2DS) huko Washington, DC, ulifurahi juu ya fursa inayowezekana ya biashara ya kupanua tasnia ya ulinzi kuwa masoko ya mazingira, ikidai kuwa walikuwa na ukubwa wa soko la ulinzi mara nane. 'anga, ulinzi na usalama inajiandaa kushughulikia kile kinachoonekana kuwa soko lake la karibu zaidi tangu kuibuka kwa nguvu kwa biashara ya usalama wa raia / nchi karibu miaka kumi iliyopita'. Lockheed Martin ameingia ripoti yake endelevu ya 2018 inatangaza fursa hizo, akisema 'sekta ya kibinafsi pia ina jukumu katika kukabiliana na kuyumba kwa kijiografia na matukio ambayo yanaweza kutishia uchumi na jamii'.
14. Je! Athari za hadithi za usalama wa hali ya hewa ni nini ndani na kwa polisi?
Maono ya usalama wa kitaifa kamwe sio tu juu ya vitisho vya nje, pia ni kuhusu vitisho vya ndani, pamoja na masilahi muhimu ya kiuchumi. Kwa mfano, Sheria ya Huduma ya Usalama ya Uingereza ya 1989, iko wazi katika kuamuru huduma ya usalama kazi ya "kulinda [ustawi] wa uchumi wa taifa; Sheria ya Usalama ya Kitaifa ya Amerika ya 1991 vile vile hufanya uhusiano wa moja kwa moja kati ya usalama wa kitaifa na `ustawi wa uchumi wa Merika '. Utaratibu huu uliongezeka baada ya tarehe 9/11 wakati polisi walionekana kama safu ya kwanza ya ulinzi wa nchi.
Hii imetafsiriwa kumaanisha usimamizi wa machafuko ya raia na utayari wa kukosekana kwa utulivu wowote, ambayo mabadiliko ya hali ya hewa yanaonekana kama jambo jipya. Kwa hivyo imekuwa dereva mwingine wa kuongeza fedha kwa huduma za usalama kutoka polisi hadi magereza hadi walinzi wa mpaka. Hii imekuwa ikirudishwa chini ya mantra mpya ya 'usimamizi wa shida' na 'mwingiliano wa utendaji', na majaribio ya kuingiza vyema mashirika ya serikali yanayohusika katika usalama kama vile utaratibu wa umma na 'machafuko ya kijamii' (polisi), 'mwamko wa hali' (ujasusi kukusanya), uthabiti / utayarishaji (mipango ya raia) na majibu ya dharura (pamoja na wajibuji wa kwanza, kupambana na ugaidi; kemikali, kibaolojia, radiolojia na nyuklia; ulinzi muhimu wa miundombinu, mipango ya jeshi, na kadhalika) chini ya amri mpya na udhibiti miundo.
Kwa kuwa hii imeambatana na kuongezeka kwa kijeshi kwa vikosi vya usalama vya ndani, hii inamaanisha kuwa nguvu ya kulazimisha inazidi kulenga ndani hata nje. Kwa Amerika, kwa mfano, Idara ya Ulinzi ina kuhamishiwa zaidi ya dola bilioni 1.6 za vifaa vya kijeshi vya ziada kwa idara kote nchini tangu 9/11, kupitia mpango wake wa 1033. Vifaa vinajumuisha zaidi ya magari 1,114 yanayostahimili mgodi, silaha za kinga, au MRAPs. Vikosi vya polisi pia vimenunua idadi inayoongezeka ya vifaa vya ufuatiliaji pamoja na drones, ndege za ufuatiliaji, teknolojia ya ufuatiliaji simu ya rununu.
Ujeshi unacheza kwa majibu ya polisi. Uvamizi wa SWAT na polisi huko Merika umetekelezwa kwa roketi kutoka 3000 kwa mwaka katika miaka ya 1980 hadi 80,000 kwa mwaka 2015, hasa kwa utaftaji wa dawa za kulevya na watu wa rangi wanaolengwa bila kulinganishwa. Ulimwenguni kote, kama ilivyogunduliwa hapo awali polisi na mashirika ya usalama ya kibinafsi mara nyingi huhusika katika kukandamiza na kuua wanaharakati wa mazingira. Ukweli kwamba upiganaji wa kijeshi unazidi kuwalenga wanaharakati wa hali ya hewa na mazingira, waliojitolea kukomesha mabadiliko ya hali ya hewa, unasisitiza jinsi masuluhisho ya usalama sio tu yanashindwa kushughulikia sababu za msingi lakini inaweza kuongeza mzozo wa hali ya hewa.
Utawala huu wa kijeshi unaingia katika majibu ya dharura pia. Idara ya Usalama wa Taifa ufadhili wa 'utayari wa ugaidi' mnamo 2020 inaruhusu fedha hizo hizo kutumika kwa ajili ya 'utayari wa kuimarishwa kwa hatari nyingine zisizohusiana na vitendo vya ugaidi'. The Mpango wa Ulaya wa Ulinzi Muhimu wa Miundombinu (EPCIP) pia inaendeleza mkakati wake wa kulinda miundombinu kutokana na athari za mabadiliko ya hali ya hewa chini ya mfumo wa 'kukabiliana na ugaidi'. Tangu mwanzoni mwa miaka ya 2000, mataifa mengi tajiri yamepitisha vitendo vya umeme vya dharura ambavyo vinaweza kutumiwa ikitokea majanga ya hali ya hewa na ambayo ni anuwai na ni mdogo katika uwajibikaji wa kidemokrasia. Sheria ya Usiri ya Kiraia ya 2004 ya Uingereza, kwa mfano inafafanua 'dharura' kama tukio lolote au hali yoyote ambayo 'inatishia uharibifu mkubwa kwa ustawi wa binadamu' au 'kwa mazingira' ya 'mahali nchini Uingereza'. Inawaruhusu mawaziri kuanzisha 'kanuni za dharura' zenye upeo bila kikomo kwa bunge - ikiwa ni pamoja na kuruhusu serikali kukataza makusanyiko, kupiga marufuku kusafiri, na kukataza 'shughuli zingine zilizoainishwa'.
15. Je! Ajenda ya usalama wa hali ya hewa inaundaje medani zingine kama chakula na maji?
Lugha na mfumo wa usalama umeenea katika kila eneo la maisha ya kisiasa, kiuchumi na kijamii, haswa kuhusiana na utawala wa maliasili muhimu kama maji, chakula na nishati. Kama ilivyo na usalama wa hali ya hewa, lugha ya usalama wa rasilimali inatumiwa kwa maana tofauti lakini ina mitego sawa. Inasababishwa na hisia kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yataongeza hatari ya upatikanaji wa rasilimali hizi muhimu na kwamba kutoa 'usalama' ni jambo muhimu sana.
Hakika kuna ushahidi thabiti kwamba upatikanaji wa chakula na maji utaathiriwa na mabadiliko ya hali ya hewa. IPCC ya 2019 ripoti maalum juu ya Mabadiliko ya Tabianchi na Ardhi inatabiri ongezeko la watu milioni 183 wa ziada walio katika hatari ya njaa ifikapo 2050 kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa. The Taasisi ya Maji ya Ulimwenguni inatabiri watu milioni 700 ulimwenguni wangeweza kuhama makazi yao na uhaba mkubwa wa maji ifikapo mwaka 2030. Mengi ya haya yatafanyika katika nchi zenye joto la chini ambazo zitaathiriwa sana na mabadiliko ya hali ya hewa.
Walakini, inajulikana kuwa wahusika wengi mashuhuri wanaonya juu ya ukosefu wa usalama wa chakula, maji au nishati eleza mantiki sawa ya kitaifa, kijeshi na ushirika ambayo hutawala mijadala juu ya usalama wa hali ya hewa. Mawakili wa usalama wanachukulia uhaba na kuonya juu ya hatari za uhaba wa kitaifa, na mara nyingi huendeleza suluhisho za ushirika zinazoongozwa na soko na wakati mwingine hutetea utumiaji wa jeshi kuhakikisha usalama. Ufumbuzi wao wa ukosefu wa usalama unafuata kichocheo cha kawaida kinacholenga kuongeza usambazaji- kupanua uzalishaji, kuhimiza uwekezaji zaidi wa kibinafsi na kutumia teknolojia mpya kushinda vizuizi. Katika eneo la chakula, kwa mfano, hii imesababisha kuibuka kwa Kilimo-Hali ya Hewa ya Kilimo inayolenga kuongeza mavuno ya mazao katika muktadha wa mabadiliko ya joto, kuletwa kupitia ushirika kama AGRA, ambayo mashirika makubwa ya kilimo hufanya jukumu kubwa. Kwa upande wa maji, imechochea ufadhili na ubinafsishaji wa maji, kwa imani kwamba soko limewekwa bora kusimamia uhaba na usumbufu.
Katika mchakato huo, ukosefu wa haki uliopo katika mifumo ya nishati, chakula na maji hupuuzwa, sio kujifunza kutoka. Ukosefu wa leo wa upatikanaji wa chakula na maji sio kazi ya uhaba, na zaidi ni matokeo ya njia ambayo mifumo ya chakula, maji na nishati inayoongozwa na ushirika inapeana kipaumbele faida juu ya ufikiaji. Mfumo huu umeruhusu ulaji kupita kiasi, mifumo inayoharibu mazingira, na minyororo ya usambazaji wa ulimwengu inayodhibitiwa na kampuni ndogo zinazohudumia mahitaji ya wachache na kukataa ufikiaji kabisa kwa walio wengi. Wakati wa shida ya hali ya hewa, ukosefu huu wa haki wa kimuundo hautasuluhishwa na kuongezeka kwa usambazaji kwani hiyo itapanua dhuluma tu. Kampuni nne tu za ADM, Bunge, Cargill na Louis Dreyfus kwa mfano hudhibiti asilimia 75-90 ya biashara ya nafaka ulimwenguni. Walakini sio tu kwamba mfumo wa chakula unaoongozwa na ushirika licha ya faida kubwa hushindwa kushughulikia njaa inayoathiri milioni 680, pia ni moja ya wachangiaji wakubwa wa uzalishaji, ambayo sasa ni kati ya 21-37% ya jumla ya uzalishaji wa GHG.
Kushindwa kwa maono ya usalama inayoongozwa na ushirika kumesababisha harakati nyingi za raia juu ya chakula na maji kutoa wito wa chakula, maji na uhuru, demokrasia na haki ili kushughulikia maswala ya usawa ambayo inahitajika ili kuhakikisha upatikanaji sawa rasilimali muhimu, haswa wakati wa kukosekana kwa hali ya hewa. Harakati za uhuru wa chakula, kwa mfano, zinataka haki ya watu kuzalisha, kusambaza na kula chakula salama, chenye afya na kitamaduni kwa njia endelevu ndani na karibu na eneo lao - maswala yote yaliyopuuzwa na neno "usalama wa chakula" na haswa kupingana kwa shughuli za kilimo za kilimo duniani kwa faida.
Tazama pia: Borras, S., Franco, J. (2018) Haki ya Hali ya Hewa ya Kilimo: Muhimu na fursa, Amsterdam: Taasisi ya Kimataifa.
Mikono mbali na Ardhi (2016), Kupoza sayari: Jamii za mbele zinaongoza mapambano: Sauti kutoka kwa Mkutano wa Ulimwenguni wa Mapambano ya Ardhi na Maji
Picha ya mkopo Felipe Werneck - Ascom/Ibama (CC BY 2.0)
16. Je, tunaweza kuokoa neno usalama?
Usalama bila shaka utakuwa jambo ambalo wengi wataliita kwani linaonyesha hamu ya ulimwengu ya kutunza na kulinda mambo muhimu. Kwa watu wengi, usalama unamaanisha kuwa na kazi nzuri, kuwa na mahali pa kuishi, kupata huduma za afya na elimu, na kujisikia salama. Kwa hiyo ni rahisi kuelewa ni kwa nini mashirika ya kiraia yamekuwa yakisitasita kuachia neno 'usalama', kutafuta badala yake kupanua ufafanuzi wake ni pamoja na kuweka kipaumbele kwa vitisho halisi kwa ustawi wa binadamu na kiikolojia. Inaeleweka pia wakati ambapo karibu hakuna wanasiasa wanaojibu mzozo wa hali ya hewa kwa uzito unaostahili, kwamba wanamazingira watatafuta kutafuta muafaka mpya na washirika wapya kujaribu na kupata hatua muhimu. Ikiwa tunaweza kuchukua nafasi ya tafsiri ya kijeshi ya usalama na maono ya watu ya usalama wa binadamu bila shaka hii itakuwa maendeleo makubwa.
Kuna vikundi vinavyojaribu kufanya kama Uingereza Kufikiria tena Usalama mpango, Taasisi ya Rosa Luxemburg na kazi yake juu ya maono ya usalama wa kushoto. TNI pia imefanya kazi hii, kuelezea mkakati mbadala wa vita dhidi ya ugaidi. Hata hivyo ni ardhi ngumu kutokana na muktadha wa kukosekana kwa usawa wa nguvu duniani kote. Ukungu wa maana kuhusu usalama kwa hivyo mara nyingi hutumikia masilahi ya wenye nguvu, na ufafanuzi wa kijeshi na ushirika unaozingatia serikali kushinda maono mengine kama vile usalama wa binadamu na ikolojia. Kama vile profesa wa Uhusiano wa Kimataifa Ole Weaver anavyosema, 'katika kutaja maendeleo fulani tatizo la usalama, "serikali" inaweza kudai haki maalum, ambayo, mwishowe, itafafanuliwa kila mara na serikali na wasomi wake'.
Au, kama vile msomi wa kupambana na usalama Mark Neocleous anasema, 'Kuhakikisha maswali ya nguvu ya kijamii na kisiasa kuna athari dhaifu ya kuruhusu serikali kuchukua hatua za kweli za kisiasa kuhusu maswala yanayoulizwa, kuimarisha nguvu ya aina zilizopo za utawala wa kijamii, na kuhalalisha mzunguko mfupi wa hata taratibu ndogo zaidi za kidemokrasia. Badala ya kupata maswala, basi, tunapaswa kutafuta njia za kuzifanya siasa katika njia zisizo za usalama. Inafaa kukumbuka kuwa maana moja ya "salama" ni "haiwezi kutoroka": tunapaswa kuepuka kufikiria juu ya nguvu ya serikali na mali ya kibinafsi kupitia vikundi ambavyo vinaweza kutuepusha kuyatoroka. Kwa maneno mengine, kuna hoja yenye nguvu ya kuacha mifumo ya usalama nyuma na kukumbatia njia ambazo hutoa suluhisho la kudumu kwa shida ya hali ya hewa.
Tazama pia: Neocleous, M. na Rigakos, GS eds., 2011. Kupinga usalama. Vitabu vya Red Quill.
17. Je, ni njia gani mbadala za usalama wa hali ya hewa?
Ni wazi kwamba bila mabadiliko, athari za mabadiliko ya hali ya hewa zitachangiwa na mienendo ile ile iliyosababisha shida ya hali ya hewa hapo kwanza: nguvu ya ushirika iliyojilimbikizia na kutokujali, jeshi lililojaa, hali ya usalama inayozidi kukandamiza, kuongezeka kwa umaskini na ukosefu wa usawa, kudhoofisha aina ya demokrasia na itikadi za kisiasa ambazo huzaa tamaa, ubinafsi na utumiaji. Ikiwa hizi zitaendelea kutawala sera, athari za mabadiliko ya hali ya hewa zitakuwa sawa na zisizo sawa. Ili kutoa usalama kwa kila mtu katika shida ya hali ya hewa ya sasa, na haswa walio hatarini zaidi, itakuwa busara kukabiliana badala ya kuimarisha vikosi hivyo. Hii ndio sababu harakati nyingi za kijamii zinarejelea haki ya hali ya hewa badala ya usalama wa hali ya hewa, kwa sababu kinachotakiwa ni mabadiliko ya kimfumo - sio tu kupata ukweli usiofaa ili kuendelea katika siku zijazo.
Zaidi ya yote, haki itahitaji mpango wa dharura na wa kina wa upunguzaji wa uchafu na nchi tajiri na zenye kuchafua zaidi kwa njia ya Mpango Mpya wa Kijani au Mkataba wa Eco-Jamii, ambao unatambua deni la hali ya hewa ambalo wanadai kwa nchi na jamii za Kusini Kusini. Ingehitaji mgawanyo mkubwa wa mali katika ngazi za kitaifa na kimataifa na kupewa kipaumbele kwa wale walio hatarini zaidi na athari za mabadiliko ya hali ya hewa. Fedha duni za hali ya hewa nchi tajiri zimeahidi (na bado kutoa) kwa nchi zenye kipato cha chini na cha kati haitoshi kabisa kwa kazi hiyo. Pesa zimebadilishwa kutoka sasa $1,981 bilioni matumizi ya kimataifa kwa jeshi itakuwa hatua nzuri ya kwanza kuelekea majibu ya msingi wa mshikamano kwa athari za mabadiliko ya hali ya hewa. Vivyo hivyo, ushuru kwa faida ya kampuni ya pwani inaweza kukusanya $200–$600 bilioni kwa mwaka kuelekea kusaidia jamii zilizo katika mazingira magumu zilizoathirika zaidi na mabadiliko ya hali ya hewa.
Zaidi ya ugawaji upya, tunahitaji kimsingi kuanza kukabiliana na pointi dhaifu katika utaratibu wa kiuchumi wa kimataifa ambayo inaweza kufanya jamii hasa katika hatari wakati wa kuongezeka kwa kukosekana kwa utulivu wa hali ya hewa. Michael Lewis na Pat Conaty pendekeza sifa saba muhimu zinazofanya jamii iwe 'inayostahimili': utofauti, mtaji wa kijamii, mifumo ya ikolojia yenye afya, uvumbuzi, ushirikiano, mifumo ya mara kwa mara ya maoni, na moduli (hii ya pili inamaanisha kubuni mfumo ambapo kitu kimoja kinapovunjika, haifanyi hivyo kuathiri kila kitu kingine). Utafiti mwingine umeonyesha kuwa jamii zenye usawa zaidi pia zinahimili zaidi wakati wa shida. Yote haya yanaangazia hitaji la kutafuta mabadiliko ya kimsingi ya uchumi wa sasa wa utandawazi.
Haki ya hali ya hewa inahitaji kuweka wale ambao wataathiriwa zaidi na kukosekana kwa utulivu wa hali ya hewa mbele na uongozi wa suluhisho. Hii sio tu juu ya kuhakikisha kuwa suluhisho zinawafanyia kazi, lakini pia kwa sababu jamii nyingi zilizotengwa tayari zina majibu ya shida inayotukabili sisi sote. Harakati za wakulima, kwa mfano, kupitia njia zao za kilimo sio tu mifumo ya utengenezaji wa chakula ambayo imethibitishwa kuwa thabiti zaidi kuliko kilimo cha kilimo na mabadiliko ya hali ya hewa, pia zinahifadhi kaboni zaidi kwenye mchanga, na kujenga jamii zinazoweza kusimama pamoja katika nyakati ngumu.
Hii itahitaji demokrasia ya kufanya uamuzi na kuibuka kwa aina mpya ya enzi kuu ambayo ingehitaji kupunguzwa kwa nguvu na udhibiti wa jeshi na mashirika na kuongezeka kwa nguvu na uwajibikaji kwa raia na jamii.
Mwishowe, haki ya hali ya hewa inataka njia inayojikita katika njia za amani na zisizo za vurugu za utatuzi wa mizozo. Mipango ya usalama wa hali ya hewa inalisha masimulizi ya hofu na ulimwengu usio na sifuri ambapo ni kundi fulani pekee linaloweza kuishi. Wanachukulia mizozo. Haki ya hali ya hewa badala yake inaangalia masuluhisho ambayo yanaturuhusu kustawi kwa pamoja, ambapo migogoro inatatuliwa bila vurugu, na walio hatarini zaidi kulindwa.
Katika haya yote, tunaweza kutegemea matumaini kwamba katika historia yote, majanga mara nyingi yameleta bora kwa watu, na kuunda jamii ndogo, za muda mfupi zilizojengwa juu ya mshikamano, demokrasia na uwajibikaji ambao ukabila mamboleo na ubabe umeviondoa kutoka kwa mifumo ya kisasa ya kisiasa. Rebecca Solnit ameorodhesha hii katika Peponi Kuzimu ambamo alichunguza kwa kina majanga makubwa matano, kutoka tetemeko la ardhi la San Francisco mnamo 1906 hadi mafuriko ya New Orleans ya 2005. Anabainisha kuwa ingawa matukio kama haya huwa si mazuri yenyewe, yanaweza pia 'kufichua jinsi ulimwengu unavyoweza kuwa - inaonyesha nguvu ya tumaini hilo, ukarimu huo na mshikamano huo. Inafunua misaada ya pamoja kama kanuni ya msingi ya kufanya kazi na asasi za kiraia kama kitu kinachosubiri katika mabawa wakati haipo jukwaani '.
Tazama pia: Kwa zaidi juu ya masomo haya yote, nunua kitabu: N. Buxton na B. Hayes (Eds.) (2015) Walio Salama na Waliopokonywa Mali: Jinsi Wanajeshi na Mashirika yanavyounda Ulimwengu Uliobadilika Hali ya Hewa.. Pluto Press na TNI.
Shukrani: Shukrani kwa Simon Dalby, Tamara Lorincz, Josephine Valeske, Niamh Wala Bhriain, Wendela de Vries, Deborah Eade, Ben Hayes.
Yaliyomo kwenye ripoti hii yanaweza kutajwa au kuzalishwa tena kwa sababu zisizo za kibiashara ikiwa chanzo kinatajwa kamili. TNI itashukuru kupokea nakala au kiunga cha maandishi ambayo ripoti hii inatajwa au kutumiwa.
.jpg){kind=link}