Na Danny Sjursen
reposted kutoka TomDispatch, Juni 29, 2017
Katika Afghanistan ya Amerika, yote ni historia - siku zijazo na vile vile siku za nyuma, kitakachotokea, pamoja na kile kilichotokea katika karibu miaka 16 iliyopita ya vita. Umewahi kuyasikia yote hapo awali: kulikuwa na "mawimbi" mbalimbali (ingawa mara moja yaliuzwa kama njia za ushindi, sio tu kuvunja "kutuliza”); kulikuwa na wa ndani, au "kijani-juu-bluu,” mashambulizi ambayo Waafghanistan waliwafunza, kuwashauri, na mara nyingi wakiwa na silaha na Marekani waligeuza silaha zao kwa washauri wao (matukio mawili kama hayo katika mwezi uliopita yalisababisha watatu wamekufa Wanajeshi wa Marekani na kujeruhiwa zaidi); kulikuwa na Waafghan askari wazimu, polisi hewa, wanafunzi hewa, na walimu hewa (wote waliopo tu kwenye karatasi, pesa kwa ajili yao zilichangiwa na walipa kodi wa Marekani lakini kila mara katika mfuko wa mtu mwingine); na kulikuwa na ule mpango wa kitaifa wa "ujenzi upya" usioisha muda mrefu uliopita ya kupita kiasi Mpango maarufu wa Marshall, ambao ulisaidia kurudisha Ulaya Magharibi kwenye miguu yake baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Ilijumuisha miradi ya barabara kwenda popote, vituo vya mafuta kujengwa katikati ya mahali popote, na mavazi yale ya Pentagon, yenye muundo wa msitu wa kuficha kwa jeshi la Afghanistan katika ardhi yenye misitu 2.1% tu. (Ilibainika kuwa muundo huo ulipendelewa na waziri wa ulinzi wa Afghanistan wa wakati huo na taarifa yake ya mitindo iligharimu walipa kodi wa Merika tu. $ 28 milioni zaidi ya vile ambavyo ingegharimu kutengeneza miundo mingine inayopatikana kwa uhuru, inayofaa zaidi.) Na hiyo, bila shaka, ni kuanza tu gari gumu kuteremka kwenye barabara kuu ya Marekani ya Afghanistan hadi popote pale. Usiseme hata nami, kwa mfano, kuhusu $ 8.5 bilioni kwamba Marekani ilizama katika juhudi za kukandamiza zao la kasumba katika nchi ambayo biashara ya madawa ya kulevya sasa inashamiri.
Na kwa kuzingatia ongezeko hilo lililoshindikana, mashambulizi ya mara kwa mara ya watu wa ndani, wale askari hewa na barabara za hewa na programu za dawa za kulevya katika mzozo mrefu zaidi katika historia ya Amerika, ambayo watu wengi katika nchi hii wamegeuka kuwa vita vya roho (na kwamba hakuna hata mmoja wa wagombea wa urais mnamo 2016 hata. kuhangaika kujadili kwenye kampeni), unadhani majenerali wa Donald Trump wanafikiria nini linapokuja suala la siku zijazo?
Kwa hilo, wacha nikukabidhi kwa mwanamume ambaye, mnamo 2011, katika moja ya nyakati hizo za upasuaji, alipigana nchini Afghanistan: TomDispatch mara kwa mara Meja wa Jeshi Danny Sjursen, mwandishi wa Wapanda Roho wa Baghdad: Wanajeshi, Raia, na Hadithi ya Upasuaji. Acha akukumbushe jinsi vita hivyo vilivyoonekana kutoka chini hadi juu na ni masomo gani ambayo hayakutolewa kwa uangalifu kutokana na uzoefu kama huo. Azingatie hamu ya majenerali ambao rais wetu mpya anao ceded kufanya maamuzi juu ya viwango vya wanajeshi wa Marekani nchini Afghanistan ili… vema, tusiseme “kuongezeka,” kwa kuwa neno hilo sasa lina maana hasi, lakini kutuma maelfu zaidi ya askari wa Marekani katika nchi hiyo katika… vizuri, vipi kuhusu "kujirudia" kwa matumaini yasiyo na maana tayari ya ... vizuri ... kufufuka kwa Marekani katika nchi hiyo. Tom
Kukanyaga kwa Makini
Ujinga wa "Upasuaji" unaofuata wa Afghanistan
By Danny SjursenTulitembea katika faili moja. Si kwa sababu ilikuwa tactically sauti. Haikuwa - angalau kulingana na mafundisho ya kawaida ya watoto wachanga. Kushika doria kusini mwa Afghanistan kwa uwezo mdogo wa kuunda safu, ilifanya iwe vigumu kufyatua risasi nyingi, na ilituweka wazi kwa milipuko ya bunduki za mashine. Bado, mnamo 2011, katika Wilaya ya Pashmul ya Mkoa wa Kandahar, faili moja ilikuwa dau letu bora zaidi.
Sababu ilikuwa rahisi vya kutosha: mabomu yaliyoboreshwa sio tu kando ya barabara lakini inaonekana kila mahali. Mamia yao, labda maelfu. Nani alijua?
Hiyo ni kweli, "Taliban" ya ndani - neno lisilo na maana sana ambalo limepotea kabisa maana - iliweza kubadilisha sana mbinu za Jeshi la Merika na vilipuzi vichafu vya kujitengenezea nyumbani kuhifadhiwa katika mitungi ya plastiki. Na niamini, hii ilikuwa shida kubwa. Vifaa vya Kulipua Vilivyoboreshwa kwa bei ya chini, vilivyo kila mahali, na rahisi kuzika, hivi karibuni vilitapakaa kwenye “barabara,” njia za miguu, na mashamba yanayozunguka kituo chetu cha nje. Kwa kiwango kikubwa zaidi ya idadi ya makamanda walikiri kwa hiari, adui aliweza kubatilisha faida zetu nyingi za kiteknolojia kwa senti chache kwenye dola (au labda, kwa kuwa kuzungumza juu ya Pentagon, ilikuwa senti kwenye mamilioni ya dola).
Ukweli usemwe, haikuwa kweli kuhusu gia yetu ya hali ya juu. Badala yake, vitengo vya Amerika vilikuja kutegemea mafunzo bora na nidhamu, na vile vile mpango na ujanja, ili bora wapinzani wao. Na bado IED hizo mbaya mara nyingi zilionekana hata alama, kuwa ngumu kugundua na kufanya kazi kikatili. Kwa hivyo tulikuwa, baada ya masomo mengi ya umwagaji damu, tukizunguka katika safu za kanivali, za mtindo wa Pied Piper. Mbwa wa kunusa mabomu mara nyingi waliongoza, wakifuatwa na wanajeshi kadhaa waliobeba vifaa vya kugundua migodi, wakifuatiwa na wataalamu wachache wa vilipuzi. Hapo ndipo askari wa kwanza wa miguu walikuja, bunduki zikiwa tayari. Kitu kingine chochote kilikuwa, ikiwa sio kujiua, basi angalau kilishauriwa vibaya.
Kumbuka, mbinu yetu iliyoboreshwa haikufanya kazi kila wakati. Kwa sisi huko nje, kila doria ilihisi kama ad hoc mzunguko wa Roulette ya Kirusi. Kwa njia hiyo, IED hizo zilibadilisha kabisa jinsi tulivyofanya kazi, kupunguza mwendo, kukatisha doria za ziada, na kututenganisha na kile kilichochukuliwa kuwa cha mwisho "tuzo”: wanakijiji wa eneo hilo, au kile kilichosalia kwao hata hivyo. Katika kampeni ya kukabiliana na waasi (COIN), ambayo ndiyo jeshi la Marekani lilikuwa likiendesha nchini Afghanistan katika miaka hiyo, hiyo ndiyo ilikuwa tafsiri ya kushindwa.
Matatizo ya kimkakati katika Microcosm
Kitengo changu mwenyewe kilikabiliwa na shida inayofanana na kadhaa - labda mamia - ya vitengo vingine vya Amerika nchini Afghanistan. Kila doria ilikuwa polepole, ngumu, na hatari. Mwelekeo wa asili, ikiwa uliwajali wavulana wako, ulikuwa wa kufanya kidogo. Lakini ufanisi Operesheni za COIN zinahitaji ulinzi wa eneo na kupata imani ya raia wanaoishi huko. Huwezi kufanya hivyo ukiwa ndani ya kituo cha Marekani kilicholindwa vyema. Chaguo moja la wazi lilikuwa kuishi katika vijiji - ambalo hatimaye tulifanya - lakini hiyo ilihitaji kugawanya kampuni katika vikundi vidogo na kupata eneo la pili, la tatu, labda la nne, ambalo lilikuja kuwa tatizo haraka, angalau kwa askari wangu wa farasi 82. (wakati wa nguvu kamili). Na, bila shaka, kulikuwa na si chini ya tano vijiji katika eneo langu la uwajibikaji.
Mwandishi, akipanga njama kuratibu shambulio la anga wakati wa shambulio la kuvizia huko Pashmul, Afghanistan, 2011.Ninatambua, nikiandika hii sasa, kwamba hakuna njia ninayoweza kufanya hali hiyo isikike kama mbaya kama ilivyokuwa. Je, kwa mfano, tungewezaje “kuwalinda na kuwawezesha” wakazi wa kijiji ambao wakati huo walikuwa hawapo kabisa? Miaka, hata miongo, ya mapigano makali, mashambulizi ya anga, na mazao yaliyoharibiwa yalikuwa yameacha vingi vya vijiji hivyo katika sehemu hiyo ya Mkoa wa Kandahar zaidi ya miji isiyo ya kawaida, wakati miji mahali pengine nchini imejaa wakimbizi wadogo na wasioridhika kutoka mashambani.
Wakati fulani, tulihisi kana kwamba tulikuwa tukipigania chochote zaidi ya vibanda kadhaa vya udongo vilivyoachwa bila watu. Na tupende usipende, upuuzi kama huo ulionyesha vita vya Amerika huko Afghanistan. Bado inafanya. Huo ndio ulikuwa mtazamo kutoka chini. Mambo hayakuwa - na sio - bora zaidi kwa kiwango cha juu. Kwa urahisi jinsi kikosi kimoja cha upelelezi kingeweza kupotoshwa, hivyo biashara nzima, ambayo iliegemea kwenye misingi iliyotetereka vile vile, inaweza kuyumba.
Wakati ambapo majenerali ambao Rais Trump hivi karibuni ametumwa mamlaka ya kufanya maamuzi juu ya nguvu ya askari wa Marekani katika nchi hiyo fikiria "kuongezeka" mpya kwa Afghanistan, inaweza kuwa na thamani ya kuangalia nyuma na kuvuta nje kidogo. Kumbuka, wazo lenyewe la "kushinda" Vita vya Afghanistan, ambalo liliacha kitengo changu katika mkusanyiko huo wa vibanda vya udongo, lilipumzika (na bado linakaa) juu ya mawazo machache badala ya kuu.
Ya kwanza ya haya kwa hakika ni kwamba Waafghan wanatutaka (au waliwahi kututaka) sisi huko; pili, kwamba nchi ilikuwa na bado ni muhimu kwa usalama wa taifa letu; na ya tatu, kwamba askari 10,000, 50,000, au hata 100,000 wa kigeni wamewahi kuwa au sasa wanaweza "kutuliza" uasi, au tuseme kundi linalokua la uasi, au kupata roho milioni 33, au kuwezesha serikali thabiti, mwakilishi katika. nchi isiyo na mipaka, ya milima, isiyo na bahari na historia ndogo ya demokrasia.
Ya kwanza ya pointi hizi ni angalau debatable. Kama unavyoweza kufikiria, aina yoyote ya upigaji kura sahihi ni ngumu sana, au haiwezekani, nje ya vituo vichache vya idadi ya watu katika nchi hiyo iliyojitenga. Ingawa Waafghanistan wengi, hasa wa mijini, wanaweza kupendelea kuendelea kuwepo kwa jeshi la Marekani, wengine wanashangaa waziwazi nini manufaa mapya ya wageni yatafanya katika taifa lao lililoharibiwa na vita. Kama afisa mmoja wa ngazi ya juu wa Afghanistan hivi karibuni alilaumu, kufikiri bila shaka ya tumia kwanza katika nchi yake ya bomu kubwa zaidi lisilo la nyuklia kwenye sayari, "Je, ni mpango wa kutumia nchi yetu kama uwanja wa majaribio kwa mabomu?" Na kumbuka kwamba kuongezeka kwa kushangaza katika eneo la Taliban sasa linadhibiti, zaidi kwa vile walifukuzwa madarakani mwaka 2001, inaonyesha kuwa uwepo wa Marekani haukubaliwi kila mahali.
Dhana ya pili ni ngumu zaidi kubishana au kuhalalisha. Kusema kidogo, kuainisha vita katika Afghanistan ya mbali kama "muhimu" kunategemea ufafanuzi wa neno hilo unaoweza kutekelezeka. Iwapo hilo litapita - kama kuliimarisha jeshi la Afghanistan wimbo wa (angalau) makumi ya mabilioni ya dola kila mwaka na maelfu ya buti mpya-on-ground ili kuwanyima "magaidi" mahali salama ni "muhimu" - basi kwa mantiki uwepo wa sasa wa Marekani nchini Iraq, Syria, Somalia, na Yemen ni muhimu pia na inapaswa kuimarishwa vile vile. Na vipi kuhusu makundi ya kigaidi yanayoongezeka nchini Misri, Libya, Nigeria, Tunisia, na kadhalika? Tunazungumza juu ya pendekezo la gharama kubwa hapa - katika damu na hazina. Lakini ni kweli? Uchambuzi wa kimantiki unaonyesha sivyo. Baada ya yote, kwa wastani kuhusu saba Wamarekani waliuawa na magaidi wa Kiislamu katika ardhi ya Marekani kila mwaka kuanzia 2005 hadi 2015. Hiyo inaweka vifo vya ugaidi pale pale kwa mashambulizi ya papa na radi. Hofu ni ya kweli, hatari halisi ... chini ya hivyo.
Kama kwa nukta ya tatu, ni upuuzi tu. Mtazamo mmoja katika majaribio ya kijeshi ya Marekani katika "kujenga taifa" au uimarishaji na utulivu baada ya vita nchini Iraq, Libya, au - nathubutu kusema - Syria inapaswa kusuluhisha suala hilo. Inasemekana mara nyingi kuwa kitabiri bora cha tabia ya siku zijazo ni tabia ya zamani. Bado tuko hapa, miaka 14 baada ya upumbavu wa kuivamia Iraq na sauti nyingi sawa - ndani na nje ya utawala - ni. kupiga kelele kwa "kuongezeka" moja zaidi nchini Afghanistan (na, bila shaka, itakuwa ikipiga kelele kwa mawimbi yanayotabirika kufuata katika Mashariki ya Kati Zaidi).
Wazo lilelile kwamba jeshi la Marekani lilikuwa na uwezo wa kuleta Afghanistan salama limeegemezwa katika idadi ya masharti ambayo yalithibitika kuwa zaidi ya dhana tu. Kwanza, itabidi kuwe na mshirika wa utawala wa ndani na kijeshi mwenye uwezo, asiye na rushwa. Hiyo ni nonstarter. ya Afghanistan fisadi, serikali ya umoja wa kitaifa isiyopendwa ni bora kidogo kuliko serikali ya Ngo Dinh Diem huko Vietnam Kusini katika miaka ya 1960 na kwamba vita vya Marekani havikuwa vyema sana, sivyo? Kisha kuna swali la maisha marefu. Linapokuja suala la uwepo wa jeshi la Merika huko, hivi karibuni kuelekea mwaka wake wa 16, ni muda gani wa kutosha? Kadhaa tawala sauti, ikiwa ni pamoja na kamanda wa zamani wa Afghanistan Jenerali David Petraeus, sasa wanazungumza kuhusu angalau "kizazi" zaidi ili kufanikiwa kuituliza Afghanistan. Je, hilo linawezekana kwa kuzingatia vikwazo vya rasilimali vinavyoongezeka vya Amerika na kuendelea kupanuka kuweka ya “maeneo hatari yasiyotawaliwa” ulimwenguni pote?
Na upasuaji mpya unaweza kufanya nini hasa? Uwepo wa Marekani nchini Afghanistan kimsingi ni mfululizo uliogawanyika wa besi zinazojitosheleza, ambazo kila moja inahitaji kutolewa na kulindwa. Katika nchi ya ukubwa wake, na miundombinu ndogo ya usafiri, hata askari wa ziada 4,000-5,000 Pentagon inaripotiwa. kuzingatia kutuma hivi sasa si kwenda mbali sana.
Sasa, zoom nje tena. Tumia hesabu sawa kwa nafasi ya Marekani kote Mashariki ya Kati na utakabiliana na kile tunachoweza kuanza kukiita kitendawili cha Afghanistan, au shida yangu mwenyewe ya kulinda vijiji vitano vilivyo na watu 82 pekee. Fanya hesabu. Jeshi la Marekani tayari wanajitahidi ili kutekeleza ahadi zake. Ni wakati gani ambapo Washington inazunguka tu magurudumu yake ya methali? Nitakuambia lini - jana.
Sasa, fikiria juu ya mawazo hayo matatu yenye kutiliwa shaka ya Waafghan na ukweli mmoja usiostarehesha unajitokeza. Nguvu pekee inayoongoza iliyobaki katika safu ya kimkakati ya Amerika ni hali ya hewa.
Nini Surge 4.0 Haitafanya - Ninaahidi…
Kumbuka kitu: huu hautakuwa "upasuaji" wa kwanza wa Amerika wa Afghanistan. Au yake ya pili, au hata ya tatu. Hapana, hii itakuwa ni mara ya nne kwa jeshi la Marekani kukabiliana nayo. Nani anahisi bahati? Kwanza ilikuja ya Rais George W. Bush kuongezeka kwa "kimya". nyuma mwaka wa 2008. Baadaye, mwezi mmoja tu baada ya muhula wake wa kwanza, Rais mpya Barack Obama alimtuma Wanajeshi 17,000 zaidi kupigana na anayeitwa vita nzuri (tofauti na ile mbaya ya Iraq) kusini mwa Afghanistan. Baada ya mapitio ya kimkakati ya majaribio, basi nia Wanajeshi 30,000 wa ziada kwa kuongezeka kwa "halisi" mwaka mmoja baadaye. Hilo ndilo lililonileta (na B Troop, 4-4 Cavalry) hadi wilaya ya Pashmul mwaka wa 2011. Tuliondoka - wengi wetu - zaidi ya miaka mitano iliyopita, lakini bila shaka wanajeshi wa Marekani wapatao 8,800 wamesalia leo na wao ni askari. msingi wa kuongezeka kwa kuja.
Ili kuwa sawa, Surge 4.0 hapo awali inaweza kutoa faida fulani za kawaida (kama vile kila moja ya wengine watatu walifanya katika siku zao). Kiuhalisia, wakufunzi zaidi, usaidizi wa anga, na wafanyakazi wa vifaa wanaweza kweli kuleta utulivu katika baadhi ya vitengo vya kijeshi vya Afghanistan kwa muda mfupi. Miaka kumi na sita katika mzozo huo, huku asilimia 10 ya wanajeshi wa Marekani wakiwa chini kama vile katika kilele cha vita, na baada ya muongo mmoja wa mafunzo, vikosi vya usalama vya Afghanistan bado vinapigwa na waasi. Katika miaka iliyopita, wamekuwa wakipitia rekodi majeruhi, pamoja na mkondo mkubwa wa kawaida wa kutoroka na vikosi vya "askari wazimu” ambao hawawezi kufa wala kuwa jangwani kwa sababu hawapo, ingawa mishahara yao ipo (mifukoni mwa makamanda wao au Waafghani wengine wenye bahati). Na hiyo imewafanya kuwa na "mkwamo," ambao umewaacha Taliban na makundi mengine ya waasi kudhibiti sehemu kubwa ya nchi. Na ikiwa kila kitu kitaenda sawa (ambalo sio jambo la uhakika), hiyo inaweza kuwa bora zaidi ambayo Surge 4.0 inaweza kutoa: sare ndefu na chungu.
Chambua tabaka za vitunguu kidogo zaidi na sababu zinazoonekana za Vita vya Afghanistan vya Amerika hutoweka pamoja na moshi na vioo vyote vinavyoelezea. Baada ya yote, kuna mambo mawili ambayo "mini-surge" inayokuja haitafanya kabisa:
*Haitabadilisha fomula ya kimkakati iliyoshindwa.
Hebu wazia fomula hiyo kwa njia hii: Wakufunzi wa Kimarekani + askari wa Afghanistan + mizigo ya fedha + (haijabainishwa) muda = serikali thabiti ya Afghanistan na kupunguza ushawishi wa Taliban.
Bado haijafanya kazi, kwa kweli, lakini - kwa hivyo waumini wa upasuaji utuhakikishie - hiyo ni kwa sababu tunahitaji zaidi: askari zaidi, pesa zaidi, wakati zaidi. Kama Reaganites wengi waaminifu, majibu yao huwa ya upande wa usambazaji na hakuna hata mmoja wao anayewahi kujiuliza kama, karibu miaka 16 baadaye, fomula yenyewe inaweza kuwa na dosari mbaya.
Kulingana na ripoti za habari, hakuna suluhu linalozingatiwa na utawala wa sasa hata litashughulikia seti zifuatazo za matatizo yanayofungamana: Afghanistan ni nchi kubwa, yenye milima, isiyo na bahari, yenye dini nyingi, nchi maskini inayoongozwa na serikali fisadi sana na fisadi mkubwa. kijeshi. Katika sehemu inayojulikana kwa muda mrefu kama "kaburi la falme,” Jeshi la Merika na Vikosi vya Usalama vya Afghanistan vinaendelea kulipwa kile ambacho mtu mashuhuri mwanahistoria imetaja “vita vya pamoja vyenye ngome.” Kimsingi, Washington na washirika wake wa ndani wanaendelea kukabiliana na vitisho vya kawaida kutoka kwa wapiganaji wa Taliban wanaotembea sana kuvuka mpaka wa Pakistani, nchi ambayo imetoa usaidizi usio na kikomo na mahali salama kwa wapinzani hao. Na jibu la Washington kwa hili kwa kiasi kikubwa limekuwa kuwafungia askari wake ndani ya misombo hiyo iliyoimarishwa (na kuzingatia kuwalinda dhidi ya "mashambulizi ya ndani” na Waafghani hao inafanya kazi nao na kuwafunza). Haijafanya kazi. Haiwezi. Haitafanya hivyo.
Fikiria mfano unaofanana. Huko Vietnam, Merika haikutatua kitendawili maradufu cha maeneo salama ya adui na utaftaji bure wa uhalali. Wapiganaji wa msituni wa Vietcong na Jeshi la Vietnam Kaskazini walitumia Kambodia, Laos, na Vietnam Kaskazini iliyo karibu kupumzika, kusawazisha na kujaza. Wanajeshi wa Marekani wakati huo huo hawakuwa na uhalali kwa sababu washirika wao wafisadi wa Vietnam Kusini hawakuwa na uhalali.
Je, unasikika? Tunakabiliwa na matatizo mawili sawa nchini Afghanistan: mahali salama pa Pakistani na serikali kuu mbovu, isiyopendwa na watu wengi huko Kabul. Hakuna, na simaanishi chochote, katika kuongezeka kwa askari wa siku zijazo kutabadilisha hilo.
*Haitapita mtihani wa uwongo wa kimantiki.
Dakika unapofikiria juu yake, hoja nzima ya kuongezeka au kuongezeka kidogo huteleza mara moja chini ya mteremko wa kifalsafa.
Ikiwa vita kweli inahusu kuwanyima magaidi maeneo salama katika eneo lisilotawaliwa au linalotawaliwa vibaya, basi kwa nini tusiongeze wanajeshi zaidi katika Yemen, Somalia, Nigeria, Libya, Pakistani (ambapo kiongozi wa al-Qaeda Ayman al-Zawahiri na mtoto wa Osama bin Laden Hamza bin -Laden wanaaminika kuwa salama imekubaliwa), Iraq, Syria, Chechnya, Dagestan (ambapo mmoja wa walipuaji wa Boston Marathon alikuwa yenye msimamo mkali), au kwa jambo hilo Paris au London. Kila moja ya maeneo hayo ina na/au inahifadhi magaidi. Labda badala ya kuongezeka tena nchini Afghanistan au mahali pengine, jibu la kweli ni kuanza kutambua kwamba jeshi la Marekani katika hali yake ya sasa ya operesheni inaweza kufanya kubadili ukweli huo ni kuifanya kuwa mbaya zaidi. Baada ya yote, miaka 15 iliyopita inatoa dira ya jinsi inavyoendelea kuongezeka na katika mchakato huu inaunda tu ardhi na maeneo yasiyotawalika zaidi.
Juhudi nyingi, kama ilivyokuwa miaka iliyopita, zinatokana na hamu dhahiri miongoni mwa aina za kijeshi na kisiasa huko Washington kupigana vita wanavyojua, ambayo jeshi lao limejengwa kwa ajili yake: vita vya ardhi, mapigano ambayo yanaweza kufuatiliwa na kupimwa. kwenye ramani, aina ya vitu ambavyo maafisa wa wafanyikazi (kama mimi) wanaweza kuonyesha kwenye slaidi ngumu zaidi za PowerPoint. Wanajeshi na watunga sera wa kitamaduni hawastareheki sana na vita vya kiitikadi, aina ya mashindano ambapo uelekevu wao wa silika wa "kufanya jambo" mara nyingi. kinyume.
Kama Mwongozo wa Uwanja wa Jeshi la Merika 3-24 - Jenerali David Petraeus aliidhinishwa sana na "Biblia" ya kupinga uasi - kwa busara. wazi: "Wakati mwingine kutofanya chochote ndio jibu bora." Ni wakati muafaka wa kufuata ushauri kama huo (hata kama sio ushauri ambao Petraeus mwenyewe anatoa tena).
Kama mimi, niite mtu mwenye kutilia shaka sana linapokuja suala la kile ambacho wanajeshi 4,000 au 5,000 zaidi wa Marekani wanaweza kufanya ili kulinda au kuleta utulivu katika nchi ambayo wazee wengi wa kijiji niliokutana nao hawakuweza kukuambia walikuwa na umri gani. Unyenyekevu mdogo wa sera ya kigeni unaenda mbali sana kuelekea kutoshuka kwenye mteremko huo unaoteleza. Kwa nini, basi, Wamarekani wanaendelea kujidanganya? Kwa nini wanaendelea kuamini kwamba hata wavulana 100,000 kutoka Indiana na Alabama wanaweza kubadilisha jamii ya Afghanistan kwa njia ambayo Washington ingependa? Au nchi nyingine yoyote ya kigeni kwa jambo hilo?
Nadhani baadhi ya majenerali na watunga sera ni wacheza kamari wa kawaida tu. Lakini kabla ya kuweka pesa zako kwenye msukosuko unaofuata wa Afghanistan, inaweza kuwa na thamani kurudi nyuma kwenye mapungufu, mapambano, na kujitolea kwa kitengo kimoja kidogo katika wilaya moja ndogo, iliyoshindaniwa ya kusini mwa Afghanistan mnamo 2011…
Pashmul mpweke
Kwa hivyo, tulitembea - faili moja, hatua kwa hatua ya hila - kwa karibu mwaka. Siku nyingi mambo yalifanyika. Mpaka hawakufanya hivyo. Kwa bahati mbaya, askari wengine walipata mabomu kwa njia ngumu: watatu wamekufa, kadhaa wamejeruhiwa, mmoja aliyekatwa viungo mara tatu. Kwa hivyo ilienda na kwa hivyo tuliendelea kwenda. Daima kuendelea. Daima mbele. Kwa Amerika? Afghanistan? Kila mmoja? Hakuna jambo. Na kwa hivyo inaonekana Wamarekani wengine wataendelea katika 2017, 2018, 2019…
Kuinua mguu. Shikilia pumzi. Hatua. Exhale.
Endelea kutembea… kushinda… lakini pamoja.
Meja Danny Sjursen, a TomDispatch mara kwa mara, ni mtaalamu wa mikakati wa Jeshi la Marekani na mwalimu wa zamani wa historia katika West Point. Alihudumu ziara na vitengo vya upelelezi nchini Iraq na Afghanistan. Ameandika kumbukumbu na uchambuzi muhimu wa Vita vya Iraq, Wapanda Roho wa Baghdad: Wanajeshi, Raia, na Hadithi ya Upasuaji. Anaishi na mke wake na wanawe wanne karibu na Fort Leavenworth, Kansas.
[Kumbuka: Maoni yaliyotolewa katika kifungu hiki ni ya mwandishi, yaliyotolewa kwa nafasi isiyo rasmi, na hayaakisi sera rasmi au msimamo wa Idara ya Jeshi, Idara ya Ulinzi, au serikali ya Amerika.]
kufuata TomDispatch on Twitter na kujiunga na sisi Facebook. Angalia Kitabu kipya zaidi cha Dispatch, John Dower Karne ya Amerika ya Vurugu: Vita na Ugaidi Tangu Vita Kuu ya II, na riwaya ya John Feffer's dystopian Mipaka, Nick Turse Wakati ujao Wao watakuja Kuhesabu Wafu, na ya Tom Engelhardt Serikali ya Kivuli: Ufuatiliaji, Vita vya Siri, na Hali ya Usalama wa Dunia katika Ulimwengu Mmoja Mwenye Nguvu.
Hakimiliki 2017 Danny Sjursen
