Na David Swanson
Ili kushtaki Tony Blair au George W. Bush au wengine wanaosababisha shambulio la jinai la Iraqi, au maafisa wengine wa juu kwa vita vingine vya hivi karibuni, hauitaji Mahakama ya Kimataifa ya Jinai (ICC).
Ni kawaida kusisitiza kwamba ICC haiwezi kushughulikia uhalifu mkubwa wa uchokozi, ingawa inaweza wakati mwingine wakati ujao. Merika pia inaaminika kuwa haifai kutokana na mashtaka kama mshiriki wa mashirika yasiyo ya ICC.
Lakini mtazamo huu kwa ICC ni ishara ya udhaifu katika harakati za kimataifa za haki ambazo zina zana zingine zinapatikana kwa urahisi. Wakati walioshindwa katika Vita vya Kidunia vya pili waliposhtakiwa, hakukuwa na ICC. Kuwepo kwa ICC hakuzuii chochote kilichofanyika Nuremberg au Tokyo, ambapo uhalifu wa kufanya vita ulishtakiwa na washindi wa Vita vya Kidunia vya pili chini ya Mkataba wa Kellogg-Briand.
Wala uwepo wa Mkataba wa UN haukuzuii vizuizi vyovyote. Uvamizi wa Iraq (na kila vita vingine vya Magharibi) vilikuwa haramu tu chini ya Mkataba wa UN kama ilivyo chini ya Kellogg-Briand.
Wala haifai mtu kurudi Nuremberg kwa mfano. Mahakama maalum zilizoundwa kwa ajili ya Yugoslavia na Rwanda zilishtaki kuanza kwa vita kwa jina la "mauaji ya halaiki." Dhana kwamba Magharibi haiwezi kufanya mauaji ya kimbari (tena) ni chuki safi. Kiwango na aina ya mauaji yaliyotolewa kwa Wairaq na muungano wa 2003 inafaa kabisa ufafanuzi wa mauaji ya kimbari kama inavyotumiwa kwa watu wasio Magharibi.
Korti maalum nchini Rwanda pia ni kielelezo cha kushughulikia uwongo na uenezi ambao ni mwelekeo wa Ripoti ya Chilcot. Kama ilivyo kwa Nuremberg, waenezaji walishtakiwa nchini Rwanda. Wakati watendaji wa Fox News walipaswa kushtakiwa kwa unyanyasaji wa kijinsia ambapo inastahili, katika ulimwengu mzuri ambao sheria ya sheria ilitumika kwa usawa, wangekabiliwa na mashtaka mengine pia. Uenezi wa vita ni haramu chini ya Agano la Kimataifa juu ya Haki za Kiraia na Kisiasa kama vile vita ilikuwa chini ya Kellogg-Briand.
Tunachokosa sio uwezo wa kisheria wa kushtaki, lakini nguvu ya utashi na udhibiti wa kidemokrasia wa taasisi. Katika vita au mauaji ya kimbari, kama vile mateso na unyama mwingine unaounda "uovu wa wote," tunashughulikia uhalifu ambao unaweza kushtakiwa katika korti yoyote chini ya mamlaka ya ulimwengu. Uwezekano kwamba mahakama za Amerika au Uingereza zitashughulikia suala hili wenyewe kwa muda mrefu zimepuuzwa, na kuziachia mahakama za taifa lingine kuchukua hatua.
Sasa, sipingi kumshtaki Blair mbele ya Bush. Wala sipingi kumshtaki Blair kwa vitu vidogo vya uhalifu wake kabla ya ukamilifu. Lakini ikiwa tunataka kumaliza vita, tutafuata hatua hizo ndogo na uelewa wazi wa kile kinachowezekana ikiwa tu tungekuwa na mapenzi.
Wakati Ufaransa, Urusi, Uchina, Ujerumani, Chile, na wengine wengi waliposimama dhidi ya uhalifu wa kushambulia Iraq, walikubali jukumu walilolizuia tangu kutafuta mashtaka. Je! Wanaogopa mfano? Je! Wanapendelea vita hiyo isiwe ya kushtakiwa kwa sababu ya vita vyao wenyewe? Fikiria jinsi hiyo inavyoweza kuwa duni, na ni ujinga gani wa uharibifu wanaoufanya kwa ulimwengu kwa kuwaruhusu wapenda joto wazuri watembee bure.
