Na David Swanson, World BEYOND War, Januari 12, 2023
Hotuba kuhusu mtiririko wa moja kwa moja wa Vita vya Nyuklia kutoka RootsAction.org mnamo Januari 12, 2023. Video hapa.
Asante kwa wote kwa kuwa hapa na kwa kunijumuisha.
Tunajua hatari. Sio siri. Saa ya Siku ya Mwisho karibu haina pa kwenda ila kusahaulika.
Tunajua kinachohitajika. Tumefanya likizo ya kitaifa ya mtu ambaye alisema angepinga vita vyote vya nyuklia na vita vyote bila kujali ikiwa ni maarufu, ambaye alisema chaguo lilikuwa kati ya kutokuwa na vurugu na kutokuwepo.
Tunafahamu sana kile kinachohitajika hivi kwamba sisi sote tunawaambia mara kwa mara watoto wetu wawe wapenda amani wenye msimamo mkali, walegee, warudi nyuma, waombe msamaha, wakubaliane.
Tunajua vita ni nini na mwishowe (pamoja na wahasiriwa wazungu Wakristo wa Ulaya kulaumiwa kwa Urusi) tunaona picha zake kwenye vyombo vya habari. Sisi pia hatimaye kusikia nini gharama ya kifedha.
Lakini tunasikia ni nini kinachogharimu kifedha sio kwa suala la biashara, ya faida ya kibinadamu na mazingira kubwa zaidi kuliko kumaliza vita ambayo inaweza kufanywa kwa ufadhili unaotumika sasa kwenye vita - Badala yake katika suala la ujinga la matumizi ya pesa, pamoja na kwa wanadamu na mahitaji ya mazingira, kwa namna fulani kuwa uovu yenyewe.
Waathiriwa wa vita wanatolewa, si kama sababu za kukomesha vita, bali kama sababu za kuiendeleza.
Mwongozo ambao ungewapa watoto unaepukwa sana. Kwa kweli ni sawa na uhaini hata kupendekeza aina ya hatua za busara ambazo mtu angesisitiza watoto wajifunze.
Katika serikali yetu, kikundi kidogo cha watetezi wa haki hutumia nguvu kwa manufaa ya kupunguza matumizi ya kijeshi pamoja na ubaya wa kupunguza matumizi ya binadamu na mazingira, na baadhi ya wale ambao eti wanajali kuhusu mustakabali wa maisha Duniani wanaona hilo linastahili dhihaka.
Thamani ya siku ni kutotenda. Sifa kuu ni woga. Wanaoitwa wapigania maendeleo ndani na nje ya Congress wanaunga mkono milima isiyo na mwisho ya usafirishaji wa silaha ili kuendeleza vita, kuwatia njaa watoto wanaohitaji rasilimali hizo hizo, na kuongeza hatari ya apocalypse ya nyuklia, huku wakifanya watulivu kidogo wanaopingana juu ya mazungumzo. amani - na wakati mtu yeyote anapinga hilo, wapenda maendeleo hawa hukimbia wakipiga kelele kutoka kwenye vivuli vyao wenyewe au wanalaumu mfanyakazi kwa kutoelewa kwamba waliwahi kukusudia kujaribu chochote.
Siku ya MLK inapaswa kuwa siku ya ujasiri, kwa uhuru, kwa kutopendelea, na kwa hatua zisizo za vurugu kwa kukomesha kabisa na kukomesha ushiriki katika vita vyovyote. Mrengo wa kulia katika serikali ya Amerika hautapunguza matumizi ya vita bila shinikizo la umma. Wale wanaodai kupinga mrengo wa kulia wataweka upinzani huo juu ya kazi ya kufanya amani, bila kukosekana kwa shinikizo kubwa la kanuni na huru la umma.
Tunapaswa kujiuliza: tunapinga nini zaidi, njaa au Republican? uharibifu wa maisha yote Duniani au Republican? vita au Republican? Tunaweza kupinga mambo mengi yaliyopewa kipaumbele ipasavyo. Tunaweza kufanya hivyo kupitia miungano mikubwa isiyo na raha.
Hatuhitaji walaji mboga kati ya milo, au watetezi wa amani kati ya vita - au kati ya urais wa Kidemokrasia. Tunahitaji msimamo wa kanuni wa amani kwa usahihi wakati wa propaganda za vita.
Inafaa kukumbuka kuwa ni busara makubaliano ilifikiwa huko Minsk mnamo 2015, kwamba rais wa sasa wa Ukraine alichaguliwa mnamo 2019 kuahidi mazungumzo ya amani, na kwamba Marekani (na makundi ya mrengo wa kulia nchini Ukraine) alisukuma nyuma dhidi ya hilo.
Inafaa kukumbuka kuwa Urusi madai kabla ya uvamizi wake wa Ukraine walikuwa kikamilifu busara, na mpango bora kutoka kwa mtazamo wa Ukraine kuliko chochote kujadiliwa tangu wakati huo.
Marekani pia imekuwa nguvu dhidi ya mazungumzo katika kipindi cha miezi kumi iliyopita. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies aliandika mnamo Septemba:
"Kwa wale wanaosema mazungumzo hayawezekani, inabidi tuangalie mazungumzo yaliyofanyika mwezi wa kwanza baada ya uvamizi wa Urusi, wakati Urusi na Ukraine zilikubaliana kwa muda. mpango wa amani wenye pointi kumi na tano katika mazungumzo yaliyosimamiwa na Uturuki. Maelezo bado yalipaswa kufanyiwa kazi, lakini mfumo na utashi wa kisiasa ulikuwepo. Urusi ilikuwa tayari kujiondoa kutoka Ukraine yote, isipokuwa Crimea na jamhuri zilizojitangaza huko Donbas. Ukraine ilikuwa tayari kujinyima uanachama wa siku zijazo katika NATO na kupitisha msimamo wa kutoegemea upande wowote kati ya Urusi na NATO. Mfumo uliokubaliwa ulitoa mabadiliko ya kisiasa huko Crimea na Donbas ambayo pande zote mbili zingekubali na kutambua, kwa kuzingatia kujitawala kwa watu wa maeneo hayo. Usalama wa siku za usoni wa Ukraine ulipaswa kuhakikishwa na kundi la nchi nyingine, lakini Ukraine isingekaribisha kambi za kijeshi za kigeni katika eneo lake.
"Mnamo Machi 27, Rais Zelenskyy aliambia raia Watazamaji wa TV, 'Lengo letu ni dhahiri—amani na kurejeshwa kwa maisha ya kawaida katika nchi yetu ya asili haraka iwezekanavyo.' Aliweka 'mistari yake nyekundu' kwa mazungumzo kwenye TV ili kuwahakikishia watu wake kwamba hatakubali sana, na aliwaahidi kura ya maoni juu ya makubaliano ya kutoegemea upande wowote kabla ya kuanza kutekelezwa. . . . Vyanzo vya Ukrain na Kituruki vimefichua kuwa serikali za Uingereza na Marekani zilitekeleza majukumu madhubuti katika kukomesha matarajio hayo ya awali ya amani. Wakati wa 'ziara ya kushtukiza' ya Waziri Mkuu wa Uingereza Boris Johnson huko Kyiv mnamo Aprili 9, inasemekana aliiambia Waziri Mkuu Zelenskyy kwamba Uingereza ilikuwa 'ndani yake kwa muda mrefu,' kwamba haitakuwa sehemu ya makubaliano yoyote kati ya Urusi na Ukraine, na kwamba 'magharibi ya pamoja' yaliona fursa ya 'kuishinikiza' Urusi na iliazimia kufanya. zaidi ya hayo. Ujumbe huo huo ulikaririwa na Waziri wa Ulinzi wa Marekani Austin, ambaye alimfuata Johnson Kyiv tarehe 25 Aprili na kuweka wazi kwamba Marekani na NATO hazijaribu tena kuisaidia Ukraine kujilinda bali sasa zimejitolea kutumia vita hivyo 'kudhoofisha'. Urusi. wanadiplomasia wa Uturuki alimwambia mwanadiplomasia mstaafu wa Uingereza Craig Murray kwamba jumbe hizi kutoka Marekani na Uingereza ziliua juhudi zao za kuahidi kupatanisha usitishaji mapigano na azimio la kidiplomasia.
Unawezaje kusema kwamba mtu hataki amani? Wanaepuka kwa uangalifu. Pande zote mbili katika vita hivi zinapendekeza masharti ya awali ya mazungumzo ya amani ambayo wanajua upande mwingine hautakubali. Na upande mmoja unapoitisha usitishaji mapigano kwa siku 2, upande mwingine hauitishi upuuzi wao na kupendekeza usitishaji vita kwa siku 4, ukichagua kuudhihaki.
Tunapoelewa kwamba njia ya amani si vita, na kwamba amani inapatikana kupitia maelewano ikiwa serikali zinaitaka, tunaweza kufanya nini?
Hapa kuna vitendo vijavyo ambavyo vitakuwa na athari kubwa kama tunavyofanya navyo. Natumai kukuona nyote kwa wengi wao iwezekanavyo. Utatumiwa wasilisho hili kupitia barua pepe na unaweza kupata matukio katika worldbeyondwar.org.
Amani.
