Na David Swanson
Kupeperushwa kwenye PBS mnamo Septemba 12 itakuwa mahojiano niliyotazama yaliyorekodiwa katika Kituo cha Miller katika Chuo Kikuu cha Virginia mnamo Agosti 28 na Wendy Sherman, Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani ambaye alichukua jukumu muhimu katika mazungumzo ya makubaliano ya Iran.
Kituo cha Miller kimepunguza maswali na majibu ya umma kutoka kwa sehemu ya matukio yake ambayo yanatangazwa, kwa hivyo kitakachoonyeshwa kitajumuisha tu maswali kutoka kwa mwenyeji, Doug Blackmon, lakini aliuliza nadhani maswali mengi, mengine ya busara, mengine ya upuuzi. , ambayo yameulizwa na CNN, Fox, na Associated Press. Watazamaji wazee, matajiri, weupe waliuliza maswali mwishoni pia, na la kwanza lilikuwa juu ya makubaliano ya siri ambayo yangeiruhusu Iran kuunda silaha za nyuklia. Maoni yangu yalikuwa kwamba hadhira ilivutwa na majibu ya Sherman kwa kila alichoulizwa.
Kwa kweli, Blackmon alikuwa karibu kuniita ili kuniuliza swali nilipolazimika kuondoka kwenda kukutana na mfanyakazi wa Seneta Mark Warner ili kumsihi apinge Bomba la Pwani ya Atlantiki, na jambo la kwanza nililofanya ni kumpa mfanyakazi Sherman's. habari na kumwomba amwombe Seneta ampigie simu. Warner, bila shaka, hajaamua ikiwa makubaliano ya Iran ni bora kuliko njia ya kuelekea vita ambayo wenzake wengi wanapendelea waziwazi.
Wasiwasi wangu, ambao nilitarajia kuuliza juu yake, haungekuwa wasiwasi kwa Warner, ninashuku. Wasiwasi wangu ulikuwa huu: Katibu wa Habari wa Ikulu ya White House amependekeza, na Politico Imeripoti kuwa Ikulu ya White House imekuwa ikiiambia Congress, kwamba makubaliano hayo yataruhusu Marekani kujifunza habari muhimu kuhusu vituo vya Iran ambavyo vitarahisisha kuanzisha vita vyenye ufanisi dhidi ya Iran katika siku zijazo ikiwa ni lazima. Sherman siku ya Ijumaa alikiuka mara kwa mara Mkataba wa Umoja wa Mataifa kwa kusema kwamba Marekani inaweza kuanzisha vita dhidi ya Iran, na kwamba hakuwa na shaka kwamba Rais Obama angefanya hivyo, ikiwa ni "lazima" kuzuia Iran kupata silaha za nyuklia. Mazungumzo ya aina hiyo yanasikika vipi nchini Iran?
Sherman anapaswa kujua. Alitumia miaka miwili kufahamiana na kufanya mazungumzo na Wairani. Anaelezea nyakati za kirafiki. Yeye na mwenzake wa Irani wakawa babu na babu wakati wa mazungumzo haya. Pia anaelezea kupiga kelele na kutoka nje. Je, anadhani Wairani anaowafahamu wanasikia vitisho vya vita? Kwa jambo hilo, anadhani wanasikiaje shutuma za kuwa nazo na kutaka kuwa na mpango wa silaha za nyuklia - shutuma zilizorudiwa na Sherman siku ya Ijumaa lakini ambazo hakuulizwa ushahidi wowote. Kwa jambo hilo, aliishutumu Iran kwa kutamani kifo kwa Merika na Israeli - tena, bila kuulizwa ushahidi wowote.
Sherman alikuwa wazi kabisa na kwa uhakika na mwenye kushawishi katika kubishana kila undani wa ukaguzi. Wale wanaotaka "mpango bora" wangeepuka kumsikiliza kwa gharama yoyote ikiwa wanataka kudumisha mfumo wao wa imani. Lakini kusukuma amani huku kukitishia vita ni aina dhaifu ya utetezi, hata kama watetezi wake wanaiona kuwa ngumu. Sherman, kama mwenzake wa zamani Madeline Albright, anajisifu kuhusu uharibifu mkubwa wa vikwazo kwa watu - katika kesi hii Wairani. Anataka kuwa mgumu. Lakini je, anakuwa na mkakati? Nini kinatokea wakati Marekani inabadilisha marais au Congress au tukio la aina fulani hutokea au inadaiwa kuwa ilitokea? Umma wa Marekani utakuwa umefundishwa kufikiria kuhusu Iran kwa njia yenye manufaa kidogo iwezekanavyo.
Alipoulizwa kama anaiamini Iran, Sherman anasema hapana. Anaendelea kwa kirefu kuhusu jinsi uaminifu si sehemu ya taaluma yake, haiingii ndani yake hata kidogo, kwamba mazungumzo haya yalilenga na kufikia mfumo wa uthibitishaji kwa msingi wa kutoaminiana kabisa. Muda mfupi baadaye, alipoulizwa kama anaamini nia njema ya Benjamin Netanyahu, Sherman hakusita kusema “Oh, bila shaka!” Je, mfano huo unawaambia watu wafikirie nini kuhusu Wairani? Ikilinganishwa na mwanajeshi mbaguzi wa rangi ambaye anaamuru kuchinjwa kwa raia, Wairani hawaaminiki? Ikiwa ndivyo, ningepinga makubaliano hayo mwenyewe!
Sherman pia anasema kuwa Iran inajua kutengeneza silaha ya nyuklia. Ningependa kumuuliza kama alijifunza hili kabla au baada ya CIA kuipa Iran ramani za silaha za nyuklia - ambazo Jeffrey Sterling anakaa gerezani kama mtoa taarifa anayedaiwa na aliyehukumiwa. Na alijifunzaje?
Sherman anasema Marekani ni taifa moja la lazima ambalo linapaswa kuongoza mapambano ya kimataifa dhidi ya "ugaidi." Anatangaza kwamba ikihitajika Marekani inaweza kuweka tena vikwazo si tu kwa Iran bali pia vile vya washirika wake na Umoja wa Ulaya. Nisingekuwa na uhakika sana. Kesi yenye nguvu zaidi, yenye msingi wa ukweli kwa makubaliano haya ingetambua kwamba tishio sio kutoka kwa Irani bali kutoka Merika, kwamba ulimwengu unaelewa hilo kwa kiwango kikubwa, na kwamba mataifa mengine hayataweka vikwazo tena kwa Iran kwa urahisi. . Kwa kweli tayari wanafungua balozi huko. Kwa Umoja wa Mataifa kurejea makubaliano haya, sasa au baadaye, kwa hakika ingetenga taifa moja kutoka kwa ulimwengu wote. Ninashangaa, hata hivyo, ikiwa Sherman anaweza kujiruhusu kutambua ni taifa gani litakuwa.
Balozi wa Marekani katika Umoja wa Mataifa Samantha Power aliandika wiki hii: “ikiwa Marekani itakataa mkataba huu, tutajitenga mara moja kutoka kwa nchi ambazo zilitumia karibu miaka miwili kufanya kazi na wapatanishi wa Marekani ili kufichua masharti yake magumu zaidi." Power anaendelea kueleza kuwa kutengwa huko hakutakuwa jambo la kuhitajika kwa sababu kungezuia Marekani kupata serikali nyingine kujiunga na vikwazo vipya ili kudhuru nchi nyingine yoyote au vita vipya dhidi ya nchi nyingine yoyote.
Halo, sasa ninapofikiria juu yake, lazima nijiulize ikiwa kutengwa kwa Amerika kunaweza kuwa jambo mbaya sana.
