na Linda Pentz Gunter, Zaidi ya Nuclear International, Novemba 1, 2021
Kwa hivyo hapa tuko tena kwenye COP nyingine (Kongamano la Vyama). Naam, baadhi yetu tuko Glasgow, Scotland kwenye COP yenyewe, na baadhi yetu, pamoja na mwandishi huyu, tumeketi kwa mbali, tukijaribu kujisikia matumaini.
Lakini hii ni COP 26. Hiyo ina maana tayari zimekuwepo 25 majaribio katika kushughulika na mzozo wa hali ya hewa uliokuwa unakaribia na sasa juu yetu. Awamu ishirini na tano za "blah, blah, blah" kama mwanaharakati wa hali ya hewa ya vijana, Greta Thunberg, hivyo kuiweka kwa usahihi.
Kwa hivyo ikiwa baadhi yetu hatuhisi haya ya matumaini kwenye mashavu yetu, tunaweza kusamehewa. I mean, hata Malkia wa Uingereza imekuwa na mambo ya kutosha ya kuzungumza-na-hakuna-hatua ya viongozi wetu wa dunia, ambao kwa ujumla wao wamekuwa wasio na maana. Hata, wakati huu, hayupo. Baadhi yao wamekuwa mbaya zaidi kuliko hayo.
Kutofanya chochote kikubwa juu ya hali ya hewa katika hatua hii kimsingi ni uhalifu dhidi ya ubinadamu. Na kila kitu kingine kinachoishi Duniani. Inapaswa kuwa sababu ya kufikishwa katika Mahakama ya Kimataifa ya Jinai. Katika kizimbani.
Lakini ni vitoa gesi chafuzi vikubwa zaidi ulimwenguni vinavyotumiwa na nini sasa hivi? Kuboresha na kupanua yao maghala ya silaha za nyuklia. Uhalifu mwingine dhidi ya ubinadamu. Ni kana kwamba hawajagundua kuwa sayari yetu tayari inaenda kuzimu kwa kasi katika kikapu cha mkono. Wangependa tu kuharakisha mambo kidogo kwa kutuletea Armageddon ya nyuklia pia.
Si kwamba mambo hayo mawili hayana uhusiano. Sekta ya nishati ya nyuklia ya kiraia inahangaika sana kutafuta njia ya kutatua hali ya hewa ya COP. Imejipa jina upya kama "sifuri-kaboni", ambayo ni uwongo. Na uwongo huu haupingikiwi na wanasiasa wetu walio tayari ambao wanaurudia kwa ujasiri. Ni kweli ni wavivu na wajinga kiasi hicho? Labda sivyo. Endelea kusoma.
Nishati ya nyuklia sio suluhisho la hali ya hewa bila shaka. Haiwezi kuleta kesi yoyote ya kifedha inayokubalika, ikilinganishwa na mbadala na ufanisi wa nishati, wala haiwezi kutoa karibu umeme wa kutosha kwa wakati ili kuzuia msukumo usioweza kuepukika wa janga la hali ya hewa. Ni polepole sana, ni ghali sana, ni hatari sana, haijatatua tatizo lake kuu la taka na inatoa hatari inayoweza kuwa mbaya ya usalama na kuenea.
Nishati ya nyuklia ni ya polepole na ya bei ghali sana hata haijalishi ikiwa ni 'kaboni-chini' (achilia mbali 'sifuri-kaboni'). Kama mwanasayansi, Amory Lovins, inasema, "Kutokuwa na kaboni hakuleti ufaafu wa hali ya hewa." Ikiwa chanzo cha nishati ni polepole sana na cha gharama kubwa sana, "kitapunguza na kuchelewesha ulinzi wa hali ya hewa unaoweza kufikiwa," haijalishi ni 'kaa kidogo' kiasi gani.
Hili linaacha sababu moja tu inayowezekana ya msisimko wa kisiasa katika kuweka hai sekta ya nishati ya nyuklia: umuhimu wake kwa sekta ya silaha za nyuklia.
Vinu vipya, vidogo na vya haraka vitatengeneza plutonium, muhimu kwa tasnia ya silaha za nyuklia kama Henry Sokolski na Victor Gilinsky wa Kituo cha Elimu cha Sera isiyo ya kujilinda endelea kubainisha. Baadhi ya hizi zinazoitwa micro-reactors zitatumika kwa nguvu uwanja wa vita vya kijeshi. Mamlaka ya Bonde la Tennessee tayari inatumia vinu vyake viwili vya nyuklia vya kiraia kuzalisha tritium, "kiungo" kingine muhimu cha silaha za nyuklia na ufinyu hatari wa mistari ya kijeshi na ya nyuklia ya kiraia.
Kuweka vinu vilivyopo vikiendelea, na kujenga vipya, hudumisha njia ya maisha ya wafanyakazi na ujuzi unaohitajika na sekta ya silaha za nyuklia. Maonyo makali yanatolewa katika kumbi za mamlaka kuhusu tishio kwa usalama wa taifa iwapo sekta ya nyuklia ya kiraia itafifia.
Hii ni zaidi ya dhana. Yote yameandikwa katika hati nyingi kutoka kwa miili kama vile Baraza la Atlantiki kwa Mpango wa Nishati Futures. Imetafitiwa vyema na wasomi wawili wa nyota katika Chuo Kikuu cha Sussex nchini Uingereza - Andy Stirling na Phil Johnstone. Ni karibu kamwe kuongelea. Ikiwa ni pamoja na sisi katika harakati za kupambana na nguvu za nyuklia, kiasi cha Stirling na Johnstone kushangaa.
Lakini kwa namna fulani ni dhahiri tu. Wakati sisi katika harakati za kupinga nyuklia tunapotosha akili zetu kuelewa ni kwa nini hoja zetu zenye nguvu na za kulazimisha dhidi ya kutumia nguvu za nyuklia kwa hali ya hewa zinaanguka daima kwenye masikio ya viziwi, labda tunakosa ukweli kwamba hoja za nyuklia-ni-muhimu-kwa-hali ya hewa. tunasikia ni skrini moja tu kubwa ya moshi.
Angalau, hebu tumaini hivyo. Kwa sababu mbadala ina maana kwamba wanasiasa wetu kweli ni kwamba wavivu na wajinga, na pia gullible, au katika mifuko ya wachafuzi wakubwa, kama nyuklia au mafuta ya kisukuku, au pengine yote ya hapo juu. Na ikiwa hivyo ndivyo, ni lazima tujizatiti kwa ajili ya "blah, blah, blah" zaidi kwenye COP 26 na mtazamo mbaya sana kwa vizazi vya sasa na vijavyo.
Kwa hivyo, tunashukuru kwa wenzetu wanaohudhuria COP 26, ambao watakuwa wakikuza—badala ya kuinamisha—vinu vya upepo wanapotoa hoja yao, kwa mara nyingine, kwamba nishati ya nyuklia haina nafasi, na kwa kweli inazuia ufumbuzi wa hali ya hewa.
Na ninatumai pia watasema kwamba nguvu za nyuklia za gharama kubwa na za kizamani hazipaswi kamwe kukuzwa - chini ya kivuli cha uongo cha ufumbuzi wa hali ya hewa - kama kisingizio cha kuendeleza sekta ya silaha za nyuklia.
Linda Pentz Gunter ni mtaalamu wa Kimataifa katika Beyond Nuclear na anaandikia na kuhariri Beyond Nuclear International.
