Uingereza Haijapiga Iraq au Syria Tangu Septemba Mwisho. Ni Nini Hutoa?

Mwanamgambo wa SDF amesimama huku kukiwa na magofu ya majengo karibu na Jengo la Clock huko Raqqa, Syria Oktoba 18, 2017. Erik De Castro | Reuters
Mwanamgambo wa SDF amesimama huku kukiwa na magofu ya majengo karibu na Jengo la Clock huko Raqqa, Syria Oktoba 18, 2017. Erik De Castro | Reuters

Na Darius Shahtahmasebi, Machi 25, 2020

Kutoka Habari za Habari za Mint

Kujihusisha kwa Uingereza katika vita vya anga vinavyoongozwa na Marekani dhidi ya ISIS nchini Iraq na Syria kumepungua polepole na kwa utulivu katika miezi michache iliyopita. Takwimu rasmi zinaonyesha kuwa Uingereza haijashuka bomu moja kama sehemu ya kampeni hii tangu Septemba mwaka jana.

Hata hivyo, ambapo mabomu hayo yamesababisha madhara makubwa kwa raia bado haijulikani, hata baada ya baadhi ya tovuti hizi kuchunguzwa. Kwa mujibu wa takwimu hizo, mabomu na makombora 4,215 yalirushwa kutoka kwa ndege zisizo na rubani za Reaper au jets za RAF nchini Syria na Iraq katika kipindi cha miaka mitano. Licha ya idadi ya mabomu na muda mrefu ambapo yalitumwa, Uingereza imekubali tu kuuawa kwa raia mmoja katika mzozo mzima.

Akaunti ya Uingereza inapingwa moja kwa moja na vyanzo vingi, ikiwa ni pamoja na mshirika wake wa karibu wakati wa vita, Marekani. Muungano unaoongozwa na Marekani umekadiria kuwa mashambulizi yake ya anga yamesababisha vifo vya raia 1,370, na imeelezwa waziwazi ina ushahidi wa kuaminika kwamba vifo vya raia vimetokea katika milipuko ya mabomu iliyohusisha walipuaji wa RAF.

Wizara ya Ulinzi ya Uingereza (MOD) haijatembelea tovuti hata moja nchini Iraq au Syria ili kuchunguza madai ya vifo vya raia. Badala yake, muungano huo unategemea zaidi picha za angani ili kubaini iwapo raia wameuawa, hata huku wakijua kwamba picha za angani hazingeweza kuwatambua raia waliofukiwa chini ya vifusi. Hii imeruhusu MOD kuhitimisha kwamba imepitia ushahidi wote unaopatikana lakini "haijaona chochote kinachoonyesha mauaji ya raia yalisababishwa."

Vifo vya raia vilivyosababishwa na Uingereza: kile tunachojua hadi sasa

Kuna angalau mashambulizi matatu ya anga ya RAF ambayo yamefuatiliwa na Airwars, shirika lisilo la faida la Uingereza ambalo linafuatilia vita vya anga dhidi ya ISIS, hasa Iraq na Syria. Moja ya tovuti huko Mosul, Iraq, ilitembelewa na BBC mnamo 2018 baada ya kufahamu kuwa kuna uwezekano wa vifo vya raia. Kufuatia uchunguzi huu, Marekani ilikiri kwamba raia wawili "waliuawa bila kukusudia."

Katika eneo jingine lililoshambuliwa na washambuliaji wa Uingereza huko Raqqa, Syria, jeshi la Marekani lilikiri kwa urahisi kwamba raia 12 "waliuawa bila kukusudia" na sita "kujeruhiwa bila kukusudia" kutokana na mlipuko huo. Uingereza haijatoa idhini kama hiyo.

Licha ya uthibitisho huu kutoka kwa mkono unaoongoza wa muungano huo, Uingereza imesalia na msimamo kwamba ushahidi uliopo haujaonyesha madhara ya raia yaliyosababishwa na ndege zake zisizo na rubani au ndege za RAF. Uingereza imesisitiza kuwa inataka "ushahidi mgumu" ambao ni kiwango kikubwa zaidi cha ushahidi kuliko ule wa Marekani.

"Ingawa hatujui kesi maalum za Uingereza zaidi ya nne zilizoelezewa [pamoja na tukio moja lililothibitishwa la Uingereza]," Chris Woods, mkurugenzi wa Airwars aliiambia. MintPressNews kupitia barua pepe, "tumetahadharisha MoD kwa zaidi ya matukio 100 ya uwezekano wa kuwadhuru raia wa Uingereza katika miaka ya hivi karibuni. Ingawa idadi fulani haikuwa mgomo wa RAF, tunasalia na wasiwasi kuhusu kesi nyingi zaidi zinazowezekana.

Woods pia aliongeza:

Uchunguzi wetu unaonyesha kwamba Uingereza inaendelea kujisafisha kutokana na vifo vya raia kutokana na mgomo wa RAF - hata pale Muungano unaoongozwa na Marekani unapoamua matukio kama hayo kuwa ya kuaminika. Kwa kweli, Wizara ya Ulinzi imeweka kizuizi cha upelelezi juu sana kwamba kwa sasa ni vigumu kwao kukubali majeruhi. Kushindwa huku kwa utaratibu ni dhuluma kubwa kwa wale Wairaqi na Wasyria ambao wamelipa gharama kubwa katika vita dhidi ya ISIS.

Ukweli kwamba washambuliaji wa Uingereza walikuwa wakifanya kazi huko Mosul unazungumza kwa kiasi kikubwa jinsi udanganyifu huu unavyoenea. Wakati muungano unaoongozwa na Marekani ulipuuzilia mbali vifo vya Mosul (na mara nyingi ukiwalaumu kwa ISIS), Ripoti ya AP iligundua kuwa wakati wa misheni hiyo iliyoongozwa na Merika, raia 9,000 hadi 11,000 walikufa, karibu mara kumi kuliko ilivyoripotiwa hapo awali kwenye vyombo vya habari. Idadi ya vifo vilivyopatikana na AP bado ilikuwa ya kihafidhina, kwani haikuzingatia wafu ambao walikuwa wamezikwa chini ya vifusi.

Tembo akiwa kwenye chumba cha media corporate

Kuwepo kwa Marekani, Uingereza au wanajeshi wowote wa muungano, wafanyakazi, ndege au ndege zisizo na rubani katika ardhi huru ya Syria ni yenye shaka hata kidogo, na haramu kabisa wakati mbaya zaidi. Jinsi Uingereza inavyohalalisha kisheria uwepo wake wa kijeshi katika nchi huru bado haijulikani wazi, lakini kwa upande wa rais wa Syria, askari wote wa kigeni bila kualikwa na serikali wamevamia nchi.

Sauti iliyovuja ya aliyekuwa katibu wa serikali wakati huo John Kerry ilithibitisha kuwa Marekani ilijua kuwepo kwao nchini Syria ni kinyume cha sheria, lakini hadi leo hakuna kilichofanyika kukabiliana na hili. Akizungumza na wanachama wa upinzani wa Syria katika mkutano katika Ujumbe wa Uholanzi kwenye Umoja wa Mataifa, Kerry alisema:

... Na hatuna msingi - wanasheria wetu wanatuambia - isipokuwa tuwe na Azimio la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, ambalo Warusi wanaweza kupiga kura ya turufu, na Wachina, au isipokuwa tunashambuliwa na watu huko, au isipokuwa tu tumealikwa. Urusi inaalikwa na serikali halali - sawa ni haramu katika akili zetu - lakini kwa serikali. Na kwa hivyo walialikwa na sisi hatujaalikwa ndani. Tunaruka katika anga huko ambapo wanaweza kuwasha ulinzi wa hewa na tungekuwa na tukio tofauti sana. Sababu pekee wanatuacha kuruka ni kwa sababu tunafuata ISIL. Ikiwa tungemfuata Assad, ulinzi huo wa anga, tungelazimika kuchukua ulinzi wote wa anga, na hatuna uhalali wa kisheria, kusema ukweli, isipokuwa tukinyoosha zaidi ya sheria.” [msisitizo umeongezwa]

Hata kama Marekani na Uingereza kuingia Syria kunaweza kuhalalishwa kwa misingi ya kisheria, athari za kampeni hii hazikuwa za uhalifu. Katikati ya 2018, Amnesty International ilitoa ripoti ambayo ilielezea mashambulizi hayo kama "vita vya maangamizi" vinavyoongozwa na Marekani, baada ya kutembelea maeneo 42 ya mashambulizi ya anga ya muungano katika mji wa Raqqa.

Makadirio mengi ya kuaminika ya uharibifu uliofanywa kwa Raqqa yanaonyesha kuwa Marekani iliacha angalau asilimia 80 ya uharibifu huo usio na makazi. Ni lazima pia kuzingatia kwamba wakati wa uharibifu huu, Marekani kukata a mpango wa siri pamoja na "mamia" ya wapiganaji wa ISIS na familia zao kuondoka Raqqa chini ya "maono ya muungano unaoongozwa na Marekani na Uingereza na vikosi vinavyoongozwa na Wakurdi vinavyodhibiti mji huo."

Kama ilivyoelezwa MintPressNews na mwanaharakati wa kupinga vita David Swanson:

Uhalali wa kisheria wa vita dhidi ya Syria umetofautiana, haujawahi kuwa wazi, haujawahi kushawishi hata kidogo, lakini umezingatia vita sio kweli kuwa vita. Bila shaka ni ukiukaji wa Mkataba wa Umoja wa Mataifa, Mkataba wa Kellogg-Briand, na sheria za Syria.

Swanson aliongeza:

Ni watu tu walionyamazishwa au kupigwa chini kiasi cha kukubali dhana kwamba unaweza kulipua nchi na sio kuua raia ndio wanaweza kukubali kuwa ni halali kufanya hivyo.”

Wapi kufuata kwa jeshi la Uingereza?

Pamoja na tishio linaloendelea, linaloendelea linaloletwa na COVID-19, Brexit, na mzozo wa kiuchumi wa umma na kijamii, Uingereza inaonekana kuwa ya kutosha kwenye sahani yake ya ndani wakati huo huo. Hata hivyo, hata chini ya uongozi wa David Cameron - a Waziri Mkuu ambaye anaamini kuwa hatua zake za kubana matumizi zilikuwa laini sana - Uingereza bado ilipata rasilimali na ufadhili inahitajika kuishambulia Libya nyuma tp Enzi ya Mawe mnamo 2011.

Uingereza daima itapata sababu ya kufuata Marekani vitani kulingana na umuhimu wa kijiografia wa uwanja wa vita. Kama msomi wa umma na profesa wa MIT Noam Chomsky alielezea Uchapishaji kupitia barua pepe "Kuna uwezekano mkubwa wa Brexit kugeuza Uingereza kuwa kibaraka zaidi wa Marekani kuliko ilivyokuwa hivi majuzi." Walakini, Chomsky alibaini kuwa "mengi hayatabiriki katika nyakati hizi zenye shida" na alionyesha Uingereza ilikuwa na fursa ya kipekee ya kuchukua hatima yake mikononi mwake baada ya Brexit.

Swanson aliunga mkono wasiwasi wa Chomsky, akishauri kwamba vita chini ya uongozi wa Boris Johnson inaonekana kuwa zaidi, sio chini, uwezekano. "Kuna kanuni kuu ya vyombo vya habari vya shirika," Swanson alielezea, "Usimkosoe mbaguzi wa kijamii wa sasa wa ubaguzi wa rangi bila kumtukuza aliyepita. Kwa hivyo, tunaona Boris kulinganishwa na Winston [Churchill].”

Hali inayowezekana zaidi ni kwamba Uingereza itafuata fundisho la hivi majuzi la Amerika la kutangaza Indo-Pacific "ukumbi wake wa kipaumbele" na kumaliza vita vyake katika Mashariki ya Kati na mahali pengine kwa msingi huo.

Mwishoni mwa 2018, ya Uingereza alitangaza ilikuwa ikianzisha uwakilishi wa kidiplomasia nchini Lesotho, Swaziland, Bahamas, Antigua na Barbuda, Grenada, St Vincent na Grenadines, Samoa Tonga na Vanuatu. Kwa uwakilishi wake uliopo Fiji, Visiwa vya Solomon na Papua New Guinea (PNG), Uingereza itakuwa na ufikiaji bora zaidi kuliko Marekani katika eneo hili.

Mapema mwaka huu, Uingereza pia kufunguliwa ujumbe wake mpya kwa Jumuiya ya Mataifa ya Kusini-Mashariki mwa Asia (ASEAN) huko Jakarta, Indonesia. Zaidi ya hayo, Mapitio ya Uwezo wa Kitaifa wa Usalama wa Uingereza pia yalibainisha kuwa "eneo la Asia-Pasifiki lina uwezekano wa kuwa muhimu zaidi kwetu katika miaka ijayo", ikitoa maoni sawa na ya MOD's. Kuhamasisha, Kuboresha na Kubadilisha Ulinzi karatasi ya sera iliyochapishwa mnamo Desemba 2018.

Mnamo 2018, ilikuwa kimya kimya meli za kivita zilizotumwa kwa mkoa huo kwa mara ya kwanza baada ya miaka mitano. Uingereza pia imeendelea na mazoezi ya kawaida ya kijeshi na wanajeshi wa Malaysia na Singapore na kudumisha uwepo wa kijeshi huko Brunei na kituo cha vifaa huko Singapore. Kuna hata mazungumzo kwamba Uingereza itatafuta kujenga msingi mpya katika kanda.

Ukweli kwamba meli ya kivita ya kifalme ilipingwa Kusini Bahari ya China na jeshi la China inapaswa kumpa mtu wazo la wapi haya yote yanaelekea.

Kwa kuwa ongezeko la China katika eneo hili linaibua changamoto zaidi kwa shirika la NATO la Marekani na Iraq kuliko Iraq na Syria katika siku za usoni, tunapaswa kutarajia Uingereza kuelekeza zaidi rasilimali zake za kijeshi na kuelekeza nguvu zake katika eneo hili katika jitihada za kukabiliana na hali hiyo. kukabiliana na China katika kila njia inayowezekana.

 

Darius Shahtahmasebi ni mchambuzi wa sheria na kisiasa mwenye makao yake New Zealand ambaye anaangazia sera ya kigeni ya Marekani katika eneo la Mashariki ya Kati, Asia na Pasifiki. Ana sifa kamili za kuwa wakili katika maeneo mawili ya kimataifa.

One Response

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote