Wiki chache tu zilizopita, mwewe mkuu Michèle Flournoy alikuwa akitajwa kama msaidizi wa kweli kuwa mteule wa Joe Biden kwa Katibu wa Ulinzi. Lakini maendeleo mengine yalisisitiza kuandaa kuandaa maswali muhimu, kama vile: Je! Tunapaswa kukubali mlango unaozunguka ambao unaendelea kuzunguka kati ya Pentagon na tasnia ya silaha? Je! Jeshi la fujo la Merika linaongeza "usalama wa kitaifa" na kusababisha amani?
Kwa kutoa changamoto kwa Flournoy wakati akiuliza maswali hayo - na kuyajibu kwa hasi - uanaharakati ulifanikiwa kubadilisha "Katibu wa Ulinzi Flournoy" kutoka kwa fait accompli hadi kwa fantasy iliyopotea ya tata ya jeshi-viwanda.
Yeye ni "kipenzi kati ya wengi katika uanzishwaji wa sera za Kidemokrasia za kigeni," Sera ya Nje gazeti taarifa Jumatatu usiku, masaa kadhaa baada ya habari kuzuka kwamba uteuzi wa Biden utakwenda kwa Jenerali Lloyd Austin badala ya Flournoy. Lakini "katika wiki za hivi karibuni timu ya mpito ya Biden imekabiliwa na kusukumwa kutoka kwa mrengo wa kushoto wa chama. Vikundi vinavyoendelea vilionyesha upinzani dhidi ya Flournoy juu ya jukumu lake katika hatua za kijeshi za Merika nchini Libya na Mashariki ya Kati katika nafasi za serikali za zamani, na vile vile uhusiano wake na tasnia ya ulinzi mara tu alipoacha serikali. "
Kwa kweli, Jenerali Austin ni sehemu ya juu ya mashine ya vita. Hata hivyo, kama Sera ya Nje Ilibaini: "Biden aliposhinikiza kuteka askari kutoka Iraq wakati makamu wa rais, Flournoy, wakati huo mkuu wa sera ya Pentagon, na wakati huo-Mwenyekiti wa Wakuu wa Wafanyikazi wa Pamoja Mike Mullen walipinga wazo hilo. Austin hakufanya hivyo. ”
Sehemu wa Seneta John McCain aliyekasirishwa na vita miaka kadhaa iliyopita inaonyesha mkuu anayedhamiria kusimama kidete dhidi ya bidii ya kuongeza mauaji nchini Syria, tofauti kabisa na misimamo ambayo Flournoy alikuwa ameiacha.
Flournoy ana rekodi ndefu ya kutetea uingiliaji wa kijeshi na kuongezeka, kutoka Syria na Libya hadi Afghanistan na kwingineko. Amepinga marufuku ya uuzaji wa silaha kwa Saudi Arabia. Katika miaka ya hivi karibuni, utetezi wake umejumuisha kusukuma bahasha za kijeshi katika maeneo yenye maeneo yanayoweza kulipuka kama Bahari ya Kusini ya China. Flournoy anapendelea sana kuingiliwa kwa jeshi la Merika kwa muda mrefu nchini China.
Mwanahistoria Andrew Bacevich, mhitimu wa Chuo cha Jeshi la Merika na kanali wa zamani wa Jeshi, anaonya kwamba "Ujenzi wa kijeshi uliopendekezwa na Flournoy utathibitika kuwa wa bei nafuu, isipokuwa, kwa kweli, upungufu wa shirikisho katika anuwai ya dola bilioni kuwa kawaida. Lakini shida halisi haiko kwa ukweli kwamba ujengaji wa Flournoy utagharimu sana, lakini kwamba ina kasoro kimkakati. " Bacevich anaongeza: "Ondoa marejeleo ya kuzuia na Flournoy anapendekeza kwamba Merika ipigie Jamhuri ya Watu katika mashindano ya muda mrefu ya silaha."
Ukiwa na rekodi kama hiyo, unaweza kudhani kwamba Flournoy atapata msaada mdogo sana kutoka kwa viongozi wa mashirika kama Mfuko wa Plowshares, Chama cha Udhibiti wa Silaha, Bulletin ya Wanasayansi wa Atomiki na Baraza la Ulimwengu Unaoishi. Lakini, kama mimi aliandika zaidi ya wiki moja iliyopita, wahamiaji na watetemekaji kwenye vikundi vyenye visigino vizuri walimsifu Flournoy kwa anga - wakimtaka Biden hadharani kumpa Katibu wa Ulinzi kazi.
Wengi walisema walimjua Flournoy vizuri na walimpenda. Wengine walisifu hamu yake ya kuanzisha tena mazungumzo ya silaha za nyuklia na Urusi (msimamo wa kawaida wa sera za kigeni). Wengi walisifu kazi yake katika nyadhifa za juu za Pentagon chini ya Marais Clinton na Obama. Kwa faragha, wengine walisikika wakisema ni vizuri sana kuwa na "ufikiaji" kwa mtu anayeendesha Pentagon.
Washirika zaidi wa jadi wa watunga sera za kijeshi waliingia, mara nyingi wakidharau kushoto kwani ilionekana wazi mwishoni mwa Novemba kwamba kusukuma nyuma kwa maendeleo kulikuwa kunapunguza kasi ya Flournoy kwa kazi ya juu ya Idara ya Ulinzi. Mchungaji mashuhuri wa vita Max Boot alikuwa mfano mzuri.
Boot ilikuwa dhahiri ilikasirishwa na Washington Post hadithi ya habari hiyo ilionekana Novemba 30 chini ya kichwa cha habari "Vikundi vya Kiliberali Vamshawishi Biden Kutomtaja Flournoy kama Katibu wa Ulinzi." Nakala hiyo ilinukuu kutoka kwa taarifa iliyotolewa siku hiyo na mashirika matano ya maendeleo - RootsAction.org (ambapo mimi ni mkurugenzi wa kitaifa), CodePink, Mapinduzi yetu, Wanademokrasia wa Maendeleo wa Amerika, na World Beyond War. Tulifahamisha kuwa uteuzi wa Flournoy utasababisha vita vikali vya msingi juu ya uthibitisho wa Seneti. (Gazeti hilo lilinukuu nikisema: "RootsAction.org ina orodha milioni 1.2 ya wafuasi nchini Merika, na tumejiandaa kwa msukumo wa kupiga kura ya 'hapana', ikiwa itafikia hiyo. ”)
Taarifa ya kwenye taarifa ya pamoja, kawaida Dreams aliielezea kwa ufupi kwa kichwa cha habari: "Kukataa Michèle Flournoy, Progressives Ataka Biden Pick Mkuu wa Pentagon 'asiyejulikana' kutoka kwa Jeshi la Viwanda."
Mazungumzo kama hayo na upangaji kama huo ni laana kwa wapenda Boot, ambaye alirudi nyuma na Washington Post safu ndani ya masaa. Wakati kutetea kwa Flournoy, aliomba "msemo wa zamani wa Kirumi" - "Si vis pacem, para bellum" - "Ikiwa unataka amani, jiandae kwa vita." Alipuuza kutaja kwamba Kilatini ni lugha iliyokufa na Dola ya Kirumi ilianguka.
Maandalizi ya vita ambayo yanaongeza uwezekano wa vita yanaweza kusisimua mashujaa wa mbali. Lakini ujeshi wanaouendeleza ni wazimu hata hivyo.
_______________________
Norman Solomon ndiye mkurugenzi wa kitaifa wa RootsAction.org na mwandishi wa vitabu vingi pamoja Vita Ilifanywa Rahisi: Jinsi Rais na Pundits Wanaendelea Kutupeleka Kifo. Alikuwa mjumbe wa Bernie Sanders kutoka California hadi Mikataba ya Kitaifa ya Kidemokrasia ya 2016 na 2020. Solomon ndiye mwanzilishi na mkurugenzi mtendaji wa Taasisi ya Usahihi wa Umma.
