Na David Swanson, World BEYOND War, Aprili 13, 2021
Wakati fulani mimi hujitahidi kueleza kwa nini hakuna vita visivyoisha vinavyoweza kukomeshwa. Je, wana faida nyingi tu? Je, propaganda ni ya kujitimizia na kujiamini? Je, hali ya urasimu ina nguvu kiasi hicho? Hakuna mchanganyiko wa motisha za nusu-mantiki unaoonekana kuwa wa kutosha. Lakini hapa kuna ukweli unaowezekana: bado kuna watu wanaoishi Afghanistan, Iraqi, Syria, Somalia na Yemen.
Hakuna memo ya siri katika Pentagon inayosema kwamba kila mwanadamu lazima awe amekufa kabla ya askari "kuondoka kwa heshima." Na kama wote wangekufa, jambo la mwisho kabisa ambalo wanajeshi wowote wangefanya lingekuwa kuondoka. Lakini kuna milima ya kumbukumbu, siri na vinginevyo, ikitangaza kuwa haina tija kuwachinja watu wasio na hatia na kuidhinisha uchinjaji wa wasio na hatia. Kuna wazimu juu ya utata uliojumuishwa na upuuzi, na aina hii ya mambo sio ya bahati nasibu. Inatoka mahali fulani.
Nyakati fulani mimi hustaajabia mauaji ya polisi wenye ubaguzi wa rangi huko Marekani. Kwamba maafisa wengi wa polisi hawawezi kuwa wamekosea bunduki zao kwa tasers zao au kwa bahati mbaya ilitokea tu kushambulia watu wenye sura sawa. Nini kinaendelea?
Imethibitishwa ukweli kwamba vita vya nyuklia vinaweza kuharibu na pengine kuondoa maisha ya binadamu, na bado ninaweza kutazama ushuhuda mbele ya Bunge la Marekani kujadili jinsi ya "kushughulikia" na "kukabiliana" na "kujibu" vita vya nyuklia. Kitu kingine isipokuwa kile kinachosemwa kwa sauti kiko kazini.
Mwongozo wa chanzo kinachowezekana cha wazimu wa pamoja unaweza kupatikana katika filamu ya sehemu 4 kwenye HBO inayoitwa Kuangamiza Brutes wote. Inatokana na vitabu vya Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot, na Roxanne Dunbar-Ortiz, wawili ambao nimesoma na mmoja ambaye nimehojiwa. Kwa hivyo, nilitazama filamu kwa matarajio - na mengi yalitimizwa ingawa pia walikatishwa tamaa na kuzidiwa. Kukatishwa tamaa kulitokana na asili ya chombo hicho. Hata filamu ya saa 4 ina maneno machache sana ikilinganishwa na kitabu, na hakuna njia ya kuweka kila kitu ndani yake. Lakini picha zenye nguvu za video na picha na michoro yenye uhuishaji na michanganyiko yake huongeza thamani kubwa. Na miunganisho iliyofanywa hadi siku ya sasa - hata ikiwa sio sawa na ile niliyounda hapo juu - ilizidi matarajio yangu. Ndivyo ilivyokuwa matukio ya kubadili dhima na muunganiko wa wahusika katika matukio yaliyoidhinishwa kutoka nyakati na mahali tofauti.
Filamu hii ni nyongeza nzuri kwa vitabu inavyochora, na utangulizi kwao ambao unapaswa kuwahamasisha angalau watazamaji wachache kujifunza zaidi.
Jifunze nini, unauliza?
Vema, jifunze mambo ya msingi ambayo yanaonekana kuepukwa kwa njia ya ajabu ya ukaguzi ambao nimeona kuhusu filamu:
Ukuzaji wa ubaguzi wa rangi na ubaguzi wa rangi wa kisayansi na eugenics ulisababisha imani kuu ya Magharibi katika uangamizaji usioepukika/kuhitajika wa "jamii" zisizo za "wazungu."
Karne ya 19 ilijaa mauaji ya halaiki (kabla ya neno hilo kuwepo) yaliyofanywa na Wazungu kote ulimwenguni, na Wamarekani huko Merika.
Uwezo wa kufanya mambo haya ya kutisha ulitegemea ubora katika silaha na katika kitu kingine chochote.
Silaha hii ilisababisha mauaji ya upande mmoja, kama inavyoonekana katika vita vya sasa vinavyofanywa na nchi tajiri ndani na juu ya maskini.
Ujerumani haikushiriki katika kitendo hicho hadi mwaka wa 1904, lakini miaka ya 1940 ilikuwa ni sehemu ya mazoea ya kawaida, yasiyo ya kawaida hasa kwa eneo la uhalifu.
Wazo la kwamba mataifa mengine yalipinga kwa dhati mauaji ya kimbari ya Nazi ni uwongo wa kihistoria uliotungwa baada ya Vita vya Kidunia vya pili kuisha.
Kuangamizwa kwa Wayahudi halikuwa wazo geni kama vile mauaji ya halaiki yalikuwa desturi mpya. Kwa kweli, kufukuzwa kwa Wayahudi (na kisha Waislamu) kutoka Uhispania mnamo 1492 kulikuwa chimbuko la ubaguzi wa rangi ambao umefuata.
(Lakini kuna kitu cha ajabu katika filamu hii, kama kila mahali na kila mtu mwingine, akisimulia mauaji ya Wanazi ya “Wayahudi milioni 6” badala ya “binadamu milioni 17,” [je hao wengine milioni 11 hawana thamani hata kidogo?] ama kweli mauaji ya watu milioni 80 katika Vita vya Kidunia vya pili.)
Shirika la kwanza la Marekani lilikuwa muuza silaha. Marekani haijawahi kuwa vitani. Vita virefu zaidi vya Amerika havikuwa karibu na Afghanistan. Bin Laden aliitwa Geronimo na jeshi la Marekani kwa sababu hiyo hiyo kwamba silaha zake zimepewa majina ya mataifa ya Wenyeji wa Amerika na eneo la adui ni "nchi ya India." Vita vya Marekani ni mwendelezo wa mauaji ya halaiki ambapo magonjwa na njaa na majeraha viliuawa kwa sababu jamii ziliharibiwa vibaya.
"Ua chochote kinachotembea" sio tu amri inayotumiwa katika vita vya sasa, lakini mazoezi ya kawaida katika vita vya zamani.
Msukumo wa msingi wa Hitler kwa ushindi wake wa mauaji wa Mashariki ya mwitu ulikuwa ushindi wa mauaji ya kimbari ya Amerika katika Magharibi mwa mwitu.
Visingizio na visingizio vya uvamizi wa Hiroshima na Nagasaki (au hata Hiroshima tu, kujifanya Nagasaki haikufanyika) (pamoja na maoni ya uwongo ya filamu hii kwamba hasira hizi zilihitajika ili kulazimisha kujisalimisha) zinatokana kabisa na vyanzo vingine isipokuwa Harry Truman ambaye alisema, kama iliyonukuliwa katika filamu hiyo, “unaposhughulika na mnyama, mtende kama mnyama.” Hakuna uhalali wa kuua watu uliohitajika; hawakuwa watu.
Chukulia kwamba watu wa Afghanistan, Iraq, Syria, Somalia na Yemen sio watu. Soma ripoti za habari juu ya vita visivyoisha. Angalia kama hawana maana zaidi kwa njia hiyo.
