Na Mathayo Hoh
Wiki iliyopita mashtaka ya Kuacha na Tabia mbaya Mbele ya Adui zilipendekezwa dhidi ya Sajenti Bowe Bergdahl. Kwa kusikitisha, Sajenti Bergdahl alisulubishwa tena, bila ushahidi au kesi, katika mitandao ya kawaida, mbadala na kijamii. Siku hiyo hiyo Sajenti Bergdahl alitolewa kama dhabihu kwa wanasiasa wa chama cha Republican, wanablogu, wachambuzi, mwewe na wajingo, wakati Wanademokrasia walinyamaza zaidi Sajenti Bergdahl alipoonyeshwa kielektroniki na kidijitali katika Ushindi wa hivi punde zaidi wa Vita vya Kidunia vya Juu dhidi ya Ugaidi, Rais Ashraf. Ghani alishangiliwa, ana kwa ana, na Bunge la Marekani. Sadfa kama hizo, ziwe zimepangwa au za bahati mbaya, mara nyingi huonekana katika hadithi za kifasihi au sinema, lakini mara kwa mara, hujidhihirisha katika maisha halisi, mara nyingi huonekana kujumuisha fadhila na tabia mbaya za jamii kwa ajili na maendeleo ya masimulizi ya kisiasa.
Tatizo la sadfa hii mahususi kwa wale walio upande wa Kulia, wanaojiingiza katika fantasia ya mafanikio ya kijeshi ya Marekani nje ya nchi, na pia kwa wale walio upande wa Kushoto, wanaotamani kuthibitisha kwamba Wanademokrasia wanaweza kuwa wagumu kama Warepublican, ni kwamba ukweli unaweza kuingilia. Kwa huzuni na mshangao wa wengi katika DC, Sajenti Bergdahl anaweza kuthibitisha kuwa shujaa asiye na ubinafsi, wakati Rais Ghani anaweza kucheza mwizi, na kuondoka kwa Sajenti Bergdahl katika kitengo chake nchini Afghanistan kunaweza kueleweka kuwa haki na wakati wake kama mfungwa. ya kanuni za vita, wakati Rais Obama kuendelea kuiunga mkono na kuisajili serikali huko Kabul, kwa gharama ya wahudumu wa Marekani na walipa kodi, inakuja kutambuliwa kikamilifu kama ukosefu wa maadili na ufujaji.
Alizikwa katika matangazo mengi ya vyombo vya habari wiki hii iliyopita juu ya mashtaka yaliyowasilishwa dhidi ya Sajenti Bergdahl, isipokuwa CNN, ni maelezo ya uchunguzi wa Jeshi kuhusu kutoweka, kutekwa na kufungwa kwa Sajenti Bergdahl. Kama ilivyofichuliwa na timu ya wanasheria ya Sajenti Bergdahl, wachunguzi ishirini na wawili wa Jeshi wameunda ripoti ambayo inaelezea maelezo ya kuondoka kwa Sajenti Bergdahl katika kitengo chake, kukamatwa kwake na miaka yake mitano kama mfungwa wa vita ambayo inakanusha uvumi mwingi mbaya na taswira yake na mwenendo wake.
Kama ilivyoandikwa katika taarifa ya wanasheria wake iliyowasilishwa kwa Jeshi mnamo Machi 25, 2015, kwa kujibu rufaa ya Sajenti Bergdahl kwenye usikilizaji wa awali wa Kifungu cha 32 (ambacho takriban ni sawa na jeshi la jury kuu la mahakama ya kiraia), mambo yafuatayo sasa yanajulikana kuhusu Sajenti Bergdahl na wakati wake kabla na wakati wa kufungwa kwake kama mfungwa wa vita. :
• Sajenti Bergdahl ni "mtu mkweli" ambaye "hakufanya kazi kwa nia mbaya";
• hakuwa na nia ya kuhama kabisa wala hakuwa na nia ya kuondoka katika Jeshi alipoondoka katika kituo cha nje cha kikosi chake mashariki mwa Afghanistan mwaka wa 2009;
• hakuwa na nia ya kujiunga na Taliban au kuwasaidia adui;
• aliacha wadhifa wake ili kuripoti "mazingira ya kutatanisha kwa afisa mkuu wa karibu zaidi".
• alipokuwa mfungwa wa vita kwa miaka mitano, aliteswa, lakini hakushirikiana na watekaji wake. Badala yake, Sajenti Bergdahl alijaribu kutoroka mara kumi na mbili, kila wakati kwa ujuzi angeweza kuteswa au kuuawa ikiwa angekamatwa;
• hakuna ushahidi kwamba askari wa Marekani walikufa wakimtafuta Sajenti Bergdahl.
Tena, haya ni matokeo ya uchunguzi wa Jeshi kuhusu kutoweka kwa Sajenti Bergdahl; sio msamaha au ndoto za timu yake ya wanasheria, Wanajeshi wa majini waligeuka wapiganaji wa amani wa vita kama mimi, au walanguzi wa Obama. Maelezo ya ukweli huu yamo katika ripoti ya Jeshi, iliyoandikwa na Meja Jenerali Kenneth Dahl, ambayo haijatolewa hadharani, lakini tunatumai itatolewa kwa umma baada ya kikao cha awali cha Sajenti Bergdahl mwezi ujao au, ikiwa mashtaka ya kutoroka na tabia mbaya. wanafuatwa, wakati wa mahakama yake ya kijeshi.
Ni matukio gani ambayo Sajenti Bergdahl alishuhudia ambayo yangemlazimisha kuhatarisha maisha yake, akisafiri bila silaha kupitia eneo linalodhibitiwa na adui, kutoa habari kwa jenerali wa Amerika, haijulikani kwa sasa. Sisi tunajua Sajenti Bergdahl alihusika na kuchukuliwa hatua kali za kinidhamu kabla na baada ya kukamatwa kwa Sajenti Bergdahl, kwamba viongozi kadhaa wa kitengo chake walifukuzwa kazi na kubadilishwa kabla na baadae kukamatwa kwake, na, kutokana na mawasiliano kati ya Sajenti Bergdahl na familia yake kabla ya kukamatwa kwake, Sajini Bergdahl aliudhika na kufadhaika juu ya vitendo vya kitengo chake, pamoja na uwezekano wake wa kuhusika katika kifo cha mtoto wa Afghanistan.
Inawezekana kabisa Sajenti Bergdahl aliondoka kwenye kitengo chake ili kuripoti uhalifu wa kivita au uhalifu mwingine mkubwa uliofanywa na majeshi ya Marekani. Huenda alikuwa anajaribu kuripoti kushindwa kwa uongozi wake wa karibu au inaweza kuwa ni kitu, kwa mtazamo wa nyuma, ambacho sasa tutakiona kuwa kidogo. Kitendo kama hicho kwa upande wa Sajenti Bergdahl kingesaidia kueleza ni kwa nini wenzake wa zamani wa kikosi, yawezekana watu wale wale ambao Sajenti Bergdahl aliwaacha kuwaripoti, wamekuwa na nguvu sana katika kumshutumu, hivyo kuazimia kutomsamehe kwa kutoweka kwake. na wakasimama kidete katika kukataa kwao kuonyesha huruma kwa mateso yake alipokuwa mfungwa wa vita.
Ujuzi huu unaweza kueleza kwa nini Taliban waliamini Sajenti Bergdahl alikuwa amerudi nyuma kwenye doria badala ya kuachwa. Kama kweli alikuwa akitoroka, kuliko uwezekano mkubwa Sajenti Bergdahl angewaambia Taliban habari za kudhalilisha kuhusu vikosi vya Marekani katika jaribio la kuvuna urafiki na kuepuka mateso, lakini kama alikuwa kwenye dhamira ya kibinafsi ya kuripoti makosa, bila shaka hangehusisha kama hayo. habari kwa adui. Hii inaweza kueleza kwa nini Sajenti Bergdahl aliwaambia watekaji wake uwongo badala ya kufichua kuondoka kwake kwa hiari kutoka kwa kikosi cha nje cha kikosi.
Hii pia ingehalalisha kwa nini Sajenti Bergdahl aliondoka kwenye kituo chake bila silaha au vifaa vyake. Kabla ya kuondoka kwenye kituo chake cha nje, Sajenti Bergdahl alimuuliza kiongozi wa timu yake nini kingetokea ikiwa askari ataondoka kwenye kituo hicho, bila ruhusa, na silaha yake na vifaa vingine vilivyotolewa. Kiongozi wa timu ya Sajenti Bergdahl alijibu kwamba askari huyo atapata matatizo. Kuelewa Sajini Bergdahl kama haachi, lakini kujaribu kutumikia Jeshi kwa kuripoti makosa kwa kituo kingine kunaweza kuelezea kwa nini alichagua kutobeba silaha yake na akatoa gia nje ya kituo hicho. Sajenti Bergdahl hakuwa na mpango wa kuhama, yaani kuacha jeshi na vita, na hakutaka kupata matatizo kwa kuchukua silaha yake na akatoa gia pamoja naye katika kazi yake isiyoidhinishwa.
Ufafanuzi huu unaowezekana kwa viongozi wakuu, na hatimaye vyombo vya habari na umma wa Marekani, juu ya vifo vya raia au makosa mengine pia ungetoa sababu ya makubaliano ya kutotoa taarifa kitengo cha Sajenti Bergdahl kililazimishwa kutia saini baada ya kutoweka kwake. Makubaliano ya kutofichua yanaweza kuwa ya kawaida katika ulimwengu wa kiraia na yanapatikana katika nyanja za kijeshi kama vile operesheni maalum na ujasusi, lakini kwa vitengo vya kawaida vya watoto wachanga ni nadra. Kutekwa kwa Sajenti Bergdahl na adui, ikiwezekana akiwa njiani kufichua uhalifu wa kivita au makosa mengine, bila shaka kungekuwa aina ya tukio ambalo msururu wa makamanda wenye aibu ungejaribu kuficha. Ufichaji kama huo hakika hautakuwa wa kawaida katika historia ya jeshi la Amerika.
Sawa na matamshi yaliyotolewa na wanasiasa wengi, wachambuzi na wanajeshi wa zamani kwamba Sajini Bergdahl aliiacha kwa sababu, kwa kufafanua, alichukia Amerika na alitaka kujiunga na Taliban, dhana kwamba alishirikiana na kusaidia Taliban wakati mfungwa wa vita pia imepingwa. kwa uchunguzi wa Jeshi. Tunajua kwamba Sajini Bergdahl aliwapinga watekaji wake katika miaka yake mitano kama mfungwa wa vita. Majaribio yake kadhaa ya kutoroka, akiwa na ufahamu kamili wa hatari zinazohusika katika kukamata tena, yanawiana na Kanuni za Maadili wanachama wote wa huduma ya Marekani wanatakiwa kuzingatia wakati wa utumwa na adui.
Kwa maneno yake mwenyewe, maelezo ya Sajenti Bergdahl ya matibabu yake yanaonyesha miaka mitano ya kutisha na ya kinyama ya kutengwa bila kukoma, kufichuliwa, utapiamlo, upungufu wa maji mwilini, na mateso ya kimwili na kisaikolojia. Miongoni mwa sababu nyinginezo, kuokoka kwake lazima kuthibitishwe kwa uthabiti wa kimaadili usiotikisika na nguvu za ndani. Sifa zile zile za asili ambazo zilimpelekea kutafuta jenerali wa Marekani kuripoti "hali zenye kutatanisha" zinaweza kuwa nguvu zilezile za kiakili, kihisia na kiroho ambazo zilimweka hai katika nusu muongo wa kufungwa kwa pingu kikatili, kufungwa, na kuteswa. Ni ufahamu wangu kwamba wakufunzi wa mafunzo ya mfungwa wa vita na maisha wa jeshi la Marekani wanasoma uzoefu wa Sajenti Bergdahl ili kuwafunza vyema wahudumu wa Marekani kustahimili uzoefu wa siku zijazo kama wafungwa wa vita.
Susan Rice, Mshauri wa Usalama wa Kitaifa wa Rais Obama, alilaumiwa na kukosolewa mwaka jana kwa kusema kwamba Sajenti Bergdahl "alihudumu kwa heshima na utofauti". Ni watu wasio na huruma na wanaotamani sana kisiasa kati yetu ambao, sasa wanaelewa mateso ya Sajenti Bergdahl, upinzani wake dhidi ya adui aliyemfunga, na kufuata kwake Sheria ya Maadili ya Jeshi la Merika kwa miaka mitano katika hali mbaya, inaweza kubishana. kwamba hakutumikia kwa heshima na tofauti.
Ujasiri wa kimaadili, kimwili na kiakili wa nyaraka za Jeshi katika ripoti yake kuhusu Sajenti Bergdahl ni tofauti kabisa na wale Wamarekani ambao walitoa salamu kama hizo za kumkaribisha Rais Ghani wiki iliyopita. Rais Ghani, ambao waliiba uchaguzi wa rais wa Afghanistan mwaka jana kwa namna isiyo ya kawaida na ya kutisha, alipokelewa kishujaa na wanachama wa vyama vyote viwili vya siasa, ambao wengi wao wamepinga vikali kwamba Sajenti Bergdahl bado anafaa kuwa mfungwa wa vita.
Kama alivyomfanyia Rais Hamid Karzai mwaka wa 2009, wakati Rais Karzai alipoiba uchaguzi wa rais wa Afghanistan mwaka huo, Rais Obama aliamuru uungwaji mkono wa Marekani kwa Rais Ghani uendelee kwa kasi na kifedha. Kama Rais Karzai, serikali ya Rais Ghani inaundwa na wababe wa vita na wahusika wa dawa za kulevya. Wengi wa walio madarakani nchini Afghanistan ni kama Makamu wa Rais wa Afghanistan, Rashid Dostum, wahalifu wa kivita wanaojulikana, wakati wengine ni watu waliojipatia utajiri mkubwa wakishirikiana na wahalifu wa kivita katika miongo yote ya vita vya Afghanistan, kama vile Mtendaji Mkuu wa Afghanistan. Abdullah Abdullah (Abdullah Abdullah alijidhihirisha kuwa mwizi mzuri wa kura katika uchaguzi wa rais wa mwaka jana pia na alitunukiwa nafasi ya ziada ya katiba ya Mtendaji Mkuu). Kwa watu hawa, kwa uwezo wao na kwa faida yao, Rais Obama ameamuru kupunguza kasi ya kuondoka kwa wanajeshi wa Merika kutoka Afghanistan. Hii itaifanya serikali ya Kabul kuwa thabiti, wakati usambazaji sawa wa pesa za Amerika utaruhusu mtandao wa udhamini, ambao ndio utaratibu halisi wa serikali ya Afghanistan, kufanya kazi.
Hata hivyo, sawa na vile Rais Ghani anavyomuhitaji Rais Obama kuhakikisha serikali ya Afghanistan inasalia, Rais Obama anamtazama Rais Ghani kusaidia kuhifadhi kisingizio kwamba Marekani imefanikiwa katika vita vyake nchini Afghanistan. Huku sera za Marekani zikishindwa kustaajabisha katika eneo lote la Mashariki ya Kati, kwa gharama ya mateso ya makumi ya mamilioni ya watu, Rais Obama hawezi kumudu kisiasa kuona serikali ya Afghanistan, serikali ambayo Marekani inaiweka na kuiweka madarakani, ikianguka. Kwa hivyo, angalau hadi atakapoondoka madarakani, Rais Obama ataendelea kuiweka hai serikali ya Afghanistan.
Rais Ghani alipozuru Washington, DC, uwongo mkubwa wa vita kushinda, unaoonekana mara nyingi katika historia ya himaya yoyote, uliibuliwa tena na tena. Kwa hali zote za Vita Vizuri, haswa wakati wa kampeni ya Rais Obama mnamo 2008 na wakati wake madarakani, ukweli wa vita huko Afghanistan ni kwamba. mamia ya maelfu wamekufa, ikiwa ni pamoja na Waamerika 2,356, mamia ya maelfu wamelemazwa, kukatwa viungo na kujeruhiwa, na ingawa majeruhi wa kiakili pengine hawatajulikana kamwe, dhana lazima iwe kwamba wanafikia mamilioni.
Afghanistan chini ya uvamizi wa Magharibi imebaki kuwa taifa bila uchumi, inayoendelezwa tu na usaidizi wa kigeni. Sekta pekee ya kuzungumzia ni biashara ya madawa ya kulevya, ambayo hutoa ulimwengu zaidi ya 90% ya kasumba yake na heroin na ambayo serikali ya Afghanistan imewekeza kwa kiasi kikubwa. Kila mwaka, chini ya umiliki wa nchi za Magharibi, wakubwa wa madawa ya kulevya wamepata mavuno karibu na rekodi ya mwaka.
Uasi wa Afghanistan umefanikiwa pia chini ya uwepo wa Amerika na NATO. Ushindi wa kijeshi dhidi ya Taliban, ulioahidiwa na kuhakikishiwa na majenerali waliofuata wa Kimarekani, haukufanyika na sasa Taliban wana nguvu zaidi kuliko wakati wowote tangu 2001. Kuchochewa na hasira ya uvamizi wa kigeni na mawindo ya serikali fisadi inayotawaliwa na wapinzani wa kikabila, kikabila na jadi, watu wa Pastun wa Mashariki na Kusini mwa Afghanistan wanaendelea kutoa msaada unaohitajika kwa Taliban kila mwaka kuua idadi ya rekodi ya Waafghanistan wenzao, wote wawili. raia na Vikosi vya usalama.
Kwa hivyo Rais Ghani alipowasili na mkono wake huko Washington, jambo ambalo bila shaka lilikuwa ni kuuunga mkono utawala wake kwa ajili ya kuunga mkono Uongo wa Wema wa Vita vya Afghanistan, Sajenti Bergdahl alitupwa kwa umati. Vifo vya vijana wengine vinalaumiwa juu yake, bila ya kutii ukweli kwamba vijana hao walikufa kwa sababu walikuwa katika vita huko Afghanistan, sio kwa sababu ya vitendo au kutotenda kwa kijana wa miaka ishirini na mbili kutoka Idaho. kufuata dhamiri yake, na, ningeweka dau, imani yake pia, kwa upuuzi, uovu na mauaji ya vita. Wakati huo huo, siasa zetu na vyombo vya habari vinatuambia ikiwa tuna huruma kwa Sajini Bergdahl na familia yake, basi hatuwezi kujali au kuelezea upendo kwa familia za vijana hao waliokufa. Mazungumzo yanawekwa wazi kama ukweli wa ulimwengu wote na kwa hivyo hasira yetu, kufadhaika, kuchanganyikiwa, hatia, aibu na huzuni juu ya vita huhamishiwa kwenye mikono ya mateso na dhabihu ya mtu binafsi. Vita hivi bila kusudi na bila mwisho; vita hii ambayo ilipulizwa kama vita dhidi ya uovu, lakini, kama inavyoweza kushuhudiwa na kuumia kwa maadili jambo ambalo linanitesa mimi na maveterani wenzangu, tunaoishi tukijua kwamba safu ya uovu mara nyingi inaweza kupatikana ndani yetu, imetuonyesha kama kuharibika kimaadili kama maadui zetu, hata kama majenerali wasiohesabika waliofadhili na kuidhinisha vita hivi hawajawahi kuwajibishwa kwa kushindwa kwao au kuwajibika kwa ajili yao”matumaini".
Daima kumekuwa na Alice katika Wonderland kama ubora wa siasa, mtazamo wa umma na vita, zaidi katika siku hii ya kampeni za kisiasa zisizo na mwisho na upendeleo wa ziada. Juu ni chini, ndogo ni kubwa, na kadhalika. Matukio kama haya hayashangazi kwani Sajenti Bergdahl, Rais Ghani na Vita Vizuri wanaunganishwa, lakini ukweli ni kwamba vita imeshindwa na sio nzuri, Rais Ghani sio zaidi ya mhalifu wa uchaguzi aliyezungukwa na wauaji, dawa za kulevya. wafalme na wafadhili wa vita, na Sajenti Bergdahl, sawa, kutokana na kile tunachojua sasa, anaweza kuwa mtu pekee wa heshima katika yoyote ya haya, kijana ambaye alijitolea na kuteseka katika vita na ambaye sasa anaitwa msaliti na mwoga, kwa sababu. huenda amekuwa tu akijaribu kusema ukweli fulani kuhusu Vita Vizuri.
