Wapiga kura wa Uhispania waligeuka dhidi ya chama cha kihafidhina kinachostahili baada ya mabomu ya 2004 Madrid.
Na Sam Husseini, Juni 5, 2017
Imepelekwa Juni 5, 2017 kutoka Taifa.
Waziri Mkuu Theresa May akizungumza nje ya 10 Downing Street baada ya shambulio lililowacha watu saba wakiwa wamekufa na kadhaa kujeruhiwa, Juni 4, 2017. (Reuters / Hannah McKay)
On Machi 11, 2004, siku chache tu kabla ya uchaguzi mgumu, safu ya mabomu karibu wakati huo yalilipuka kwenye treni nne za kusafiri huko Madrid, na kuwauwa zaidi ya watu wa 190. Kabla ya kulipuka kwa bomu, Chama cha Kijamaa (PSOE) kilikuwa na alama tano nyuma kwenye kura za maoni, lakini iliishia kushinda kwa alama tano. Chama hicho kiliahidi kwamba ikiwa kitashinda uchaguzi, Uhispania itatoka nchini Iraq katika miezi sita. Hiyo ilitokea baada ya watano tu. Siwezi kupata ushahidi wowote wa ugaidi wowote unaohusiana na Mashariki ya Kati huko Uhispania tangu, ingawa kuna uwezekano kuwa yamepigwa marufuku.
Historia hii inaweza kutoa somo muhimu kwa Uingereza sasa, siku chache mbali na uchaguzi kufuatia safu ya mashambulio karibu na Daraja la London. Waziri Mkuu anayeshikilia kazi Theresa May ameunga mkono karibu kila vita ambayo Uingereza ilishiriki. Kwa upande mwingine, kiongozi wa Kazi Jeremy Corbyn alikuwa amekemea karibu kila vita.
Hali nchini Uhispania iliongezeka na serikali ya José María Aznar (sasa mkurugenzi katika Shirika la Habari la Rupert Murdoch), ambayo ililaumu kundi la Eque la Basque kwa shambulio hilo. Hatua hii hakika ilichukiza uchukizo wa umma na serikali. Lakini kwanini serikali ilisema uwongo juu ya kuhusika kwa ETA hapo kwanza? Iliyotathimini, labda kwa usahihi, kwamba watu wa Uhispania wangekasirika kwamba damu nyingi zimemwagika huko Madrid kulipiza kisasi kwa kuhusika kwa Uhispania katika uvamizi wa Iraqi, ambayo tayari ilikuwa haijapendeza.
Tofautisha njia ambayo Uhispania ilichukua na ile ya Ufaransa, ambayo hapo awali ilikosoa uvamizi wa Iraq. Tangu wakati huo, Ufaransa imekuwa mwingiliaji zaidi, haswa katika Siria — koloni la zamani la Ufaransa. Pia imekuwa lengo la ugaidi kwa jina la Uislam katika miaka ya hivi karibuni.
Ni muhimu kukumbuka kuwa uhusiano kati ya mashambulio ya 2004 Madrid na uchaguzi umepuuzwa ama umepuuzwa kabisa. Mwaka jana, kufuatia mauaji mengi huko Orlando na Omar Mateen, katika majadiliano juu ya jinsi shambulio hilo linaweza kuathiri uchaguzi wa Merika, Dina Temple-Raston, "mwandishi wa makosa ya NPR" alibadilisha kabisa somo dhahiri la Madrid. Alidai kwamba baada ya shambulio la Madrid "chama kikuu cha kihafidhina kilishinda." NPR ilikataa kutoa marekebisho ya hewani kwa hili uwongo wa shaba.
Kwa kweli, uchaguzi wa serikali ya Corbyn hauhakikishi kukomesha kwa mashambulio ya kigaidi huko Uingereza. Kwa moja, haijulikani wazi kuwa Corbyn atafuata msimamo wa amani, usio na kuingilia kati. Hivi karibuni, ameonekana kujitenga na nafasi za awali, kama kujiondoa kutoka NATO. Wakati Chama cha Ujamaa huko Uhispania kiliahidi kujiondoa kutoka Iraq, Manifesto ya Kazi haina ahadi kama hiyo ya wazi.
Theresa May, hata hivyo, ameunga mkono sera za kuingilia ambazo zilisaidia kuunda hali ya mabadiliko. Hasa, wakati Mei alikuwa katibu wa nyumbani, Uingereza iliruhusu wahasiriwa kutoka Kikosi cha Mapigano cha Kiislamu cha Libya (ambacho mshambuliaji wa Manchester alikuwa mshiriki) kusafiri kwa uhuru kwenda Libya kumchukua Muammar Gaddafi (tazama. John Pilger saa News Consortium, Paul Mason saa Guardian, na Max Blumenthal saa Alternet). Hii ni hatua ambayo Corbyn ameinua katika hali zisizo maalum lakini muhimu: "Wataalam wengi wameashiria uhusiano kati ya vita serikali yetu imeunga mkono au kupigana katika nchi zingine na ugaidi hapa nyumbani." Aliongezea pia: "Tunahitaji kuwa na mazungumzo magumu, kuanzia Saudi Arabia na majimbo mengine ya Ghuba ambayo yamefadhili na kuongeza motisha itikadi kali. "