Vianda vya White, vilivyoanzishwa kuwaokoa waathirika waliopigwa chini ya shida za majengo yaliyoharibiwa na mabomu ya Syria na Kirusi, wamekuwa chanzo cha habari kwa vyombo vya habari vya Magharibi vinavyotoa hadithi juu ya mabomu ya Urusi na Syria. Ilionyeshwa kama mashujaa wa kibinadamu kwa mwaka uliopita na hata kuteuliwa kwa Tuzo ya Amani ya Nobel mwisho wa majira ya joto, vianda vya White vilipewa uaminifu usio na shaka na waandishi wa habari wanaofunika mgogoro wa Syria.
Hata hivyo, Vianda vya White havikuwa mashirika yasiyo ya kisiasa. Ilifadhili sanaIdara ya Serikali ya Marekani na Ofisi ya Nje ya Uingereza, kikundi hiki kinafanya kazi tu katika maeneo ya kaskazini mwa Syria yaliyosimamiwa na washiriki wa al Qaeda na washirika wao wenye ukatili-maeneo ambayo waandishi wa habari wa Magharibi hawajapata upatikanaji. Kutokana na kwamba Kanda za Mzunguu zinafanya kazi chini ya mamlaka ya wale wanaohusika na nguvu halisi katika maeneo ya mashariki Aleppo na maeneo mengine yanayosimamiwa na upinzani, vyombo vya habari vya Magharibi vinavyotegemea shirika hili kwa taarifa huja na hatari kubwa za kutumiwa.
Jukumu kubwa la kisiasa lililokuwa likifanywa na Maandalizi ya White lililohusiana na chanjo ya nje ya vyombo vya habari ilionyeshwa kwa ufanisi baada ya shambulio la convoy ya lori ya Red Crescent katika eneo la waasi uliofanyika Urum al-Kubra, magharibi mwa Aleppo Septemba 19. Shambulio hilo lilifanyika mara baada ya kusitisha mapigano iliyokubaliwa na Urusi, Marekani na Serikali ya Syria ilivunjwa na shambulio la mauti la Marekani dhidi ya vikosi vya jeshi la Syria vilipigana ISIS karibu na jiji la Deir Ezzor mnamo Septemba 17.
Utawala wa Obama ulifikiri shambulio hilo lilikuwa ni airstrike na mara moja lililaumu kwenye ndege ya Kirusi au Syria. Mtendaji asiyejulikana wa Marekani aliiambia New York Times kwamba kuna "uwezekano mkubwa sana" kwamba ndege ya Urusi ilikuwa karibu na eneo kabla ya shambulio hilo, lakini utawala haukufanya ushahidi wowote wa umma kwa kuunga mkono dai hilo. Katika siku zifuatazo shambulio hilo, habari za habari za vyombo vya habari zilitegemewa sana kwenye akaunti zilizotolewa na Kichwa cha White. Mkurugenzi wa shirika la Aleppo, Ammar Al-Selmo, alikuwa akiwapa akaunti binafsi kwenye akaunti.
Toleo la Selmo la hadithi liligeuka kuwa limejaa uongo; hata hivyo, waandishi wa habari wengi waliifikia bila bila shaka, na wameendelea kumtegemea kwa habari juu ya vita vinavyoendelea na karibu na Aleppo.
Mabadiliko ya hadithi wakati vyombo vya habari vinavyocheza
Maelezo ya kwanza ambayo ushuhuda wa Selmo umefunuliwa kuwa uaminifu ni madai yake juu ya wapi alikuwapo wakati huo shambulio lilianza. Selmo aliiambia Time Magazine siku baada ya shambulio ambalo alikuwa kilomita au zaidi mbali na ghala ambako malori ya misafara ya usaidizi yalikuwa yameketi kwenye hatua hiyo-labda kwenye kituo cha White Helmet kituo cha Urm al Kubra. Lakini Selmo iliyopita hadithi yake katika Mahojiano na Washington Post iliyochapishwa Septemba 24, ikisema "alikuwa akifanya chai katika jengo kando ya barabara" wakati huo.
Hata zaidi, Selmo alidai kwanza kwamba aliona mwanzo wa shambulio hilo. Kulingana na hadithi iliyochapishwa na Muda wa Septemba 21, Selmo alisema alikuwa akinywa chai kwenye balconi wakati mabomu yalipoanza, na "angeweza kuona mabomu ya kwanza ya pipa kuanguka kutoka kile alichochagua kama helikopta ya serikali ya Syria."
Lakini Selmo hakuweza kuona bomu ya pipa kuanguka kutoka helikopta au kitu kingine chochote wakati huo. Katika video ya risasi mapema asubuhi iliyofuata, Selmo alitangaza kuwa mabomu yalianza saa 7: 30pm. Katika taarifa za baadaye, Vifaa vya White White kuweka muda katika 7: 12pm. Lakini jua lilipokuwa mnamo Septemba 19 lilikuwa katika 6: 31pm, na kwa karibu 7pm, Aleppo ilikuwa imejaa giza.
Mtu anaonekana kuwa wito wa Selmo kwa tatizo hilo baada ya hadithi ya Time ilichapishwa, kwa sababu wakati alipa akaunti yake kwa Washington Post, alikuwa amebadilisha sehemu hiyo ya hadithi pia. Chapisho taarifa akaunti yake iliyorekebishwa kama ifuatavyo: "Kuingilia kwenye balcony tu baada ya 7pm, wakati ulikuwa tayari kuharibika jioni, alisema amsikiliza helikopta na kuacha mabomu mawili ya pipa kwenye convoy."
Katika video Kanda za Mzunguli zilifanya usiku wa shambulio hilo, Selmo akaenda zaidi, akisema sehemu moja ya video hiyo mabomu minne ya mabomba alikuwa imeshuka na katika mwingine, hiyo mabomu nane ya pipa ilikuwa imeshuka. Wazo kwamba mabomu ya pipa yaliyotumiwa katika shambulio hilo mara moja lilichukuliwa na wanaharakati wa "vyombo vya habari" kwa niaba ya mamlaka ya upinzani huko Aleppo asubuhi iliyofuata, kama BBC iliripotiwa. Mada hiyo ilikuwa inafanana na jitihada za vyanzo vya upinzani kurudi kwa 2012 ili kutambua "mabomu ya pipa" kama silaha za uharibifu wa pekee, ambazo hazipatikani zaidi kuliko makombora ya kawaida.
Ushahidi unaosababishwa na vyanzo vya mshiriki
In video Kandanda za White zilizalisha usiku wa shambulio hilo, Selmo anwani ya watazamaji kwa kuelezea kuingia kwa mlipuko wa bomu. "Unaona sanduku la bomu la pipa?" Anauliza. Lakini kile kinachoonyeshwa kwenye video ni indentation ya mstatili katika changarawe au shida ambayo inaonekana kuwa juu ya miguu ya kina miguu miwili na kidogo zaidi ya miguu mitatu kwa muda mrefu. Anafikia chini ya uso na hutoa nje ya kuangalia kama kamba iliyoharibika ya koleo, kulingana na sura yake.
Eneo hilo linathibitisha madai ya Selmo kuwa ni uongo kabisa. Mabomu ya pipa hufanya pande zote kubwa sana kamba angalau miguu ya 25 na zaidi ya miguu ya 10 kirefu, kwa hivyo sanduku-kama indentation katika video hakuwa na kufanana yoyote chochote kwa bomba crater crater.
Hussein Badawi, ambaye ndiye mkurugenzi wa michezo ya Mpira wa Mzunguko wa Urum al-Kubra, ni wazi zaidi kuliko Selmo katika uongozi wa shirika. Badawi alionekana kwa kifupi karibu na Selmo katika sehemu moja ya video alifanya usiku huo lakini bado kimya, kisha ikapotea. Hata hivyo, Badawi moja kwa moja kinyume Madai ya Selmo kwamba mlipuko wa kwanza usiku huo ulikuwa kutoka mabomu ya pipa. Katika Kichwa cha White video ambayo ilitafsiriwa kutoka kwa Kiarabu hadi Kiingereza, Badawi alielezea milipuko hiyo ya kwanza sio kama airstrikes lakini kama "makombora manne mfululizo" karibu katikati ya kiwanja cha Red Crescent huko Urum al-Kubra.
Hakuna ushahidi mwingine unaoonekana wa kanda kama vile ingekuwa imetengenezwa na bomu ya pipa imewashwa. Kwa kuunga mkono uthibitisho wa Selmo, Timu ya Upelelezi wa Mapigano ya Urusi, ambayo imejitolea kukataa madai ya Serikali ya Kirusi, inaweza tu kusema sura ya video ya Selmo kushikilia kipande hicho cha chuma.
Tovuti ya Bellingcat, ambaye mwanzilishi wake Eliot Higgins ni mwenzake asiyeishi wa Urusi, Idara ya Serikali iliyofadhiliwa na Baraza la Atlantic, na hana ujuzi wa kiufundi juu ya makumbusho, alisema kwa sura sawa. Higgins alidai kwamba kipande cha chuma kilikuja kutoka "kamba". Pia alitoa picha ya pili ambayo alisema alisema "crater iliyoandaliwa" katika barabara iliyo karibu na lori la kuteketezwa. Lakini eneo la picha ambayo limeonekana limefunikwa na uchafu safi ni wazi kuwa si zaidi ya miguu mitatu kwa muda mrefu na kidogo zaidi ya miguu ya pili-tena tena sana kuwa ushahidi wa mlipuko wa bomu la pipa.
Timu ya Helmet nyeupe ya Selmo pia iliwasambaza kwa Bellingcat na maduka ya vyombo vya habari yaliyotokea kwa mtazamo wa kwanza kuwa ushahidi wa kuona wa mashambulizi ya hewa ya Syria na Urusi: tailfin iliyopigwa ya Kirusi Bomu ya OFAB-250, ambayo inaweza kuonekana chini ya masanduku kwenye picha kuchukuliwa ndani ya ghala kwenye tovuti. Bellingcat alitaja wale picha kama uthibitishaji wa matumizi ya Kirusi ya bomu hiyo katika shambulio la misafara ya usaidizi.
Lakini picha hizo za OFAB tailfin ni shida sana kama ushahidi wa airstrike. Ikiwa bomu ya OFAB-250 ilikuwa imepuka kwa wakati huo ingekuwa imeshoto kanda ambayo ilikuwa kubwa sana kuliko ile iliyoonyeshwa ni picha hiyo. Kiwango utawala wa kidole ni kwamba OFAB-250, kama nyingine yoyote ya bomu ya kawaida yenye uzito 250kg ingekuwa ikitengeneza 24 crater kwa miguu ya 36 na 10 au 12 miguu kina. Ukubwa wa crater yake inavyoonekana katika video ya mwandishi wa habari wa Kirusi amesimama moja baada ya vita kwa mji wa Syria wa Palmyra, uliofanyika na ISIS.
Kwa kuongezea, ukuta kwenye picha miguu chache tu kutoka hatua inayodhaniwa ya athari haikuathiriwa na bomu. Hiyo inaonyesha kuwa hakuna OFAB-250 iliyoangushwa mahali hapo au ilikuwa dud. Lakini picha ya masanduku yaliyozunguka mkia wa mkia wa OFAB pia inaonyesha ushahidi mwingine kwamba kulikuwa na mlipuko. Kama mwangalizi mmoja aligundua kutoka kwa uchunguzi wa karibu, masanduku yanaonyesha ushahidi shrapnel machozi. A karibu ya mfuko mmoja inaonyesha mfano wa mashimo mzuri ya shrapnel.
Kitu chochote kilicho na nguvu zaidi kuliko bomu ya OFAB-250 au bomu ya pipa ingeweza kuzingatia ukweli huo unaoonekana. Silaha moja ambayo shrapnel inaweza kusababisha muundo unaoonekana kwenye picha ni roketi ya Kirusi S-5, aina mbili ambayo hutoa nje ya 220 au 360 ndogo shrapnel vipande.
Katika video alifanya usiku wa shambulio hilo, Selmo alikuwa amesema tayari ndege ya Urusi ilifukuza S-5s kwenye tovuti, ingawa aliwaita "C-5s" kwa makosa. Na picha za makombora mawili ya S-5 pia ziligawanywa kwa Bellingcat na mashirika ya habari, ikiwa ni pamoja na Washington Post. Selmo iimefungwa hadi wakati magazine kwamba airstrikes ziligawanyika kati ya mabomu ya pipa na makombora yaliyotumiwa na jets Urusi.
Lakini tena Badawi, wakuu wa michezo ya White White kwa Urum al Kubra, alipingana na Selmo katika video tofauti, akisema kuwa kikosi cha kwanza cha makombora kilizinduliwa kutoka chini. Uingizaji wa Badawi ulikuwa muhimu sana, kwa sababu vikosi vya upinzani vya Syria vilikuwa na vifaa vya Kirusi S-5s tangu silaha zilipigwa nje ya Libya kwa waasi kwa idadi kubwa katika 2012. Wamekuwa wakitumia S-5s kama makombora yaliyowekwa chini ya ardhi kama waasi wa Libani walivyofanya, na wamejenga launchers zao zilizoboreshwa.
Badawi alidai kuwa makombora minne ya awali yamefukuzwa na vikosi vya serikali vya Syria kutoka viwanda vya ulinzi kusini mwa mkoa wa Aleppo. Lakini mimea ya ulinzi wa serikali kusini mwa mkoa wa Aleppo iko katika Safira-zaidi ya umbali wa kilomita 25, ambapo S-5s zina mbalimbali ya 3 hadi kilomita 4.
Hata zaidi ni kwamba, licha ya kusisitiza kwa Selmo kuwa airstrikes iliendelea kwa masaa na ni pamoja na wengi kama 20 kwa 25 mashambulizi tofauti, hakuna wajumbe wa White Helmet timu alitekwa airstrike moja katika video, ambayo ingetoa audio wazi - ushahidi wa ushahidi wake.
Tovuti ya Bellingcat ya Baraza la Atlantiki lilielezea video posted online na vyanzo vya upinzani katika Aleppo kama kutoa ushahidi wa sauti ya ndege ndege kabla ya mlipuko wa usiku. Lakini licha ya sauti kwenye video iliyotangaza kwamba ilikuwa ni kisiwa cha Kirusi, sauti inaacha mara moja baada ya mlipuko wa moto, unaonyesha kwamba umesababishwa na misuli ya ardhi, sio kombora iliyofukuzwa kutoka ndege ya ndege. Hivyo uthibitisho wa uthibitisho wa airstrike uliodaiwa na Bellingcat haukuhakikishia kabisa.
Licha ya rekodi ya kuvuruga, Selmo bado anatoka kwenye chanzo
Mtu yeyote aliyehusika na shambulio la misafara ya usaidizi wa Msaidizi wa Red Crescent, ni wazi kuwa Ammar al-Selmo, afisa wa White Helmet rasmi huko Aleppo, alisema uongo juu ya wapi wakati shambulio la misafara ya usaidizi ilianza na, angalau awali, aliwapotosha wasikilizaji wake wakati alipokuwa ameshuhudia hatua za kwanza za shambulio hilo kwa macho yake mwenyewe. Zaidi ya hayo, alifanya madai ya mabomu ya pipa ya Syria na mabomu ya Kirusi ya OFAB-250 imeshuka kwenye convoy ambayo haijatumiwa na ushahidi wowote wa kuaminika.
Kwa nia ya utayari wa Selmo kueneza akaunti yake na kuunga mkono maelezo ya mashambulizi ya Kirusi-Syria, vyombo vya habari vya Magharibi vinapaswa kuwa makini sana juu ya kutegemea hilo kama kuthibitisha malipo ya Marekani kuhusu shambulio la misaada ya misaada. Lakini wakati wa wiki za mabomu makubwa ya Kirusi na Syria katika mashariki Aleppo ambayo yalifuatia kuvunjika kwa ukomeshaji huo, Selmo mara nyingi alinukuliwa na vyombo vya habari kama chanzo cha kampeni ya mabomu. Na Selmo alitumia hali mpya ya kushinikiza ajenda ya kisiasa ya waasi.
Mnamo Septemba 23, Vianda vya White viliambia vyombo vya habari kuwa vituo vyao vya nne vya uendeshaji upande wa mashariki Aleppo vilikuwa vimekufa na wawili wao walikuwa nje ya tume. Radi ya Umma ya Taifa alinukuliwa Selmo anasema aliamini kwamba kikundi hicho kilikuwa kikikusudiwa kwa makusudi, kwa sababu alikuwa "amekataa mawasiliano ya wapiganaji na kuwasikia wakipata amri za bomu wenzake." Kwa kushangaza, NPR imeshindwa kutambua Selmo kama mkuu wa Kandanda za White katika mashariki Aleppo, kutambua yeye tu kama mwanachama wa "Mchezaji wa Kinga."
Siku tano baadaye Washington Post iliripoti madai kama hayo na Ismail Abdullah, afisa mwingine wa Kandanda wa White hufanya kazi moja kwa moja chini ya Selmo. "Wakati mwingine tunasikia mjaribio akisema msingi wake, 'Tunaona soko kwa magaidi, kuna bakery kwa magaidi,'" alisema Abdullah. Je, ni sawa kuwapiga? Wanasema, 'Sawa, watie.' "Aliendelea kusema kuwa mnamo Septemba 21, Vianda vya White vilikuwa vikijisikia majaribio ya adui kutaja vituo vya" kigaidi "vya ulinzi wa kiraia. Shirika lilipelekea ujumbe kwa viongozi wa Marekani huko New York kwa Mkutano Mkuu wa Umoja wa Mataifa kuwa walikuwa walengwa, Abdullah aliongeza. Hadithi hizi za kusaidiwa zilisaidia kampeni ya Kandanda za White kwa Tuzo ya Amani ya Nobel, ambayo ilitangazwa siku za baadaye lakini ambayo hatimaye haukushinda.
Madai ya White Helmets yaliyasikia wapiganaji wakiomba na kupokea ruhusa ya kupiga malengo wakati wa hewa ni utengenezaji, kwa mujibu wa Pierre Sprey, mchambuzi wa zamani wa Pentagon juu ya ndege za kupambana na ambao alifanya jukumu kuu katika kubuni F-16. "Haiwezekani kuwa hii inaweza kuwa mawasiliano ya kweli kati ya majaribio ya majaribio na mtawala," Sprey aliiambia AlterNet, akimaanisha akaunti za Selmo. "Wakati pekee wa majaribio anaweza kuomba ombi la kushambulia lengo ni kama anaona bunduki kutoka kwa hilo. Vinginevyo haina maana. "
Siku baada ya kampeni ya bomu ya Kirusi na Syria juu ya Aleppo ya mashariki iliyosababishwa na waasi kuanzia Septemba 22, Reuters aligeuka kwa Selmo kwa tathmini ya jumla ya athari za mabomu kwenye Aleppo. Selmo kwa uwazi alitangaza, "Nini kinachotokea sasa ni kuangamiza."
Kufuatia taarifa hii ya kushangaza, vyombo vya habari vya Magharibi viliendelea kumtaja Selmo kana kwamba alikuwa chanzo cha upande wowote. Mnamo Septemba 26, Reuters ilirudi kwenye Helmet nyeupe ikifanya kazi chini yake tena, akitoa mfano wa makadirio ya "wafanyikazi wa ulinzi wa raia" wasio na jina huko Aleppo - ambayo inaweza kumaanisha tu washiriki wa White Helmet - kwamba watu 400 tayari walikuwa wameuawa katika chini ya siku tano za bomu ndani na karibu na Aleppo. Lakini baada ya wiki tatu kamili za kulipua mabomu Umoja wa Mataifa na mashirika mengine inakadiriwa kwamba watu wa 360 waliuawa katika mabomu, wakidai kwamba takwimu za Kanda za White zilikuwa mara kadhaa za juu zaidi kuliko zinaweza kuandikwa na vyanzo visivyoshiriki.
Ni dhahiri vigumu kwa vyombo vya habari vya habari kuficha matukio kama vile mashambulizi ya misafara ya misaada ya Red Crescent ya Syria na mabomu huko Aleppo kutoka Istanbul au Beirut. Lakini njaa ya habari kutoka chini haipaswi kuzidi vurugu vya vet. Selmo na Kinga zake za White zinapaswa kutambuliwa kwa kile ambacho ni: chanzo cha mshiriki na ajenda inayoonyesha nguvu ambazo shirika hilo linajibika: wafuasi wenye silaha ambao wamedhibiti mashariki Aleppo, Idlib, na maeneo mengine ya kaskazini mwa Syria.
Kutokana na uaminifu usiojulikana juu ya madai ya Kinga za Magereza bila jitihada za kuchunguza uaminifu wao bado ni mfano mwingine wa uharibifu wa maandishi na maduka ya vyombo vya habari na rekodi ndefu ya skewing chanjo ya migogoro kwa maelezo ya interventionist.
